A magyar hadiipar napjainkban

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
4 635
9 032
113
Meg india meg az ausztrálok, az egy elég elterjedt és sikeres termék.
Távolságokról beszélt kamm, india meg ausztrália közelebb van dk-hoz, mint lengyelo.
Még a törökök is olyan licensszel vették, hogy gyárthatják maguknak és exportra (T155 firtina, amit már exportáltak azerbe, meg tárgyalnak katarral is)
A többiek meg gyártókapacitás nélkül kész darabokat vettek. A lengyelek mint írtad is, megkavarták az angol toronnyal (mondjuk anglia közel van)
 
  • Tetszik
Reactions: kamm

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
12 129
31 595
113
Távolságokról beszélt kamm, india meg ausztrália közelebb van dk-hoz, mint lengyelo.
Még a törökök is olyan licensszel vették, hogy gyárthatják maguknak és exportra (T155 firtina, amit már exportáltak azerbe, meg tárgyalnak katarral is)
A többiek meg gyártókapacitás nélkül kész darabokat vettek. A lengyelek mint írtad is, megkavarták az angol toronnyal (mondjuk anglia közel van)
Magában vásárolni a koreai termékeket ide annyira nem faszentos biznisz, de ha licencet meg gyártást szervezel rá akkor kevésbé elborult ötlet.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
9 663
11 309
113
Meg india meg az ausztrálok, az egy elég elterjedt és sikeres termék.

Mondjuk a lengyelek ebben a kérdésben fullba tolták a kretént, mert megvették a k9 alvázat meg a brit ezer éves AS-90-es tornyot.
Jah, és bele tettek egy Nexter licence csövet, ha jól tudom... meg egy saját tűzvezető rendszert:D
Na ez a full kretén!!! :hadonaszos:
 
  • Tetszik
Reactions: vasszekely

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
2 889
1 748
113
Igen es ennekem igen eros a gyanum miszerint a borsuk az nem mas mint egy atkalapalt k9 test kicsit atcserelt cuccossal.... Igy lehet ertelme egyebkent. Hk eseten mas a helyzet a kis db szam miatt.
The Borsuk is based on a chassis derived from that of the South Korean K9 self-propelled howitzer. Initial variant of the Boruk was fully amphibious. It was also planned that the baseline variant will weight around 25 t and there will be a more heavily armored variant with a combat weight of over 40 t and without amphibious capability.
 

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
2 889
1 748
113
Meg india meg az ausztrálok, az egy elég elterjedt és sikeres termék.

Mondjuk a lengyelek ebben a kérdésben fullba tolták a kretént, mert megvették a k9 alvázat meg a brit ezer éves AS-90-es tornyot.
Dél-koreai fegyverexport, az utóbbi években 206 százalékkal bűvült.
 

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
2 889
1 748
113
Távolságokról beszélt kamm, india meg ausztrália közelebb van dk-hoz, mint lengyelo.
Még a törökök is olyan licensszel vették, hogy gyárthatják maguknak és exportra (T155 firtina, amit már exportáltak azerbe, meg tárgyalnak katarral is)
A többiek meg gyártókapacitás nélkül kész darabokat vettek. A lengyelek mint írtad is, megkavarták az angol toronnyal (mondjuk anglia közel van)
Úgy rémlik-a fene se emlékszik beszélgetésre a bolényvodka után, azért azzal házasították össze, mert azt már megvették, csak aztán az a terv befuccsolt, szóval torony az volt.
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
6 987
3 637
113
A hétköznapi dolgokban a licenszjogok átlagosan 25 évig tartanak, aztán más is gyárthatja az adott rendszert vagy annak módosulatait. Vannak persze kivételek idő tekintetében, de az átlagos produkciók, gyógyászati termékek, hasonlók esetén ez így műlödik. Ugye stratégiai holmikról beszélünk, esélyes, hogy jóval hosszabb ez az idő, de a haditechnikában is lehet ennek határa, hogy meddig védett.

Köszönöm, hogy te megértetted kérdésem lényegét :)

Elvileg a műszaki megoldásoknál 100 év mire az köztudássá válik pont a kalasnyikov féle hosszú gáz dugattyús rendszerrel kapcsolatban olvastam.


Köszönöm. 100 év? Ez nekem irreálisan hosszúnak tűnik, de köszönöm a konkrét számot:)
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
6 987
3 637
113
Szerintem az is előfordul a hadiipar esetén, hogy nem készül szabadalmi bejegyzés, mert akkor egy-egy titkos projekt már több helyen szivároghat ki.
Sokkal komolyabb védelmet jelent mondjuk egy nemzetbiztonsági minősítés.
@tarzaan :
Azért értelmetlen a felvetésed ilyen komplex eszközök esetén, mert mondjuk egy F-14-est, vagy egy harckocsit lemásolni még fejlett reverse engineering megléte esetén sem egyszerű dolog. És akkor még mindig csak 50 éves technológiai szintről beszélünk.
A licence gyártás esetén meg akár a legmodernebb eszközeid lehetnek, és a fejlesztés költségeit is csak részben kell kifizetni.

Arra gondoltam, hogy pl. egy T72A/M-et pl. mikortól lehet lekoppintani. Persze valami új hajtáslánccal meg jobb minőségű páncélzattal/tűzvezetéssel.

Vagy egy Mi17 alapú helikoptert.

Ugye T72 klónt csinálnak az irániak is, nem tudom fizettek-e érte az oroszoknak, de pl. az egyik újabb indiai légvédelmi rakéta is szakasztott KUB.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
2 889
1 748
113
Arra gondoltam, hogy pl. egy T72A/M-et pl. mikortól lehet lekoppintani. Persze valami új hajtáslánccal meg jobb minőségű páncélzattal/tűzvezetéssel.

Vagy egy Mi17 alapú helikoptert.

Ugye T72 klónt csinálnak az irániak is, nem tudom fizettek-e érte az oroszoknak, de pl. az egyik újabb indiai légvédelmi rakéta is szakasztott KUB.
lehetne T-72 alapú helikopter... az is annyira reális...
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
12 129
31 595
113
Arra gondoltam, hogy pl. egy T72A/M-et pl. mikortól lehet lekoppintani. Persze valami új hajtáslánccal meg jobb minőségű páncélzattal/tűzvezetéssel.

Vagy egy Mi17 alapú helikoptert.

Ugye T72 klónt csinálnak az irániak is, nem tudom fizettek-e érte az oroszoknak, de pl. az egyik újabb indiai légvédelmi rakéta is szakasztott KUB.
India és Irán licencet vettek és orosz segítséget is kapnak a fejlesztéseikhez (ha megfizetik).
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

Azzurro

Well-Known Member
2018. november 25.
575
1 210
93
Köszönöm, hogy te megértetted kérdésem lényegét :)




Köszönöm. 100 év? Ez nekem irreálisan hosszúnak tűnik, de köszönöm a konkrét számot:)
Termékenként és országonként is változó. Nyugaton komolyan veszik máshol pl. Kínában meg magasról le..arják (vesznek egy Siemens motorvonatot 2 év múlva már saját név alatt exportálják). Egyébként gyógyszereknél 10 év, szerzői jognál (persze országonként eltérő lehet) 70 év. Haditechnikánál meg senki nem foglalkozik vele. El tudod képzelni, hogy mennyi Kalasnyikov meg AR-15 klónt (USA-ban erre van a legnagyobb kereslet) gyártanak? Nemhogy Európában, de az egész világon szerintem a legelterjedtebb maroklőfegyver lőszer a 9X19 mm Parabellum. Gondolod valaki fizetett a Luger-nek jogdíjat érte? Vagy 50 éve használjuk a PA-63-t ami egy Walter PP másolat volt. Szerinted megkérdeztük az eredeti német gyártót?
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
6 987
3 637
113
Termékenként és országonként is változó. Nyugaton komolyan veszik máshol pl. Kínában meg magasról le..arják (vesznek egy Siemens motorvonatot 2 év múlva már saját név alatt exportálják). Egyébként gyógyszereknél 10 év, szerzői jognál (persze országonként eltérő lehet) 70 év. Haditechnikánál meg senki nem foglalkozik vele. El tudod képzelni, hogy mennyi Kalasnyikov meg AR-15 klónt (USA-ban erre van a legnagyobb kereslet) gyártanak? Nemhogy Európában, de az egész világon szerintem a legelterjedtebb maroklőfegyver lőszer a 9X19 mm Parabellum. Gondolod valaki fizetett a Luger-nek jogdíjat érte? Vagy 50 éve használjuk a PA-63-t ami egy Walter PP másolat volt. Szerinted megkérdeztük az eredeti német gyártót?

Igen, erre gondoltam, hogy mit lehetne következmények nélkül bevállalni.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
12 129
31 595
113
Termékenként és országonként is változó. Nyugaton komolyan veszik máshol pl. Kínában meg magasról le..arják (vesznek egy Siemens motorvonatot 2 év múlva már saját név alatt exportálják). Egyébként gyógyszereknél 10 év, szerzői jognál (persze országonként eltérő lehet) 70 év. Haditechnikánál meg senki nem foglalkozik vele. El tudod képzelni, hogy mennyi Kalasnyikov meg AR-15 klónt (USA-ban erre van a legnagyobb kereslet) gyártanak? Nemhogy Európában, de az egész világon szerintem a legelterjedtebb maroklőfegyver lőszer a 9X19 mm Parabellum. Gondolod valaki fizetett a Luger-nek jogdíjat érte? Vagy 50 éve használjuk a PA-63-t ami egy Walter PP másolat volt. Szerinted megkérdeztük az eredeti német gyártó
Hát az AR rendszer licencét azt konkrétan meg kell venni, ha AR kópiát akarsz gyártani. Vagy legalábbis ha el is akarod adni valahol.
 
  • Tetszik
Reactions: kamm

Azzurro

Well-Known Member
2018. november 25.
575
1 210
93
Hát az AR rendszer licencét azt konkrétan meg kell venni, ha AR kópiát akarsz gyártani. Vagy legalábbis ha el is akarod adni valahol.
Nem tennék rá nagy téteket, hogy dél-koreai gyártótól a bulgáron, kínai gyártón át egészen a UA magyarországi gyáráig mindenki fizetne jogdíjat. De ha te mondod elhiszem.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
6 987
3 637
113
Arra gondoltam, hogy ugye elvileg gyártani fogunk RGW 90 és RGW 110 rakétákat - remélem rengeteget.

Viszont szükség lenne irányított típusokra is. Elvileg lesz ugye valószínűleg Spike is (bár én MMP-nek jobban örülnék), viszont kéne valami olcsóbb cucc is nagy darabszámban.

Ennek kapcsán érdekelne, hogy pl. ha az alap Metis bázisán az RGW 90 robbanófejével fejleszthetnénk-e valami saját típust, esetleg mondjuk az 1970-es Fagot vagy az 1974-es Konkurs bázisán valami modernebbet.

50 éves cuccokról van szó.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
8 958
6 975
113
Egyszerubb osszelegozni mar kifeejlesztett reszegysegekbol valami olcso raketat. Majd ezen az osszelegozott raketan lehet fejlesztes cimszoval kivaltani a kulfoldi elemeket hazi fejlesztesu fodarabokkal... Es akkor lehet olyat csinalni hogy pl atgm fuvokajat felhasznalni valami mas raketaba vagy a robbanofelyet vagy kompakt robbanofej es iranyitasi reszt raaplikalni egy hosszabb raketara stb.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

kamm

Well-Known Member
2019. február 23.
5 985
6 695
113
Köszönöm, hogy te megértetted kérdésem lényegét :)




Köszönöm. 100 év? Ez nekem irreálisan hosszúnak tűnik, de köszönöm a konkrét számot:)
Meg1x, egyreszt ez teruletenkent es orszagonkent valtozo, masreszt ez max konkret muszaki eljarasokat takar, nem egy gep teljes designjat. Az trade secret, nem "jar le" soha.

EU direktiva: https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2016/943/oj
US federal law: https://www.govinfo.gov/content/pkg/PLAW-114publ153/html/PLAW-114publ153.htm
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
6 987
3 637
113