Belépés a műholdas technológiai üzletbe
És közben nyomultak a szegedi lézeres buliban is ?
Van összefüggés ?
A magyar hadiipar napjainkban
- Téma indítója altx
- Indítva
-
- Címkék
- viki
És közben nyomultak a szegedi lézeres buliban is ?
Van összefüggés ?
Szerintem annak inkább a légvédelemhez van köze pl drónok ellen. Esetleg aps. Németek dolgoztak egy lézeres megoldáson.
K
kamm
Guest
Nem tudom, min nevetsz, teljesen logikus, atbeszeltuk mar ket napja, olvass visszza.
Na azé...!Még a végén itt nekiállnál nevetgélni!Azért tudjuk már hol a határ...!
Gyanús, hogy eladná az állam a Rábát és a HungaroControlt
december 9., csütörtök 12:15
A Törvényalkotási Bizottság csütörtök délutáni ülésén tárgyalja többek között a nemzeti vagyonról szóló törvény módosítását. Ehhez érkezett értesülésünk szerint egy igen érdekes beadvány, amit a bizottság fideszes és kereszténydemokrata képviselői közösen jegyeznek, ám cikkünk megjelenéséig még nem töltöttek fel a parlament honlapjára.
A módosításokat hosszan soroló szöveg legizgalmasabb része arról szól, hogy a kormánypárti képviselők kivennének öt céget azok közül, amelyek eladását jelenleg törvény tiltja. A törvény mostani állása szerint ezek a cégek "nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű nemzeti vagyonban tartandó állami tulajdonban álló társaságok".
E cégek a következők:
A cég jelenleg 100 százalékban állami tulajdonban van, elsősorban a honvédségnek nyújt híradós szolgáltatásokat, de foglalkozik kutatás-fejlesztéssel is.
- HM Armcom Zrt.
Szintén 100 százalékban állami tulajdonban van, elsősorban haditechnikai eszközök karbantartásával, felújításával foglalkozik.
- HM Currus Zrt.
Ez is teljesen állami tulajdonban van, és elsősorban a légvédelmi eszközök javításával foglalkozik.
- HM Arzenál Zrt.
Szintén teljesen állami vállalat, a magyar és a koszovói légtér forgalmát irányítja. Utóbbit a NATO felkérésére teszi.
- HungaroControl Magyar Légiforgalmi Szolgálat Zrt.
Itt csak 50% + 1 szavazat az állam részesedése, a legnagyobb hazai kézben lévő járműipari vállalat. 2011-ig csak 16 százaléka volt az államé, akkoriban az Orbán-kormány vásárolta meg a többi részvényt, azzal a kormányszóvivői magyarázattal, hogy "a Kormány lezártnak tekinti a tömeges privatizáció időszakát, felelősen kívánja kezelni a nemzeti vagyont, és gyarapítani fogja azt".
- RÁBA Járműipari Holding Nyrt.
Amennyiben ezek a cégek kikerülnek a nemzeti vagyonról szóló törvény hatálya alól - márpedig ha a kormánypárti képviselők ezt akarják, akkor így is lesz -, elvben eladhatóvá válnak.
A beadvány indoklása szerint a "védelmi ipari beszerzés központosítása érdekében szükséges egységes tulajdonosi struktúra kialakításához szükséges technikai módosítás" az oka, hogy leveszik ezeket az eladhatatlan cégek listájáról.
A Rába és a HungaroControl azonban kilóg ebből a sorból, és rájuk az indoklás még utalásszerűen sem tér ki. Bár mindkettőnek van valamennyi kötődése a honvédséghez, hiszen előbbi katonai járműveket is gyárt, az utóbbi pedig a légierőnek is nyújt szolgáltatást, de ezek a másik hárommal szemben nem a hadsereghez szorosan kötődő vállalatok.
Gyanús, hogy eladná az állam a Rábát és a HungaroControlt
Egy fideszes törvénymódosítás új privatizációs hullámot készíthet elő.444.hu
Válasz
Maróth Gáspár: Nincs szó állami cégek privatizálásáról
Egységes holdingba tömörül a magyar hadiipar
Egységes holdingba tömörül a magyar hadiipar
A jelenleg a hadiipari portfólióba tartozó cégeket egy egységes állami holdingba szervezi át a magyar kormány â nyilatkozta lapunknak Maróth Gáspár. A védelmi fejlesztésekért felelÅs kormánybiztos azokra a sajtóban megjelent hÃrekre reagált, mely szerint a kormány privatizálna...
magyarnemzet.hu
W
Wilson
Guest
Majd a holdingot lehet privatizálniVálasz
Maróth Gáspár: Nincs szó állami cégek privatizálásáról
Egységes holdingba tömörül a magyar hadiipar
Egységes holdingba tömörül a magyar hadiipar
A jelenleg a hadiipari portfólióba tartozó cégeket egy egységes állami holdingba szervezi át a magyar kormány â nyilatkozta lapunknak Maróth Gáspár. A védelmi fejlesztésekért felelÅs kormánybiztos azokra a sajtóban megjelent hÃrekre reagált, mely szerint a kormány privatizálna...
A kormánybiztos elmondta, mindez érinti az egykori HM-cégeket (Currus Zrt., Armcom, Arzenal), a Rábát, a HungaroControlt, az Aeroplexet, a gyulai Airbus-üzemben levő állami részesedést, a gyulai felületkezelő üzemet, a Hirtenberger osztrák aknavetőgyárhoz és a Rheinmetall Hungary Zrt.-hez tartozó magyar üzletrészt, illetve a velük vegyesen alapított várpalotai lőszer- és robbanóanyag-gyártó cég állami tulajdonrészét, valamint a Herost.Válasz
Maróth Gáspár: Nincs szó állami cégek privatizálásáról
Egységes holdingba tömörül a magyar hadiipar
Egységes holdingba tömörül a magyar hadiipar
A jelenleg a hadiipari portfólióba tartozó cégeket egy egységes állami holdingba szervezi át a magyar kormány â nyilatkozta lapunknak Maróth Gáspár. A védelmi fejlesztésekért felelÅs kormánybiztos azokra a sajtóban megjelent hÃrekre reagált, mely szerint a kormány privatizálna...
– Ez semmilyen formában nem jelent privatizációt – hangsúlyozta Maróth Gáspár
A kormánybiztos annak kapcsán reagált lapunknak, hogy a törvényalkotási bizottság csütörtök délutáni ülése előtt a 444.hu a „Gyanús, hogy eladná az állam a Rábát és a HungaroControlt” című cikkében azt sejtette, hogy a kormány el akarja adni a fentebb említett állami tulajdonú vállalatokat. A balliberális lap szerint a módosításokat hosszan soroló szöveg legizgalmasabb része arról szól, hogy a kormánypárti képviselők kivennének öt céget azok közül, amelyek eladását jelenleg törvény tiltja.
A „leleplező” cikk nem említi, hogy a kormány már korábban is tájékoztatást adott az intézkedésről.
Hat ha a hazaárulók kerülnek a hatalomba, ja az lesz!Majd a holdingot lehet privatizálni
W
Wilson
Guest
Én a másik oldalnál sem tartom elképzelhetetlennek a teljes vagy részleges privatizációt, hiszen ha holdingba szervezik őket és becsatornázzák őket a magyar haderőfejlesztésbe/fenntartàsba akkor már igencsak kívánatos "célpont" lesz.....
Én sem tartom elképzelhetetlennek, de csak a magyar érdekek miatt!
T
Törölt tag
Guest
Ez nekem akkor sem kerek.Válasz
Maróth Gáspár: Nincs szó állami cégek privatizálásáról
Egységes holdingba tömörül a magyar hadiipar
Egységes holdingba tömörül a magyar hadiipar
A jelenleg a hadiipari portfólióba tartozó cégeket egy egységes állami holdingba szervezi át a magyar kormány â nyilatkozta lapunknak Maróth Gáspár. A védelmi fejlesztésekért felelÅs kormánybiztos azokra a sajtóban megjelent hÃrekre reagált, mely szerint a kormány privatizálna...
Nem ismerem (és most nincs is kedvem utánanézni), hogy mi van a törvényben ezekről cégekről.
Azonban ha csak az van benne, hogy eladni nem lehet, az nem jelenti azt, hogy más formában ne lehetne tulajdonosváltás.
Ezen kívül azt sem értem, hogy pl. a Rábát, vagy a gyulai felületkezelő üzemet miért kellett "benevezni" erre.
Hiszen a Rábának már egyáltalán nincs hadiipari vonatkozása (illetve csak feltételezzük, hogy lesz).
A felületkezelőnek meg nem is volt.
Mi csak feltételezzük, hogy lesz de a döntéshozók vsz tudják.
K
kamm
Guest
Egyértelmű, hogy van avagy lesz.
Egyébként ez ugyanaz a recept, mint pl a lengyeleknél a PGZ.
T
Törölt tag
Guest
Ok, csak ott nem annyira sikeres.
A lengyelek folyamatosan birkóznak a PGZ-vel. Elég gyakran cserélgetik a managementet. És nem azért mert annyira sikeres.
A holding formán lehet nyerni, ha az adminisztrációt, marketing költségeket (ide értve a nemzetközi kiállításon való megjelenéseket) értjük, de vigyázni kell az ilyenekkel, mert nagyon rátelepedhet az ország teljes hadiiparára. Egy ilyen holding vezetőinek túl nagy kontrollja lesz a hazai szereplők felett. Ezzel pedig meg is fojthatja a később próbálkozó kisebb versenyzőket.
De az nyilvánvaló, hogy annak nincs értelme, hogy az egyes területekkel külön-külön próbálkozzanak az állami cégek. Pl.: ne erőlködjön már külön név alatt drónfejlesztéssel az EI, a Currus, meg még az Arzenal is.
Legalább is az elején kell ilyen kontroll. Ha már sikeresek lesznek több termékkel is, akkor lehet párhuzamos márkákat is futtani, mert a nacionalista érzelem miatt 2 egymást nem szerető szomszédos országot is ki lehet egy szállító országból szolgálni. Pl. a törököknél is csak később indult el a Vestel projekt.
A törököknél pl. csak egy fedőszervezet van, de ott az nem tulajdonosi viszonyban van a hadiipari cégekkel. De pl. a marketinget közösen intézik. Az ottani hadiipari atyaúristen vezeti (Ismail Demir), és az ő szava dönt kb. mindenben. De az egyes cégek nincsennek egybeolvasztva.
Én sem néztem a törvényt, de valszeg arról van szó benne hogy ezek a cégek kikerülnek a tartósan állami kézben maradó vagyontárgyak közül (vagyis azok közül akiket deklaráltan nem lehet eladni). Ezt szerintem csupán egy holdingba szervezés nem indokolja (az lehetne állami tulajdonban is). Általában ez tényleg egy "privatizáció" előtti lépés (lásd Mátrai Erőmű, Tiszai Vizierőmű stb,) Mondjuk az új tulaj lehet állami cég.
Ez már erősen belpol, de ízlés dolga hogy tetszik vagy sem hogy közös dolgainkat odaadjuk bárkinek, mert valakik azt mondjuk hogy ez az érdekünk. (bármilyen oldalon is legyenek ezek a valakik) Van amikor indokolt persze, de azért csukott szemmel nem gondolnék rábólintani.
Azon agyalok mi van akkor ha a holdingot tőzsdére viszik később, és nem marad benne csak mondjuk egy 25% állami tulajdon.
W
Wilson
Guest
Én sem a teljes vagy a részleges privatizációt és a tőzsdére bocsájtást sem tartom az ördögtől való dolognak, ha tényleg ez a cél a holdinggal a jövőben, én arra leszek kíváncsi, hogy mit hoznak ki belőle, "magyarosh" lesz a történet vége vagy tényleg profitál belőle a magyar haderő, magyar hadiipar és végső soron az ország....
W
Wilson
Guest
Nem hiszem, hogy ilyen rövid idő alatt ami a választásokig van a holdingba szervezést és a teljes vagy részleges privatizálását végre tudnák hajtani, ha van is ilyen szándék szerintem egy privatizációra csak nagyobb időtávban kerülhet sor...