A pénz világa

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

hendrick

Well-Known Member
2018. június 30.
2 800
4 965
113
Van itt a fórumon egy (pár?) arc, aki/k szerint ez az amerikai kivételesség, műveltség, meg minden egyéb eredője - azaz igazából csak mindenkinél jobbak és mindenki bekaphatja :D
Szóval a megtakarításainkat ezután dollárban kell tartani. Most már sokadik embertől jön ez...

Ami a falut illeti, egyetértek, hogy a rendszerváltás után megindult egy folyamat, de én úgy látom, hogy ez visszafordulóban van. Újra látok embereket, akik a falusi házukból árulják a kertben megtermett javakat a falu facebook csopijaiban, csak hát nyilván nem verik nagydobra, mert adózni meg bürökratizálni azt nem akarnak. Szóval szerintem elindult már a visszafordulása ennek a folyamatnak, arról nem is beszélve, hogy munkahelyen rendszeresek a háztájival házalós emailek, szóval én nem érzem úgy, hogy a háztájinak vége lenne. Valóban a faluk elnéptelenedése miatt a városból kiköltözők golfgyepet telepítenek és nem gazdálkodnak, de nem csak ők laknak falun... viszont ami tényleg eltűnt (a Fidesz nagy közpénznyelő falusi piacépítő programja ellenére) az az őstermelői piacok. Majd mindenhol vásárcsarnokok/Plazak lettek belőlük - hivatásos kereskedőkkel - , vagy eltűntek. Gyakorlatilag az őstermelőtől vásárlás most úgy megy, mint egy flashmob. Ha benne vagy a megfelelő körben akkor facebookon megkapod az infót, hogy melyik sarkon hány órakor parkol be milyen kocsi, és van pár órád vásárolni az őstermelői cuccokat.
De a haszonállattartás, na az tényleg leépült...
 

hendrick

Well-Known Member
2018. június 30.
2 800
4 965
113
Már megint ez a "városok".
A vidéken talán nem használnak vezetékes vizet, gázt, áramot és szennyvíz sem keletkezik?
Egyik falu: Hát villany az kb mindenhol van. Víz az már nem mindenhol, mert van ahol elegendőnek gondolják a fúrt kutat, csatorna sok helyen nincs, mert földrajzilag olyan a fekvés, hogy máig nem megoldható gazdaságosan, állami fejlesztési pénz pedig máig nem jutott rá, mindenkinek jön a szipuskocsi, gázt a jómódúbbak bevezették, a többiek még PB palackról főznek, fűteni meg azzal ami ég.
Másik falu: Van csatorna, de az öregek azért nem kötik be, mert a talajterhelési díj kevesebbe kerül, mint a csatornadíj kerülne. A néni még mindig tart csirkét, de disznót már nem, mert öreg és az már sok lenne neki, régen nyulakat is tenyésztett. Szóval az öregek között még mindig akad aki állatot is tart, de jellemzően a legöregebbek. Mert úgyis unatkozik és egyébként is... megéri...
Egyik Fejér, másik Baranya.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
K

kamm

Guest
Ritkak a Musk-interjuk, ez raadasul kifejezetten jo lett szerintem...

Lunch with the FT | Life & Arts

Elon Musk: ‘Aren’t you entertained?’

The Tesla chief talks to Roula Khalaf about moving to Mars, saving free speech via Twitter — and why ageing is one ‘problem’ that should not be solved

01454a5d-b8c5-4a6f-ba48-6d7297bffe0e.jpg


Roula Khalaf
8 HOURS AGO


Dinner with Elon Musk begins with a drive in a Tesla. I am seated in the back, next to X, the billionaire’s two-and-a-half-year-old son. It’s around 7pm in Austin, and X is, as one would expect, cranky. We had set off to Fonda San Miguel, Musk’s favourite Mexican restaurant, after a visit with an FT colleague to the Tesla Gigafactory on the banks of the Colorado river. In this massive site Musk is producing the Y electric SUVs, the latest model in the Tesla collection that has catapulted him to the top of the world’s rich list (net worth: $232bn). Musk, with X perched on his shoulders, had proudly shown off the factory floor as he periodically raged against sluggish investment in lithium refining, which is desperately needed to ease battery shortages around the world.

Musk’s security chief, the designated driver, comes to the rescue with a milk bottle that soothes X to sleep by the time we reach the restaurant. For the next couple of hours, I am better acquainted with the curious character of Elon Musk, the engineer and the visionary, the billionaire and the disrupter, the agitator and the troublemaker. Defying armies of sceptics, including myself (full disclosure: until my family rebelled against me and bought a Tesla Model 3 and I started driving it, I was convinced the company would go bankrupt), Musk has built Tesla into a more than $700bn market cap business and forced the car industry to speed up the shift to electric vehicles. Not prone to modesty, Musk estimates he may have accelerated the “advent of sustainable energy” by “10, maybe even 20 years”.

In just over a decade, he has also transformed the commercial space industry and the economics of space, racing ahead of rivals in building a reusable rocket that can carry passengers. Nasa has picked his Starship to land astronauts on the moon over the next few years. It is now worth around $125bn. One day, or so Musk is convinced, it will be used to colonise Mars.

Musk is a maverick too, a serial tweeter to his more than 100mn followers who flouts convention, revels in outrageous outbursts, fights with regulators and staff, and taunts competitors. He has regular run-ins with the Securities and Exchange Commission: he was fined and forced to give up his chairmanship of Tesla over 2018 tweets in which he claimed to have secured funding to take Tesla private, statements that a US judge later described as having been made “recklessly”. A recent lawsuit accuses Musk of running a pyramid scheme to prop up dogecoin, a cryptocurrency that is, literally, based on a joke — an internet meme of a Japanese dog. Dogecoin has predictably crashed but Musk’s enthusiasm has not: he twins his black jeans with a black T-shirt featuring an image of the dog.


https%3A%2F%2Fd1e00ek4ebabms.cloudfront.net%2Fproduction%2F1ea63608-43ff-44b8-a5bd-40758b44b6d3.png

A camera crew record Musk Elon Musk addresses the media in front of the SpaceX Falcon rocket at Nasa’s Kennedy Space Center in Florida, 2018 © New York Times/Redux/eyevine


Why does a serious guy with serious ideas indulge in silly Twitter games that could also cost his followers dearly? “Aren’t you entertained?” Musk roars with laughter. “I play the fool on Twitter and often shoot myself in the foot and cause myself all sorts of trouble . . . I don’t know, I find it vaguely therapeutic to express myself on Twitter. It’s a way to get messages out to the public.”

It is fair to say that Musk is obsessed with Twitter, so much so that he’s been embroiled in an epic on/off buyout of the platform that has captivated Wall Street and the tech industry for months. Twitter sued Musk (and he sued back) after he backed out of a $44bn acquisition deal he made in April, accusing the social media company of under-reporting the number of bots on the platform. This week, and just before his scheduled deposition, Musk changed his mind. He now says he wants to buy Twitter again.

I had asked over dinner whether his original offer had been a bad joke. “Twitter is certainly an invitation to increase your pain level,” he says. “I guess I must be a masochist . . . ” But he makes no secret that his interest in the company has never been primarily financial: “I’m not doing Twitter for the money. It’s not like I’m trying to buy some yacht and I can’t afford it. I don’t own any boats. But I think it’s important that people have a maximally trusted and inclusive means of exchanging ideas and that it should be as trusted and transparent as possible.” The alternative, he says, is a splintering of debate into different social-media bubbles, as evidenced by Donald Trump’s Truth Social network. “It [Truth Social] is essentially a rightwing echo chamber. It might as well be called Trumpet.”

Musk doesn’t eat lunch, possibly because an unflattering picture in a swimsuit taken on a yacht in Mykonos went viral over the summer. Since then, he has been on a diet. At Fonda San Miguel, a teeming Mexican restaurant that promises a regional culinary experience, he is a familiar dinner customer. He orders a frozen margarita (he calls it a slushy with alcohol) and I order a beer. Musk looks around. “There’s a good buzz in this restaurant,” he says approvingly, and suggests to the waiter that they serve us some of their specialities. Musk is telling me that companies are like children when the first plates land on the table: the lamb chops in a pepper sauce, and shrimp with cheese and jalapeños. The food is “epic”, Musk gasps.

It’s important that people die. How long would you have liked Stalin to live?

Musk is capricious, but he sees himself as a problem solver, and the problem is everything from the potential end of life on Earth to climate change and even traffic (his Boring company is building tunnels). Recently, he has dreamt up his own (rather unhelpful) peace plan for ending Russia’s war in Ukraine. Born and raised in South Africa in a well-to-do family, he landed in California after studying economics and physics in Canada and Pennsylvania. One of his first big ideas was well ahead of its time: he wanted to revolutionise banking. He merged an online payments business he co-founded with another company in what became PayPal. When PayPal was sold to eBay, he used the money to start SpaceX and invest in Tesla.

Ageing strikes me as the only threat to humans that he is not attempting to resolve, though another company he founded, Neuralink, is designing chips that will be implanted in the brain to restore sensory and motor function. Musk is very exercised about population decline, and claims to be doing his part to populate Earth by having 10 children (from various partners), including, it was recently reported, twins with an executive at Neuralink.

He scoffs when I inquire if there are other children he has fathered — “I’m pretty sure there are no other babies looming” — and he dismisses the wild rumours that he has bought a fertility clinic to support his production of babies. Some friends, he reveals, have indeed suggested he should have 500 kids, but that would be a “bit weird”. Referring to himself, aged 51, as an “autumn chicken”, he says he may have more children, but only to the extent that he can be a good father to them. Nonetheless, he predicts that “the current trend for most countries is that civilisation will not die with a bang, it will die with a whimper in adult diapers”. But he says ageing should not be solved. “It’s important that people die. How long would you have liked Stalin to live?” That is a good point.


https%3A%2F%2Fd1e00ek4ebabms.cloudfront.net%2Fproduction%2F5b138885-9298-493a-96c6-731823de213a.png

Musk, with his son X, when he was named Time Person of the Year in December 2021 © Getty Images for Time
 
K

kamm

Guest
Musk’s bigger worry is the preservation of life beyond Earth. His solution is to populate Mars. “Something will happen to Earth eventually, it’s just a question of time. Eventually the sun will expand and destroy all life on Earth, so we do need to move at some point, or at least be a multi-planet species,” he says. “You have to ask the question: do we want to be a space-flying civilisation and a multi-planet species or not?” I’m not sure what I think but Musk is emphatic. “It’s a question of what percentage of resources should we devote to such an endeavour? I think if you say 1 per cent of resources, that’s probably a reasonable amount.”

Would Musk himself join the pioneering colony on Mars? “Especially if I’m getting old, I’ll do it. Why not?” he says. But how useful would he be to Mars if he’s too old? “I think there’s some non-trivial chance of dying, so I’d prefer to take that chance when I’m a bit older, and see my kids grow up. Rather than right now, where little X is only two-and-a-half. I think he’d miss me.”

The table is too small for the large plates we are sharing as a second course: a slow-cooked lamb that melts in the mouth, chillies in a walnut-based sauce and shrimp in creamy chipotle sauce. Musk is right: it is the best Mexican food I’ve ever had.

We turn to his views on government and politics and the Twitter Musk appears, the more emotional, unrestrained persona that comes across in his frenetic posts. He is lauding billionaires as the most efficient stewards of capital, best placed to decide on the allocation of social benefits. “If the alternative steward of capital is the government, that is actually not going to be to the benefit of the people,” says Musk.

___________________________________________
Menu

Fonda San Miguel
2330 W N Loop Blvd, Austin, Texas 78756

House frozen margarita $10
Modelo Especial beer $6
House rocks margarita $10
Spicy sauce $0.50
Angels on horseback (shrimp with cheese) $18.95
Cordero lamb chops $24.95
Mixiote slow-cooked lamb $38.95
Chile en nogada (chillies in a walnut sauce) $38.95
Camarones crema chipotle (shrimp in a spicy chipotle sauce) $34.95
Total inc tax $198.37
___________________________________________

He is railing against Joe Biden for being in thrall to the unions but also daring to snub him. “He [Biden] had an electric vehicle summit at the White House and deliberately didn’t invite Tesla last year. Then to follow it up, to add insult to injury, at a big event he said that GM was leading the electric car revolution, in the same quarter that GM shipped 26 electric cars and we shipped 300,000. Does that seem fair to you?”

Until recently Musk voted Democrat, although he is now more on the Republican side, or perhaps floating somewhere in between. He says he is considering setting up “the Super Moderate Super Pac” to support candidates with moderate views. He makes a point of telling me that he doesn’t hate Trump, even if he has clashed with him, and insists Biden is simply too old to run for a second term in office. “You don’t want to be too far from the average age of the population because it’s going to be very difficult to stay in touch . . . Maybe one generation away from the average age is OK, but two generations? At the point where you’ve got great-grandchildren, I don’t know, how in touch with the people are you? Is it even possible to be?”

I’m subject to literally a million laws and regulations and I obey almost 99.99 per cent of them

Musk has a dystopian view of the left’s influence on America, which helps explain his wild pursuit of Twitter to liberate free speech. He blames the fact that his teenage daughter no longer wants to be associated with him on the supposed takeover of elite schools and universities by neo-Marxists. “It’s full-on communism . . . and a general sentiment that if you’re rich, you’re evil,” says Musk. “It [the relationship] may change, but I have very good relationships with all the others [children]. Can’t win them all.”

He also has a dim view of regulators, whom he sees as bureaucrats justifying their jobs by going after high-profile targets like him. He seems to be in a constant feud with one regulator or another, whether it’s over his own pronouncements or over the treatment of staff. Musk is unabashed about driving his employees hard. He was bullied as a child (and has also spoken of emotional abuse by his father) but is now sometimes accused of bullying others. He shoots back: if anyone is unhappy working for him, they should work elsewhere because “they’re not chained to the company, it’s voluntary”.

Does he ever think he’s above the law? That’s utter nonsense, he tells me: “I’m subject to literally a million laws and regulations and I obey almost 99.99 per cent of them. It’s only when I think the law is contrary to the interest of the people that I have an issue.” I wonder if he means the interest of Elon Musk.

There are some topics that amuse Musk, eliciting prolonged laughter, and other questions that are met with deliberate silence before he speaks. The longest silence follows my question about China and the risk to Tesla’s Shanghai factory, which produces between 30 per cent and 50 per cent of Tesla’s total production. Musk has been an admirer of as well as an investor in China. But he is not immune to the gathering US-China tensions or the risk of a Chinese takeover of Taiwan. Musk says Beijing has made clear its disapproval of his recent rollout of Starlink, SpaceX’s satellite communications system, in Ukraine to help the military circumvent Russia’s cut-off of the internet. He says Beijing sought assurances that he would not sell Starlink in
China.


People seated on chairs look at a car on a stage

Musk speaks at a Tesla Model 3 launch ceremony in China, 2020 © Xinhua News Agency/eyevine


Musk reckons that conflict over Taiwan is inevitable but he is quick to point out that he won’t be alone in suffering the consequences. Tesla will be caught up in any conflict, he says, though, curiously, he seems to assume that the Shanghai factory will still be able to supply to customers in China, but not anywhere else. “Apple would be in very deep trouble, that’s for sure . . . ” he adds, not to mention the global economy, which he estimates, with precision, will take a 30 per cent hit.

It may be Musk’s realisation that business decisions can no longer be made without regard to security and geopolitics — or perhaps it’s simply an arrogant belief that he has all the answers — that now leads him to offer his own solutions to the world’s most complex geopolitical problems. “My recommendation . . . would be to figure out a special administrative zone for Taiwan that is reasonably palatable, probably won’t make everyone happy. And it’s possible, and I think probably, in fact, that they could have an arrangement that’s more lenient than Hong Kong.” I doubt his proposal will be taken up.

On Ukraine too, he has advocated a compromise with Russia that has earned him ridicule in Kyiv, where Starlink had made him a hero until now. He launched his peace plan in a poll on Twitter and suggested that Crimea, which Russia invaded in 2014 and later annexed, should simply be given away to Russia. Volodymyr Zelenskyy, the Ukrainian president, shot back with his own Twitter poll: which Elon Musk do you like more, he asked, the one who supports Ukraine or the one who supports Russia?

We are over an hour into dinner and Musk is in a hurry, having scheduled a call with his SpaceX team. We skip dessert and I ask for the bill, only to find out it’s already been settled by Musk’s security chief. Musk ignores my protestations that he is flouting Lunch with the FT convention: “You’re indebted to me for life,” he jokes. We head back to the car that is taking him to a private airport to board his jet and he suggests we continue our conversation on the way.

I find X exactly where I left him, in his car seat, but he’s more cheerful after his nap. He is cooing as he watches videos of rockets on his iPad while his dad discusses rockets with his team. Suddenly, I notice that the car is driving itself, as if to dispel the doubts I had expressed about Tesla’s self-driving prospects. “It can get to the airport without intervention,” says Musk. Alarmed, I put my seatbelt on. Musk could be a magician, but he could also be wrong.

Roula Khalaf is editor of the Financial Times
 
K

kamm

Guest
Remek kis elemzes a torok gazdasagrol:
 
  • Tetszik
Reactions: hendrick

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 293
113
hol vannak hát a slágertermékek ??? már rég nyomatni kellene...
csökkenteni vele a más termékek iránti keresletet (ezzel konszolidálni az árakat) és a slágertermékek árával szintén árleszorító hatást érni el....
a lényeg hogy magyar termékek legyenek ezzel is növelve az önállóságot.

Pl trakézlemez deszka (akár puhafa deszkák is újra feluttatható termékek) magyar szén beton blokkok mész meszes alapú termékek vágott kövek stb és a tüzépek az építőipari árak máris kezdenének helyreállni...

Itt lenne az ideje az új vegyipari élelmiszeripari háztartási cikkek terén új márkkákat alkotni amik évtizedekig bebetonoznák magukat... a régi neves márkák mind az ilyen idők terméki.

hiánygazdaságvan ha tetszik ha nem mégha kapni mindent is akkor is az van mert a kereslet úgy elszabadult hogy a kínálat ára nyugodtan emelllkedhet mert lessz aki megveszi...

túlkínálat túlkínálat túlkínálat ha nem is az összes termékbe de minden szegmensbe szükség van rá. fossni kell bizonyos termékeket míg másokat átállítani minőségre magasabb minőségre. és helyre áll a rend...

most kell megcselekedni még az elején. ne várjunk éveket mire mások újra feltalálják a válság megoldását már kismilliószór fel lett találva....
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 293
113
Ha annak idején beraktározás történt vólna nyersanyagokból a MNB által és a nyersanyagokat ideiglenesen a FT fedezetére nyomták vólna be. ma lenne egy valamivel komolyabb Ft unk és lenne annyi nyersanyagunk mint a szemét amiből most nyugodtan tudnánk belfőldi túlkínálatot produkálni színte pikk pakk.... vagy akár megemelkedett áron értékesíteni...
 
  • Vicces
Reactions: hendrick

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
7 408
20 562
113
hol vannak hát a slágertermékek ??? már rég nyomatni kellene...
csökkenteni vele a más termékek iránti keresletet (ezzel konszolidálni az árakat) és a slágertermékek árával szintén árleszorító hatást érni el....
a lényeg hogy magyar termékek legyenek ezzel is növelve az önállóságot.

Pl trakézlemez deszka (akár puhafa deszkák is újra feluttatható termékek) magyar szén beton blokkok mész meszes alapú termékek vágott kövek stb és a tüzépek az építőipari árak máris kezdenének helyreállni...

Itt lenne az ideje az új vegyipari élelmiszeripari háztartási cikkek terén új márkkákat alkotni amik évtizedekig bebetonoznák magukat... a régi neves márkák mind az ilyen idők terméki.

hiánygazdaságvan ha tetszik ha nem mégha kapni mindent is akkor is az van mert a kereslet úgy elszabadult hogy a kínálat ára nyugodtan emelllkedhet mert lessz aki megveszi...

túlkínálat túlkínálat túlkínálat ha nem is az összes termékbe de minden szegmensbe szükség van rá. fossni kell bizonyos termékeket míg másokat átállítani minőségre magasabb minőségre. és helyre áll a rend...

most kell megcselekedni még az elején. ne várjunk éveket mire mások újra feltalálják a válság megoldását már kismilliószór fel lett találva....
hol van az olcsó, bőséges, biztosan rendelkezésre álló energia, tőke ehhez?
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 293
113
hol van az olcsó, bőséges, biztosan rendelkezésre álló energia, tőke ehhez?
a nem tartós fogyasztási cikkek esetében nem az energia a legszámottevőbb. ahogy a tőke sem feltétlen az ami a legnagyobb súlyba van.
tartós cikkek esetében a magasabb feldolgozottsági szint ezen termékek zöménél magával hozza a kisebb energiaigényt. (inkább az alapanyag előállítás igényel nagyobb energiabevitelt.) ugye ezért is üzlet nyersanyag formályában kivinni az országból bizonyos termékeket majd visszahozzni késsztermékként feldolgozott állapotba.
 

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
7 408
20 562
113
a nem tartós fogyasztási cikkek esetében nem az energia a legszámottevőbb. ahogy a tőke sem feltétlen az ami a legnagyobb súlyba van.
tartós cikkek esetében a magasabb feldolgozottsági szint ezen termékek zöménél magával hozza a kisebb energiaigényt. (inkább az alapanyag előállítás igényel nagyobb energiabevitelt.) ugye ezért is üzlet nyersanyag formályában kivinni az országból bizonyos termékeket majd visszahozzni késsztermékként feldolgozott állapotba.
És honnan lesz bőséges alapanyagod/nyersanyagod ehhez, ha most a terelésed szóhasználátval újrafogamazzuk? Hogyan lesz ideszállítva energia (üzemanyag) hiányos időszakban az alapanyag? Hogy lesz slágertermék tőke (marketing) és bejáratott brand nélkül?
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 293
113
És honnan lesz bőséges alapanyagod/nyersanyagod ehhez, ha most a terelésed szóhasználátval újrafogamazzuk? Hogyan lesz ideszállítva energia (üzemanyag) hiányos időszakban az alapanyag? Hogy lesz slágertermék tőke (marketing) és bejáratott brand nélkül?
az államilag garantált alacsony ár miatt.
hogy hogy lessz egy termék "olcsó" termék. olyan termékekből kell dömpinget termelni amiből meg van az erőforrásunk... pl ott a deszka. nem csak a fenyő létezik hiába ma csak az az elérhető meg kisszámba az akác.... pár évtizede még a nyár a fűz a tölgy a bükk deszkák is mentek. nem nagy energiabefektetés az alőállítása és az alapanyag rendelkezésre áll. csak újra el kell terjeszteni interneten tv be ezen fák használhatóságát.

és ez csak 1 példa. (de máris terelve vannak az emberek hogy kerítést építsenek vagy újítsanak pl vagy igazi fa butorokat kiegészítőket berendezési tárgyakat vásáróljanak vagy barkácsoljanak.) ezzel a költésük szabájozva van és sok esetben a nagybb energiaigényű termék megvásárlása hejett vagy az import termék megvásárlása helyett teszi ezt. a kb szabájozott irányított pénzköltést....

de lehetne szappan a természetes pl ecet tartalmű tisztító és fertőtlenítő anyagok... stb hypó vissza clor. ultraderm stb...

lehetetlenek látod azt a folyamatot amit minden 3-4- évtizedbe eljátszunk már évszázadok óta...
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
7 408
20 562
113
az államilag garantált alacsony ár miatt.
hogy hogy lessz egy termék "olcsó" termék. olyan termékekből kell dömpinget termelni amiből meg van az erőforrásunk... pl ott a deszka. nem csak a fenyő létezik hiába ma csak az az elérhető meg kisszámba az akác.... pár évtizede még a nyár a fűz a tölgy a bükk deszkák is mentek. nem nagy energiabefektetés az alőállítása és az alapanyag rendelkezésre áll. csak újra el kell terjeszteni interneten tv be ezen fák használhatóságát.

és ez csak 1 példa.
Magyar nemzeti népdeszka! Az kell nekem, miközben nem kapok alkatrészeket a magas hozzáadott értékű rendszeremhez csak 52 hetes gyári lead time-al, havi 5%-ot gyengülő valutával. Miközben a nadrág amit a boltban kapni egy évet nem húz ki, de az ára megy fel szépen.

Hogy lesz a népdeszkától jobb az embereknek? Ott van a barbon habzó borotvakrém, mégis gilette zselét vesznek a biztonsági borotva helyett eldobható fejes évente cserélődő hypeolt borotvával a vásárlók. Hogy oldod ezt meg? Az amerikai álom amivel a népdeszkád nem tud versenyezni.

Hogy lesz a Nemzeti Hullámlemeztől az autómon a lengőkar olcsóbb? Sok hullámlemezt összefogok? Mennyi hullámlemezre van neked szükséged évente? Nekem nagyon kevésre... hogy lesz a ettől a külkermérlegünk jobb, amit a drága gáz elront?

Hogy lesz az állami deszkából valami magas hozzáadott értékű termék, pl. kelendő bútor?

Egyébiránt milyen alapanyagun van olcsón? Semmi, mert mindhez energia kell, amink nincs.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 293
113
Magyar nemzeti népdeszka! Az kell nekem, miközben nem kapok alkatrészeket a magas hozzáadott értékű rendszeremhez csak 52 hetes gyári lead time-al, havi 5%-ot gyengülő valutával. Miközben a nadrág amit a boltban kapni egy évet nem húz ki, de az ára megy fel szépen.

Hogy lesz a népdeszkától jobb az embereknek? Ott van a barbon habzó borotvakrém, mégis gilette zselét vesznek a biztonsági borotva helyett eldobható fejes évente cserélődő hypeolt borotvával a vásárlók. Hogy oldod ezt meg? Az amerikai álom amivel a népdeszkád nem tud versenyezni.

Hogy lesz a Nemzeti Hullámlemeztől az autómon a lengőkar olcsóbb? Sok hullámlemezt összefogok? Mennyi hullámlemezre van neked szükséged évente? Nekem nagyon kevésre... hogy lesz a ettől a külkermérlegünk jobb, amit a drága gáz elront?

Hogy lesz az állami deszkából valami magas hozzáadott értékű termék, pl. kelendő bútor?

Egyébiránt milyen alapanyagun van olcsón? Semmi, mert mindhez energia kell, amink nincs.
látod itt van a baja gondolkodásoddal hogy te továbbra is a lengőkar gyártást erőltetnéd... azt oldja meg a német. az az idő nekünk már elment hogy az autóiparba alkossunk újat.

igen barbon stb... igen elszált felettük az idő. de a maguk korába megtették a dolgukat. elérhető vólt szabájozta az árakat... a maga korába jobb vólt mint a hamu szappan... nem érted mert nem akarod érteni. igen barbon borotválkozó habzó borotvakrém kell csak KVÁZI értsd nem nem a barbon tubusost kell újragyártani hanem valami olyan terméket ami olyan népszerűvé és elérhetővé tehető mint anno a barbon tubusos vólt... (ami hasznot hozott a borotvapamacs gyártással fogalkozóknak is pl. (érted a gazdaság müködését.)

hogy lessz bútor az elérhtő faanyagból??? hát vajon hogy? szerinted hogy?

az a baj hogy te agaszkodsz a régi világhoz. de az elment annak vége. persze ezt nehéz belátni ezért húzódnak el a válságok mert általába nem szeretik belátni hogy elment vége van. (amikor belátják hogy egy korszaknak vége még az elején akkor válság ki sem alakul hanem automatikusan új fejlődési irány váltás történik.) válság akkor alakul ki amikor nem akarjákk elfogadni az irányváltást tenni akarnak ellene de úgysem tudnak...
ezért nem fogja farmerra telleni még olyanra sem ami 1 évet sem bír ki. pedig ha a minőségi farmergyártásra ráállna egy járás egy része... lenne minőségi farmerod elérhető áron. nem lengőkar de ez esetbe neked nem is lengőkarra van szükséged hanem hogy ne fagyon be a pi.sád a szakatt gagyádba.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 293
113
lehet hisztizni hogy neked márpedig lengőkar kell. meg magasabb hozzáadott high tecjh. ha a szükség a farmerra van... és ez esetben a farmer ami kisebb hozáadott érték kevesebb hozadott energia lessz a jó üzlet mert az embereknek farmer fog kelleni nem lengőkar... tudod adhatok én nagyon sok értéket valamihez dolgozhatok nagyon sokat valamivel nagyon drága anyagokkal. de ha haszontalan kirugnak mert csődbemegy a koceráj... hiába tök jó dolog meg nagyon menő és a nagyok is meg stb... tetszik vagy sem ell kell kezdenünk a belső piacot kiszolgálni egyre növekvő értékbe azokkal a termékkekkel amik előállítására minél nagyobb hazai erőforrásokból tudjuk megoldani.... (és itt nem a hozáadott érték számit hanem a hazai erőforrás. mert az teszi gazdaságossá) míg a párja a kevés alapanyagból a minőség termelése. ez a 2 kéz a kézbenm járr értsd nem 1 évig hordható farmer hanem 10 évig
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 293
113
brand építés. meg nem az idióta agymosó reklám kell. uri huncutágok be is dőlnek hamarosan jobban írva folyamat dőnek be az ilyenek.
minőség kell vagy olcsó termék. vagy minőség nem túlárazva elérhető áron. a jó bórnak nem kell cégér. örök mondás csak meg kell érteni. mindig bejött minden korba. csak amit a vízezés miatt manapság elcsesznek azt nagy dumával akarják potólni és erre külön egyetemi oktatásokra áldoztatnak az államal csak hogy vizezhessék a borukat és legyen elérhető ember aki pénzért rábeszél másokat a vízezett bor fogyasztására... (régen a kocsma hangosát szerették megkeresni) kb ennyi a véleményem a marketingesekről is egyébként. tukmálók. (de a tukmáló t alkalmazó régen sem vólt hosszú ideig sikeres)
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 293
113
csak ugye ezek a régiigazságok mintha miránk már nem vonatkoznának pedig de... (mndig van mit gazdaságosan termeelni mindig van rá kereslet bármit el lehet adni és bármit megvesz az ember ha úgy gondolja jó üzletet csinál...) nem kell hozzá tukmálókat sem fogadni... csak jól árazni és jól választani
 

hendrick

Well-Known Member
2018. június 30.
2 800
4 965
113

The Russians fired $ 400-700 million worth of missiles over Ukraine in half a day . Forbes infographic​



Az Iris-T SLM 380.000,EUR / rakéta, azt is ki kell valakinek fizetnie.

Kíváncsi vagyok az EUR meg a Rubel mikor indul el lefele.

Apropó "Magyarország jobban teljesít": Petike mit csinálsz????? (már több, mint egy éve???)

311129616_5828194590546035_4907240547842367166_n.jpg
 
  • Vicces
Reactions: Miskolci Ogre