A400M Atlas (Airbus)

[Törölt tag 1586]

Azaz tudja szállítani, de csak kevés üzemanyaggal, úgy meg nincs értelme. Mindenkinek igaza van...

Megjegyzem a C-130 utántölthető a levegőben, úgyhogy ha akarja körberepüli a földet vele...(persze csak jelképesen)

 

[pöcshuszár]

Azaz tudja szállítani, de csak kevés üzemanyaggal, úgy meg nincs értelme. Mindenkinek igaza van...

Mégegyszer mondom:
- A tesztet nem csinálhatták a lengyelek AMV XP-vel, mivel olyanjuk eddig nem volt. Most sincs még, csak licence-ük van per pillanat rá. Talán a legutolsó 60 csupasz jármű már XP lesz.
- a másik pedig, hogy nem véletlenül nincs fent a testen torony. A C-130 belső magassága 2,74m, az AMV (XP is) teste pedig 2,4m magas. A lengyelek Hitfist tornyával meg 3,3-3,4m magas.

 

[Király Fika]

Szerinted mégis mit jelent a "nehéz technikai eszközök szállítására".

Azt gondolod, hogy bármely haderő 25 tonnánál nagyobb cuccokat szállít repülőgépen? Ne gondoljuk, hogy 65+ tonnás Leókat így fogunk szállítani. Jelenleg lyukas gatyával állunk. Az usákok mindent is megtehetnek, de egy ilyen, csöpp ország ,mint mi vagyunk nem készülhet egy világháború megnyerésére. Fantáziálni lehet.

 

[pöcshuszár]

Azt gondolod, hogy bármely haderő 25 tonnánál nagyobb cuccokat szállít repülőgépen? Ne gondoljuk, hogy 65+ tonnás Leókat így fogunk szállítani. Jelenleg lyukas gatyával állunk. Az usákok mindent is megtehetnek, de egy ilyen, csöpp ország ,mint mi vagyunk nem készülhet egy világháború megnyerésére. Fantáziálni lehet.

Te miről beszélsz?
Ki beszélt neked 65+ tonnás szállításokról? Egy A400M-mel?

 

[kamm]

Szerinted mégis mit jelent a "nehéz technikai eszközök szállítására".

Nem szemetkedesbol irom, de husz ev primary angol kommunikáció után is azt kell mondanom, hogy Rudi magyarul igen vicceseket ir neha...

 

[kamm]

Te figyu, oreg, ha valaki folyamatosan hülyeségeket beszél, az te vagy, raadasul folyamatosan beszologatsz, igazi faragatlan stilusban.
Még a hulyesegeidet cafolo videot is betetted, mert még a magyarod is gazos, ugy tűnik, meg azt sem sikerult felfognod az elmult egy evben (!), hogy a nehez technika az nem RPG meg terepjarok, hanem APC, IFV, tuzerseg es hasonlok.

Ami szerinted Patria, az valojaban egy szetszedett, mukodeskeptelen fel jarmu, de neked fel sem tunik, arrol mar nem is beszelve, hogy a speckokat sem vagy kepes megnezni, mert akkor egybol rajonnel, hogy semmi nem fer be mukodokepesen a C-130-ba (nem véletlenül épült meg az A400A400Meg a C-390, ugye.)
Ugyanazt a korlatolt hulyeseget szajkozod folyamatosan, raadasul hangosan, hiaba mondjuk neked, melyek a jol ismert, publikus parameterek, amelyeknek meg kell felelni a beszerzesre kerulo rampas szallitogepeknek.

A képen egy Patriat raknak be egy C-130-ba.
A C-130 hasznos terhelése amúgy 44000 lb ami 19958 kg.
De ennek igazándiból nincs jelentősége...

Ez az igazán fontos. Benkő ugyanis soha nem mondott olyasmit hogy nehéztechnikát repülőgépen akar szállítani.
Kérlek szokj hozzá hogy nem a levegőbe beszélsz hanem hivatkozásokkal támasztod alá a mondandódat...

Hülyeséget beszélsz...
Semmi szükségünk arra hogy levegőben röptessünk missziós területre nehéztechnikát.

 

[kamm]

Azt gondolod, hogy bármely haderő 25 tonnánál nagyobb cuccokat szállít repülőgépen? Ne gondoljuk, hogy 65+ tonnás Leókat így fogunk szállítani. Jelenleg lyukas gatyával állunk. Az usákok mindent is megtehetnek, de egy ilyen, csöpp ország ,mint mi vagyunk nem készülhet egy világháború megnyerésére. Fantáziálni lehet.

Nem gondoljuk, tudjuk. Ezert épült az Atlas igy, 35 tonnas Pumara tervezve, ez köztudott. Marmint a fogalmatlanokat leszamitva.

 

[kamm]

Te miről beszélsz?
Ki beszélt neked 65+ tonnás szállításokról? Egy A400M-mel?

Hagyd, ez mar gyerekes mellébeszélés. Akinek van egy csepp esze, az régen megertette, hogy nem véletlenül keresgél a HM valami olyasmit a következő 30 évre, amivel el lehet vinni nehéz technikat, de nem olyan nehézkes és persze draga, mint egy C-17 szintű dög. Leirtuk 10x minimum, már csak ugyanazt a pár ertelmetlen dolgot hozzak fel ujra es ujra.

 

[Törölt tag 1586]

Te figyu, oreg, ha valaki folyamatosan hülyeségeket beszél, az te vagy, raadasul folyamatosan beszologatsz, igazi faragatlan stilusban.

Szánalmas hülyegyerek vagy...
Szerencsére a legtöbb ilyen kisköcsög csak átmeneti látogató errefelé...
Addig is amíg eltünsz széppen letiltalak.
Csá...

 

[Király Fika]

Nem gondoljuk, tudjuk. Ezert épült az Atlas igy, 35 tonnas Pumara tervezve, ez köztudott. Marmint a fogalmatlanokat leszamitva.

Egyáltalán nem köztudott. Tömegre befér. Vajon mekkora az Atlas rakodótér szélessége és mekkora a Puma cicáé?

 

[pöcshuszár]

Egyáltalán nem köztudott. Tömegre befér. Vajon mekkora az Atlas rakodótér szélessége és mekkora a Puma cicáé?

Szeretném figyelmedbe ajánlani a #1036 12-vel feljebb lévő hozzászólásomat. Ott van benne a C-130, az A400M, valamint a KC390 rakterének mérete, méterben.
Azaz az A400M rakterének szélessége 4m, míg a PUMA 3,9m
Akkor kezdjük az elején a PUMA úgy lett megtervezve, hogy el tudja vinni az A400M. A koncepció az, hogy 4 gépen kell elvinni 3 PUMA-t teljes harci konfigurációban.
Ez úgy lehetséges, hogy a 3 gép viszi a csupasz - értsd, külső pótpáncélok nélküli - PUMA-kat, a 4. gép pedig viszi a pótpáncélokat.
Ezen kívül belefér egy SuperPuma vagy 2 Tiger helikopter.
Úgy látom mindenképpen javasolt egy összefoglaló anyag újbóli berakása. Már nem friss, de az alapokat, koncepciót, elég részletesen tartalmazza. Érdemes elolvasni mind az 5 részét.

Part 1 – Background, Progress and Keeping and Options

Part 2 – What is So Good about the A400M Anyway?

Part 3 – Beyond Tomorrow, a Multi Role Platform

Part 4 – Export Potential

Part 5 – Say Hello to my Little Brother

 

[molnibalage]

Fogalmam sincs, mit akarsz mutatni, de nincs Patria 22-24 tonna alatt, azaz képtelenség a max 19 tonna korul emelo C-130-cal elvinni.
.

16 tonnás üresen a legkönnyebb változat, de egy pillanatra se zavarjon össze.
Nem csak a szeretett A400-azos képes arra,hogy csupaszítva szállítson moduláris IFV/APC-t.... Tudod, mert az us csak úgy tudja elvinni a Pumát...

 

[dudi]

Azt magyarázzatok már el,hogy minek nekünk A400M!

 

[aquarell]

Azt magyarázzatok már el,hogy minek nekünk A400M!

Merjûnk nagyot gondolni...

 

[pöcshuszár]

Azt magyarázzatok már el,hogy minek nekünk A400M!

Miért, az AN-26 helyett miért kell a C-130, vagy a KC-390? Hja és mennyiért?

 

[Törölt tag 467]

Utálom magam ismételgetni, de muszáj még egyszer ezt kiadnom magamból. Szép dolog a bérlés, meg a közös üzemeltetés, meg a majd segít valaki, de a minimum dolgokat illik egy normális országnak magának intéznie.
Szóval mi deklaráltan missziózunk, és különösen fontos ebben a Gripen településeket kiemelni. Ennek kapcsán pedig a minimum szint a C-130. Ha csak három teherszállítót akarnak, akkor C130, 390, max. 400M. Fölötte nyilván nincs szükségünk valósan semmire.
Ha nincs ekkora gépünk, akkor biztosan bérelni, közös gépen ablakot tervezni, könyörögni valakinek kell. Vagy csináljuk, vagy nem. Ha csináljuk, akkor a Hercules a minimum.

 

[dudi]

Utálom magam ismételgetni, de muszáj még egyszer ezt kiadnom magamból. Szép dolog a bérlés, meg a közös üzemeltetés, meg a majd segít valaki, de a minimum dolgokat illik egy normális országnak magának intéznie.
Szóval mi deklaráltan missziózunk, és különösen fontos ebben a Gripen településeket kiemelni. Ennek kapcsán pedig a minimum szint a C-130. Ha csak három teherszállítót akarnak, akkor C130, 390, max. 400M. Fölötte nyilván nincs szükségünk valósan semmire.
Ha nincs ekkora gépünk, akkor biztosan bérelni, közös gépen ablakot tervezni, könyörögni valakinek kell. Vagy csináljuk, vagy nem. Ha csináljuk, akkor a Hercules a minimum.

Mennyi időnkent is kell ezekmiatt a missziók miatt nekkünk A400M méretű gép?

 

[formosa1]

Azt magyarázzátok már el, hogy minek nekünk A400M!

Pláne, hogy a vírus után pár évig semmilyen szállítógépre nem lesz pénzünk /- bár ez a világ majd minden országára igaz/...

És addig is újra végig kéne gondolni az egészet, mert komolyabb technika légi szállítására és utántöltésre csak igen ritkán lesz szükség, tehát az utóbbira a közös NATO tankerflotta jelentené az ésszerű és olcsó megoldást. - Mellyel a közeli országokhoz hasonlóan kisebb és olcsóbb gépekkel is beérnénk, tehát nem kéne drága brazil zsákbamacska és használhatatlan Airbus sem...!!!

 

[Törölt tag 467]

Mennyi időnkent is kell ezekmiatt a missziók miatt nekkünk A400M méretű gép?

Nem tudom, hogy 400M egyáltalán kell-e. Hercules biztosan kell, anélkül viheted a Gripen anyagát vasúton, vagy hajón. Nyilván lehet ezt is csinálni, csak hagyjuk már kategória.

 

[borisz]

Utálom magam ismételgetni, de muszáj még egyszer ezt kiadnom magamból. Szép dolog a bérlés, meg a közös üzemeltetés, meg a majd segít valaki, de a minimum dolgokat illik egy normális országnak magának intéznie.
Szóval mi deklaráltan missziózunk, és különösen fontos ebben a Gripen településeket kiemelni. Ennek kapcsán pedig a minimum szint a C-130. Ha csak három teherszállítót akarnak, akkor C130, 390, max. 400M. Fölötte nyilván nincs szükségünk valósan semmire.
Ha nincs ekkora gépünk, akkor biztosan bérelni, közös gépen ablakot tervezni, könyörögni valakinek kell. Vagy csináljuk, vagy nem. Ha csináljuk, akkor a Hercules a minimum.

Vagy az Il-76 valami újabb változata.