Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Oda volt irva, hogy peldanak hoztam (mert mar kiderult, hogy nagyobb szamok zavarba hoznak.)Amúgy meg az A400M is alkalmatlan, mert nem tudja elvinni sem a Leo 2-est, sem a PzH-2000-est (ugye ilyeneket veszünk), szóval az is kilőve... Remélem, hogy újraindítják a C-17-esek gyártását és azokból tudunk venni, mivel nekünk csakis az lehet az egyetlen szóba jöhető típus, mivel az el tudja vinni a tankjainkat és az önjáró lövegeinket is.
MIlyen piac esett ki es miert? Mi az, hogy "elott? Ezt nem ertem.
ahhoz képest a 170 nem rossz , egyetértünk abban is a C295 használhatatlan itthonra illetve hogy igenis reális elvárás egy szállítógéptől hogy elvigyen egy 30 tonnás APC-t mondjuk még itthon is!()de ami a többit illeti kétségeim vannak.
C17 itthonra?:?ember az egy panel , ha anno itt kaptam a savat hogy minek akarok egyáltalán Herky méretű gépet itthonra akkor ez kicsit fura nekem ,
Olvasni kellene, komolyan, olyan faraszto ez az ostobacska hozonges a sajat strawman allitasaid ellen.
A spanyol, holland, olasz expedíciós képességek erősen redukáltak. Saját erőből nem feltétlen tudnának a nagyhatalomtól elvárható min. dandárszintű expedíciót levezényelni. Nagyjából ez a helyzet:
Ez kulonosen vicces azutan, hogy semmire nem sikerult egy ertelmes valaszt osszeutnod (s ami valasz sikerult, az is kb az angol anyanyelvu, otodiket vegzo lanyom magyar iraskeszsege szintjen.)A kiemelt rész úgy téves, ahogy van. N+1 szállítógépük volt, az hogy te csak az ikon C-47-est ismered, arról a többi nem tehet.
a kisebb taktikai gépek amikről beszélsz 15-20 MAX 25 tonnát visznek , nem 30-35-öt mint az A400 szerintem
onnan összehasonlítási alap hogy te írtad hogy a cégtulajdonos országok 170-et rendeltek , gondoltam hozok egy másik példát egy másik cégtulajdonos rendeléséről másik gép eseténFogalmam sincs, ez hogyan lenne osszehasonlitasi alap... 60 ev? Nincs alternativa evtizedekig? Amerikaiak maguk megrendeltek tobbet, mint amennyibol visszajott az ara? 30 evig total primitiv elektronika volt a piacon mindenhol? Soroljam tovabb, miert nem logikus meg felemlegetni is?
kiesett pl az amerikai piac , biztos lehetsz benne hogy nem fognak ilyen gépet rendelni , kiesett az orosz piac (nem is lehet oda ilyet eladni) , japánnak megint csak van ilyen kategóriára típusa , kínának úgy szintén , braziloknak /dél-amerikának szintén ott a KC , ha megnézed európai országokat leszámítva FŐKÉNT mindenhol van ilyen kategóriára gép , vagy mert befolyási zóna vagy mert van saját
na ....
"
Egyet értek vegyünk C-17-esesket."Kicsi/nem visz el eleg sulyt/gyarto miatt kizart:
- C-2"
Kicsi? Két méterrel rövidebb a raktere és 1 (egyetlen) egész tonnával kevesebbet visz el. Emiatt már kicsi lenne? És a gyártó miatt miért lenne kizárt? (Mondjuk valóban nem lenne a legideálisabb típus számunkra, csak épp pont nem ezek miatt az okok miatt...)
Amúgy meg az A400M is alkalmatlan, mert nem tudja elvinni sem a Leo 2-est, sem a PzH-2000-est (ugye ilyeneket veszünk), szóval az is kilőve... Remélem, hogy újraindítják a C-17-esek gyártását és azokból tudunk venni, mivel nekünk csakis az lehet az egyetlen szóba jöhető típus, mivel az el tudja vinni a tankjainkat és az önjáró lövegeinket is.
[/quote]
[/QUOTE]Sajnos de, csaknem ugyanannyi, felteve hogy a modern Super Herculesrol beszelsz, nem valami lehasznalt regi tipust akarsz venni masodkezbol (amugy Beko megmondta, hogy vadonatuj dolgokat vesznek.)
Dehogynem, ezt is megmondta a Beko, kifejezetten nehez katonai eszkozok onallo legi szallitasi kepessegerol beszelt (gy.k. ez egyertelmuen misszios kuldeteseket jelent), raadasul 30 evre elore tervezve az is egyertelmuen latszik, hogy a 19.x tonna mar nem lesz megfelelelo semmire max par kocsit meg kontenereket, raklapokat dobalni (plane nem ugyanannyi ktg mellett.)
Link barmilyen mil-spec megoldasra? Semmilyen formaban nincs nyoma meg a gyarto oldalan sem, csakis a KC-130 van listazva, mint tanker.
A tobbit mar tulbeszeltuk, nem ismetlem meg szazadszorra is magamat, lasd feljebb.
Kitől? Nincs gyártásban, akinek van, az meg nem adja el. Vagy az irónia ON tábla nem volt kint?
