Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A vélemény főleg attól függ, hogy x gépből és y pénzből hány gép repülőképes, és hogyan viszonyul ez az előre tervezetthez?!! Mert még ha tényleg sokat is repülnek, de ez a tervezetthez képest 3x pénzbe kerül, akkor max azoknak a pilótáknak lehet pozitív a véleménye akik kapnak üzemképes gépet maguk alá.Szerintem ez a válság marha jól jött az "Erbász"-nak! Pörög a repóra, gyűlik a pozitív vélemény!
De a híradókban az emberek nem látnak mást, mint hogy a gépek pörögnek, viszik hozzák az "életmentő" cuccokat és folyamat repkednek erre, arra! Ezekután, már könnyebb lesz letolni Hans, meg Pierre, meg Carlos torkán, hogy naugye!! Kell az a gép, még ha szar is, még ha belerokkan a gazdaság akkor is! Én pl személy szerint nem vagyok a gép ellen, láttam többször repnapokon, szépen repül, jó hangja van! Engem meggyőzött!A vélemény főleg attól függ, hogy x gépből és y pénzből hány gép repülőképes, és hogyan viszonyul ez az előre tervezetthez?!! Mert még ha tényleg sokat is repülnek, de ez a tervezetthez képest 3x pénzbe kerül, akkor max azoknak a pilótáknak lehet pozitív a véleménye akik kapnak üzemképes gépet maguk alá.
Vagy valaki mosolyog azon, hogy a "stratégiai" szállítógép ugyanazon távolságot, mint a C-17 2,5-szer több idő alatt tudta le...Szerintem ez a válság marha jól jött az "Erbász"-nak! Pörög a repóra, gyűlik a pozitív vélemény!
Hát nem tudom, de én amikor az angol gép melletti bácsival beszélgettem(szerintem egy load master volt) ő azt mondta, hogy tökéletes a C-17 és a Herky közé! Az, hogy úgy reklámozzák és használják "stratégiai" az nem a gép hibája!Vagy valaki mosolyog azon, hogy a "stratégiai" szállítógép ugyanazon távolságot, mint a C-17 2,5-szer több idő alatt tudta le...
Ez jól hangzik, kár, hogy több ország azért vette az új Herkiket, csak hogy legyen mivel szállítani a röpképtelen Atlasok helyett...!Hát nem tudom, de én amikor az angol gép melletti bácsival beszélgettem(szerintem egy load master volt) ő azt mondta, hogy tökéletes a C-17 és a Herky közé! Az, hogy úgy reklámozzák és használják "stratégiai" az nem a gép hibája!
De most az a fura, higy azok az országok is az Atlast reptetik, akik Herkyt vettek volna mert "szar" az Atlas. Szerinted egy C-130J mennyi idő alatt, hány leszállásal repül Kínából Francia, Spanyol, Németországba??Ez jól hangzik, kár, hogy több ország azért vette az új Herkiket, csak hogy legyen mivel szállítani a röpképtelen Atlasok helyett...!![]()
A Herkiket nem stratégiai, hanem taktikai feladatokra vették. Nem csoda, hogy több NATO ország C-17-essel hozott egészségügyi felszerelést...De most az a fura, higy azok az országok is az Atlast reptetik, akik Herkyt vettek volna mert "szar" az Atlas. Szerinted egy C-130J mennyi idő alatt, hány leszállásal repül Kínából Francia, Spanyol, Németországba??
Tévedés ne essék, örök kedvenc a Herky marad! Sosem lesz jobb katonai szállító!![]()
Ez jól hangzik, kár, hogy több ország azért vette az új Herkiket, csak hogy legyen mivel szállítani a röpképtelen Atlasok helyett...!![]()
Háát ööö a franciák a németekkel közös C-130-asokat kimondottan SOF célokra vették. Elsősorban a SOF helikoptereit légitankolni, mivel időre nem lett meg a certifikációja az A400M-nek. Ezen felül a SOF ragaszkodott a kisebb méretű taktikai szállítóhoz is.Ez jól hangzik, kár, hogy több ország azért vette az új Herkiket, csak hogy legyen mivel szállítani a röpképtelen Atlasok helyett...!![]()
...meg WIZZ géppel, mint MI! Mi is azért használtuk ezeket, mert az A320 stratégiai légiszállító.... AHAHAHAA Herkiket nem stratégiai, hanem taktikai feladatokra vették. Nem csoda, hogy több NATO ország C-17-essel hozott egészségügyi felszerelést...
Emlékeim szerint a franciák visszavágták az A400 beszerzést MAJD rendeltek C-130J-t...![]()
Háát ööö a franciák a németekkel közös C-130-asokat kimondottan SOF célokra vették. Elsősorban a SOF helikoptereit légitankolni, mivel időre nem lett meg a certifikációja az A400M-nek. Ezen felül a SOF ragaszkodott a kisebb méretű taktikai szállítóhoz is.
...meg WIZZ géppel, mint MI! Mi is azért használtuk ezeket, mert az A320 stratégiai légiszállító.... AHAHAHA
Helyett, mert az Atlast is taktikai feladatokra vették. - Idióta marketingszövegből nem lesz valós stratégiai képesség...!Akkor most az Atlas helyett vagy sem??
Azt a Váradi zsebét tömő politikusokkal beszéld meg. - Például 1 LOT-tól bérelhető Dreamliner 3x annyi cuccot tudott volna hozni, fele költséggel, /mert nincs szüksége 2-3 technikai megállóra/......meg WIZZ géppel, mint MI! Mi is azért használtuk ezeket, mert az A320 stratégiai légiszállító.... AHAHAHA
Emlékeim szerint a franciák visszavágták az A400 beszerzést MAJD rendeltek C-130J-t...
A Herkiket nem stratégiai, hanem taktikai feladatokra vették. Nem csoda, hogy több NATO ország C-17-essel hozott egészségügyi felszerelést...
Ez jól hangzik, kár, hogy több ország azért vette az új Herkiket, csak hogy legyen mivel szállítani a röpképtelen Atlasok helyett...!![]()
Szerintem az mindent elárul, hogy több Atlast rendszeresítő országnak Herkit kellett vennie! - No comment...!!!Kar, hogy ez igy sosem volt igaz - a szalllitasok kesese miatt vettek parat, korlatozottan specifikus feladatokra. Mondjuk kezdem megszokni, hogy minimum a felet felreerted a nem magyarul megjeleno hireknek...![]()
Azok, amelyek Pápán állomásoztatnak "közös C-17-es flottát". - Javaslom, hogy a lájkolóddal együtt látogass el a HUN C-17 topicba...Pontosan melyek is? Csak mert a britek, spanyolok, torokok, franciak es nemetek az Atlasszal reptetnek be minden cuccot ket honapja.