Ráadásul belső kommunikáció, ismét nagyhatalom nemcsak az atomfegyverek miatt. Ha belegondolunk a terrorizmus ellen az Oroszok is kb. annyit érnek katonailag mint a nyugati világ, csak ők egy 5-10 évvel ezelőtt mondták ugyanezt... Ha nem a titkosszolgálatok fegyverezték volna fel Szaudi/Amcsi/ny.európai segítésggel a törvényes Szír kormány ellenes felkelőket, és nem TOW rakétákkal és más nyugati harceszközökkel harcolt volna az ISIS/ vagy az Al-Nuszra és egyéb szervezet, akkor talán verhetnénk a mellünket. De így, hogy mi is diktatúrákat támogatunk, és közben más diktatúrákat meg ellenzünk, és meg akarunk dönteni (amcsik+nato+eu) nem vagyunk jobbak mint az oroszok. Mindkét fél csak a saját érdekérvényesítő képességét probálja ráeröltetni a világra és sz*rik az ottani emberek tényleges akaratára...
Admiral Kuznyecov / Kuznetsov / Project 11435 (Szovjetunió)
- Téma indítója Tcat
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A
altx
Guest
milyen marketing ertek?
aruljak a kuznjat? nem
aruljak a tu 160? nem
aruljak a kalibrt? nem
ezek csak marketing a sajat nepnek, hogy nezzetek milyen erosek vagyunk. mas nagyhatalmaknak ez nem szol. nekik van vagy ugyan ilyen vagy ezektol ujabb jobb.
a su35/34 es az uj bombak stb, ezek a nagyvasak nelkul is jol teljesitetek.
miert kellet azt a jo kepet elrontani? ez a cirkusz utan jobban pl. fog menni a mig 29 eladasa? biztos vagyok benne hogy nem
aruljak a kuznjat? nem
aruljak a tu 160? nem
aruljak a kalibrt? nem
ezek csak marketing a sajat nepnek, hogy nezzetek milyen erosek vagyunk. mas nagyhatalmaknak ez nem szol. nekik van vagy ugyan ilyen vagy ezektol ujabb jobb.
a su35/34 es az uj bombak stb, ezek a nagyvasak nelkul is jol teljesitetek.
miert kellet azt a jo kepet elrontani? ez a cirkusz utan jobban pl. fog menni a mig 29 eladasa? biztos vagyok benne hogy nem
3. gép balesetére 21 órás bejegyzést találtam csak. Valószínűsítem, hogy téves a dolog. 
A korábbi két balesetre ezt találtam még.
http://www.kommersant.ru/doc/3162712
Nem tudom értelmezni rendesen a nyelvi hiányosságaim miatt, de hablatynak tűnik.
Illusztráció, mert így szebb.
A korábbi két balesetre ezt találtam még.
http://www.kommersant.ru/doc/3162712
Nem tudom értelmezni rendesen a nyelvi hiányosságaim miatt, de hablatynak tűnik.
Illusztráció, mert így szebb.
Igen, hogy mi olcsó, az relatív természetesen, de egy SSBN horozó atomtengóhoz, vagy egy B-2 höz képest olcsó. Mindeközben elég nagy flexibilitással, mind hagyományos és atomtöltettel képes csapást mérni messzire, nagy őrjáratozási idővel, hatótávval. Az is nagyon fontos, hogy sokkal nehezebben lehet egy első csapással kivonni a forgalomból, elkerülve a válaszcsapást róla, mint egy telepített rendszerből. Ezek egyértelmű hasznos dolgok egy olyan országnak, amely töredék forrásból szeretne a játékban maradni, ahol olyan ellenfelei vannak, mint az USA, és Kína.
Azért van egy dolog ami nem nagyon hagy nyugodni.
Szóval évek óta elvan ez a hajó és minden a legnagyobb rendben. Elmennek vele Szíriához és elkezdenek keményen repülni a gépeikkel, minek hatására két gépet is veszítenek valószínüleg a fékezőkötelek miatt.
Ez a probléma, miért nem derült ki mostanáig?
Szóval évek óta elvan ez a hajó és minden a legnagyobb rendben. Elmennek vele Szíriához és elkezdenek keményen repülni a gépeikkel, minek hatására két gépet is veszítenek valószínüleg a fékezőkötelek miatt.
Ez a probléma, miért nem derült ki mostanáig?
A
altx
Guest
nem hiszem hogy ott minden a legnagyobb rendben volt regen.
csak a hires komunista gondolkodasmod alapjan elhalgatak a problemakat.
ugy is ez az egesz kudetes politikai okok miat van, a politikusoknak meg ha fejbe vesznek valamit akor nem szamit hogy minden ok vagy sem, csinalni kell ahogy mondjak
Ok, mikor kiderül, hogy küldik a Kuznetszovot írtam, hogy ez lényegében PR fogás, különösebb gyakorlati haszon nélkül.
Ezekből az esetekből számomra az derül ki, hogy otthon talán volt havonta 1-2 felszállás és kész.
Ezekből az esetekből számomra az derül ki, hogy otthon talán volt havonta 1-2 felszállás és kész.
Ennek semmi értelme, 10 leszállás egy kötélnek ugyanaz Szíriánál is, mint otthon egy gyakorlaton. Akkor nem leszállást számoltak hanem időt. Otthon pl a nap végén cserélték vagy a gyakorlat előtti napon, aztán Szíriában egy nap alatt többet ölik, mint otthon egy gyakorlaton.
Ez az elso harci bevetése a hajónak, tehát ennyire intenzív le és felszállások még nem voltak a Kuznyecovon. Idén májusban, októberban volt néhány hetes úton a Barentsz -tengeren. Akkor is csak néhány géppel gyakoroltak-nem intenzíven.
Nem tudom, hogy hol készült.
A fékező kötél jól látszik. Komoly mechanizmus lehet a fedélzet alatt. Gondolom, hogy a nem könnyű kötelet kicserélni, nem 1 egyszerű eset lehet. Van súlya az anyagnak, meg befűzni? Hogy a MiG-et miért nem küldték el időben a szárazföldre? Ha, csak már akkor sem volt elég üza.
A fékező kötél jól látszik. Komoly mechanizmus lehet a fedélzet alatt. Gondolom, hogy a nem könnyű kötelet kicserélni, nem 1 egyszerű eset lehet. Van súlya az anyagnak, meg befűzni? Hogy a MiG-et miért nem küldték el időben a szárazföldre? Ha, csak már akkor sem volt elég üza.
A
altx
Guest
van valakinek valami adata, hogy az amcsik ruszkik stb ezeket a koteleket hogy cserelik, milyen idoszak utan, hany leszalas utan stb..biztos kell hogy legyen hozza valami utasitas, nem lehet azt ufy cserelni amikor valakinek eszibe jut
A dailymail-en (most sem rohog!
) az egyik hozzaszolo szerint ezeknek a a koteleknek teljesen mas a csillapito mechanizmusa mint a nyugatiaknak. Ott van valamilyen mechanikai csillapito szerkezet, az oroszoknal meg a kotel nyulasaval is szamolnak (es folyton ujra kell fonni oket) vagy valami ilyesmi. @boki talan tobbet tud ezekrol.