Admiral Kuznyecov / Kuznetsov / Project 11435 (Szovjetunió)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

ruhakupac

Active Member
2012. július 31.
158
37
28
Azért csak eljutunk egyfajta összegzésig és eljutunk onnan, hogy a Kuznyecov mennyire potens hajó odáig, hogy végeredményben jelenleg egy gyakorló hordozó pszeudó harci bevetésen. Rengeteg műszaki problémával, két elkerülhető, ámde súlyos incidenssel, mely gépveszteséget eredményezett.
S összegeztük, hogy a Szu33-ak szinte használhatatlanok a jelenlegi üzemeltetési feltételek mellett.
Mindehhez jön, hogy nincsenek meg a harceljárások, az AEW és a légi utántöltés a hordozóról képesség.

Majd megállapítottuk, hogy összemérve egy amerikai harcsoporttal, csak és kizárólag tengeralattjáróknak lenne esélye kárt tenni az amerikaiakban.


S innentől kezdve off:
Réges-régen olyan régen, hogy az már Ronald Reagen (bocsi, nem bírtam kihagyni), de igen közeli galaxisban az amerikai CVBG-t mindig legalább kettő SSN védte.
Azóta a CVBG a múlt, de nem tudok róla, hogy az SSN-en száma csökkent volna.
Arról viszont igen, hogy az amerikai búvárladikok harcértéke jelentősen nőtt. Az Improved Los Angeles, a Seawolf és a Virginia hajók iszonyú csendesek.
Ellenben több olyan hír is volt, hogy az új CSG-t ASW védelme nem kielégítő, egy rövid példa itt: http://www.defense-aerospace.com/ar...r-old-french-sub-sank-a-us-carrier-group.html
S ez még csak nem is AIP tengeralattjáró.
 

ozymandias

Well-Known Member
2013. június 4.
2 776
18 010
113
Nincs se titánja spécii dolgokhoz se ritkaföldfémje pl az agyonhájpolt aesa radarjaihoz....

és ez igazából miért baj? A japánok még ennyi sincs, és mégis. Könyörgöm, 2016-ban vagyunk...

http://minerals.usgs.gov/minerals/pubs/commodity/titanium/mcs-2016-timin.pdf

de igazából mindegy, mert a listában szereplők nagy része baráti ország. Lehet, hogy az alapanyagot nem otthon bányásszák, de az USA-ban elég komoly titánipar van.. (Alcoa, RWI, PCC, plusz az energia szektor, plusz a repülőgépgyártók, stb..)
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 431
84 348
113
Azért csak eljutunk egyfajta összegzésig és eljutunk onnan, hogy a Kuznyecov mennyire potens hajó odáig, hogy végeredményben jelenleg egy gyakorló hordozó pszeudó harci bevetésen. Rengeteg műszaki problémával, két elkerülhető, ámde súlyos incidenssel, mely gépveszteséget eredményezett.
S összegeztük, hogy a Szu33-ak szinte használhatatlanok a jelenlegi üzemeltetési feltételek mellett.
Mindehhez jön, hogy nincsenek meg a harceljárások, az AEW és a légi utántöltés a hordozóról képesség.

Majd megállapítottuk, hogy összemérve egy amerikai harcsoporttal, csak és kizárólag tengeralattjáróknak lenne esélye kárt tenni az amerikaiakban.


S innentől kezdve off:
Réges-régen olyan régen, hogy az már Ronald Reagen (bocsi, nem bírtam kihagyni), de igen közeli galaxisban az amerikai CVBG-t mindig legalább kettő SSN védte.
Azóta a CVBG a múlt, de nem tudok róla, hogy az SSN-en száma csökkent volna.
Arról viszont igen, hogy az amerikai búvárladikok harcértéke jelentősen nőtt. Az Improved Los Angeles, a Seawolf és a Virginia hajók iszonyú csendesek.
Ellenben több olyan hír is volt, hogy az új CSG-t ASW védelme nem kielégítő, egy rövid példa itt: http://www.defense-aerospace.com/ar...r-old-french-sub-sank-a-us-carrier-group.html
S ez még csak nem is AIP tengeralattjáró.
Milyen műszaki problémákkal küzd a hordozó?
 

ozymandias

Well-Known Member
2013. június 4.
2 776
18 010
113
elnézést, de sajnos az orosz hordozóra csak úgy tudok tekinteni, mint a jelenlegi indiai autókra. Kell még néhány evolúciós lépcsőfok, hogy azzá legyen, amivé lennie kell. Egy ennyire összetett műszaki projekt, mint egy repülőgép-hordozó, nem legyártható pusztán csak úgy, hogy megszerzed egy "jobbnak" a dokumentációját, aztán hajrá. Ha elkezdesz licenszben gyártani mondjuk egy harckocsit, ott az első 5-10 nem biztos, hogy jó lesz. Az oroszok az 5-10 anyahajótól meg még elég messze vannak. Ugyanez igaz a kínaiakra is. A műszaki képességek megítélést pedig ne érzelmi alapon tegyük, arra ott a műkorcsolya.

(amúgy valahogy fenemód tudok örülni neki, hogy eddig nem kellett egymás ellen bizonyítani, hogy melyik a jobb. Lehet, hogy akkor választ kaptunk volna sok kérdésre, de az már rajtunk valószínűleg nem segített volna... Lehet, hogy a Kuznyecov egy kettyós pasi kölyke, akiről mindenki tudja, hogy a levegőbe repíti a teljes kerületet, ha gyerekének egy haja szála is görbül. A gyereket csak azért nem vágják pofán, mert a többiek tartanak az apjától. Annyit nem ér meg az egész - egyelőre)
 
  • Tetszik
Reactions: zsolti

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 176
50 420
113
elnézést, de sajnos az orosz hordozóra csak úgy tudok tekinteni, mint a jelenlegi indiai autókra. Kell még néhány evolúciós lépcsőfok, hogy azzá legyen, amivé lennie kell. Egy ennyire összetett műszaki projekt, mint egy repülőgép-hordozó, nem legyártható pusztán csak úgy, hogy megszerzed egy "jobbnak" a dokumentációját, aztán hajrá. Ha elkezdesz licenszben gyártani mondjuk egy harckocsit, ott az első 5-10 nem biztos, hogy jó lesz. Az oroszok az 5-10 anyahajótól meg még elég messze vannak. Ugyanez igaz a kínaiakra is. A műszaki képességek megítélést pedig ne érzelmi alapon tegyük, arra ott a műkorcsolya.

(amúgy valahogy fenemód tudok örülni neki, hogy eddig nem kellett egymás ellen bizonyítani, hogy melyik a jobb. Lehet, hogy akkor választ kaptunk volna sok kérdésre, de az már rajtunk valószínűleg nem segített volna... Lehet, hogy a Kuznyecov egy kettyós pasi kölyke, akiről mindenki tudja, hogy a levegőbe repíti a teljes kerületet, ha gyerekének egy haja szála is görbül. A gyereket csak azért nem vágják pofán, mert a többiek tartanak az apjától. Annyit nem ér meg az egész - egyelőre)
Pontosan erről lehet szó, és én is csak remélem, hogy sosem derül ki kinek van nagyobb répája, és sosem fog megérni annyit senkinek, hogy terítse a rudit.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
Értelek ,de mikor az asszony kocsiján /5 éves /elromlott egy elektromotor,és 170 ről beszélgetek velem + ecetera. Hát vetem egy Simsont gyorsan és megsimogattam.
Alatrészek közt mozgok,van egy gép márka aminek a generátorában nem lehet szén kefét cserélni,csak komplett generátort!!!
Irtó kényelmes jó vele dolgozni,de 3-4 ezer óránál menekülnek tőle!!És ott van az keleti a kert végén,belerúgnak és megy.
De a lényeg hagyományos fegyvereket vetnek be és jutatnak célba pontosan ezt irtam 21 századi módra.
A hajó erején felül teljesít!!!
ÉS HATALMAS A REND,TISZTASÁG,FEGYELEM.
Ja. és a kiképzetlenség. Vaze, nem tudtak elfogókötelet cserélni, és leesett a repülő!
 

krova

Well-Known Member
2010. december 13.
243
759
93
A szem Boki írta Mig a Kuznya 1 számú rendszeresitet repülőgépe,nem a Szu .Tudom hogy a hordozó elavult és szinte békeidős felálásban van,DE HALAD ÉS TESZI A DOLGÁT ha FENE FENÉT eszi akkor IS.Az amiknál nem voltak humán faktorból eredő gépveszteségek mikor felpörgöt a rendszerük,háborús konfliktusba?Az hogy mi történt valójában azt csak a PK ok tudja,lehet hogy még nagyobb blama ,de ez szeben hangzott, és ezen most csámcsog a fél net pár hete,Mi van ha este meg valami titkos gépet reptetnek.Hisz nincs fotós aki lása. Gépház pedig hogy káoszos.Hát de körbe füstölte eut ,és nem rohadt le,pedig sokan fogadtak Angliáig se jut el.
 

krova

Well-Known Member
2010. december 13.
243
759
93
Hát ami seregünk vagy hogy is hívják,lenne fele ennyire kiképzet .Kötél szakadt, nem cserélték ki idöben ,Könyörgök ot volt még 3. Aki ot volt tudja MI TÖRTÉNT.Biztos meg lesz afelelős ha emberi mulasztás.Ne feledjétek Putyin közgazdász végzetségü is,nem szereti a veszteséget.
 

weasel007

Well-Known Member
2011. július 15.
3 591
7 844
113
És hogy néz ki egy nem tengerészeti repülőgéphordozó? :eek:
u0k4brlrz0llgo7gs17b.jpg
 

grabo112

Well-Known Member
2011. október 15.
1 377
3 525
113
Elözetes (nyári) orosz nyilatkozatok alapján a hajó állítólag az alábbi repülöcsoporttal vágott bele a szír kalandba:

- 10 Szu-33 (ebböl 8 van SVP-vel felújítva, a 62 és 76 számú gépek nincsenek)
- 4 MiG-29KR/KUBR
- 4 Ka-27PL ASW
- 4 Ka-27PL kutató-mentö
- 4 Ka-29 harci szállító
- 2 Ka-31R AEW
- 4 Ka-52K támadó

A forrást említö Combat Aircraft saját kútföböl ezeken felül még azon lamentál hogy van-e 4 Szu-25UTG is a hajón vagy sem, szerintem csak halucinálnak, mert ha lenne akkor már látnunk kellett volna.

Aztán hogy végül persze ténylegesen is ebben a felállásban indult el, azt nem tudni, de gondoltam beírom, mert nem emlékszem részletes géplistára itt a fórumon.
 
  • Tetszik
Reactions: endre

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 828
4 126
113
Ez szinigaz de az USA meg képtelen ma önerőből az űrbe feljutni csak bérmunkába vagy vásárolt orosz hajtóművekkel! Nincs se titánja spécii dolgokhoz se ritkaföldfémje pl az agyonhájpolt aesa radarjaihoz....
Az igazság odaát van

Milyen ritkaföldfém kell az AESA-radarokhoz?

de az USA-ban elég komoly titánipar van.. (Alcoa, RWI, PCC, plusz az energia szektor, plusz a repülőgépgyártók, stb..)

Jujjmár! A Timet-et meg kihagyod... Amikor ők gyártják a két kedvenc titánötvözetem közül az egyiket, a Timetal (Beta) 21S-t (Grade 21 és 22). :p