Admiral Kuznyecov / Kuznetsov / Project 11435 (Szovjetunió)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 455
84 427
113
Otthon is maradt azért olyan erő ami a vág nagy része ellen over kil.
 

cinikus

Well-Known Member
2010. május 7.
2 340
5 040
113
Itt ugye az egyetlen apró szépséghiba, hogy ez egy lokális erődemonstráció, miközben a klasszikus északi tengeri zónában nem marad otthon semmi.
Ez a baja az orosz flottának, hogy ha elmennek kirándulni, majdhogynem üresek lesznek a kikötők...
Tulajdonképpen ez számszakilag nagyjából igaz is, de ettől függetlenül ennek örömére megjelenni pl. Szeverodvinszkben bárki részéről hülye ötlet lenne - értelemszerűen a legutolsó. :)
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 571
85 043
113
Korábbi infografika a hajók helyzetérol:

agXqJ0cZxP8.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: cinikus
M

molnibalage

Guest
Ha a felszini erőknek csak az operábilis maradékát nézzük, azért van ott még pár használható darab + a tengók és a szárazföldi egységek is játszanak még. Még így is kellemetlen lenne találkozni velük.
Ha a US Navy potenciájához méred akkor ez 0... Ha európai erőkhöz, akkor OK.
 
  • Tetszik
Reactions: Tcat

akagi

Well-Known Member
2015. január 16.
1 688
246
83
Tulajdonképpen ez számszakilag nagyjából igaz is, de ettől függetlenül ennek örömére megjelenni pl. Szeverodvinszkben bárki részéről hülye ötlet lenne - értelemszerűen a legutolsó. :)
Alles'-nek a régebbi hozzászólásai komolyabbak voltak! De, elnézhető neki, mert nem járt a Kola-fsz. környékén sem. A NATO tengók kivételével nem mer senki menni a határ közelébe sem. Mostanában, a "megfigyelők" is csak tisztes távolságból. Mo-nak egy tized mennyiségű fegyverzet is elég lenne az ország megvédésére, mint, amennyi telepítve van Murmanszk környékére! Ráadásul haditengerészetünkre nincs is szükségünk az első VH-óta! ;)
 

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 934
13 547
113
Itt ugye az egyetlen apró szépséghiba, hogy ez egy lokális erődemonstráció, miközben a klasszikus északi tengeri zónában nem marad otthon semmi.
Ez a baja az orosz flottának, hogy ha elmennek kirándulni, majdhogynem üresek lesznek a kikötők...

Egy korlátlan USA-orosz, vagy NATO-orosz háborún kívül melyik az az eset, amikor az oroszok számára ez problémát jelentene? Egy olyan háborút meg úgysem az Északi Flotta felszíni egységei vívnának meg. Az orosz flotta fő stratégiai feladata, hogy minél távolabb tartsa az amcsi anyahajó kötelékeket, Tomahawk indításra képes nagy rombolókat és a tengókat az orosz partoktól, valamint biztosítsa a saját atomhordozó tengói védelmét partközelben. Ezt főleg a kisebb hajók, a partvédelem és a légierő csinálják. A 3. VH-ban olyan őrülten nagy szerepe a jelenlegi Kuznya kötelék hajóinak nem lenne. Ahhoz gyengék, kevesen vannak hogy az óceán közepén mérkőzzenek meg az amcsikkal. Vagy bárhol máshol, ahol nincs közvetlen partvédelmi, szárazföldi légierő és távolsági légierő támogatásuk. Pont elég hasznos, ha dél-nyugatról kitolják az ütköző zónát és lekötik az amcsi/NATO flottát a Földközi-tengeren.
Maradt még ott 10 nukleáris és 6 dízeles vadász tengó a 6 ICBM hordozó védelmére és a távol tartásra. Egy tucat romboló, fregatt és korvett. Meg az aprólék. Plusz a partvédelem és a légierő. Annyi rakétájuk van kézénél a hajókon, repülőkön és a parton, hogy napestig eregethetik. Még egy átlagos amcsi hordozó kötelékkel is elbíbelődnének valahogy, ha nem olyan bolondok, hogy a saját parti légvédelmük, meg a légierő ernyője alól tartósan kidugják az orrukat. Legalábbis távol tartani és légi fölényt megakadályozni képesek lennének. Azt meg pont elég. Persze a teljes amcsi Atlanti Flottával, meg az egyéb NATO országok oda küldött hajóival szemben már nyilván esélytelenek. De ez esetben meg lenne ami besegítsen az Északi Flottának. Szigorúan nukival. Az első figyelmeztetésként félúton eldurranó kisebb nuki töltet után bárki elkezdene gondolkodni, hogy mennyire jó ötlet azt a "semmit" piszkálni, ami Északi Flottának hívnak.
 

notaricon

Well-Known Member
2016. január 7.
3 522
12 630
113
Ha a US Navy potenciájához méred akkor ez 0... Ha európai erőkhöz, akkor OK.
Általában értem. Ebben benne van az is, hogy az US Navy-n kívül másnak nem kellene suicid hajlamok nélkül ott bóklászni, ugyanakkor még az US Navy-nek is igen-igen nagy körültekintéssel és tervezéssel lehetne oda bemerészkedni, ha komoly szándékkal indulnának meg. Még így sem biztos, hogy nem lenne fájdalmas a győzelem. Annál is inkább, mivel amint megjelennének operatív távolságban és felszólításra nem állnának odébb, a következő percben már élesítenék az oroszok a nuki cuccokat.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and 2ndt

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
3 089
9 043
113
Az Orosz flottakötelék feladata elsősorban a gyakorlatozás, másodsorban PIAR értékű, hogy be lehessen Őket a médiában mutatni, írjanak, beszéljenek róluk. Egyébként Maszkirovka. Szíria partjainál viszont a lérak. rendszereik, a robotrepülőgépeik, különösen ha Oscar osztályú tengo is van a kötelékben, komoly harcértéket jelentenek. Felroppent a hír arról, hogy a szíriai kontingens bombázását engedélyezné a brit és amerikai vezetés is. No a harci kötelék olyan veszélyt jelent és konfliktus lehetőségét teremti meg, nagyobb NATO/amcsi/izraeli veszteséggel, hogy senki sem fogja ezt megkockáztatni. Ott lesznek egy ideig, amig a kormánycsapatok+oroszok aleppot elfoglalják, aztán visszahajóznak. Közben lesznek filmek a MIG-ekről, a KA_52-ről stb.
 
M

molnibalage

Guest
Általában értem. Ebben benne van az is, hogy az US Navy-n kívül másnak nem kellene suicid hajlamok nélkül ott bóklászni, ugyanakkor még az US Navy-nek is igen-igen nagy körültekintéssel és tervezéssel lehetne oda bemerészkedni, ha komoly szándékkal indulnának meg. Még így sem biztos, hogy nem lenne fájdalmas a győzelem. Annál is inkább, mivel amint megjelennének operatív távolságban és felszólításra nem állnának odébb, a következő percben már élesítenék az oroszok a nuki cuccokat.
Azért ez így önmagában meredek. Ha a jenkivel kekeckedne az orosz flotta, akkor kb. a mediterrán országok légiereje is ott kolbászolna, az orosz légi fedezet nagysága kb. a 0-hoz tart a NATO erőkhöz képest. AWACS nuku, legfeljebb Szíriából lehetne, de csakis Sz-300/400 oltalma altt. Ha onann kimozdul, akkor az A-50-et azonnal felfalják az ARH NATO vadászok vs. minimális SARH korszakban tengődő orosz vadászok között. Az R-77 van annak leszármazottjának elterjedése kerekítési hibán belülvan me.

A kék oldal annyi irányból és annyi AGM-84-et indíthat amit nem szégyel. Hiába van egy rakás rakétád, ha egy időben egy tűzívra korlátos célcsatornád van.
 

Kulso_54

Well-Known Member
2010. június 14.
3 014
6 136
113
Ez a 5+4 repülő pont kényelmesen elfér azzal a pár kamovval a fedélzeten, meg alatta.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 455
84 427
113
Nem gondolom,hogy így a tél közeledtével olyan hű de nagy harcértéke lenne báemilyen hordozónak a Kola-félsziget környékén.
Van arról valami,hogy milyen időjárás minimuma és maximum van a hordozóknak?
 

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 934
13 547
113
Azért ez így önmagában meredek. Ha a jenkivel kekeckedne az orosz flotta, akkor kb. a mediterrán országok légiereje is ott kolbászolna, az orosz légi fedezet nagysága kb. a 0-hoz tart a NATO erőkhöz képest. AWACS nuku, legfeljebb Szíriából lehetne, de csakis Sz-300/400 oltalma altt. Ha onann kimozdul, akkor az A-50-et azonnal felfalják az ARH NATO vadászok vs. minimális SARH korszakban tengődő orosz vadászok között. Az R-77 van annak leszármazottjának elterjedése kerekítési hibán belülvan me.

A kék oldal annyi irányból és annyi AGM-84-et indíthat amit nem szégyel. Hiába van egy rakás rakétád, ha egy időben egy tűzívra korlátos célcsatornád van.

Valójában inkább nagyon sok célcsatornájuk van.

Csak a Kuznyán közeli aprításra 8 Kastan (Kortik) köpi a rakétát és a másodpercenként 167 db 400 grammos 30 mm-est. Ez ugye gyakorlatilag 16 célcsatorna, mert a Kortik radarral és optikával is dolgozik és egy célra megy a rakéta, egy másikra meg a gépágyú, ha szögben nem túl nagy az eltérés a kettő között. A biztonság kedvéért még 6 db AK-630-as is ontja a 30 mm-eseket. Egy kicsit nagyobb távolságon a Tor (Kinzsal) rakéták aprítanak. 4 indító csoportban egyenként 6, összesen 24 indító, egyenként 8, összesen 192 rakéta. 1,5-12 km hatótáv. Egy indító csoporthoz egy 3R95-ös radar állomás tartozik, amik egyenként 4 célra 8 rakétát tudnak egyidejűleg vezérelni. Összesen 16 célra 32 rakétát egyidejűleg úgy hogy a rakéta repülési ideje legfeljebb 18 másodperc, tehát a 8 másodperces reakcióidővel együtt legfeljebb 26 másodpercenként küzdenek le 16 célt. Összesen elméletileg akár 38 célra is lőhet egyidejűleg (persze ehhez optimális szög szerinti eloszlás kellene). Ezt néhány másodperctől 26 másodpercig terjedő időközönként meg tudja ismételni. Egyszerre 256 tűzkész rakétája van, ha az utántöltéssel nem számolunk. Ha minden célra 2 rakétát küld és a gépágyúk egyenként 3 célra ellövik a lőszerkészletüket, akkor is felaprít 170 célpontot, mielőtt kifogyna. Mutass már egy amcsi hajót, ami ennyi célcsatornával rendelkezik!

A Nagy Péteren "csak" 16x8=128 db Tor (Kinzsal) van ugyanúgy 4 3R95 vezérlete alatt. Ez ugyanúgy 16 célcsatorna. "Csak" 6 db Kastan (Kortik) van rápakolva 12 célcsatornával. Viszont van még 2x48=96 db Sz-300 (Front) rakétája. A front 6 célra 12 rakétát küld egyidejűleg és ebből 2 db rendszer van a Nagy Péteren. Egy Front és egy Front-M. Ez 40 célcsatorna és 272 db tűzkész rakéta. Bónuszként még ott van a 130 mm-es iker ágyúja is 2 másodpercenként 3 db 33 kg-os, 8-15 méteren belüli közelségi gyújtású lövedékkel.

És ez csak a két legnagyobb hajó.

A mediterrán országok légiereje meg sehol nem kolbászolna, mert az oroszok nem fognak elsőnek lőni. Az orosz flotta megtámadása pedig nem NATO 5. cikkelyes. Arra kevés önként jelentkező akadna, hogy neki menjen olyan orosz hajóknak, amelyeken biztos lehetsz, hogy vannak nukleáris fejjel ellátott rakéták és amelyek megtámadása az orosz stratégia erők haragját vonja az adott országra és háborús ok. A taktikai nuki töltetes adok-kapok ligában a mediterrán országok nem játszanak.
 

cinikus

Well-Known Member
2010. május 7.
2 340
5 040
113
Korlátozott tűzív, korlátozott tűzív, nye-nye-nye-nye-nyeeeeeee!!!!!
Fogalmatok nincs az egészről, oroszbérenc amatőrök!!! Hányszor kell még elmondani, hogy korlátozott tűzív?! A "haditechnika, taktika és stratégia mindenkinek" kártyasorozatban a korlátozott tűzív mindent visz, vili?! Ez a végső érv. Ha ezt valaki betolja, akkor elcsöndesedtek és tudomásul veszitek, hogy vesztettetek, mégpedig megalázóan, értve vagyok?!
:D:D:D:D:D:D:D:D:D
 

cinikus

Well-Known Member
2010. május 7.
2 340
5 040
113
Komolyra fordítva a szót, ha a hajókon minden nyavalyából van négy, aminek a korlátozott tűzíve egyenként 90 fok, akkor is 360 fok a lefedettség, mert ezek nyilvánvalóan különböző irányokra vannak állítva. Vagyis laiki adatait lehet negyedelni, de ez akkor is azt jelenti, hogy bármilyen irányból közeledik valaki vagy valami, elvileg cafatokra lövik.
Molni korlátozott tűzíve azt jelentené, hogy a Kuznyecov vagy a Nagy Péter minden légvédelmi rendszere mindig és csakis mondjuk észak felé néz (vagy a hajó orra felé), vagyis a kelet, dél és nyugat felől érkező meggymag is halálos veszély rájuk nézve. Csak hát a hülye ruszkik nyilvánvalóan hallottak már a "végső érvről" és nem véletlenül fabrikáltak rá a hajókra többet az egyes rendszerekből...:D