<i> Már Sztálin alatt is hasonló geopolitikai helyzetek kialakításán fáradoztak, minél inkább "eltolni" a vélt fenyegetést fizikailag, erről szólt a két bajszos kiegyezése is Lengyelországgal kapcsolatban.</i>
Most ebbe ne menjünk bele, de ha így lett volna, nem lett volna előnyösebb a szovjeteknek Lengyelország megmaradása?
nekerdez: Egyrészt nem tudok róla, hogy terroristák ilyen fegyverekkel rendelkeznének. Ha lehet a terrorista definicióját ne boncolgassuk.
Másrészt sehol se állítottam, hogy elsődleges cél lennénk. De ha fenti megvalósul akár azzá is válhatunk sok különböző néha tán furcsa okból.
Ez ok, de Lengyelország egy tamponállam volt. Még ha utált is téged, de az ellenségedet is utálta. Azzal, hogy felszámolta gyakorlatilag határos lett az ellenségével. Míg volt Lengyeló a németek nem támadhatták volna meg a szovjeteket meglepetésszerüen.
Srácok! Nem akarok egyik oldalra sem állni, de nem furcsa kicsit az, higy azon megy a hiszti, hogy a sátánikapitalusta Usa védelmi rakétákat telepít, miközben a világbékét megteremtő, galamblelkű orosz kisbocs nyíltan kijelenti, hogy bármilyen inzultus esetén vígan leatomoz bárkit az olajágakkal teleaggatot, csak a békét védő, 23ezerszer felrobbantom a világot rakétáival?? Szvsz!!![]()
![]()
Kapásból az USA és/vagy Kína, attól függ ki lenne a gyorsabb. Annyi nyersanyag van alattuk, hogy az "aranybánya" kifejezés lekicsinylő rájuk nézve.Ki támadta volna meg őket??
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..