Aktív védelmi rendszerek (harcjárműveken)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 106
31 050
113
Mert ez csak egy koncepció, alább jól körülirva miért is született meg ill. a hátrányait is:

"Az MSSA-koncepció az optronika nélküli RWS-t a parancsnok független fő irányzékába helyezi. E két rendszer kombinálásával egyetlen egység használható, amely tartalmazza az APS ellenintézkedéseket, a parancsnok optronikáját és egy RWS-t. Ez nagymértékben csökkentené az APS holt zónáit és Az RWS, miközben kevésbé akadályozott látómezőt biztosít a parancsnoknak. Az egyetlen hátránya az lenne, hogy az APS-nek felül kell írnia az RWS/parancsnok látóterének mozgását, ha fenyegetést észlel. "
Készült belőle működő mintadarab,Namerre meg úgy rajzolták rá,hogy két oldalt volt telepitve 1-1 torony.Több féle elképzelés is van/volt a felhasználásárol.
De egyenlőre altatva van a dolog.Hogy most az ukrán tapasztalatok nyomán előszedik e,azt majd meglátjuk.Elvileg ha kapna egy önálló optikát,AI vezérléssel a kisebb dronokat önállóan is tüz alá vehetné.Fantázia van benne-de majd meglássuk.....vagy nem.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
38 133
73 672
113
DIAMANT Hard Kill APS project, which is part of PROMETEUS (new protection systems of Scorpion vehicles). Next major milestone is performance validation as per STANAG 4686...

GBPMOsYXsAAd04X

GBPMP1SXIAAN70D

GBPMQz_WEAAQr6V

GBPMR1eW0AAvyZ4
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 083
26 648
113

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
38 133
73 672
113
Sentinel third-generation APS : Artis debuts vehicle active protection that tackles threats from above...

The service years ago evaluated the company’s Iron Curtain active protection system for combat vehicles but never adopted the technology. Now, Artis is presenting its Sentinel third-generation APS that the firm said is able to defeat so-called top-attack threats.

Artis said has it demonstrated the Sentinel can protect vehicles and infrastructure from nearly all direct-fire threats, including tank-fired rounds, anti-tank guided missiles, rocket-propelled grenades and loitering munitions — otherwise known as exploding drones, which target vehicles and infantry alike, often with deadly effect.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
38 133
73 672
113
Rheinmetall's unique Rosy rapid smoke system protects vehicle, naval and airborne platforms...

ROSY is the only smoke protection system in the world that protects against top attacks.

 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and Venom85

Bálint

Well-Known Member
2020. augusztus 31.
8 097
27 372
113
Az izraeli védelmi minisztérium több izraeli védelmi vállalattal jelenleg két izraeli APS-rendszer olyan változatán dolgozik, amelyek egy új fenyegetést kezelnek, amelyet a meglévő hard kill APS nem véd. Az iráni fegyveres drónok Hamász és a Hezbollah általi kiterjedt használata arra kényszerítette az Izraeli Védelmi Erőket (IDF), hogy azonnali megoldást találjanak a gázai övezetben harcoló izraeli Merkava 4 tankok elleni nagyszámú fegyveres dróntámadásra. A Merkava harckocsikat a páncéltörő rakéták ellen Rafael Trophy aktív védelmi rendszerei védik, a tartály felső része nincs védve a páncéltörő rakéta robbanófejeket felülről ledobó drónok ellen. A megoldás a tartálytorony fölé helyezett fém védőketrecek vészhelyzeti felszerelése. Ezek a „megbirkózó ketrecek” bizonyítják hatékonyságukat, de ez egy átmeneti megoldás.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 106
31 050
113
Az izraeli védelmi minisztérium több izraeli védelmi vállalattal jelenleg két izraeli APS-rendszer olyan változatán dolgozik, amelyek egy új fenyegetést kezelnek, amelyet a meglévő hard kill APS nem véd. Az iráni fegyveres drónok Hamász és a Hezbollah általi kiterjedt használata arra kényszerítette az Izraeli Védelmi Erőket (IDF), hogy azonnali megoldást találjanak a gázai övezetben harcoló izraeli Merkava 4 tankok elleni nagyszámú fegyveres dróntámadásra. A Merkava harckocsikat a páncéltörő rakéták ellen Rafael Trophy aktív védelmi rendszerei védik, a tartály felső része nincs védve a páncéltörő rakéta robbanófejeket felülről ledobó drónok ellen. A megoldás a tartálytorony fölé helyezett fém védőketrecek vészhelyzeti felszerelése. Ezek a „megbirkózó ketrecek” bizonyítják hatékonyságukat, de ez egy átmeneti megoldás.
Iron Fist már használható lesz felülről támadó rakéták és dronok ellen is.
Érdekes ebböl a szempontbol az Iron Fist dél afrikai testvérfejlesztése (eredetileg egy NSZK-búr-zsidó közös fejlesztés izraeli ága az Iron Fist).Mongoose-1/2/3/3B.A Mongoose-2 az Iron Fist megfelelője.
Érdekes azonban a Mongoose-3 és 3B elfogók,amik már inkább mini C-RAM szintű cuccok,mint sima APS.M-3 300 méterig terjedő hatótávú,és hk sabot,tüzérségi és av gránátok elfogására is képes.M-3B nagyobb változat,már nem toronyrol,hanem függőlegesen a hk torony hátsó részén lévő kivetőböl indult volna,1km hatótávolsággal.Kentron védelmi részlegét a SAAB vette meg,most is működik,mint SAAB S.A. (H225M védelmi rendszerét onnan származik).Mongoos-1 rendszert a SAAB árulja,de a -2,-3,-3B rendszerek fejlesztése befagyott (-3B-ből nőtte ki magát a SkyKnight C-RAM,eredeti nevén Kentron Cheetah).
Szerintem teljesen kézenfekvő lépés lenne elővenni a Mongoose-3/3B terveket,és mai technológiai szinten befejezni őket.
Elbit és a SAAB S.A, összefogásával elég gyorsan lehetne egy 3 rétegű APS+C-RAM rendszert összehozni.Hozzáintegrálbni egy 30DEFA AHEAD RCWS-t,esetleg még az RM csempét,és egy igen massziv APS+C-RAM+önlégvédelmi rendszert lehetne igy összerakni.
Olcsó az nem lenne,kicsit se.De mikor egy 25+ milkás hk-t kell megvédeni,akkor már megfontolandó az a plusz 1-2-3 millió.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and bel

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
6 702
28 132
113
Látva azokat a képeket, ahol az angol Dragonfire aknagránátot meg drónokat sütögetett meg a teszt során óhatatlanul is eszembe jut, hogy az ilyen irányított energiájú fegyverek lehetnének az ultimate hard-kill APS rendszerek. Persze megfelelő méretben. Felmókolsz egyet/párat a toronyra a körkörös lefedettség érdekében, aztán tudnák sütögetni akár az FPV drónokat, akár a beérkező ATGM-ket. Nem kéne cope cage se meg attól sem kell tartani, hogy mi van ha elfogy az elfogótöltet.

Cserébe a Lidlben vett argentin vörösbortól már kicsit bilibe lóg a kezem, mert hiába tűnik ez jó ötletnek, a technológia még csak a haditengerészeti/közeli légvédelmi szerepkörben kezd egyáltalán felbukkanni és még évtizedes szint, hogy ez kiforrjon. Nemhogy még olyan mértékben le lehessen zsugorítani, hogy azt majd páncélosokra pakoljuk. Plusz az energiaigényt valahogyan biztosítani kell, ami megint egy újabb probléma, de itt jöhet jól akár az AbramsX-nél előkapott dízel-elektromos meghajtás. Vagy csak egy kurva nagy turbinát bedobni, ami a meghajtás mellett delejt is termel
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 207
67 093
113
Látva azokat a képeket, ahol az angol Dragonfire aknagránátot meg drónokat sütögetett meg a teszt során óhatatlanul is eszembe jut, hogy az ilyen irányított energiájú fegyverek lehetnének az ultimate hard-kill APS rendszerek. Persze megfelelő méretben. Felmókolsz egyet/párat a toronyra a körkörös lefedettség érdekében, aztán tudnák sütögetni akár az FPV drónokat, akár a beérkező ATGM-ket. Nem kéne cope cage se meg attól sem kell tartani, hogy mi van ha elfogy az elfogótöltet.

Cserébe a Lidlben vett argentin vörösbortól már kicsit bilibe lóg a kezem, mert hiába tűnik ez jó ötletnek, a technológia még csak a haditengerészeti/közeli légvédelmi szerepkörben kezd egyáltalán felbukkanni és még évtizedes szint, hogy ez kiforrjon. Nemhogy még olyan mértékben le lehessen zsugorítani, hogy azt majd páncélosokra pakoljuk. Plusz az energiaigényt valahogyan biztosítani kell, ami megint egy újabb probléma, de itt jöhet jól akár az AbramsX-nél előkapott dízel-elektromos meghajtás. Vagy csak egy kurva nagy turbinát bedobni, ami a meghajtás mellett delejt is termel
A kurva nagy turbina mellé kellene kurva nagy extra üzemanyagtartály. Ezeknek hely, a helyhez méretnövelés, a méretnöveléshez anyag, az anyaghoz tömeg, a tömeghez felület, a felülethez páncélzat, ehhez az egészhez felfüggesztés mert tonnácskákról van szó. :rolleyes: Annak minden logisztikai bonyodalmával.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 362
77 041
113
Látva azokat a képeket, ahol az angol Dragonfire aknagránátot meg drónokat sütögetett meg a teszt során óhatatlanul is eszembe jut, hogy az ilyen irányított energiájú fegyverek lehetnének az ultimate hard-kill APS rendszerek. Persze megfelelő méretben. Felmókolsz egyet/párat a toronyra a körkörös lefedettség érdekében, aztán tudnák sütögetni akár az FPV drónokat, akár a beérkező ATGM-ket. Nem kéne cope cage se meg attól sem kell tartani, hogy mi van ha elfogy az elfogótöltet.

Cserébe a Lidlben vett argentin vörösbortól már kicsit bilibe lóg a kezem, mert hiába tűnik ez jó ötletnek, a technológia még csak a haditengerészeti/közeli légvédelmi szerepkörben kezd egyáltalán felbukkanni és még évtizedes szint, hogy ez kiforrjon. Nemhogy még olyan mértékben le lehessen zsugorítani, hogy azt majd páncélosokra pakoljuk. Plusz az energiaigényt valahogyan biztosítani kell, ami megint egy újabb probléma, de itt jöhet jól akár az AbramsX-nél előkapott dízel-elektromos meghajtás. Vagy csak egy kurva nagy turbinát bedobni, ami a meghajtás mellett delejt is termel
Csak ne legyen köd és pláne ne szakadjon az eső vagy a hó.