Az MH17 légikatasztrófa (2014.07.17. Ukrajna, Malaysia Airlines)

[Törölt tag 1526]

Nem. Az oroszok nem voltak a bizottság tagjai, csak előzetesen megkapták a jelentést, amire észrevételeket tehettek. Persze, az észrevétel magának trollkodás... Kérem, ne tegyen több észrevételt...

Azt, hogybele akarták tenni a Szu-25-ös Python rakétás verziójukat a jelentésbe amikor már egyértelműen kiderült, hogy BUK rakéta volt a tettes nem nagyon lehet másként értékelni csak trollkodásként.

 

[ghostface]

Nincs sok èrtelme ezt a SU-25 dolgot felmelegìteni, mert nem vezet sehova. Nem relevàns az ügy megoldàsa szempontjàból. Inkàbb meg kellene talàlni azokat az ukràn tisztsègviselőket, akik elhallgatva bizonyos informàcókat, hàborús terület fölè irànyìtottak egy utasszàllìtó gèpet, sezzel 298 ember halàlàt okoztàk.

 

[Törölt tag 1526]

Moszkva akarta a sehova nem vezető Szu-25 verziót belecsempészni a jelentésbe, nyilvánvalóan az igazság elmaszatolásának szándékával. És ők terjesztik azt az álhírt is, hogy az ukránok irányították a terület felé a gépet, de ez is ugyanolyan hazugság mint a Szu-25, nyilvános a gép kommunikációja és bizonyítható hogy az ukrán légi irányítás nem avatkozott bele a gép útvonalába.

 

[ghostface]

Moszkva akarta a sehova nem vezető Szu-25 verziót belecsempészni a jelentésbe, nyilvánvalóan az igazság elmaszatolásának szándékával. És ők terjesztik azt az álhírt is, hogy az ukránok irányították a terület felé a gépet, de ez is ugyanolyan hazugság mint a Szu-25, nyilvános a gép kommunikációja és bizonyítható hogy az ukrán légi irányítás nem avatkozott bele a gép útvonalába.

Láttad a képeket, amiket bagoly betett a járat útvonalának változásáról?

 

[Python]

 

[Törölt tag 1526]

Láttad a képeket, amiket bagoly betett a járat útvonalának változásáról?

És annak mi köze van Ukrajnához? A Malaysian Airlines határozta meg a járatainak útvonalát nem Ukrajna. Ukrajna csak az egyik ország volt amelyen áthaladt és bizonyíthatóan nem kértek tőlük semmilyen pályamódosítást, tehát ez az orosz propagandahazugság is meg lett cáfolva.

 

[emel]

[QUOTE="ulippo, post: 261280, member: 1526" az ukránok irányították a terület felé a gépet, de ez is ugyanolyan hazugság mint a Szu-25, nyilvános a gép kommunikációja és bizonyítható hogy az ukrán légi irányítás nem avatkozott bele a gép útvonalába.[/QUOTE]

Pont az volt az egyik probléma aminek köszönhetően lelőtték a maláj gépet, hogy az Ukrán
Légügyi Hatóság nem tett semmit, amikor a korábbi napok tapasztalatai alapján nyilvánvaló volt hogy a térségben nagy hatómagasságú nehéz légvédelmi rendszer működik!! Csak ők hagyhatták jóvá vagy tilthatták volna meg az átrepülő légiforgalom repülési terveit Ukrajna fölött, vagy nekik lett volna kötelességük módosíttatni a benyújtott repülési terveket az általuk kiadott NOTAM-al. Ukrajna légterében az egyetlen nemzetközi jogosítással rendelkező szervezet az Ukrán Légügyi Hatóság, és ők sem tettek semmit. Ha tudtak a veszélyről, akkor ők is bűnösök, ha nem tudtak, akkor meg az ukrán belügy/hadsereg/légierő a bűnös ukrán részről, akik nem értesítették a Légügyi Hatóságot a konkrét vészhelyzetről.

 

[antigonosz]

És annak mi köze van Ukrajnához? A Malaysian Airlines határozta meg a járatainak útvonalát nem Ukrajna. Ukrajna csak az egyik ország volt amelyen áthaladt és bizonyíthatóan nem kértek tőlük semmilyen pályamódosítást, tehát ez az orosz propagandahazugság is meg lett cáfolva.

A többi országban nem lőtték le, csupán ennyi köze van Ukrajnának ahhoz a repülőhöz. Ukrán területről lőtték le , ők a felelősek érte.

 

[gacsat]

Az nem lehet, egyrészt az nem produkál ilyen repeszhatást, másrészt az adott típuson az oxigéntartály nem a pilóta mellett, hanem hátrébb és lejjebb van.

Annak idején többen írták, hogy ágyúzták a földetérés helyét.
Az oxigéntartály helyéről meg muti egy ábrát.

 

[neptun892]

Azt, hogybele akarták tenni a Szu-25-ös Python rakétás verziójukat a jelentésbe amikor már egyértelműen kiderült, hogy BUK rakéta volt a tettes nem nagyon lehet másként értékelni csak trollkodásként.

Ha maga úgy látja... legyen úgy.

 

[ghostrider]

Az Ulippo és beta nevezetű "úriemberekről" most nem kívánok véleményt mondani, azt már régen többször is megtettem. Érdekes viszont, hogy teljesen mindegy melyik topicban "szólalnak meg", a cél mindig ugyanaz. Oroszországot és "barátait" lejáratni, teljesen mindegy, mit csinálnak, vagy nem csinálnak, minden rossznak beállítani, mint ahogyan a "szeplőtlen", mindig igaz mondó nyugati média teszi. Ezzel nem is volna baj, az oroszok sem angyalok, nem is kell őket védeni. Csakhogy demagóg szöveggel, félre magyarázásokkal és csak is a tiszta és becsületes grál lovag szerepében tündöklő nyugati média mögé bújva teszik, a tényeket, ha azok nem az ők véleményüket erősítik, egyszerűen figyelembe sem veszik. Egyszerűen fölösleges velük a topicban tárgyalni. Ők a nyugati világ ügyészei a HTKA és esetleg más fórumokon.
Hol voltak, amikor lelőtték a maláj gépet. Sehol. Hol voltak, amíg az oroszok nem mentek Szíriába. Sehol. De most csakis ők azok, akik megmondják a tutit. Egy biztos. Ha a bizottság nem a szakikat, vagy az oroszokat hozná ki bűnösnek, akkor nagyon meglepődnék, itt azt hiszem sokad magammal. Két év után a semmiből hozott "bizonyítékok". Az ukránok csakis igazat mondanak! Na ne már. Az elején hány alternatívájuk volt, amik hamar bebuktak? Nem baj kreáltak másikat. Hány BUK ütegük is volt a térségben, akik gyakorlatoztak? Mit mondott az ukrán ügyész? Ja, ezek mind nem számítanak, pedig csak a jéghegy csúcsa. Ennek ellenére itt senki nem mondja, hogy az ukránok voltak. A két nagy tudású viszont a varázsgömbjükből tutira megmondja.
Azt pedig a világon nem igazán fogadják el sehol, hogy ha valaki feltételezésekbe bocsátkozik hiányos ismeretek miatt (főleg nem is hivatalosan), az már biztosan a bűnösségét bizonyítja. Én még ráteszek egy lapáttal. Mi van, ha valakik beépülve a másik oldalba, megbízásból csinálták a balhét szándékosan. Ausztrália pedig jobban tenné, ha a maga dolgával törődne.

 

[Törölt tag 1526]

Mark Rutte holland miniszterelnök felszólította Oroszországot, hogy hagyja abba a hazudozást a bűnügyi vizsgálattal kapcsolatban. A nemzetközi nyomozóbizottság bizonyítékokkal alátámasztott jelentése megállapította, hogy Oroszországból érkezett BUK rakétával lőtték le az MH17-et szakadár területről és a kilövő egységet Oroszországba szállították vissza. Moszkva nonszensz rágalmazásokba kezdett a vizsgálat után amiért Hollandia bekérette az orosz nagykövetet és most az elnök is felszólította Oroszországot, hogy fejezze be a koholt rágalmak terjesztését és vállalja a felelősséget a tetteiért.
http://www.dutchnews.nl/news/archiv...russia-to-stop-spreading-nonsense-about-mh17/

 

[beta]

A BUK egy meghatározott feladatkörrel rendelkező fegyver. Semmi másra nem használható, mint repülőgépek levegőben történő megsemmisítése. Ráadásul kifejezetten a nagy magasságban repülő célpontok ellen lett kifejlesztve. Tehát nem kell hozzá mérnöki diploma, hogy kikövetkeztessük, mire is kell egy ilyen fegyver valakinek. Ergo amint ez az információ az ukrán hatóságok kezébe került, abban a pillanatban le kellett volna zárniuk a légteret a nemzetközi légi forgalom elől. Ezen nem volt mit átlátni.

Sok folyamat egyáltalán nem megy egyik pillanatról a másikra, mint azt gondolod. Fotelből ülve tűnik úgy, hogy hát milyen egyszerű is lenne az.

Nem! Mert egy háborúban sajnos lelövik egymást az ellenségek. Egy ilyen esetben csakis az a felelős, aki tudta, hogy háború zajlik, lőnek, de mégis odaengedte, küldte azt a gépet, ahol annak akkor semmi keresnivalója nem volt ott!

Háborúban van célazonosítás, főleg ha nem színtiszta frontvonal van. Egy 10-12 km magasan, jellegzetes sebességgel, egyenes vonalon közlekedő, nagyobb méretű gépet nem épp magától értetődő ellenséges katonai gépnek nézni, főleg nem a rájuk veszélyes csapásmérő gépnek. Ennyi erővel nem lehetne kritizálni azt se, ha az ukránok szakadár területen lévő lakóházat lőnek, mert hát a szakadárok úgyis tudták, hogy lőni fognak az ukránok és így az ő felelősségük, hogy kitelepítették-e a civil lakosságot. Pedig a gyakorlatban ez nem így működik.

Ismétlem magamat, lehet - és kell is - egy vizsgálatnál az ukrán légiírányítás tevékenységét és felelősségét vizsgálni. Ugyanakkor ha a szakik csípőből lőttek, akkor őket kéne először nézni.

 

[ghostrider]

Netán még a rakéta gyári számát is tudják a hollandok? Ez már egy igazi brazil szappanopera. A Holland miniszterelnök inkább a migránsaival foglalkozhatna, mert a végén még hoppon marad és meg fog lepődni, ügyész ÚR!

 

[boki]

Az objektív informálás miatt, amirol ulippo nem tájékoztat.

Ma bekérették az orosz kulugyminisztériumba a holland nagykovetet, hogy tiltakozzanak a holland vizsgálóbizottság jelentése miatt, ami az oroszok szerint nem volt objektív.

http://www.mid.ru/ru/home

 

[Törölt tag 1526]

Netán még a rakéta gyári számát is tudják a hollandok? Ez már egy igazi brazil szappanopera. A Holland miniszterelnök inkább a migránsaival foglalkozhatna, mert a végén még hoppon marad és meg fog lepődni, ügyész ÚR!

Tudják a rakéta típusát sőt náluk vannak a rakéta darabjai amivel bizonyítani is tudják. Tudják a kilövés helyét sőt felvételeik és talajmintájuk van amivel bizonyítani is tudják. Tudják a BUK útvonalát sőt fényképeik, videóik, műholdképeik, hangfelvételeik és hozzá tartozó cellainformációik is vannak amivel bizonyítani is tudják.

A nyomozó bizottság nem csak semmivel sem alátámasztott meséket koholt mint az orosz propaganda hanem összeszedte a bizonyítékokat és beazonosította az elkövetőket.

 

[ghostrider]

Hirtelen milyen sok megdönthetetlen bizonyítékot talált a bizottság? Hihetetlen! Milyen bizonyítékok is ezek: Rakéta darabja. Blaaa. Én a gyári számot kérdeztem!!!
A kilövés helye? Mekkora területről is van szó, konkrétan? Milyen talajminta? Miről? Rakétáról, lánctalpról? Fényképeik, videóik, műholdképeik, hangfelvételeik. Honnan is? Milyen cella információ? Mennyire megbízható, amikor mindent lehet hamisítani manapság, csak kellő felszerelés és idő kell hozzá! Ja, hogy ennyi idő volt is hozzá. Most már világos. BUK útvonala. Talán még mozifilm is készült róla? Na egy ilyen összetételű nyomozó bizottság által kreált megállapítás valós értéke = 0%. De akik mindenáron hinni akarnak benne, azoknak biztosan 1000%.
Ja és az ukrán propaganda? No komment. A nyugati media és politikai elit az ukrajnai balhéval kapcsolatosan már nagyon sokszor bizonyította, hogy mennyire inkompetens és hazudozó, egyoldalúan gondolkodó. Komolyan venni csak annyira lehet, mint az ügyész urat!!!

 

[boki]

Hová tunt Anna Petrenko?

 

[arcas]

Személyes szösszenetem: a sok képet, tanulmányból való kiemelést látva és a témában ide összeválogatott okosságok alapján SZERINTEM egy vadászgép megsorozta a gépet, majd kegyelemdőfésként beleengedett egy légiharcrakétát is - (vagy először inditott majd a zuhanásba áteső gépet még megsorozta párszor).
Ezt a gépet egyszerüen leradirozták az égről...de szerintem nem a földről!

 

[molnibalage]

Személyes szösszenetem: a sok képet, tanulmányból való kiemelést látva és a témában ide összeválogatott okosságok alapján SZERINTEM egy vadászgép megsorozta a gépet, majd kegyelemdőfésként beleengedett egy légiharcrakétát is - (vagy először inditott majd a zuhanásba áteső gépet még megsorozta párszor).
Ezt a gépet egyszerüen leradirozták az égről...de szerintem nem a földről!

Remélem ezt most viccnek szántad. 100%, hogy Buk lőttle le a gépet, a gépen levő sérülések ezt igazolják.