Az MH17 légikatasztrófa (2014.07.17. Ukrajna, Malaysia Airlines)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

sequadon

Active Member
2013. december 7.
348
191
43
Hát ha valamit akkor azt, hogy belülről robbant szét, vagy kívülről lőttek rá szerintem meg lehet állapítani.

6h3k2h.jpg


Az egész külső felületet izzó fém szemcsék marták fel.
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 730
28 913
113
Ulippo, Végre felfoghatnád azzal a szürke állagú agyaddal, hogy Oo. egyszerűen nem akar statisztálni egy nevetséges színjátékhoz, amit itt kreállnak a nyugati államok, ilyen egyszerű.
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Malajzia nem nyugati állam és ők kérték a bíróság felállítását, az Ensz többsége sem nyugati. Ha Oo. szerint a "szakadár BUK" verzió nevetséges nyugati színjáték, akkor hozzák a bíróság elé a szerintük komoly verziót.
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 730
28 913
113
Ulippo, nem Malajzia a fő kolompos (nekik megvan a saját véleményük), az ENSZ-et pedig inkább hagyjuk, egy eszköz "valakik", (nagyon is tudjuk) kezében és nem a szakadár BUK verzióról szól a "történet", amit csak TE, szajkózol folyamatosan. Már nagyon unalmas vagy! Jó lenne, ha végre felfognád azzal a rövidlátó agyaddal, bár kétlem, hogy ez megváltozik NÁLAD.
 

gigabiga

Well-Known Member
2011. március 9.
1 143
2 213
113
Miért olyan hihetetlen, hogy a lázadók lőtték le véletlenül, akik valószínű ukrán IL-76-nak nézték?
 

stendre

Active Member
2014. december 4.
410
215
43
http://www.honvedelem.hu/cikk/45374_tiz_lelott_utasszallito
http://www.hetek.hu/fokusz/200110/raketa_vegzett_az_utasszallitoval
nem ez lett volna az első.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 578
85 086
113
<blockquote rel="stendre">Miért lehetetlen, hogy az ukránok?

Akkor miért nem működik együtt Oroszország? Itt a lehetőség előállni a bizonyítékokkal.</blockquote>

Mi az, hogy nem mukodik egyutt? Az orosz légugyi szakembereket nem is engedték, hogy részt vegyenek a vizsgálóbizottság munkájában!!!
Egyébként mindkét fél(USA,Oo) ismeri az igazságot a tobbi csak politikai színjáték.
 

stendre

Active Member
2014. december 4.
410
215
43
Ha két NATO ország elég az ENSZ felülbírálásához, semmibevételéhez akkor miről beszélünk.
http://privatbankar.hu/makro/elszabaditottak-a-demonokat-osszeomolhat-torokorszag-284092
"Tegnap a NATO úgy döntött, hogy támogatja az Egyesült Államokat és Törökországot egy puffer-övezet létrehozásában Szíria északi részén. Szíria – egy szuverén ENSZ tagállam - területi integritását tehát a regionális és globális hatalmak ezennel hatályon kívül helyezték"
 

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 490
24 011
113
Kiska durván beszólt Putyinéknak

http://www.bumm.sk/belfold/2015/07/30/kiska-durvan-beszolt-putyineknak

Én megértem, hogy Kiska és Fico más politikai nézeteket vall, de szerintem nem tesz jót Szlovákiának ha egymásnnak szögesen ellentétes nyilatkozatokat tesznek, mert így se az USA se Oroszország nem fog megbízni bennük.
Pedig valahova állni kellene!
Ja, igen, nem Kiska hangoztatta hogy elismerné Koszovó függetlenségét?
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 730
28 913
113
Itt azt hiszem néhányan nincsenek tisztában bizonyos dolgokkal. Ha történik mondjuk egy gyilkosság, a rendőrség elkezd nyomozni. Amíg a tettes nem egyértelműen bizonyítható, addig a bíróság simán visszadobja az ügyet nem foglalkozik vele, újabb nyomozati részt kér, mindaddig, amíg nem egyértelmű, konkrét bizonyítékokkal alátámasztott a vád.
Na itt pontosan ez történik, az oroszok ezért nem akarnak jelenleg bíróságosdit játszani feleslegesen, vagy pedig már úgyis megvan, hogy kit hoznának ki felelősnek, perdöntő bizonyítékok nélkül, akkor pedig teljesen felesleges a színjáték. Itt egyáltalán nem arról van szó a fórumon, hogy bárki is megmondaná a tutit, mármint hogy ki a felelős, Ulippót kivéve, mert BINGÓ! gratulálunk neki, az IQ szintje már elérte a papagájét, mert mindig ugyanazt fújja!
 

cinikus

Well-Known Member
2010. május 7.
2 340
5 040
113
@ghostrider
Nem a bíróság dobja vissza, hanem már az ügyészség, ugyanis bizonyítékok nélkül nem hajlandóak megvádolni senkit, mert az rontaná a statisztikájukat. A többi stimmel.
 

cinikus

Well-Known Member
2010. május 7.
2 340
5 040
113
Miért olyan hihetetlen, hogy a lázadók lőtték le véletlenül, akik valószínű ukrán IL-76-nak nézték?
Mert Móricka elképzelésével ellentétben a két típus nem igazán hasonlít egymásra. Ilyen alapon már korábban is számos civil gépet kellett volna lelőniük - de nem tették. Nyilván véletlenül, ugye?
 

cinikus

Well-Known Member
2010. május 7.
2 340
5 040
113
Ki mit gondol, mi oka van a főorosznak gátolni egy nemzetközi vizsgálatot?
Nézd meg Panzerfaust videóját: miért asszisztálnának egy koncepciós perhez, amiben előre borítékolhatóan és minden ténytől függetlenül ők lennének a bűnösök?
 

gigabiga

Well-Known Member
2011. március 9.
1 143
2 213
113
<blockquote rel="gigabiga">Miért olyan hihetetlen, hogy a lázadók lőtték le véletlenül, akik valószínű ukrán IL-76-nak nézték?
Mert Móricka elképzelésével ellentétben a két típus nem igazán hasonlít egymásra. Ilyen alapon már korábban is számos civil gépet kellett volna lelőniük - de nem tették. Nyilván véletlenül, ugye?</blockquote>

A radarképernyőn szerintem hasonlít egymásra.
 

cinikus

Well-Known Member
2010. május 7.
2 340
5 040
113
Szerintem meg nem. Akkor lőttek volna civil gépet, ráadásul korábban. (Melyik képernyőn? Mert az sem mindegy.)
 
Status
Not open for further replies.