Csöpögő gyűlölet lenne rávilágítani arra, hogy olyanok hangolják az egységsugarú embereket valami ellen, akiknek (tisztelet a kb. 5% kivételnek) semmi köze a témához?
Beszélgető
- Téma indítója Tcat
- Indítva
T
Törölt tag
Guest
Csakhogy a jóga egy vallási, isteni megismerés célú és nem öncélú gyakorlat. Nyilván ismered Mircea Eliade "A jóga" című könyvét, ahol ezzel foglalkozik. Tehát ilyen szempontból valóban nincs helye keresztyén intézményben. Ellenben annyiban jogos, hogy a rendes és rendszeres nyújtás, de úgy összességében egy átfogó átmozgatás fontos lenne. De erre meg szerintem 45 perc nagyon kevés.Jelenleg ez a mértékadó katolikus online felület, a gyakorlatban is ez a vélemény érvényesül (tudom).
Ez is személetes:
Komoly, hogy árthat a jóga? – 777
A jógát sokan testmozgás céljából űzik, a lelki tartalommal nem is foglalkozva, pedig ez ennél összetettebb, hiszen a testünk lelki valóságokat fejez ki. A Christianae oldalról hoztunk egy tanúságtételt, melyből azt is megtudhatjuk, mi az egyház álláspontja a jógával kapcsolatban. És ha valaki...777blog.hu
Írások, videók
www.parkatt.hu
A jóga pedig azért kéne (vagy nagyon hasonló gyakorlatokat tartalmazó rendszer) mert...mert azt mondtam)) Tapasztalat, jót tesz, főleg gyakori edzésekkel terhelt időszakban.
Egyébként kevesen tudják, de testnevelőtanárból is kevés van és sokan edzői végzettséggel tanítanak tesit.
Ne terelj
De amúgy köszönöm kérdésed, úgy gondolom vagyok olyan jó bőrben (ha nem is élsportoló), hogy felhívhassam az ilyen visszásságokra a figyelmet.
Ez manapság a biológia tanítás szintje...
index.hu
Az állami biológia-tankönyv szerint a homoszexualitás nem természetes
A nemi úton terjedő betegségek, az abortusz és a szexuális önkielégítés is a tananyag része.
index.hu
Mi a gond vele?Ez manapság a biológia tanítás szintje...
Az állami biológia-tankönyv szerint a homoszexualitás nem természetes
A nemi úton terjedő betegségek, az abortusz és a szexuális önkielégítés is a tananyag része.
M
molnibalage
Guest
Azért bakker tankönyvben tudományos tényeket és megfigyelést tagadni...Ez manapság a biológia tanítás szintje...
Az állami biológia-tankönyv szerint a homoszexualitás nem természetes
A nemi úton terjedő betegségek, az abortusz és a szexuális önkielégítés is a tananyag része.
Csak azért, mert nem tetszik...
Hogy pontatlanság / hazugság és morális állásfoglalás van tankönyvben?
Először csak bioszkönyven lesz, aztán majd lehet figyelni mi lesz a következő.
Lesz majd újbeszél szótár is?
Nekem speciel az abortuszos résszel vannak elsősorban fenntartásaim. Ez nem egy tisztán fekete/fehér téma.
T
Törölt tag
Guest
Nekem mondjuk azzal semmi bajom. Valóban felvet súlyos etikai kérdéseket. És ahogy ma nálunk engedélyezve van, valóban "csak" egy sejtcsomót pusztít el. Nyilván, az usa kvázi 9. Hónapig szabad szabályozása más téma. Lehet róla beszélni. De nem 8.ban.
T
Törölt tag
Guest
És igen, itt a baj. Tényeket tagadunk, mert az nem tetszik.
"súlyos etikai kérdéseket is felvet, ugyanis ilyenkor lényegében egy „emberkezdeményt” pusztítanak el."
Ebben, hol a fekete fehér? Felvet kérdéseket? "Emberkezdeményt" pusztít el? Nem, embert pusztít el -ennyiben valóban tévedés.
Hol az ideológia benne?
Ebben hol a tagadás? Biológiailag teljesül az, ami a szexualitás fő célja, azaz az utódnemzés? Nem.
Hát éppen ez az, nem nyolcadikosok számára való téma ebben a formában. Beszélni kell róla, de egy tankönyv nem mondhat véleményt, ítéletet egy ilyen témáról.
De, nyolcadikban. Simán lehet beszélni ilyen kérdésekről. Meg már hamarabb is érintőlegesen.
T
Törölt tag
Guest
Nézd, miután te kijelented, hogy A PAPOK, akik ugye mind egyforma (mondjuk én volt válogatott sportolót is ismerek köztük), a jóga ellen lázítanak, gondoltam minimum egy TFes diplomát raksz le, hogy mutasd, te jobban értesz hozzá.Ne terelj
De amúgy köszönöm kérdésed, úgy gondolom vagyok olyan jó bőrben (ha nem is élsportoló), hogy felhívhassam az ilyen visszásságokra a figyelmet.
Amúgy pl.: Pál Feri nem egyszerűen jógázik, hanem Lin-Csi budhista szerzetes elmélkedéseit idézi. És az a kínos, hogy ő közelebb áll a hivatalos egyházi állásponthoz, mint a 777. Ami egy kormányszócső. Akik nem keresztények. Max szavakban.
De amúgy pont ezért gyűlölet amit csinálsz. Általánosítasz a papokra.
Szemérmesen elhallgatod, hogy az egyház még csak nem is tiltja, csak nem ajálja a spirituális, és nem a sport jógát. Már ha egyáltalán van ilyen.
Na innentől kezdve azt hiszem, vannak itt gondok.
Ha van sport jóga, akkor van sport imádkozás is? Távolba keresztvetés? Vagy mi?
Ideológia az, hogy a tankönyv ítéletet mond egy témáról.
Szerintem tévesen nevezik sokan az embriókat embernek. Tudod, hogy mi egy 6-8 hetes embrió? Egy paca, egy önmagában életképtelen sejtcsomó. Ezt a képletet embernek nevezni, hááát fura.
Beszélni kell róla, de nem átfogóan, ez a korosztály még nem érett rá.
Szerintem kár ebbe a meddő vitába ismét belemenni..
T
Törölt tag
Guest
Nem tudom, a saját tapasztalatom az, hogy a nyolcadikosok nagyobb része erre még nem érett meg. Mármint az ilyen finomságokra, hogy honnantól magzat, meddig embrió stb. A témáról amúgy szerintem is kell beszélni.
Nem is mond véleményt, csak kijelenti, hogy viták vannak, és, hogy ez ettől még biológiailag mi. Nekem ezzel nincs bajom.
Szerintem azzal, hogy kijelenti, súlyos etikai problémák vannak vele, már kapásból ad egy negatív felhangot a dolognak.
Nyilván etikai oldalról sokaknak lehet vele problémája, én valószínűleg a kisebbséghez tartozom azzal a véleménnyel, hogy az abortusz sokszor igenis szükséges és etikailag elfogadható dolog (pl. amikor tudni lehet, hogy a magzat valamilyen deformitásban/betegségben szenved, sok helyen még az ilyen magzatokat is ki kell hordani, ami totális nonszensz.. vagy említhetem a nemi erőszak következtében kialakult terhességet is).
De basszus, olvasni luxus? Nem az van odaírva a cikkbe, hanem, hogy sok kérdést vet fel. Az, hogy Te honnan keltezed az embert a Te dolgod. Szerintem legalább a fogantatás pillanatától ember.
Hát, pont Te írtad, hogy valójában még egyértelműen nem bizonyítható. Soha nem meddő egy vita, még kulturált keretek közt zajlik.
Évek óta beszélek róla. Teljes mértékben lehet erről beszélni. Felfogják a témát. Főleg, hogy ekkor már gyakori a szexualitás -de minimum az erős érdeklődés- és sokkal korábban találkoznak a szexualitás kérdésével. Had ne hozzam fel az lmbtq-s óvodai performanszait, vagy az interneten (youtube, tik-tok) nagy nézettségnek "örvendő" homoszexuálitást (bitchbarbie és társai).
(Bár valahogy ez ellen a sok kedves fórumtársat nem látom hevesen felkelni és követelni ezeknek a tartalmaknak a törlését, vagy valójában korhatárossá tenni őket.)