Beszélgető
- Téma indítója Tcat
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Talán ennyi belpol elfér: ma este ATV-n 20.25-kor ellenzéki miniszterelnök-jelölti vita.
Riga, városi harcászati gyakorlat:
Hát ez eszméletlen volt. Buztis jól szórakoztak, akik nek az fontos, hogy ne Orbán legyen, de akik ennél tobbre is kíváncsiak voltak, azoknak nem volt ciki??
Csak 2 példa.
Független intézményeket akarnak és jogállamiságot.
Ezért váltsuk le idő előtt a Legfőbb Ügyészt (erre ugye nincs jogi lehetőség, jogállamiság picit háttérbe szorul
), majd ők maguk neveznék ki személyesen a független 
intézmények vezetőit. A Legfőbb Ügyész például legyen Hadházy Ákos. Akinek bár jogi végzettsége nincs, de legalább már 4 pártban megfordult. 
A 2/3-ados törvényeket feles többséggel módosítjuk, szintén a jogállam megerősítésére utal. Ez csak 2 példa, mennyire nem veszik maguukat komolyan és az egész csak egy médiahekk, tartalom nélkül, tele ellentmondással.
Hont András ellenzéki publicista véleménye.Hát ez eszméletlen volt. Buztis jól szórakoztak, akik nek az fontos, hogy ne Orbán legyen, de akik ennél tobbre is kíváncsiak voltak, azoknak nem volt ciki??
Csak 2 példa.
Független intézményeket akarnak és jogállamiságot.
Ezért váltsuk le idő előtt a Legfőbb Ügyészt (erre ugye nincs jogi lehetőség, jogállamiság picit háttérbe szorul
A 2/3-ados törvényeket feles többséggel módosítjuk, szintén a jogállam megerősítésére utal. Ez csak 2 példa, mennyire nem veszik maguukat komolyan és az egész csak egy médiahekk, tartalom nélkül, tele ellentmondással.
Senki, ismétlem: senki nem fog feles többséggel alkotmányt vagy alkotmányos erejű szabályokat módosítani, netán eltörölni. Aki mást mond, hazudik. Ha öten mondják egyszerre, akkor öten hazudnak. (Igazából persze négyen. Karácsony nem mondta, hanem elkente).”
Hát ez eszméletlen volt. Buztis jól szórakoztak, akik nek az fontos, hogy ne Orbán legyen, de akik ennél tobbre is kíváncsiak voltak, azoknak nem volt ciki??
Csak 2 példa.
Független intézményeket akarnak és jogállamiságot.
Ezért váltsuk le idő előtt a Legfőbb Ügyészt (erre ugye nincs jogi lehetőség, jogállamiság picit háttérbe szorul
A 2/3-ados törvényeket feles többséggel módosítjuk, szintén a jogállam megerősítésére utal. Ez csak 2 példa, mennyire nem veszik maguukat komolyan és az egész csak egy médiahekk, tartalom nélkül, tele ellentmondással.
Karigeri mondata volt inkább a megrázó ... minden projekt megállítása és felül vizsgálata , meg a nemzetközti projektek visszamondása ... rip zrinyi 2026
Ha nyernek (de nem lesz kétharmaduk, ami jelenleg valószínűtlen, bár a Fidesz által átalakított választási rendszer még jobban jutalmazza a győztest), akkor hozzá fognak látni feles többséggel a "népakaratra" stb. hivatkozva, már csak a választóiknak való megfelelés miatt is. Attól nem kell félniük hogy majd Brüsszel vagy Washington közbeszól. Utóbbi le is vezényelt már pár hasonlót más országokban. Szomszédos országban is.
(Hont András tudtommal fideszes volt, ha állítólag már ki is ábrándult a fideszből, a tevékenysége az ellenzék oltogatásából áll nagyrészt, amennyivel találkozom, persze nem baj ez egyáltalán... van valaki, aki nem a kormánymédiában teszi ezt, talán eljut így azokhoz, akik kizárták a buborékukból a "propagandasajtót")
M
molnibalage
Guest
Teljesen mindegy mit hadoválnak.
Tényleg bárki azt hiszi, hogy egyáltalán nem lesz meg a következő narancsos kétharmad?
Az ilyen dumákkal meg a végén még belőlem is narancsos szavazót faragnak...
Tényleg bárki azt hiszi, hogy egyáltalán nem lesz meg a következő narancsos kétharmad?
Az ilyen dumákkal meg a végén még belőlem is narancsos szavazót faragnak...
T
Törölt tag 008
Guest
Tekintve, hogy nyíltan közölték, hogy lábremegés nelkülk visszamondják paks II-t és céloztak rá, hogy a nem lesznek itt nagy projektek (hadiipar)..... Nagyon úgy tünik, hogy egyetlen helyre lehet X-elni.
Pedig egyre több minden nem tetszik amit csinálnak, de egyszerűen nincs más.
A másikat láttuk, ez ami most van nagyságrendekkel jobb, még ha nem is tökéletes.
Szerintem nagyon sokan mennek majd el és undorral húzzák az x-et Viktorra. 2 embert biztosan ismerek, akik 2 éve még gyurcsányisták voltak.
Egyetértek teljesen. Balosként már pár éve a Fidesznek adom az x-em. Egyszerűen nincs olyan párt, vagy személy az ellenzék oldalán, akiben megtudok bízni, vagy csak a hozzá értés szikrája megvan.
T
Törölt tag 4082
Guest
Pontosan A k..a anyját a Fidesznek egy sor dolog miatt, de ha Orbán Viktor ‘22 után királlyá koronáztatja magát, Mészáros és Tiborcz pedig komplett tankhadosztályokat és tengeralattjáró flottákat vesz magának a pénzemből az se érdekel, csak ez a dilettáns söpredék nehogy hatalomra kerüljön! Érik a negyedik kétharmad.
K
kamm
Guest
Hat en inkabb a nemet vitat neztem... szerintem ez mindent elarul, mit gondolok a fontossagi sorrendrol, legalabbis innen nezve.Hát ez eszméletlen volt. Buztis jól szórakoztak, akik nek az fontos, hogy ne Orbán legyen, de akik ennél tobbre is kíváncsiak voltak, azoknak nem volt ciki??
Csak 2 példa.
Független intézményeket akarnak és jogállamiságot.
Ezért váltsuk le idő előtt a Legfőbb Ügyészt (erre ugye nincs jogi lehetőség, jogállamiság picit háttérbe szorul
A 2/3-ados törvényeket feles többséggel módosítjuk, szintén a jogállam megerősítésére utal. Ez csak 2 példa, mennyire nem veszik maguukat komolyan és az egész csak egy médiahekk, tartalom nélkül, tele ellentmondással.
Egyébként a korábbi tapasztalat, hogy ezeket a dolgokat nem kell komolyan venni. A legdurvább ellentmondások viszont sztem már - már kínosak, nem is röhejesek. Cikinek lenni, viszont veszélyes.(Fegyőr sztem itt vérzik el)
Bár nekik egy céljuk volt itt a sajátjaikat az előválasztásra mozgosítani. Mivel valószínűleg a részvétel nem fogja az egeket verdesni az előválasztáson, ezért a mozgosítás fontos. Ez a DK-s szektának fog kedvezhet.
Bár nekik egy céljuk volt itt a sajátjaikat az előválasztásra mozgosítani. Mivel valószínűleg a részvétel nem fogja az egeket verdesni az előválasztáson, ezért a mozgosítás fontos. Ez a DK-s szektának fog kedvezhet.
Ez részben így van. Sajnos valóban sok helyen az van, hogy ha valaki beágyazódik, akkor tulajdonképen kirobbanthatatlan; főleg ha kimondottan hiányszakmás. De tudok több példát, mikor kvázi ki lett b@&zva.... akarom mondani érzékeny búcsú közepette elváltak útjai az intézménynek a munkavállalótól. Bár talán ez az üdítő kivétel. Mert vannak olyan szakok, amik kb. kihalásos alapon mennek.
Hidd el, a porosz rendszer keretei és módszerei még mindig kellően hatásosak a tömegoktatásban. Sőt véleményem szerint leghatásosabbak. Az, hogy ki mivel tölti ki a rendszert az a technika fejlődésével és a tanártól függően változnak. Az, hogy a logikát és gondolkodni nem tanít meg, olyan korosztálytól várnád el, akik fejlődési életszakaszuk folytán sem valószínű, hogy nagyon önállóan képesek lennének. Másrészt megint csak a probléma között felsejlik az otthoni háttér kérdése. 45 percbe, de még 4*45 percbe sem nagyon van idő, hogy egyesével rá legyenek vezetve a logika útjára, minden témánál. Egy-egy kérdéssel lehet segíteni, de kb. ennyi fér bele. És közben meg jön, hogy leterhelt a gyerek, meg sok az óra.
Azért a 40 legjobb között lenni nem olyan nagy durranás Magyarországon, úgy, hogy pl a gimnáziumok és úgy általában a közéiskolák legalább 1/3-át már be kellett volna szántani régen.
Szar nálunk... ha igen, akkor mitől lehetne jobb?
Nincs. Matektanár se. De kb. ott tartunk, hogy semmiből se.
De igazából az a rossz, hogy nincs is rá törekvés, hogy legyen tanár. Mindenki úgy van, hogy oldjuk meg a problémát valahogy, tömjük be a lyukakat, majd ha nincs valamilyen szakos tanár, tanít a másik; végülis lehet, hogy középiskolában szerette azt a tárgyat és kacérkodott vele, hogy lehet, hogy oda jelentkezik ...tehát kap órát.
(Megtörtént eset.)Saját példám. Megkértek, hogy vállaljak el az egyik szakot. Oké. Augusztus 20. után tudták csak biztosra, hogy kell e menni, vagy sem. Bért nem tudtak mondani. Szerződést konkrétan még nem láttam. A szakom heti 12 óráját sikerült úgy elosztaniuk -és mellesleg kész tények elé állítani kb. augusztus 30.-án az értekezleten, hogy az egyik évfolyamot az edző végzettségű tesitanár viszi, a másikat egy óraadó gimis, és azokat az évfolyamonként heti egy órákat, amik kvázi szakomhoz járnak és ezzel normálisabban lehetne megtartani az órákat és több anyagot lehetne vetíteni, bemutatni, elemezni -és fizetésileg sem mindegy- meg az igazgató nyúlta le. Ja és van a két hétben 4 olyan lyukasóra, amit ott kell töltenem, de ki nem fizetik -úgyis lesz mivel elfoglalnod magad jelmondattal.
Nem a saját dolgomat szeretném itt ismertetni, nem nyavalyogni akarok, mert ez a plusz fizetés is jól jön jelenleg, nem is rossz órabérben (és ha a másik munkaadóm el tudta volna, hogy a szakképzett tanár a tanári munkájával tanárnak minősüljön, akkor még valamennyivel több is lehetne-de ez már speciális; más tészta), meg mindig szerettem volna a tárgyat tanítani. Szóval én örülök jelenleg így is neki.
Csak azért írtam le, hogy lássátok, kb. így megy a tanárok, főleg az óraadók felvétele.
Na most a kérdés, hogy néhány ilyen hülyén kívül ki fogja ezt vállalni?
Hogy lehet hosszú távra tervezni? Hol van itt bármilyen életpálya modell? Vagy egyáltalán a szakma megbecsülésének érzése, mikor mindenki mindent oktathat.
M
molnibalage
Guest
De, ő bizony ilyeneket gondol.
Ez évekkel ezelőtt ki is fejtette.
Bár nála a gondol szó használata is költői túlzás.
M
molnibalage
Guest
Ezért mondom, "fantasztikus" dolog a CSOK és minden szar, ami kilőtte más állami túlépítkezéssel a lakásárakat is az égbe, gyártsál gyereket a nagy semmibe, mert tanítani őket nem fogja senki.
Majd a NER lovagok kölkeinek lesz magántanárja, a többi meg rohadhat meg, ahol van.
Gyerekmegőrző lesz lassan, ha így megy a tanítás.
És ez még csak a felsőoktatás sem.
Ott is ki marad majd tanítani?
M
molnibalage
Guest
Szépek az "alapelvek", ha nincs aki oktassa őket rendesen...
Karigeri NER lovag lett? Mit meg nem tudok ma reggel!
M