Na, az még jobb, az sem az EU, hanem egy kormányzati szerv.Nem is ők vizsgálják első körben a pályázatokat, hanem az EUTAF.
Igen hatásosan végzik a munkájukat, klassz cég lehet.
Vizsgáltak már bármit ami 10 millió forint felett volt?

Na, az még jobb, az sem az EU, hanem egy kormányzati szerv.Nem is ők vizsgálják első körben a pályázatokat, hanem az EUTAF.

Na, az még jobb, az sem az EU, hanem egy kormányzati szerv.
Igen hatásosan végzik a munkájukat, klassz cég lehet.
Vizsgáltak már bármit ami 10 millió forint felett volt?![]()
jól van.Maradjunk annyiban hogy nem látod te ezt át csak vagdalkozol a szokásos objektívfüggetlen sajtóból átvett panelokkal.
Meglehetősen sok vizsgálat van, helyszíni kiszállásokkal is (ismerős ott dolgozik, mesélte hogy a túristaút még próbafúrás is volt hogy megvan-e a rétegszám / vastagság).
Egyénként meg egy ilyen vegyes szerv, hivatalosan a magyar államigazgatás része, de az EU adja a büdzsét illetve nekik is számolnak be.
Hogy a Magyar Államnak mi érdeke lenne abban, hogy szarul működjön, szintén nehéz belátni, t.i. ha az EUTAF tár fel szabálytalanságot, és korrekciózza a pályázót, akkor a pályázónak kell visszafizetnie a támogatást, de ha az OLAF-nál bukik ki, akkor már az államkasszának.
Ez a cikk igy szenzáció kergetés. Ezzel szembe kellene állitani a sok sikeres projektet is. Akkor lehetne látni, hogy mennyire hatekony a forrâsok felhasználàsa És főleg, hogy mekkora sikertelenek aránya.
Akkor nekünk ezek szerint sikerült pont kifogni, mikor a legsötétebb covidos időben is kijöttek egy 20-onmilliós uniós pályázatra.Az hogy volt egy-két ellenőrzés, az lófasz, csak felmutatni vannak, essetleg egy kis civil szervezet vegzálás.



11:40-kor.
![]()
A téma ragadós.Olaszban pl tucatjával látni a teljesen értelmetlen, eu pénzből épitett körforgalmakat a semmi közepében. A spanyolok olyan reptereket építettek, ahol még soha nem szállt fel repülő. Pitianer kezdők vagyunk mi ezekhez képest...![]()


20.000.- alatt nehéz jót találni, de a sportáruházak saját márkái közt is van használható modell. Sokfajtát és sokat próbálj!Üdv!
~ heti egyszeri, max 1 napos túrázáshoz, erdőjáráshoz vennék magamnak bakancsot.
Köszi.


Amatőr dolog. A profik elsőre a másodikat veszik.-az első cipő valószínűleg nem válik be.![]()

Ez majdnem mindennel igy van!Amatőr dolog. A profik elsőre a másodikat veszik.![]()

Üdv!
~ heti egyszeri, max 1 napos túrázáshoz, erdőjáráshoz vennék magamnak bakancsot.
A fentieket ez alapján mondom.itthon? terepfutó cipő, nem kell többÜdv!
~ heti egyszeri, max 1 napos túrázáshoz, erdőjáráshoz vennék magamnak bakancsot.
Az Altama Foxhound SR8-ról, ha van valakinek tapasztalata, és megosztaná, azt megköszönném, vagy ha van jobb ötlete, titkos tippje valakinek, ne tartsa vissza!
Köszi.
A neve is mutatja, hogy mire való. Nem túrázásra.itthon? terepfutó cipő, nem kell több
Hát eddig éppen columbia terepcipőket használtam, nincs semmi bajom velük, de bizonyos helyzetekben, pl. vízmosásokból ki-be mászkálva már nem éreztem biztonságosnak, kényelmesnek a lábamon + elkerülhetetlenül telement földdel, ezzel-azzal.itthon? terepfutó cipő, nem kell több
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..