Beszélgető

Na, az még jobb, az sem az EU, hanem egy kormányzati szerv.
Igen hatásosan végzik a munkájukat, klassz cég lehet.
Vizsgáltak már bármit ami 10 millió forint felett volt? :)

Maradjunk annyiban hogy nem látod te ezt át csak vagdalkozol a szokásos objektívfüggetlen sajtóból átvett panelokkal.

Meglehetősen sok vizsgálat van, helyszíni kiszállásokkal is (ismerős ott dolgozik, mesélte hogy a túristaút még próbafúrás is volt hogy megvan-e a rétegszám / vastagság).

Egyénként meg egy ilyen vegyes szerv, hivatalosan a magyar államigazgatás része, de az EU adja a büdzsét illetve nekik is számolnak be.

Hogy a Magyar Államnak mi érdeke lenne abban, hogy szarul működjön, szintén nehéz belátni, t.i. ha az EUTAF tár fel szabálytalanságot, és korrekciózza a pályázót, akkor a pályázónak kell visszafizetnie a támogatást, de ha az OLAF-nál bukik ki, akkor már az államkasszának.
 
Maradjunk annyiban hogy nem látod te ezt át csak vagdalkozol a szokásos objektívfüggetlen sajtóból átvett panelokkal.

Meglehetősen sok vizsgálat van, helyszíni kiszállásokkal is (ismerős ott dolgozik, mesélte hogy a túristaút még próbafúrás is volt hogy megvan-e a rétegszám / vastagság).

Egyénként meg egy ilyen vegyes szerv, hivatalosan a magyar államigazgatás része, de az EU adja a büdzsét illetve nekik is számolnak be.

Hogy a Magyar Államnak mi érdeke lenne abban, hogy szarul működjön, szintén nehéz belátni, t.i. ha az EUTAF tár fel szabálytalanságot, és korrekciózza a pályázót, akkor a pályázónak kell visszafizetnie a támogatást, de ha az OLAF-nál bukik ki, akkor már az államkasszának.
jól van.
Én meg szinte minden nap EU-s projektek tervezésén dolgozom.
És jórészt itt készült az EU-s projektek megtérülés számításának módszertana a szomszéd szobákban.(minek?)

És igen, nekem is nehéz belátni miért jó ha szar az ellenőrzés.
Az hogy volt egy-két ellenőrzés, az lófasz, csak felmutatni vannak, essetleg egy kis civil szervezet vegzálás.

Simonka, Boldog és Mengyi lebuktak, sok-sok elcsalt pályázatuk volt, mennyi akadt fent mielőtt a rothadt ellenzéki média írt volna róla?
 
Kéktúrán is azt szeretem, hogy onnan tudni hogy településhez közeledünk, hogy jön a szemét.
 
Imádom, Magyarország, én így szeretlek!:):):)
Ez a cikk igy szenzáció kergetés. Ezzel szembe kellene állitani a sok sikeres projektet is. Akkor lehetne látni, hogy mennyire hatekony a forrâsok felhasználàsa És főleg, hogy mekkora sikertelenek aránya.
De nyilvánvaló, hogy az ujságiró hölgyeknek nem a tájekoztatás a celja....
 
11:40-kor.

247306019_4346872035366674_457738423843637040_n.png
 
Kezd az agyamra menni a WFH igy masfel ev utan - a naptari nap (azaz nem munkanap) vege fele (7-8PM) atvaltok ide kicsit, olvasgatok, erre nem hiszek a szememnek:

"Kis pocsletszamu magyar missziok" nevu tema... o_O

Mi vaan? Ujra elolvasom, ujra "Kis pocsletszamu" missziok...
:eek:

Becsukom a szemem, fel perc sotetseg. Kozben azon gondolkodom, ez mar vajon a delirium vagy csak oregszem es kevesbe birom a 14 oras gep elotti kanyarokat es mar olvasni sem vagyok kepes es igy kb egy nap utan mar aludni kellene...

Kinyitom a szemem.
image.png
 
Üdv!
~ heti egyszeri, max 1 napos túrázáshoz, erdőjáráshoz vennék magamnak bakancsot.
Köszi.
20.000.- alatt nehéz jót találni, de a sportáruházak saját márkái közt is van használható modell. Sokfajtát és sokat próbálj!
Trekking modellt javaslok, mindenképp magas szárút. "Vibram" talp, "Gore-tex" membrán, vagy annak megfelelő, de ezek a legjobbak. Kicsit legyen hely a nagylábujjad előtt, hogy a hosszú leejtő után ne essen le a körmöd. Az Achilles-ínt ne nyomja, a sarkadat viszont fogja. A sportcipő márkákat nem javaslom. Saját tapasztalat: Asolo, Aku, Lowa, Meindl, North Face.
Mindegyik más lábformára készül. Vastagabb zoknival próbálj, lehetőleg ugyan azzal.;)
Praktikus tanács:
-új cipővel ne indulj túrázni!
-fűzd be és kösd meg mindig rendesen a cipőd!
-ha a zoknit kifordítva veszed fel, az esetleges orrvarrása nem töri fel a lábad!
-használj kamáslit, így a törmelék nem esik bele a cipődbe, illetve a zoknid nem szívja be a nedvességet a nadrágodból, ami a magas fűben nem lesz vizes.
-minden cipő beázik felülről, semmilyen membrán nem akadályozza meg a lábad beizzadását.
-az első cipő valószínűleg nem válik be.:D
 
Üdv!
~ heti egyszeri, max 1 napos túrázáshoz, erdőjáráshoz vennék magamnak bakancsot.

Ne feledkezz meg mellé 1-2 pár jó minőségű túrazokniról sem.

Ár/érték arányban például szerintem jó a cseh Lasting márka. Nekem az évek nagyon beváltak a portékáik. Legyen szó inkább szintetikus, vagy magas gyapjútartalmúról, bokazokniról, vagy bakancsba is való magas(abb) szárúakról. Igen, volt 1-2 típus ami várakozáson alul bírta, de összességében elég tartósaknak is bizonyultak eddig. Én heti 3 napon is 11 km körül gyaloglok városban is, meg amúgy is gyalog mászkálok mindenfelé. Emiatt a mindennapokban is ilyeneket hordok, szóval azért fogyóárú :) A fentieket ez alapján mondom.

Én tőlük szoktam beszerezni, de nyilván van más forgalmazó is:
 
 
itthon? terepfutó cipő, nem kell több
Hát eddig éppen columbia terepcipőket használtam, nincs semmi bajom velük, de bizonyos helyzetekben, pl. vízmosásokból ki-be mászkálva már nem éreztem biztonságosnak, kényelmesnek a lábamon + elkerülhetetlenül telement földdel, ezzel-azzal.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby