Lehet böngészni ezt a csodát
Állítom, hogy a magyar gazdaság egyik legnagyobb kerékkötője önmagában ez.
Állítom, hogy a magyar gazdaság egyik legnagyobb kerékkötője önmagában ez.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
(lejárt a szerkesztési időm)Lehet böngészni ezt a csodát
Állítom, hogy a magyar gazdaság egyik legnagyobb kerékkötője önmagában ez.
Egyszer próbáljunk már picit nem okosbamegódósan gondolkodni.(lejárt a szerkesztési időm)
Ha nem lenne, akkor is felelősségre lehetne vonni bárkit, de így legalább amúgy ígéretes vállalkozók dolgát nehezíti meg.
Kedvencem: bábszínész, bábtervező,dramaturg, énekkari tag, pantomimes, súgó, Ügyfélszolgálat- információ
És ennek a megértése egy külön törvényt és képzést igényel? Nem. erre való a munkatapasztalat/portfólió, meg a próbafeladatok. De gondolom nem dolgoztál még grafikusokkal, én már igen. Meg nem mondanám, melyiknek van papírja és melyiknek nincs, ha nem tudtam volna eleve.Tudod, pl egy grafikus mit tanul? Hiszen én is tudok képeket szerkeszteni, nem is sokkal rosszabbul mint a hugom, akkor meg minek?
Hát azért barátom, mert én meg se érteném egy professzionális cég kéréseit, ő meg igen.
Lásd fent, ez ugyanaz. Ha nem felel meg a kiválasztáson, nem dolgozok vele.Egy fotósnak minek képzés? Ne aggódj, nem az esküvői fotózáshoz kell, viszont ugye ha ide jön Hollywood Hootman és keres világosítót/fotóst/díszletrendezőt, akkor ő el fog várni egy csomó mindent, és nem mondom, hogy ezek nem megtanulhatók autodidakta módon, de a "fotósok" 2/3a nem fogja. Így rákényszerül.
A zsebbe fizetés eddig is szabálytalan volt....A szakács rendeletnél amúgy érdemes az eredeti poszt kommentjeit nézni, és nem csak a telexes világvégét (a vendéglátósokét), a konyhai kisegítéshez most se kell semmi, szimpla betanított munka marad, és általában az a vélemény, hogy ez azért kell, hogy kénytelenek legyenek minden szakácsot bejelenteni szakácsnak. Mert amúgy lenne elég, csak nem 4 órára segédtakarítónak bejelentve.
...erre vannak az online értékelési rendszerek, nem? De ja, erre is hozzunk törvényt, nehogy életképesen szabályozza magát a piac. Ha valahol rossz kaját adnak, oda többet nem megyek. Ha ez szabálytalanságba csap át és patkányfarok csiklandozza az orrom a gyroszomból kilógva, akkor meg megy a telefon a NÉHIB-nek. Ilyen egyszerű.Amúgy itt is igaz az, hogy hahó, a magyar éttermek/kifőzdék nagy része olyan messze van az egyenletes, jó minőségtől, mint makó jeruzsálemtől, miért baj az, hogy ezt rákényszerítjük? Hogy ehhez hatékonyságot kell növelni?
Nagy volt ide ez a lendületEgyszer próbáljunk már picit nem okosbamegódósan gondolkodni.
Akkor sem egyik napról a másikra kell érvényt szerezni a jogszabálynak. Náluk elterjedt, hogy más a képzettsége, mint amit valójában csinál valaki. Legyen képzettsége? Legyen. De adjunk rá időt, mert nem tud egy képzést egyik napról a másikra elvégezni, ha szeretné folytatni a tevékenységét. Nézzük meg, biztosított-e a képzés, meddig tart, és a törvény szabjon reális határidőt a papír megszerzéséhez. Akkor van értelme, nem betarthatatlan, és minden érintett átgondolhatja, hogy tényleg azt akarja-e csinálni, amihez meg kellene szereznie a képesítést.Egyszer próbáljunk már picit nem okosbamegódósan gondolkodni.
Tudod, pl egy grafikus mit tanul? Hiszen én is tudok képeket szerkeszteni, nem is sokkal rosszabbul mint a hugom, akkor meg minek?
Hát azért barátom, mert én meg se érteném egy professzionális cég kéréseit, ő meg igen.
Ez am @molnibalage nak is szól.
Egy fotósnak minek képzés? Ne aggódj, nem az esküvői fotózáshoz kell, viszont ugye ha ide jön Hollywood Hootman és keres világosítót/fotóst/díszletrendezőt, akkor ő el fog várni egy csomó mindent, és nem mondom, hogy ezek nem megtanulhatók autodidakta módon, de a "fotósok" 2/3a nem fogja. Így rákényszerül.
A szakács rendeletnél amúgy érdemes az eredeti poszt kommentjeit nézni, és nem csak a telexes világvégét (a vendéglátósokét), a konyhai kisegítéshez most se kell semmi, szimpla betanított munka marad, és általában az a vélemény, hogy ez azért kell, hogy kénytelenek legyenek minden szakácsot bejelenteni szakácsnak. Mert amúgy lenne elég, csak nem 4 órára segédtakarítónak bejelentve.
Amúgy itt is igaz az, hogy hahó, a magyar éttermek/kifőzdék nagy része olyan messze van az egyenletes, jó minőségtől, mint makó jeruzsálemtől, miért baj az, hogy ezt rákényszerítjük? Hogy ehhez hatékonyságot kell növelni?
Igen, azt kell. És ezek a lépések végre valahára abba az irányba mutatnak.
Akkor sem egyik napról a másikra kell érvényt szerezni a jogszabálynak. Náluk elterjedt, hogy más a képzettsége, mint amit valójában csinál valaki. Legyen képzettsége? Legyen. De adjunk rá időt, mert nem tud egy képzést egyik napról a másikra elvégezni, ha szeretné folytatni a tevékenységét. Nézzük meg, biztosított-e a képzés, meddig tart, és a törvény szabjon reális határidőt a papír megszerzéséhez. Akkor van értelme, nem betarthatatlan, és minden érintett átgondolhatja, hogy tényleg azt akarja-e csinálni, amihez meg kellene szereznie a képesítést.
Ennek az a sajátos okat lehet, hogy sokan semmilyen szinten nem tudnak főzni, de pénz van és fel sem tűnik, hogy erre cseszik el.Szerintem inkább az lehet mögötte, hogy az elmúlt két évben nyakra-f*szra nyíltak a házhozszállítós étkezdék/büfék/stb az országban, mert abból meg lehetett élni úgy-ahogy.
Nálunk is egy sz*ros 10000-es városban van most 6 pizzás, 4 koreai, 2 kínai, 3 hamburgerező, 2 svédasztalos, 2 gyrosos, meg 6 "sima" étterem.
Ez abszurd, munkaerő meg sokszor kétséges, nem egyszer diákmunkások vannak a konyhában.
Lehet, de ezeket a helyeket ÁNTSZ-ellenőrzéssel karban lehet tartani; ha valamit szabálytalanul csinálnak, fél év roló lehúzás. Ugyanis az összes üzemeltetőre vonatkoznak az előírások, függetlenül attól, hogy van-e papírja a tevékenységről.Szerintem inkább az lehet mögötte, hogy az elmúlt két évben nyakra-f*szra nyíltak a házhozszállítós étkezdék/büfék/stb az országban, mert abból meg lehetett élni úgy-ahogy.
Nálunk is egy sz*ros 10000-es városban van most 6 pizzás, 4 koreai, 2 kínai, 3 hamburgerező, 2 svédasztalos, 2 gyrosos, meg 6 "sima" étterem.
Ez abszurd, munkaerő meg sokszor kétséges, nem egyszer diákmunkások vannak a konyhában.
Nem azért, de épp a szoftveriparban a papír alig számít, a tudás, teljesítmény jobban!Most tényleg, a tojássütést mérjük a kódoláshoz..:?
Mindenhol az számít, ahol nem forog veszélyben emberélet.Nem azért, de épp a szoftveriparban a papír alig számít, a tudás, teljesítmény jobban!
Nem, csak jogász szemlélet.Konkrétan a való világtól el vannak szakadva, ez az szutyok is vegytiszta indikátora volt ennek.
Nem, természetesen megtanulható autodidakta módon is. 100ból 1 önjelölt grafikus meg is tanulja.És ennek a megértése egy külön törvényt és képzést igényel?
De rengeteggel. A Mickey egér frizurám kialakulásában nagy szerepet játszott, hogy tele a szakma akár még ajánlott grafikusokkal is, akiknek fogalma sincs arról, h mi az a vakháromszög, miért nem kicsinyítjük a szabvány méretű UN cimkét, és miért nem designoljuk át a veszélyjelzőket. Vagy, hogy mi az a tekercselési irány. Én nem mondom, hogy nincs olyan, aki ezt képzés nélkül tudja, de mindenképp szűrő, ha van.De gondolom nem dolgoztál még grafikusokkal, én már igen. Meg nem mondanám, melyiknek van papírja és melyiknek nincs, ha nem tudtam volna eleve.
Még nekem is értékesebb annál az időm, hogy azzal vesződjek, hogy a minimális alapkövetelményeknek megfelel-e az amúgy ragyogó portfóliós fotós/grafikus. Csak nem tudja, hogy mit miért csinál, hanem azt tudja, hogy meígyszoktam. Hát kösz, de miért. És itt nem az optikai egyenletek érdekelnek, hanem az, hogy tudja-e, hogy mit csinál.Lásd fent, ez ugyanaz. Ha nem felel meg a kiválasztáson, nem dolgozok vele.
De mivel népszokás, és nem lehet minden pofon mellé rendőrt állítani, így valamit tenni kell ellene, a sajnálkozáson túl is.A zsebbe fizetés eddig is szabálytalan volt....
Nem. Erre az ANTSZ/táplálkozástudomány/stb van. Az értékelési rendszerek a személyzetet fogják leginkább pontozni. Jó nyílván az ehetetlen kaja az más....erre vannak az online értékelési rendszerek, nem?
Kb mindenhol. Aztán meglepődünk, hogy az ország világelső a szív és érrendszeri megbetegedésekben.Ha valahol rossz kaját adnak, oda többet nem megyek
Aztán szerez egy jó ügyvédet:akkor meg megy a telefon a NÉHIB-nek. Ilyen egyszerű.
Egyetértek, az állam vissza is kozott részben a tulajokkal való tárgyalás után. De hahó a rendelkezés nem uk-muk-fukk született, hanem a munkavállalói érdekképviseleti szervekkel és a releváns iparkamarával való egyeztetés után.Akkor sem egyik napról a másikra kell érvényt szerezni a jogszabálynak. Náluk elterjedt, hogy más a képzettsége, mint amit valójában csinál valaki. Legyen képzettsége? Legyen. De adjunk rá időt, mert nem tud egy képzést egyik napról a másikra elvégezni, ha szeretné folytatni a tevékenységét. Nézzük meg, biztosított-e a képzés, meddig tart, és a törvény szabjon reális határidőt a papír megszerzéséhez. Akkor van értelme, nem betarthatatlan, és minden érintett átgondolhatja, hogy tényleg azt akarja-e csinálni, amihez meg kellene szereznie a képesítést.
Akkor minek a nyelvvizsga a diplomához? Vagy az más?Mindenhol az számít, ahol nem forog veszélyben emberélet
Ezt gondold át legalább még kétszer. Csak két szó: west balkanrendezvényszervezésig
Örök rejtély számomra, hogy mi a f*sznak kell.Akkor minek a nyelvvizsga a diplomához? Vagy az más?
Pont ezt vitatják a vendéglátós szervezetek. Vagy az egyeztetések témája nagy titokban maradt.De hahó a rendelkezés nem uk-muk-fukk született, hanem a munkavállalói érdekképviseleti szervekkel és a releváns iparkamarával való egyeztetés után.
Standard sablonduma.Pont ezt vitatják a vendéglátós szervezetek. Vagy az egyeztetések témája nagy titokban maradt.
Sok esetben igen, sok esetben nem. Jelen esetben arról volt szó, hogy a szakszervezetekkel egyeztettek. Nos a munkavállalók érdekei sok esetben ellenkeznek a munka adók érdekeivel.Standard sablonduma.
Tudjuk, hogy a NER hogyan működik.
Az E betű jelentése a NER újbeszélben, hogy "mi így akartunk, így lesz, ti meg együttműködtök".
Persze...Sok esetben igen, sok esetben nem. Jelen esetben arról volt szó, hogy a szakszervezetekkel egyeztettek. Nos a munkavállalók érdekei sok esetben ellenkeznek a munka adók érdekeivel.
De spec tudok legalább egy területet, ahol hosszas egyeztetés volt arról, hogy mibe álljon bele a kormány és mi az ami még elviselhető, szóval nem igaz generálisan amit mondasz. Bár bőven van rá példa
Nem, ez valószínűleg a munkaVÁLLALÓK érdeke lenne, tudom, ezt Magyarországon nem szokás figyelembe venni, meg mi az, hogy munkásjogok fúj. De azért tényleg érdemes itt elolvasni a kommenteketPersze...
Jelen esetben a munkaadók érdeke volt, hogy 90% működésképtelenné váljon...?
Erre az esetre mondják joggal, hogy 3 fölösleges dolog van a világon: A férfiak csöcse, a pápa pöcse, meg a szakszervezet.Nem, ez valószínűleg a munkaVÁLLALÓK érdeke lenne, tudom, ezt Magyarországon nem szokás figyelembe venni, meg mi az, hogy munkásjogok fúj. De azért tényleg érdemes itt elolvasni a kommenteket
Nagyon sok minden ki van rakva társadalmi egyeztetésre, csak a franc sem foglalkozik vele, amíg életbe nem lép; holott talán ezeknek a követése, véleményezése is az érdekképviseletek dolga lenne.Erre az esetre mondják joggal, hogy 3 fölösleges dolog van a világon: A férfiak csöcse, a pápa pöcse, meg a szakszervezet.
Pedig én is voltam...
Esetleg lehetett volna nyilvánosan megvitatni, hogy láthassa a jogalkotó, mennyire életszerűtlen és betarthatatlan ebben a formában a javaslat.