Beszélgető

[Centquri prime]

Régen volt a vetésforgó. Ma mi a helyzet, használják még?
Anyámékkal még a 80' években csirke trágyát használtunk az egyik évben. Írtó büdös volt, napokig éreztem magamon, viszont nagyon hatásos volt, a legjobb trágya.

Ide hozzuk, mert nem oda való. Bocsánat, hogy ott kezdtem bele.
Az a baj, hogy sokakban él az a kép, hogy a természetes az jó. Már ez se igaz, de sajnos a mezőgazdaság nem természetes. Az összes állati trágya nem ismert összetételű, nem tudod, milyen mikroelemeket rak bele a földbe. Természetesen, annál, hogy ész nélkül szórod a műtrágyát talán valamivel jobb, de nem sokkal. Csak miért kell ész nélkül tolni bármit, amikor célirányosan tudjuk pótolni a nyomelemeket?

 

[ghostrider]

Sajnos odáig jutottunk, hogy sokszor azt sem tudjuk, hogy mit eszünk, iszunk. Olyan ez, mint a szörp. Régen málnából volt készítve, most meg málna ízű, de ahhoz az ízén kívül semmi köze.

 

[Centquri prime]

Sajnos odáig jutottunk, hogy sokszor azt sem tudjuk, hogy mit eszünk, iszunk. Olyan ez, mint a szörp. Régen málnából volt készítve, most meg málna ízű, de ahhoz az ízén kívül semmi köze.

Részben persze igen. Csak 90 óta módszeresen építjük le a magyar mezőgazdasági kutatóbázist, aminek mostanra látszanak az eredményei. Mind a minőség, mind a termésátlag kérdésében. Még akkor is, ha valamennyire ezt kompenzálja a korábbi idők tudásanyaga, illetve az áldott jó magyar termőföld.

 

[Centquri prime]

érlelni kell a trágyát addig nem is trágya csak szar gané akkor lessz amikor megérik....
de ebbe semmi új nincs pár ezer éve ismerjük a teknologiát
úgy ahogy a földgáz se műtrágya.
alapanyag.

Csak az akkori termésátlagokkal, és tápanyagtartalommal ma Szegedet nem látnád el, nem hogy Magyarországot.

 

[Szittya]

Csak az akkori termésátlagokkal, és tápanyagtartalommal ma Szegedet nem látnád el, nem hogy Magyarországot.

ácsi űcsi és ez hogy jön ahhoz hogy a gané az környezetszennyező vagy sem?

 

[Szittya]

ha olvastad pár gondolattal ezelött a káli műtrágya előállítását szorgalmaztam

 

[Szittya]

Az meg hogy kihordja az ember aszart a földekre nem kiinduló alapja semmnek mert nem a szart kell a földekre hordani hanem a ganét.
a gané az érett szar a gané alkalmas föld javítására. a ganéba már lebomlott minden ami káros lenne ha nem akkor még egy év. ezért gané

 

[Centquri prime]

ácsi űcsi és ez hogy jön ahhoz hogy a gané az környezetszennyező vagy sem?

Úgy, hogy a magasabb termésátlag magasabb nyomelem fogyasztással is jár. Ahhoz, hogy azt pótold szükséges a trágyázás. Ha műtrágya helyett használod, a hatásai is ugyanazok, mint a műtrágyának. Már ha a szükséges mennyiséget szórod ki. Mert nincsenek csodák, a természet törvényei nem tesznek különbséget mesterséges és természetes között. Ha túlnyomod pl.: a foszfátot, akkor túlnyomtad. És itt jön be az, hogy a marhatrágya pontos összetételét nem ismered, így nem is tudod úgy használni mint a műtrágyát.

 

[Szittya]

Úgy, hogy a magasabb termésátlag magasabb nyomelem fogyasztással is jár. Ahhoz, hogy azt pótold szükséges a trágyázás. Ha műtrágya helyett használod, a hatásai is ugyanazok, mint a műtrágyának. Már ha a szükséges mennyiséget szórod ki. Mert nincsenek csodák, a természet törvényei nem tesznek különbséget mesterséges és természetes között. Ha túlnyomod pl.: a foszfátot, akkor túlnyomtad. És itt jön be az, hogy a marhatrágya pontos összetételét nem ismered, így nem is tudod úgy használni mint a műtrágyát.

ember miért a természetes trágyát akarnám úgy alkalmazni mint a mű dolgot???? a mű utánozza a természetest azért mű... benne van a nevében mű trágya....
a gondolatmeneted nagyon csavart.

 

[Centquri prime]

ember miért a természetes trágyát akarnám úgy alkalmazni mint a mű dolgot???? a mű utánozza a természetest azért mű... benne van a nevében mű trágya....
a gondolatmeneted nagyon csavart.

Mert a mezőgazdaság egy mű dolog, és minél közelebb vagyunk a jelenhez, annál erősebben mű. 3000 éve még kb eke se kellett, 2000 éve még nyakhám is elég volt, 1500 éve már szűgyhámmal lehetett csak kicsikarni a földből a megélhetést. 1000 éve 2 nyomásos, 500 éve 3 nyomásos gazdálkodás kellett, 200 éve már vetésforgó. Most meg a most van. Ezért kell a műtrágya, és ezért lesz környezetszennyezőbb az azt helyettesíteni képes állati.

 

[Szittya]

nemtudomm láttál e már érett ganét? (kertészetbe biztos) én gyerekoromba súrún jártam ki a ganédombra játszani (szerettem a barombiutvarba lenni ez van)

 

[Szittya]

Mert a mezőgazdaság egy mű dolog, és minél közelebb vagyunk a jelenhez, annál erősebben mű. 3000 éve még kb eke se kellett, 2000 éve még nyakhám is elég volt, 1500 éve már szűgyhámmal lehetett csak kicsikarni a földből a megélhetést. 1000 éve 2 nyomásos, 500 éve 3 nyomásos gazdálkodás kellett, 200 éve már vetésforgó. Most meg a most van. Ezért kell a műtrágya, és ezért lesz környezetszennyezőbb az azt helyettesíteni képes állati.

nem nem vólt elég akkor sem... soha nem elég. (nem dolgoztál te földel úgylátom)
az vólt a technlogiai szint....

skandináviába is pl vólt időszak amikor olyan erős vólt a föld mint a litvánföld...
aztán mire a vikingekhez került az idő kereke már a répa sem igen termett meg rajta olyan gyenge lett....
most az akkor földekhez képest vilgverő.... (pedig nem túl erős földek dániába mondjuk egész jó a sok halmaradványnak hála)
pár négyszögöles konyhakertért egész családokat írtottak ki...

 

[Szittya]

a paraszt hozamba legyen az állat vagy növény föld méret vagy erősség nem ismeri az elég szót. ha aztmondja elég akkor hamarosan abbahagyja a parszti munkát. (kényszerből)

 

[milagro]

@Pogány

Járványok, fertÅzések (humán)

Ha gyémánt rangú tag akarsz lenni akkor sajnos kellenek a felsorolt nyelvek, a körülmetélést bármikor meg lehet oldani.....:) Ne viccelj olyan vagyok mint C3-PO 10 ezer nyelven beszélek perfekt! A krinolint nem Ãrdaltatom ha csak nem kell!

forum.htka.hu

Zacher Gábor felvette a negyedik oltását

A szakember az oltás hatásain pár óra után enyhe izomfájdalommal, kisebb hőemelkedéssel esett túl.

www.blikk.hu

 

[milagro]

@Blitz97

Járványok, fertÅzések (humán)

Látom @Szittya a hülyeség megint túlcsordult nálad.

forum.htka.hu

“Lack of transparency only fosters distrust in government agencies charged with protecting the public health. FDA should immediately release all information related to the incidence of myocarditis and other serious adverse events following mRNA COVID-19 vaccinations, whether that information has been provided to the agency by vaccine manufacturers or discovered through in-house analyses of additional data collected by federal officials.”

NTD News - Breaking News, Latest News and Videos

NTD - To uplift and inform society by publishing quality content that embodies integrity, dignity, and the best of humanity.

www.ntd.com

 

[Kim Philby]

Ide hozzuk, mert nem oda való. Bocsánat, hogy ott kezdtem bele.
Az a baj, hogy sokakban él az a kép, hogy a természetes az jó. Már ez se igaz, de sajnos a mezőgazdaság nem természetes. Az összes állati trágya nem ismert összetételű, nem tudod, milyen mikroelemeket rak bele a földbe. Természetesen, annál, hogy ész nélkül szórod a műtrágyát talán valamivel jobb, de nem sokkal. Csak miért kell ész nélkül tolni bármit, amikor célirányosan tudjuk pótolni a nyomelemeket?

Amit megeszik, azt sz@rja ki. Vagyis, ha helyesen, természetes táplálékot etetsz az állattal, a trágya is mentes lesz a káros anyagoktól. Mi ebben a bonyolult?

 

[Blitz97]

@Blitz97

Járványok, fertÅzések (humán)

Látom @Szittya a hülyeség megint túlcsordult nálad.

forum.htka.hu

“Lack of transparency only fosters distrust in government agencies charged with protecting the public health. FDA should immediately release all information related to the incidence of myocarditis and other serious adverse events following mRNA COVID-19 vaccinations, whether that information has been provided to the agency by vaccine manufacturers or discovered through in-house analyses of additional data collected by federal officials.”

NTD News - Breaking News, Latest News and Videos

NTD - To uplift and inform society by publishing quality content that embodies integrity, dignity, and the best of humanity.

www.ntd.com

Hát most ezt jól megmondtad.

 

[gergo55]

Ide hozzuk, mert nem oda való. Bocsánat, hogy ott kezdtem bele.
Az a baj, hogy sokakban él az a kép, hogy a természetes az jó. Már ez se igaz, de sajnos a mezőgazdaság nem természetes. Az összes állati trágya nem ismert összetételű, nem tudod, milyen mikroelemeket rak bele a földbe. Természetesen, annál, hogy ész nélkül szórod a műtrágyát talán valamivel jobb, de nem sokkal. Csak miért kell ész nélkül tolni bármit, amikor célirányosan tudjuk pótolni a nyomelemeket?

Igen, itt jobb...
Ez az álláspont, vélemény amit itt képviselsz, arra alapul, hogy a talaj egy abiotikus képződmény.
Hát nem az. NAGYON nem az!
A szemlélet váltáshoz elsőnek a Mérgezett föld c. filmet javaslom megtekinteni- megérteni!

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[gergo55]

Csak az akkori termésátlagokkal, és tápanyagtartalommal ma Szegedet nem látnád el, nem hogy Magyarországot.

Ez is egy a szokásos gyakran ismételt kifogások közül.
Közel 200.000.000 hektáron már szántás nélkül, -notill, mintill, TMMG technológiával termelnek.
A világrekord kukoricát 20 éve notill-ben művelt földről hozzák le.
A tápanyagtartalom meg pont a szántás-műtrágyázás miatt szegényedett el.
Az eketalp alatt ott van minden ami kell!

 

[Blitz97]

Egy kis adalék a szerves trágya vs műtrágya témához…

16 éve, amikor a jelenlegi lakóhelyemre költöztem, a kertben kötött, enyhén homokos talaj volt, ami elég gyenge zöldségtermést produkált. Érlelt nyúltrágyával és komposzttal kezdtem el “feljavítani” és évről évre figyeltem a növények fejlődését, a termésmennyiséget, a föld állagát. Néhány évente marhatrágyával egészítettem ki a kerti komposztot és a nyulaim produktumát.
Mára egy gazdag, morzsalékos talaj váltotta fel a korábbi szegényes állapotot, ahol gyönyörűen fejlődnek a növények. Lehet, hogy egyes mikrotápanyagok nem a nagykönyv szerinti mennyiségben vannak jelen, de ez a növényeken egyelőre nem látszik.