M
molnibalage
Guest
A jelek szerint az ukrán haderő ellen is vannak gondok, akkor a sejtésem az, hogy ezek akkora pofont kevertek volna le, hogy a taknyukon csúcsznak haza.
Amúgy meg láthatod, a propi megy. El lehet fogadtatni, hogy a náci ukránok miatt mennek orosz életeket védeni. Ezt nehéz lenne eledni a fenti két ország esetén...
Beszarok, szerinted a BLM és többi szarság magától jön?
Hát megvan a hh alatti balos mozgalmak szu általi pumpálása?
Szerinted erről leszoktak vagy csak feledékeny vagy?
Ööö, Kubában USA blokádot hajtott végre, atomfegyverek bevetése fel sem merül, még a szigetek megszállását is elvetették, amikor a Szu SEMMIVEL nem tudta volna érdemben megakadályozni. Csak az atomháború kockázata miatt vetették el. Sőt, valójában akkor egy USA elleni atomháború se lett volna realitás, mert nem nagyon volt mivel... ICBM állománya szinte semmi nem volt a szovjeteknek, mai szemmel meg tudjuk, hogy a SAGE iszonyatosan túlméretezett volt a szovjet támadó potenciálhoz képest.
Igen tudjuk. Válasz volt a törökökhöz telepített fegyverekre.
Csak az NATO tag volt akkor is te nagyon te. Ukrajna meg SOHA nem volt az.
Nem, kurvára nem.
Csak ennek felismerése és belátása nem megy. Hogy miért, azt nem vágom.
Szíriát ki rohanta le? 1982 óta senki.
A "hiszti" azon megy, hogy egy ilyen porbafingó lépték esetén is az exkgbs macsakjanacsi atomfegyverekkel fenyegetőzik.
Ez a komoly baj.
Ja, meg hogy úgy tűnik ezt csúnyán beznézték és nem omlik össze Ukraja úgy, mint Afganisztán vagy Irak 2003-ban. Aztán most megy a kapokodás, mert arcvesztés mentése ilyen hülye fenyegetőzésekkel, amit remélhetőleg semennyire sem gondolnak komolyan.
Tudnék röhögni, ha prepill nem látszódna az a sötét jövő, hogy Oo. atomfegyver mögé bújva majd ilyeneket csinál, ahol tteszik neki, de azért egyes itthoni emberek szerint teljesen jó, ha engendünk annak, hogy ki a NATO-ból...
Csak annak örülök és vagyok egyszerre szomorú, hogy apám és Kövi ezt már nem látja.
ez így zavaró