Beszélgető
- Téma indítója Tcat
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
M
molnibalage
Guest
A mai házaknál és városi forróságot nézve tényleg ideje lenne elgondolkozni azon, hogy magát az épületet vizet keringtetve hűtjük. A talaj hőkapacitása elég lehet ehhez. Mert az nem egészen jó, hogy a ház hatalmas hőtárolóként működik, és mi meg csak a benne levő levegőt hűtjük le.Ja. Riport cikk... Ha ügyvédi letétbe helyezed az összeget, az nem segítene?
Ahhoz, hogy ezek a hűtőtornyok működjenek, a házat eleve úgy kellene tervezni. Ugye Iránban viszonylag kevés eső esik, ezért sok esetben agyagból építik a házakat. Nálunk egy ház alá beiktatott "hűtőpince" lenne ehhez szükséges. Illetve egy páradúsító. Vissza kellene térni az agyaghoz, csak az építőipari cégeknek ez nem érdeke.
A sivatagi élet trükkje az őslégkondi - Greenfo
Miért lakhatók évezredek óta az olyan tartósan forró, száraz klímájú helyek, mint például Irán sivatagos vidéke? A kulcs a természeti törvények kihasználása, a földközelibb élet és a harmonikus alkalmazkodás lehetett. Egyszerű építkezési technikával és a települések alatti csatornarendszer...greenfo.hu
Több ezer éves a legrégebbi légkondicionáló
Irodát, lakást, autót már nehezen tudunk elképzelni légkondicionáló nélkül. Az éven belüli elektromos energia csúcsfogyasztás már nem télre, hanem a nyári kánikula idejére esik, jelezve, hogy egyre többen használnak valamilyen légkondicionáló berendezést. Az éghajlat egyre melegebb, és aggódunk...www.e-gepesz.hu
Meg persze nem kéne irtani a fákat, mert az árnyék felbecsülhetetlen kinccsé vált.
A lakóparkoknál az árnyékoló rendszer beépítése az, ami illdomos lenne.
Nem ajánlom, hogy sétáljon olyan népszerű helyeken, mint Isztambul, ahol túl sok ember van, az afgán / szíriai / pakisztáni bősége miatt. Ha autóval általános országkörüli túrát szeretne tenni, Törökország mindig jó választás. Nem gond.
Létezik ilyen, levegő-víz hőszivattyú. Padló és falfűtés/hűtés.
M
molnibalage
Guest
De az is csak a lakás levgőjét és padlóját csinálja. Én arról beszélek, hogy egy egész lakópark külső felületét az, amit hűteni kéne, mert az tárolja a hőt és sugározza le minden felé is. Persze ennek is elég decens áramfogyasztása lenne, csak, ha nem melegszik túl maga az épület, akkor a belső terek áramfogyasztása kisebb cserébe.
Ezt most nem világos, mert az új építésűek eleve jól szigeteltek, a régieknél meg, hogy akarod ezt megoldani?!
Az amit fentebb írsz, hogy árnyékolás az igen, kiegeszítve, hogy a felesleges aszfaltozott burkolatokat is fel lehetne számolni. De én a lapos tetős házak fekete, de minimum sötét bitumenes zárószigetelését is lehet lefesteném világos színre.
A southfrontra gondolsz? Az általam belinkelt cikkek inkább a horizont szélesítését szolgálják...Mondjuk nem vagyok biztos abban, hogy egy neonaci oldal biztosan korrekt világpolitikai elemzest fog végezni...
M
molnibalage
Guest
Sehogy. Ezt az újakra kéne csinbálni.
Szép szép a Corvin stéány is, csak térkő és oda süt a Nap, de ha két oldalról csak 3-3 méter árnyékolás belógna a nap nagy részén nem melegedne fel 1000 fokra a térkő. stb
Az éghajlat változása miatt a lakásépítés koncepcióját és szemléletét kellene megváltoztatni. Pl. szigetelőanyagok, amik gyártása energia és alapanyagigényes, ráadásul környezetszennyező is. Pl. földház, vagy a szupervályog. Csak a mérnököktől továbbképzést igényel és szemléletváltást.
Az újakhoz egy aktív hűtő rendszert építeni túlzás, ha jó a szigetelés meg felesleges is. Egy jól leszigetelt ház eleve nem forrósodik át, így nem.is sugároz.
A belvárosi régi tégla épületek is meglepően hűvösek nyáron, azoknál a téli hideg a nagyobb gond.
Viszont a sok sötét aszfaltozott felszinekkel, nem lehet kezdeni valamit? Nincs technológia a felső kopó réteg világos színre cseréléséhez?
M
molnibalage
Guest
Ez a vályog erőltetése erősen káros. Azzal hogyan építesz többszintes épületeket?
A világ nem csak vidéki egyszintes családi házból áll....
Amúgy okkal pusztultak ki ezek messze, de messze a mai házépítési módszerek előtt is.
white asphalt experiment szavakra ellentmondásos eredményeket látok.
Itt pl. szerintük nem jó.
A házak esetén fehér tető jó, mert nem sétál rajta senki üzemszerűen. Csak az utca nem ilyen.
Vannak nem környezetszennyező szigetelőanyagok. pl. a gyapjút el sem lehet adni, de szigetelőnek fel lehet használni.
Aszfaltozás árak: Árlista (2025-es útmutató)
A kocsibeálló aszfaltozás árak 2.400 Ft/nm-től indulnak, a megfelelő alapozással együtt 5.000 Ft/nm-től. A legmagasabb összeg 19.000 Ft/nm.
qjob.hu
Ok, nem szóltam..Aszfaltozás árak: Árlista (2025-es útmutató)
A kocsibeálló aszfaltozás árak 2.400 Ft/nm-től indulnak, a megfelelő alapozással együtt 5.000 Ft/nm-től. A legmagasabb összeg 19.000 Ft/nm.
Favázas vályogépületet simán lehet, de szupervályogból is, szalmabálából is. Szemlélet kérdése.
Így van. Csak egyelőre nincs annyi belőle, hogy foglalkozzanak vele. Egy nemezgyár biztos jól menne...
Illetve a vályog nagy előnye, hogy újrahasznosítható bárhányszor.
A gyapjút nem lehet eladni??
Akkor miért mérik aranyárban?
A vályog is lehet akár sokemeletes ház építőenyaga is: kitöltő-falazással, ahol nem (fő) teherviselő elem, de a hőtároló és hőkiegyenlítő hatása megfizethető, nem úgy mint a könnyűszerkezetes, pár-évtized alatt lebomló-műanyagosan szigetelt sz@roké, amit téle/nyáron fűteni/hűteni kell.
Jól állapították meg többen --amivel én is egyetértek--, mert a tömeges sajnos ezen múlik és bukik el: nem üzlet a nagy piaci szereplőknek!!! ... agyonhallgatják, sőt a civil kezdenényezéseket megfojtják a kamu-/fake-/super-deep-zöld hasznos-hülyéikkel.
Szintén egyetértve és idézve --sajnos villámszemlézéseim miatt "nemtomkitől", de így is megköszönve-- : super-/deep-green Greta "Thundink" is eltünt "kicsit"!!!
.
Jól állapították meg többen --amivel én is egyetértek--, mert a tömeges sajnos ezen múlik és bukik el: nem üzlet a nagy piaci szereplőknek!!! ... agyonhallgatják, sőt a civil kezdenényezéseket megfojtják a kamu-/fake-/super-deep-zöld hasznos-hülyéikkel.
Szintén egyetértve és idézve --sajnos villámszemlézéseim miatt "nemtomkitől", de így is megköszönve-- : super-/deep-green Greta "Thundink" is eltünt "kicsit"!!!
.
Ásványgyapot például ilyen. Drága de ha megfelelően építed be kb. örök életű, természetes, és ami a legfontosabb tűzálló.
Ez a hogy bonyolítsunk meg valamit annyira, hogy jó drága legyen, de legalább szar. Igazi modern mérnöki szemlélet
Például egy mai modern háznál nem igazán van hőáramlás a külső és a belső építési réteg között. Ennek oka a külső hőszigetelés, ami kb. 30 cm-nyi polisztirolt vagy üveg/ásványgyapotot jelent plusz soklégkamrás vagy szigetelő habos téglát.
Mivel a ház felületén minimális a hőáramlás így nagyon egyszerű kifűteni és lehűteni is.
Amire oda kell figyelni az a szellőzés, hogy legyen megfelelő légmozgás.
Amit én problémának látok az a kommunista EU progressziója.
Vagyis amikor elérünk egy mérnöki optimumot, nekünk akkor is tovább kell mennünk az úton, akár megéri akár nem.
Jó példa erre az autó ipar, ahol az utolsó valóban értelmes környezetvédelmi szabvány az Euro 4 volt.
Onnantúl kezdve már a kurva drágán minimális eredmény ment. És mivel már ezt sem lehet műszakilag fokozni, de az idiotizmus fokozott az EU-ban ezért jönnek majd a "zéró" kibocsátású elektomos autók , amibe 40 éves szénerőművek termelik majd az áramot XD
A házépítésnél ugyan ez van.
Optimális: 20-30 cm ásványgyapot, légkamrás tégla, 3 rétegű üvegek, kondenzációs kazán padlófűtéssel vagy hőlégszivattyús légkondik.
EU-s komcsi progresszív faszarcúság: 30-40 centis szigetelés, soklégkamrás tégla, 3 rétegű különleges üveg, földhőszivattyú és kötelező napelempark.
Utóbbi egy családi ház esetén olyan 10 millióval drágább minimum, mint az optimum, és ahhoz képest olyan 10,000 év alatt hozná be az árkülönbözetett
De még ezt is tovább akárják majd szigorítani, hiszen a hülyeségben nincs megállás!
