Beszélgető

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

T

Törölt tag 1711

Guest
A törökök nem síratták magukat, hanem "megoldották" !!!

'Kicsiben" mi is, több helyen! Tanulni a múltból és készülni a jövőre !!!

Török szituáció olyan szempontból hasonlít a miénkhez, hogy a románokhoz hasonlóan a görögök is átlépték a megegyezett határvonalat, de:

-románok ezt kun béláék miatt tették meg, jutalmat reméltek a vörös veszedelem elpusztításáért (Tiszántúlt). Ehelyett a franciák visszaparancsolták őket a határvonalak mögé. Viszont egyúttal a kommunistáktól való rettegés miatt az országunk is páriává vált a nyugat szemében.
-görögök ezzel szemben partraszálltak anatóliában és elkezdték lemészárolni a török lakosságot, a brit és francia diplomáciai nyomásgyakorlás ellenére, amivel végül újraindították a török hadigépezetet, amely bár árnyéka volt önmagának, az antant nem akart embereket áldozni a megállításukra amíg nem lépi át a megegyezett határvonalat.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 676
34 448
113
Török szituáció olyan szempontból hasonlít a miénkhez, hogy a románokhoz hasonlóan a görögök is átlépték a megegyezett határvonalat, de:

-románok ezt kun béláék miatt tették meg, jutalmat reméltek a vörös veszedelem elpusztításáért (Tiszántúlt). Ehelyett a franciák visszaparancsolták őket a határvonalak mögé. Viszont egyúttal a kommunistáktól való rettegés miatt az országunk is páriává vált a nyugat szemében.
-görögök ezzel szemben partraszálltak anatóliában és elkezdték lemészárolni a török lakosságot, a brit és francia diplomáciai nyomásgyakorlás ellenére, amivel végül újraindították a török hadigépezetet, amely bár árnyéka volt önmagának, az antant nem akart embereket áldozni a megállításukra amíg nem lépi át a megegyezett határvonalat.
Valójában ez egy tévhit.Az 1919es intervenció kudarca után 20ban a Szovjetunió szállitott fegyvert,pénzt,küldött katonai tanácsadókat.Kemal pasa ezzel a szovjet támogatással felállitott sereggel verte meg a különben nem túl acélos görög sereget.A nyugati hatalmak meg belpolitikai okokbol (a közvélemény nem akart több háborút,a hadszintéren lévő katonai erők rossz morálja,de leginkább az USA visszavonulása miatt kiürültek a háborúhoz szükséges pénzalap) 20ban már nem avatkoztak be.Plusz a Török Birodalom területének jórészét Kemal pasa is elvesztette.Viszont az előzöleg tervezett,de még meg nem állapitott határok egy lényegében Küözép Anatoliára korlátozódó Törökország határait nagyjábol a töröklakta területekre bővitette a ténylegesen megalakuló Török Köztársaság területeit.
Mondotta Károlyi....Horthy meg aláirta,cserében a hatalomért.A "Nemzeti Hadsereg" egy francia kreálmány volt,amit a franciák juttatak hatalomra az oláh intervenció révén.
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 189
14 420
113
A törökök nem síratták magukat, hanem "megoldották" !!!

'Kicsiben" mi is, több helyen! Tanulni a múltból és készülni a jövőre !!!


.
Török szituáció olyan szempontból hasonlít a miénkhez, hogy a románokhoz hasonlóan a görögök is átlépték a megegyezett határvonalat, de:

-románok ezt kun béláék miatt tették meg, jutalmat reméltek a vörös veszedelem elpusztításáért (Tiszántúlt). Ehelyett a franciák visszaparancsolták őket a határvonalak mögé. Viszont egyúttal a kommunistáktól való rettegés miatt az országunk is páriává vált a nyugat szemében.
-görögök ezzel szemben partraszálltak anatóliában és elkezdték lemészárolni a török lakosságot, a brit és francia diplomáciai nyomásgyakorlás ellenére, amivel végül újraindították a török hadigépezetet, amely bár árnyéka volt önmagának, az antant nem akart embereket áldozni a megállításukra amíg nem lépi át a megegyezett határvonalat.
Ugyanúgy lett vona időnk felkészülni, mint a törököknek!
Ehelyett a kommunisták a bőrük mentésével voltak elfoglalva, Horthy pedig építgette a jövőjét, amikor majd félmillió áldozat, egy Don-kanyar és újabb vesztes háború után, ugyanaz lesz a helyzet, mint ezek nélkül!!!




Valójában ez egy tévhit.Az 1919es intervenció kudarca után 20ban a Szovjetunió szállitott fegyvert,pénzt,küldött katonai tanácsadókat.Kemal pasa ezzel a szovjet támogatással felállitott sereggel verte meg a különben nem túl acélos görög sereget.A nyugati hatalmak meg belpolitikai okokbol (a közvélemény nem akart több háborút,a hadszintéren lévő katonai erők rossz morálja,de leginkább az USA visszavonulása miatt kiürültek a háborúhoz szükséges pénzalap) 20ban már nem avatkoztak be.Plusz a Török Birodalom területének jórészét Kemal pasa is elvesztette.Viszont az előzöleg tervezett,de még meg nem állapitott határok egy lényegében Küözép Anatoliára korlátozódó Törökország határait nagyjábol a töröklakta területekre bővitette a ténylegesen megalakuló Török Köztársaság területeit.

Mondotta Károlyi....Horthy meg aláirta,cserében a hatalomért.A "Nemzeti Hadsereg" egy francia kreálmány volt,amit a franciák juttatak hatalomra az oláh intervenció révén.




Utólag, de a korábbi történelmi tapasztalatok alapján lettek volna rendelkezésre álló eszközök:
a török út, amit kicsiben több esetben is sikeresen megjátszotta, Sopron az ismertebb eset,
  1. ...mi is volt az akadály "nagyban"? ...a románok --kb. minden esetben-- már a legkisebb fegyveres ellenállás esetén is elmenekültek!!!
  2. a -48 utánisikeres passzív ellenállás ismét???
  3. közben az idő-húzás és közben erre a felkészülés jobb feltételek kiharcolására!!!!
  4. ..."esetleg" belső kiegyezés ( ??? ) és egységesebb fellépés!!!

A II. V-H-s erőfeszítéseknél nagyságrendekkel kisebb erőforrásokkal és kevesebb véráldozattal meg lehett volna sikeresen oldani ekkor!

A hatalomféltő, megosztott, elkényelmesedett és felkészületlen társadalmi vezető réteg képtelen volt elég valós erőt felmutatni, hogy vagy jobb feltételeket kényszerítsen ki, vagy megakadályozza a béke végrehajtását!
Mindezt úgy, hogy volt a megváltoztatásta egy sikeres főpróba Sopronban!!!
Ezt kellett volna még akkor folyamatosan nyomással tovább-vinni! "Elfogadni" nekünk is burkoltan segítséget a SzU-tól!
Bár nekem is egyre undorítóbb Horthy megalkuvó szerepe, de könnyen található lett volna helyette más, lásd a "mai" ukrán példát erre!

A csonka Magyaroszág és az elszakított részekben egyaránt eluralkodó társadalmi belenyugváson múlt. Ezt pedig a hazai puha-pöcs elkényelmesedett értelmiség és hasonló+hatalom-féltő felső-tízezer inkább elfogadta.

Ebbe az irányba összegződik a ma már hozzáférhető anyagok szerint az én véleményem!
...azzal együtt, hogy igenis lehettt volna tenni egy sokkal jobb eredményért! Bőven!!!


.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 676
34 448
113
Ugyanúgy lett vona időnk felkészülni, mint a törököknek!
Ehelyett a kommunisták a bőrük mentésével voltak elfoglalva, Horthy pedig építgette a jövőjét, amikor majd félmillió áldozat, egy Don-kanyar és újabb vesztes háború után, ugyanaz lesz a helyzet, mint ezek nélkül!!!









Utólag, de a korábbi történelmi tapasztalatok alapján lettek volna rendelkezésre álló eszközök:
a török út, amit kicsiben több esetben is sikeresen megjátszotta, Sopron az ismertebb eset,
  1. ...mi is volt az akadály "nagyban"? ...a románok --kb. minden esetben-- már a legkisebb fegyveres ellenállás esetén is elmenekültek!!!
  2. a -48 utánisikeres passzív ellenállás ismét???
  3. közben az idő-húzás és közben erre a felkészülés jobb feltételek kiharcolására!!!!
  4. ..."esetleg" belső kiegyezés ( ??? ) és egységesebb fellépés!!!

A II. V-H-s erőfeszítéseknél nagyságrendekkel kisebb erőforrásokkal és kevesebb véráldozattal meg lehett volna sikeresen oldani ekkor!

A hatalomféltő, megosztott, elkényelmesedett és felkészületlen társadalmi vezető réteg képtelen volt elég valós erőt felmutatni, hogy vagy jobb feltételeket kényszerítsen ki, vagy megakadályozza a béke végrehajtását!
Mindezt úgy, hogy volt a megváltoztatásta egy sikeres főpróba Sopronban!!!
Ezt kellett volna még akkor folyamatosan nyomással tovább-vinni! "Elfogadni" nekünk is burkoltan segítséget a SzU-tól!
Bár nekem is egyre undorítóbb Horthy megalkuvó szerepe, de könnyen található lett volna helyette más, lásd a "mai" ukrán példát erre!

A csonka Magyaroszág és az elszakított részekben egyaránt eluralkodó társadalmi belenyugváson múlt. Ezt pedig a hazai puha-pöcs elkényelmesedett értelmiség és hasonló+hatalom-féltő felső-tízezer inkább elfogadta.

Ebbe az irányba összegződik a ma már hozzáférhető anyagok szerint az én véleményem!
...azzal együtt, hogy igenis lehettt volna tenni egy sokkal jobb eredményért! Bőven!!!


.
Röviden,marhaság.
Egyrészt nekünk nem volt utánpótlási vonalunk,amin bármiféle utánpótlás beérkezhetett volna.Az ország kimerűlt a háborúban,a hadsereg és a közigazgatás is szétesett.Az értelmiségnek nevezett réteg meg nagyon is próbálkozott.
Horthy a régi feudális,reakciós és elnyomó,idejétmult vezetőréteg embere volt,kik a hatalmuk megmaradásáért megalkudtak a franciákkal,és beáldozták az elszakitott részeket.Majd igendurva propagandával hazudtak maguknak egy hamis nemzeti ideológiát,identitást a hatalmuk magyarázatára (pont mint most a NER,ami sima banán(droid)köztársasági fasiszta diktatúra,csak kifinomult XXI. századi módra).Legjobb példája a "NEM,NEM,SOHA!" mondás,amit NEM Horthy mondott,hanem Károlyi-de a megvezetett magyar történelemtudat a valójában gerinctelen hazaáruló Horthyhoz köti.
Sajnos nem ez az egyetlen történelmi hamis pátosz,mi meghatározza a mai nemzeti történelemismereteket,és vele a tudatot.Pl a Rákócziak,ki rengeteg kárt okoztak.II. György elpusztitótta a Tündérkert Erdélyt határtalan és kiállhatatlan nagyravágyásával.Rákoczi szabadságharc meg tisztán az idejétmult nemesi és a "vitézlő rend" előjogokrol,meg a saját erdélyi fejedelemségéről szolt-amit egyébként török vazallusi függésben/védelemben képzelt el.
 
M

molnibalage

Guest
De szerencsére itt vagy nekünk, és elhozod a fényt az éjszakába :D
Nem feltétlen, de hogy nem is ezek a csőbunkók az fix.
A helyzet az, hogyha én látok olyan videót vagy bármit ami nem tetszik, általában nem reagálok rá.
Valahogy kibírom.
Ez egy beszélgetős "műsor" ami nem neked szól ezek szerint.
De lehet, hogy mást mondjuk érdekel, ők azért megnézhetik ugye? o_O
Csak ha már szólás szabadság és demokrácia meg hasonló faszságok, amiben nagyon kell mostanában hinni.
Tudod nagy különbség van a vélemény között vagy aközött, hogy valaki ostoba és egy tudományt nem nevez annak, mert segghülye és nem ért hozzá.
Az alapján, hogy mennyire nincs konszenzus bizonyos kérdésekben, kb. annyira tudomány, mint a szociológia. Kb. semennyire.
A helyzet az, hogy a társadalom tudományok egy jelentős része nem áll túl szilárd alapokon.
Ez a pszichológiára is igaz.
A diagzónissal még csak csak elboldogulnak, de segíteni kb. semmin sem tudnak.
Ez a helyzet, 100 év után is, gyerekcipőben van még.



Ez megint egy csúsztatás. A társadalom tudományokat nem véletlenül NEM hívják reál tudománynak....
Aha, és akkor a társadalomTUDOMÁNY az mi.
A pszihológiának is vannak reprodukálható eredményei.
Tedd azt, és ne siránkozzál miattuk, mert más véleményen vannak, mint te. ;)
Tudod és valahogy nem találom szerencsésnek ,ha valaki tudatlan, nagyhangú ostoba embereket reklámoz, akik valahol a neonáci szalonrasszisták és turbómagyarság, illetve a mindent is jobban tudunk szentháromságba vannak, mélymagyar szent meggyőződéssel...
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 327
60 821
113
Aha, és akkor a társadalomTUDOMÁNY az mi.
Statisztikai összefüggések leírása, többé-kevésbé alapon.

Tudod nagy különbség van a vélemény között vagy aközött, hogy valaki ostoba és egy tudományt nem nevez annak, mert segghülye és nem ért hozzá.

Ez a mondat értelmetlen. Mi és mi között van különbség?
A tied is egy vélemény, meg az övék is. Pont ugyan annyit is érnek.

Tudod és valahogy nem találom szerencsésnek ,ha valaki tudatlan, nagyhangú ostoba embereket reklámoz, akik valahol a neonáci szalonrasszisták és turbómagyarság, illetve a mindent is jobban tudunk szentháromságba vannak, mélymagyar szent meggyőződéssel...
Ez a te véleményed ismét. Ami tök jó, hogy van, csak engem meg nem érdekel :)
Felnőtt emberek vagyunk, mindenki eldönti mi érdekli és mi nem.
Nem kezdek el hisztizni, hogy a semmire kellő Vitézy Dávidka parasztvakításait miért osztogatod meg...
Talán azért mert nincs bennem vágy más emberek eltérő véleményének a beszabályozására.... ;)
 
M

molnibalage

Guest
Ez a mondat értelmetlen. Mi és mi között van különbség?
A tied is egy vélemény, meg az övék is. Pont ugyan annyit is érnek.
Aközött, hogy ők nem értenek a jelek szerint a tudományhoz.
Az, hogy tényszerűen tévednek és forrást sem adnak, az meg nem vélemény.
Nem kezdek el hisztizni, hogy a semmire kellő Vitézy Dávidka parasztvakításait miért osztogatod meg...
A baj az, hogy itt meg még ostoba is vagy.
Talán azért mert nincs bennem vágy más emberek eltérő véleményének a beszabályozására.... ;)
Én sem szabályozom be, osztd meg ha akarod, de akkor meg kénytelen vagy elolvasni azt, hogy akiket likeltél egy nagyhangú ostoba banda. Ennyi.
(Ja, és fegyvertartás engedélyük van, tehát tényleg szar a teszt, ha átmentek ezen.)
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 327
60 821
113
Aközött, hogy ők nem értenek a jelek szerint a tudományhoz.

Te sem értesz hozzá. :D
Pont te adtad elő, hogy a momentum átbaszott téged, pedig azok erősen agyamputáltak....
E mellet sok hozzászólásodból kiderült, hogy közgazdasági, társadalomtudományi és történelem tudományi ismereteid is elég szerények.
Ehhez képest úgy osztod a jelzőket arról, hogy ki milyen hülye, mintha ennek te lennél a döntő bírája.
Szóval egy jó tanács tőlem, neked:

A baj az, hogy itt meg még ostoba is vagy.

Lásd. Fentebb ;)
 

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
7 448
20 680
113
M

molnibalage

Guest
Te sem értesz hozzá. :D
Pont te adtad elő, hogy a momentum átbaszott téged, pedig azok erősen agyamputáltak....
Hol adtam elő ilyet te sügért?
Vagy te azt állítod be "átbaszásnak", hogy privát levélben úgy 5-6 éve mondtak A-t, majd aztán cselekedtek B-t?
LOL
E mellet sok hozzászólásodból kiderült, hogy közgazdasági, társadalomtudományi és történelem tudományi ismereteid is elég szerények.
És ez többé teszi ezt a balfasz csordát?
Tudod vakok közt a félszemű a király.
Ehhez képest úgy osztod a jelzőket arról, hogy ki milyen hülye, mintha ennek te lennél a döntő bírája.
Figyu, aki olyan tényszerű hülyeséget állíto, hogy az orosz demográfia jó, majd linket ígér és aztán nem történik semmi...?
Ej...
Szóval egy jó tanács tőlem, neked:



Lásd. Fentebb ;)
Figyu, aki állításait a semmikvel támaszotta alá, de nagy arccal osztja az észt.
Okkal Militavia a csatornám neve.,
De ezek a balfszok mindenről is szórják az észt. Amikor láthatólag sok fogalmuk a 2x2-ről is alig van.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 327
60 821
113
Hol adtam elő ilyet te sügért?
Vagy te azt állítod be "átbaszásnak", hogy privát levélben úgy 5-6 éve mondtak A-t, majd aztán cselekedtek B-t?

Konkrétan igen, miközben előre szóltunk neked, hogy mást fognak tenni, mint amit mondtak. Elképesztően naív vagy :)

És ez többé teszi ezt a balfasz csordát?
Adott témában konkrétan igen. És ezt szerintem el is lehetne fogadni ;)

Figyu, aki olyan tényszerű hülyeséget állíto, hogy az orosz demográfia jó, majd linket ígér és aztán nem történik semmi...?

Szerintem nézd vissza azt a részt, mert nem linket ígér, hanem azt, hogy pontosan utána néz.
Majd felolvassa később, hogy X évben -900,000 volt a növekedés, és ezt megfordították a kovid előtti időben +35,000 környékére.
És azt is elmondja, hogy a kovid miatt most valószínűleg megint negatív....
És itt a mihez képest jóra is kitér, konkrétan több EU-s országgal méri össze.
Vagyis megint nem figyeltél kellően oda! :)

A másik része a dolgoknak, hogy a személyeskedésről, konkrétan a fórum társaid folyamatos minősítgetéséről leszokhatnál már. :D
 

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 236
10 780
113
Gondoltam mar elore, hogy az orosz fanoknal kiveri a biztositekot, amit csinaltam, azert is irtam le. Meg azert, hogy tudjatok, nemcsak a szajat jartatja mindenki, hanem tesz is azert, hogy tudjak a ruszkik, nem mindenki ert egyet a kulonleges muveletukkel. Ha mindenki megtenne, amit en, akkor legalabb tobben tudnak, mi a velemenye roluk azoknak, akik az oldokleseiket, amiket ti imadtok, eliteli... Entolem most ennyi tellett, legalabb megtudtak, hiaba vannak itt, az utalat a vezetesuk cselekedetei miatt itt is eleri oket. Nem vagyok buszke arra, amit tettem, de ugy ereztem kell tennem tenylegesen valamit, nem csak itt posztolgatni. Az elgondolast tett kovette, ami megelegedessel toltott el, hogy kifejezhettem, mennyire ertek egyet a haborujukkal... A sok ruszofil nehogy azt higgye, hogy itt mindenki gyikvallu, bu..i, anyamasszony katonaja stb... aki eliteli az orosz agressziot.... Legalabb Ti is tudjatok, van toke a liberalisoknak is.... Mivel ezt szeretitek, eloszeretettel ketsegbe vonni.... es hangoztatni....
Én libsi vagyok, de baromság amit csináltál.
Én elítélem az orosz állam támadást de ez baromság amit csináltál.
Van ukrán/orosz kolléganőm, szerinte szörnyű amit az oroszok csinálnak, szerintem még baromság amit csináltál.
Szerintem minden oroszt ki kell tiltani Európából és szép udvariasan a határra kísérni őket, de szerintem baromság amit csináltál.
 

OhioNurse

Well-Known Member
2020. szeptember 14.
1 574
9 161
113
Egy vasarosnamenyi suttyohoz hasonlo a szokincsed es az ervelesi technikad... Segitsegre szorulsz, mentalisan, kerlek kerjed helyben (Vasarosnanenyban) a refomatus vezeto lelkeszno tamogatasat, aki tortebetesen az elso unokatesom.....
Enged már el pöcörő, már így is úgy belelovalltad magad, hogy a végén még elhiszed.;)
Ha már bekanyiztál egy ilyen pitiáner sztorit legalább ne ragoznád.:cool: