Beszélgető

molnibalage said:
Az elesett cimborák és PTSD nem figyel be?
Kattints ide a kinyitáshoz...
Nincs PTSD, mert célokat leküzdeni tanítottak meg, és nem "Ölni", senkinek nem lehet stresszes mert sikeresen vett egy akadályt, vagy megoldott egy problémát. Érettségi után sem visznek senkit PTSD-vel pszichológushoz.
Harctéren pusztulni, katonadolog. Adod és kapod a halált. Ezzel jár.
A második vonal majd stabilabban áll a csontjaimon...ugye a pozíció megmaradt, tehát megérte.
 
  • Tetszik
  • Imádom
  • Hűha
Reactions: phaidros, Miskolci Ogre, nyugger and 7 others
Filter said:
Nincs PTSD, mert célokat leküzdeni tanítottak meg, és nem "Ölni", senkinek nem lehet stresszes mert sikeresen vett egy akadályt, vagy megoldott egy problémát. Érettségi után sem visznek senkit PTSD-vel pszichológushoz.
Harctéren pusztulni, katonadolog. Adod és kapod a halált. Ezzel jár.
A második vonal majd stabilabban áll a csontjaimon...ugye a pozíció megmaradt, tehát megérte.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Nem mindenki mentalitása azonos.
Lásd a miniszterelnöki nyilatkozat fogadását itthon.
Aki olyan mint, te az a hivatásos. Aki meg másmilyen, még a békebeli sorkatonai szolgálatot is rühellte...
 
  • Tetszik
Reactions: Miskolci Ogre, fishbed, Kim Philby and 1 other person
molnibalage said:
Nem mindenki mentalitása azonos.
Lásd a miniszterelnöki nyilatkozat fogadását itthon.
Aki olyan mint, te az a hivatásos. Aki meg másmilyen, még a békebeli sorkatonai szolgálatot is rühellte...
Kattints ide a kinyitáshoz...
Vitathatatlan.
Az viszont a rendszer hibája hogy nem formálja a karaktert, az embert, még akkor sem ha önkéntes.
Igaz ez sem egyszerű, mert mögé kell tenni más dolgokat is. Nállunk még foghíjjas ez a dolog, de lassan kinövi magát.
Ugye a veteránok ellátása, életpályamodell, stb...( Légió- Maison Retraite, Puylobier. Aki nem tud visszailleszkedni, oda kerül. Nem enged az utcára a sereg, lásd USA.)
Ugye inkább fagyoskodom egy lövészárokban, sem hogy egy klímás irodában üljek...aztán így visszaszokni a "Ház"-ban élésre gáz.
( Hálózsákban aludtam a földön vagy 3 hónapig mire visszaszoktam az ágyra :confused: )
Az is tény hogy egy "Formázott" katona, nem nagyon fogja megtalálni a helyét a civil társadalomban. Nem oda való.
 
  • Tetszik
Reactions: phaidros, Miskolci Ogre, nyugger and 9 others
  • Tetszik
Reactions: Miskolci Ogre, fip7 and BJani
Filter said:
Vitathatatlan.
Az viszont a rendszer hibája hogy nem formálja a karaktert, az embert, még akkor sem ha önkéntes.
Igaz ez sem egyszerű, mert mögé kell tenni más dolgokat is. Nállunk még foghíjjas ez a dolog, de lassan kinövi magát.
Ugye a veteránok ellátása, életpályamodell, stb...( Légió- Maison Retraite, Puylobier. Aki nem tud visszailleszkedni, oda kerül. Nem enged az utcára a sereg, lásd USA.)
Ugye inkább fagyoskodom egy lövészárokban, sem hogy egy klímás irodában üljek...aztán így visszaszokni a "Ház"-ban élésre gáz.
( Hálózsákban aludtam a földön vagy 3 hónapig mire visszaszoktam az ágyra :confused: )
Az is tény hogy egy "Formázott" katona, nem nagyon fogja megtalálni a helyét a civil társadalomban. Nem oda való.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Itt látok egy évtizedek --de lehet, hogy évszázadok-- óta "beragadt" társadalmi "hagyományt"/viselkedés-mintát/problémát, amikor-is:
A (politikai)vezető réteg nem mer értelmes/hozzáértő/"valamilyen területen profi" társadalmi rétegeket nevelni, mert félti a pozícóját, mert kiderülhet, hogy "Meztelen a király!", az aktuális vezetés alkalmatlan/van jobb!

Nekem nagyon ilyen érzésem volt a Horthy által nevelt --Nekem/Nálam: butított-- katonai vezetés és tiszti állománnyal kapcsolatban, látva a gyakorlatban, a szakmai tudából következő, igencsak fájdalmas Don-i "egyenleget"!

Ezt a folyamatot azóta sem látom megtörni, és ebben sajnos a Zrínyi valósága, a hazai "Szakma" reagálásai is megerősítenek!
Csírájában sem látom például esélyét annak, hogy néhány jelenlegi, korábbi, jövőbeni --magasan képzett-- katonai tanulmányokkal rendelkező csoport hangot adjon vmilyen önálló, hivatalostól eltérő véleménynek.

Amire a "napokban" --hónapokkal ezelőtt, nyilt levél formájában-- volt francúz példa!

Nálunk még egy --a meglévő kényes politikai helyzetre értelmesen reagálva, "diszkrét"-- belső körben, a megfeleő helyre célzottan eljuttatott csoportos levél-véleménynek, ilyen a jó vezetéshez nagyon is szükséges visszajelzésnek/visszacsatolásnak sem látom esélyét!!!

...sajnos nyomokban sem! Szeretnék tévedni!!!

.
 
Filter said:
Nyugdíjjasok, veteránok háza.
Aki nem tud visszailleszkedni, vagy nincs hová, vagy intézményfüggő lett, az itt élhet.
Napi ellátás,orvosi felügyelet mellett.
Dolgozhat is ha akar.
Illetve nincs az utcán, eszik rendesen. Ugyan azt kapják mint a laktanyában.
Rokkantak is itt vannak, akiknek nincs hová menniük.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Van statisztikai adat azok arányára, akik nem tudnak visszailleszedni úgy, hogy maradandó sérülés / rokkantsága sincs? Vagy úgy alles zusammen?
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

qubit.hu

Scheuring István: A saját nemükhöz vonzódók agya másképp működik, ami már az anyaméhben eldől, és a következő generációra is kihat

A homoszexualitás azért lehet olyan elterjedt az állatvilágban, mert evolúciósan akkor is hozzájárul a fajfenntartáshoz, ha a homoszexuális egyedek szaporodási sikeressége elmarad a heteroszexuálisokétól, derül ki Scheuring István evolúcióbiológus áprilisi Qubit Live-előadásából, ami már videó...
qubit.hu qubit.hu
 
  • Tetszik
  • Dühítő
Reactions: Kim Philby, Miskolci Ogre, Árpicsek and 1 other person
Blitz97 said:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

qubit.hu

Scheuring István: A saját nemükhöz vonzódók agya másképp működik, ami már az anyaméhben eldől, és a következő generációra is kihat

A homoszexualitás azért lehet olyan elterjedt az állatvilágban, mert evolúciósan akkor is hozzájárul a fajfenntartáshoz, ha a homoszexuális egyedek szaporodási sikeressége elmarad a heteroszexuálisokétól, derül ki Scheuring István evolúcióbiológus áprilisi Qubit Live-előadásából, ami már videó...
qubit.hu qubit.hu
Kattints ide a kinyitáshoz...

Ide hozod az lmbtq(vagy hogyan írják) propagandát…(?)
Most ilyen nehéz időkben…
Provokáció.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby, Miskolci Ogre and aquarell
Ranger said:
Ide hozod az lmbtq(vagy hogyan írják) propagandát…(?)
Most ilyen nehéz időkben…
Provokáció.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Van a propaganda és van a tudományos megközelítés. A kettő között elég nagy eltérés van, ha valakit nem az előítéletei irányítanak… :)
Személyesen is többször volt szerencsém Scheuring úrral találkozni és beszélgetni, kiváló szakember.
 
  • Tetszik
Reactions: Árpicsek
...valamint van még:
  1. az áltudományos megközelítés szakmai köntösbe öltöztetve,
  2. tudományos részről felvetett, de nem bizonyított állítás,
  3. az előző a nem bizonyítottság elhallgatásával közölve a nem-hozzáértő átlag-polgárral, megtévesztve a közvéleményt,
  4. politikai céllal előtérbe helyezett vélemény --lásd az osztrák körök által "támogatott" finn-ugor eredet--,
  5. és ezek változatai, kiegészülve más torzító "erő-behatások" által!

.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7, Kim Philby, Miskolci Ogre and 4 others
Blitz97 said:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

qubit.hu

Scheuring István: A saját nemükhöz vonzódók agya másképp működik, ami már az anyaméhben eldől, és a következő generációra is kihat

A homoszexualitás azért lehet olyan elterjedt az állatvilágban, mert evolúciósan akkor is hozzájárul a fajfenntartáshoz, ha a homoszexuális egyedek szaporodási sikeressége elmarad a heteroszexuálisokétól, derül ki Scheuring István evolúcióbiológus áprilisi Qubit Live-előadásából, ami már videó...
qubit.hu qubit.hu
Kattints ide a kinyitáshoz...

A "homoszexualitás elterjedt az állatvilágban"? "Brit" tudósok szerint nyilván...
vagy esetleg félreértelmezik a dominanciát kifejező viselkedést, ilyen van, pl. kutya "meghágja" a másik kant, ha az hagyja, behódolt. Az emberiségnél is megvan ez, ha jó esetben csak szavak szintjén is, elég idézni primitívebb honfitársaink szavajárását. Sőt szukák is mutatnak ilyen viselkedést. Amerikai tengerészgyalogosoknál meg egymás jelképes seggbe rakása megy (ment), mint feszültség és energialevezető tevékenység, legalábbis a Jarhead könyv szerint. Itt is csak dominanciaharcról volt szó, aki vesztett a birkózásban, az "seggbe lett rakva" (feltételezem azért nem szó szerint). Hogy ezt "homoszexualitásnak" nevezhetjük-e, hát nem tudom. Tudom, tudom, pingvinek, delfinek stb. De ezeknél is felmerülhet, hogy homoszexuális kutatók önigazolásként gyártották vagy értelmezték a megfigyeléseket.
Ahogy egy vidéki gyerek ismerösöm mondta valaha, sosem látott olyat, hogy a jószágnál (marha, disznó, szárnyasok) a hímek hímekkel, a nőstény nősténnyel akart volna párzani, de ha lett volna ilyen, a paraszt agyoncsapta volna, mint selejtest.
 
  • Tetszik
  • Imádom
Reactions: ZeiG, fip7, Kim Philby and 6 others
fonak9 said:
A "homoszexualitás elterjedt az állatvilágban"? "Brit" tudósok szerint nyilván...
vagy esetleg félreértelmezik a dominanciát kifejező viselkedést, ilyen van, pl. kutya "meghágja" a másik kant, ha az hagyja, behódolt. Az emberiségnél is megvan ez, ha jó esetben csak szavak szintjén is, elég idézni primitívebb honfitársaink szavajárását. Sőt szukák is mutatnak ilyen viselkedést. Amerikai tengerészgyalogosoknál meg egymás jelképes seggbe rakása megy (ment), mint feszültség és energialevezető tevékenység, legalábbis a Jarhead könyv szerint. Itt is csak dominanciaharcról volt szó, aki vesztett a birkózásban, az "seggbe lett rakva" (feltételezem azért nem szó szerint). Hogy ezt "homoszexualitásnak" nevezhetjük-e, hát nem tudom. Tudom, tudom, pingvinek, delfinek stb. De ezeknél is felmerülhet, hogy homoszexuális kutatók önigazolásként gyártották vagy értelmezték a megfigyeléseket.
Ahogy egy vidéki gyerek ismerösöm mondta valaha, sosem látott olyat, hogy a jószágnál (marha, disznó, szárnyasok) a hímek hímekkel, a nőstény nősténnyel akart volna párzani, de ha lett volna ilyen, a paraszt agyoncsapta volna, mint selejtest.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Persze ez is lehet. Nem vitaindítónak szántam a cikket: aki egyetért vele, az eddig is így gondolta, aki pedig eddig elutasította, azt a fenti előadás sem győzi meg.
 
  • Tetszik
Reactions: Wilson
Blitz97 said:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

qubit.hu

Scheuring István: A saját nemükhöz vonzódók agya másképp működik, ami már az anyaméhben eldől, és a következő generációra is kihat

A homoszexualitás azért lehet olyan elterjedt az állatvilágban, mert evolúciósan akkor is hozzájárul a fajfenntartáshoz, ha a homoszexuális egyedek szaporodási sikeressége elmarad a heteroszexuálisokétól, derül ki Scheuring István evolúcióbiológus áprilisi Qubit Live-előadásából, ami már videó...
qubit.hu qubit.hu
Kattints ide a kinyitáshoz...
"... ha a homók szaporodási sikeressége elmarad a heteróéktól"
Elmarad=0.Vagy van példa két homokos szaporodási sikerére?
Ez aztán nem szerecsenmosdatás, hanem tudományos megközelités... :)
 
  • Tetszik
  • Imádom
Reactions: ZeiG, fip7, Kim Philby and 3 others
aquarell said:
"... ha a homók szaporodási sikeressége elmarad a heteróéktól"
Elmarad=0.Vagy van példa két homokos szaporodási sikerére?
Ez aztán nem szerecsenmosdatás, hanem tudományos megközelités... :)
Kattints ide a kinyitáshoz...
Ez szimplán túlzó leegyszerűsítés a részedről.

Amennyiben általános esetben a heteroszexuális emberek szaporodási sikerességét 1-nek vesszük, akkor azt mondhatjuk, hogy a homoszexuális emberek szaporodási sikere nem 0 és nem is 1, hanem valahol a kettő között van. (Ezek most csak hasraütésszerű értékek, de szemléltetéshez talán jók.)
Elvégre egy férfi páros igénybe vehet egy vagy több béranyát, akit valamelyikük spermájával megtermékenyítenek. Ugyanígy egy női páros is dönthet úgy, hogy egyikük vagy mindkettőjük spermadonor "szolgáltatását" veszi igénybe ahhoz, hogy saját gyermeke születhessen.
 
  • Tetszik
  • Vicces
  • Hűha
Reactions: Wilson, Kim Philby and Miskolci Ogre
aquarell said:
"... ha a homók szaporodási sikeressége elmarad a heteróéktól"
Elmarad=0.Vagy van példa két homokos szaporodási sikerére?
Ez aztán nem szerecsenmosdatás, hanem tudományos megközelités... :)
Kattints ide a kinyitáshoz...
Blitz97 said:
Ez szimplán túlzó leegyszerűsítés a részedről.

Amennyiben általános esetben a heteroszexuális emberek szaporodási sikerességét 1-nek vesszük, akkor azt mondhatjuk, hogy a homoszexuális emberek szaporodási sikere nem 0 és nem is 1, hanem valahol a kettő között van. (Ezek most csak hasraütésszerű értékek, de szemléltetéshez talán jók.)
Elvégre egy férfi páros igénybe vehet egy vagy több béranyát, akit valamelyikük spermájával megtermékenyítenek. Ugyanígy egy női páros is dönthet úgy, hogy egyikük vagy mindkettőjük spermadonor "szolgáltatását" veszi igénybe ahhoz, hogy saját gyermeke születhessen.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Nem hallgattam még meg a podcastet.
De a fejtegetésed figyelmen kívül hagyja a vegyes párok ban született utódokat (podcast is?), ahol az egyik tag homo vagy biszexuális.
Az hova kell tenni ezen logika szerint?
Az ilyen kapcsolatból házasságból származó utód hetero vagy homo szaporodási sikeréhez tartozik vagy megoszlik?
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
Blitz97 said:
Ez szimplán túlzó leegyszerűsítés a részedről.

Amennyiben általános esetben a heteroszexuális emberek szaporodási sikerességét 1-nek vesszük, akkor azt mondhatjuk, hogy a homoszexuális emberek szaporodási sikere nem 0 és nem is 1, hanem valahol a kettő között van. (Ezek most csak hasraütésszerű értékek, de szemléltetéshez talán jók.)
Elvégre egy férfi páros igénybe vehet egy vagy több béranyát, akit valamelyikük spermájával megtermékenyítenek. Ugyanígy egy női páros is dönthet úgy, hogy egyikük vagy mindkettőjük spermadonor "szolgáltatását" veszi igénybe ahhoz, hogy saját gyermeke születhessen.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Biztosan előfordul ilyen is, bár gyaníthatóan nem szignifikáns mértékben. Feltételezhetően sokkal több az olyan példás családapa (családanya), akik teljesen hétköznapi családban élnek, csak valamilyen egyéb - akár házasságon kívüli - módon élik ki a szexuális vágyaikat, mivel egészen egyszerűen nem ezt teszik az identitásuk középpontjába.

Gond ugye ezzel csak akkor van, ha az illető karantén idején, többedmagával, ekivel a zsebben akarja megélni a kinky énjét és pont jön a yard.
 
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back