Beszélgető

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 057
14 218
113
A vályog is lehet akár sokemeletes ház építőenyaga is: kitöltő-falazással, ahol nem (fő) teherviselő elem, de a hőtároló és hőkiegyenlítő hatása megfizethető, nem úgy mint a könnyűszerkezetes, pár-évtized alatt lebomló-műanyagosan szigetelt sz@roké, amit téle/nyáron fűteni/hűteni kell.

Jól állapították meg többen --amivel én is egyetértek--, mert a tömeges sajnos ezen múlik és bukik el: nem üzlet a nagy piaci szereplőknek!!! ... agyonhallgatják, sőt a civil kezdenényezéseket megfojtják a kamu-/fake-/super-deep-zöld hasznos-hülyéikkel.

Szintén egyetértve és idézve --sajnos villámszemlézéseim miatt "nemtomkitől", de így is megköszönve-- : super-/deep-green Greta "Thundink" is eltünt "kicsit"!!! :oops:


.
 
  • Tetszik
Reactions: Filter

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 084
59 235
113
Vannak nem környezetszennyező szigetelőanyagok. pl. a gyapjút el sem lehet adni, de szigetelőnek fel lehet használni.

Ásványgyapot például ilyen. Drága de ha megfelelően építed be kb. örök életű, természetes, és ami a legfontosabb tűzálló.

Én arról beszélek, hogy egy egész lakópark külső felületét az, amit hűteni kéne, mert az tárolja a hőt és sugározza le minden felé is. Persze ennek is elég decens áramfogyasztása lenne, csak, ha nem melegszik túl maga az épület, akkor a belső terek áramfogyasztása kisebb cserébe.

Ez a hogy bonyolítsunk meg valamit annyira, hogy jó drága legyen, de legalább szar. Igazi modern mérnöki szemlélet :D
Például egy mai modern háznál nem igazán van hőáramlás a külső és a belső építési réteg között. Ennek oka a külső hőszigetelés, ami kb. 30 cm-nyi polisztirolt vagy üveg/ásványgyapotot jelent plusz soklégkamrás vagy szigetelő habos téglát.
Mivel a ház felületén minimális a hőáramlás így nagyon egyszerű kifűteni és lehűteni is.
Amire oda kell figyelni az a szellőzés, hogy legyen megfelelő légmozgás.

Amit én problémának látok az a kommunista EU progressziója.
Vagyis amikor elérünk egy mérnöki optimumot, nekünk akkor is tovább kell mennünk az úton, akár megéri akár nem.
Jó példa erre az autó ipar, ahol az utolsó valóban értelmes környezetvédelmi szabvány az Euro 4 volt.
Onnantúl kezdve már a kurva drágán minimális eredmény ment. És mivel már ezt sem lehet műszakilag fokozni, de az idiotizmus fokozott az EU-ban ezért jönnek majd a "zéró" kibocsátású elektomos autók , amibe 40 éves szénerőművek termelik majd az áramot XD

A házépítésnél ugyan ez van.
Optimális: 20-30 cm ásványgyapot, légkamrás tégla, 3 rétegű üvegek, kondenzációs kazán padlófűtéssel vagy hőlégszivattyús légkondik.
EU-s komcsi progresszív faszarcúság: 30-40 centis szigetelés, soklégkamrás tégla, 3 rétegű különleges üveg, földhőszivattyú és kötelező napelempark.
Utóbbi egy családi ház esetén olyan 10 millióval drágább minimum, mint az optimum, és ahhoz képest olyan 10,000 év alatt hozná be az árkülönbözetett :D
De még ezt is tovább akárják majd szigorítani, hiszen a hülyeségben nincs megállás! :mad:
 

Kurfürst

Well-Known Member
2017. szeptember 14.
5 157
16 781
113
Ezt most nem világos, mert az új építésűek eleve jól szigeteltek, a régieknél meg, hogy akarod ezt megoldani?!

A klasszikus XIX. sz. végi bérháznál nem kell megoldani, mert ott egy 80 centi-80centi-80 centi tömörtéglás, egy bazi nagy cserépkályha az egész. Maga a falazat brutál lassan melegszik csak fel és hűl ki, kb elég a nyílászárókat lecserélni meg a fűtést modernizálni. Ha magát a falazatot leszigeteled még talán ártasz is és penészedés is lehet.

Az igazi gyenge láncszem a XX. századi épületek - Bauhaus, 60-as évekbeli tégla sorházak, mert a szigetelés ugyanúgy nuku, viszont faltömeg sincs már. Panelokon lehetne még segíteni de igazából az sem éri meg, ott is a régi gagyi nyílászárók cseréjével lehetne nagyot nyerni.
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 217
30 266
113
Így van. Csak egyelőre nincs annyi belőle, hogy foglalkozzanak vele. Egy nemezgyár biztos jól menne...

A gyapjút nem lehet eladni??
Akkor miért mérik aranyárban?
Nincs ára, ha fel is vásárolják.

Gondolom a kész termékre gondolsz, hogy arany árban van, azt nem tudom miért; gondolom sok az élőmunka vele (mosás, kártolás, feldolgozás). Mikor kész termékként próbáltuk eladni, előállítási áron nem kellett a kutyának se.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Irsai Olivér

Well-Known Member
2019. június 7.
1 786
6 011
113


Nincs ára, ha fel is vásárolják.

Gondolom a kész termékre gondolsz, hogy arany árban van, azt nem tudom miért; gondolom sok az élőmunka vele (mosás, kártolás, feldolgozás). Mikor kész termékként próbáltuk eladni, előállítási áron nem kellett a kutyának se.
Arra gondolok, hogy a donegal tweed métere €45, a harris tweed meg £65-nél kezdődik. A késztermék, mondjuk egy jacket 300-400-nál indul, de egy nadrág (apám szóhasználatával “pantalló’”) is 200-300. Ok, ez nem a fast fashion kategória, eléggé réteg. De a gyapjú-, merinópulóverek eléggé keresettek, és most néztem egy teljesen átlagbéla Saint-James pulóvert, akcióban 83€ (eredetileg 140). Nem mondanám olcsónak.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 217
30 266
113
Arra gondolok, hogy a donegal tweed métere €45, a harris tweed meg £65-nél kezdődik. A késztermék, mondjuk egy jacket 300-400-nál indul, de egy nadrág (apám szóhasználatával “pantalló’”) is 200-300. Ok, ez nem a fast fashion kategória, eléggé réteg. De a gyapjú-, merinópulóverek eléggé keresettek, és most néztem egy teljesen átlagbéla Saint-James pulóvert, akcióban 83€ (eredetileg 140). Nem mondanám olcsónak.
Értem mire gondolsz; de ez van, ez a helyzet. Nem mindig -sőőőt- van összhangban az alapanyag felvásárlási ára és a kész végtermék ára. Több dologtól annyi, amennyi, de főleg azért, mert van, aki ennyiért eladja az alapanyagot és van, aki ennyiért megveszi a kész terméket.
Mondjuk egy jó, minőségi tweed zakó az nekem is bejön, örök klasszikus.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 740
68 703
113
nincs minimum sebességhatár. Minimum sebesség tartására képes jármű van. Szép is lenne, ha lenne. Aztán tejködben vagy szakadó hóban csak szabálytalanul lehetne ott hajtani.

Igen, én is kevésnek érzem. Olyan milliós büntetés járna az önsétáltatásért, és ha évente 1-nél többet előfordul, akkor örökös eltiltás az állattartástól.
Avagy, TE KUTYÁD, TE FELELŐSSÉGED. És ha nem tudod kordában tartani, akkor nem kötelező tartani.
Vadásztársasagokra is kiterjesztve elfogadható. ;) A te vadállatod a te felelősséged.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 740
68 703
113
A vadászható vad elejtésig állami tulajdon, de elnézzük :)
Nonono, ha az itt randalírozó gépjárműmániás agresszív vitézek valamelyike urambocsá el merni baszni 120-szal a szent állami vadat, akkor bizony a területileg illetékes vadásztársaság fog sipákolni a sok pénzé, mert el lett üdce a szent vadjuk. Főleg ha haza is viszed mint zsákmányt ha már összetörte a kocsidat. Szóval ha valaki tud rinyálni emiatt, az szórja csak szépen a zsák csengő aranyat ahányszor a kibaszott vaddisznócsordáik a házam bejárata előtt buliznak. Naponta többnyire, de néha kicsit odébbmennek. Aztán ha ezt megunva elkezdeném tömegesen az összes létező módszerrel írtani öket a mergezéstől a fojtócsapdákig meg a fejszével agyonverésig, akkor hirtelen megint nagyon a tulajdonuknak éreznék mer a sok péééz...jaaaj szegénykéim. És már kezdem megunni őket. :oops:
 

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 468
18 065
113
FWf6IPXXEAE8ETv
 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
6 830
29 290
113
Nonono, ha az itt randalírozó gépjárműmániás agresszív vitézek valamelyike urambocsá el merni baszni 120-szal a szent állami vadat, akkor bizony a területileg illetékes vadásztársaság fog sipákolni a sok pénzé, mert el lett üdce a szent vadjuk. Főleg ha haza is viszed mint zsákmányt ha már összetörte a kocsidat. Szóval ha valaki tud rinyálni emiatt, az szórja csak szépen a zsák csengő aranyat ahányszor a kibaszott vaddisznócsordáik a házam bejárata előtt buliznak. Naponta többnyire, de néha kicsit odébbmennek. Aztán ha ezt megunva elkezdeném tömegesen az összes létező módszerrel írtani öket a mergezéstől a fojtócsapdákig meg a fejszével agyonverésig, akkor hirtelen megint nagyon a tulajdonuknak éreznék mer a sok péééz...jaaaj szegénykéim. És már kezdem megunni őket. :oops:
Kedves telekszomszéd pár éve úgy döntött, hogy ő mán pedig mindent jobban tudva a két telek határán kb 25 éve növögető dzsindzsást kiirtja (előzőleg TSZ föld volt, szart mindenki rá). Köszönhetően áldott tevékenységének az addig akadályként szolgáló zöldsáv kitisztult és minden létező vad beszabadul a gyümölcsfák közé. Az az alap, hogy a vaddisznók széttúrják a földet 30-40 négyzetméteren, de a nagyobb baj azok a szarvasok, mivel vagy kérget rágnak vagy ágakat törnek. Kéregre van ez a műanyag fakoton, kb halottnak a szentelt víz, ágakat meg védeni nem lehet. Egyszer valami embertelen módon szétkapták szegény szilvafák ágait, ami után azt bejelentettük a vadásztársaságnak. Vagy 3 hónap után kemény 4 ezer forintot utaltak ki vigaszdíjként, hát mondhatom örültünk :hadonaszos: Azon gondolkodunk, hogy a dzsindzsásnak a saját oldalán vagy valami kerítéshálót vagy kis szöges drótot húzunk ki, mert ez nem állapot. Igaz még mindig inkább a vadak jöjjenek, mint a hülye pestiek (sajna Balatonnál külön létező - de nem minden pestire érvényes - kategória és ismérve, hogy a helyieknél mindent mindig jobban tud), akik 3 hónapja ledózerolták a feljáratot maguk előtt majd behintették fűmaggal és lezárták az egészet. Tértivevényes levélre nem válaszoltak, át se vették, akkor fulladjatok meg birtokvédelmet kérünk. Előtte vagy 5 évbe került a 20 éve használt feljáró szorgalmi jogát visszaperelni szintén nagyokos pestitől, aki azt hitte majd zárt kertet meg mindent csinál a hegyoldalban csak a pénze kifogyott zusammen
 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
6 830
29 290
113
Kedves telekszomszéd pár éve úgy döntött, hogy ő mán pedig mindent jobban tudva a két telek határán kb 25 éve növögető dzsindzsást kiirtja (előzőleg TSZ föld volt, szart mindenki rá). Köszönhetően áldott tevékenységének az addig akadályként szolgáló zöldsáv kitisztult és minden létező vad beszabadul a gyümölcsfák közé. Az az alap, hogy a vaddisznók széttúrják a földet 30-40 négyzetméteren, de a nagyobb baj azok a szarvasok, mivel vagy kérget rágnak vagy ágakat törnek. Kéregre van ez a műanyag fakoton, kb halottnak a szentelt víz, ágakat meg védeni nem lehet. Egyszer valami embertelen módon szétkapták szegény szilvafák ágait, ami után azt bejelentettük a vadásztársaságnak. Vagy 3 hónap után kemény 4 ezer forintot utaltak ki vigaszdíjként, hát mondhatom örültünk :hadonaszos: Azon gondolkodunk, hogy a dzsindzsásnak a saját oldalán vagy valami kerítéshálót vagy kis szöges drótot húzunk ki, mert ez nem állapot. Igaz még mindig inkább a vadak jöjjenek, mint a hülye pestiek (sajna Balatonnál külön létező - de nem minden pestire érvényes - kategória és ismérve, hogy a helyieknél mindent mindig jobban tud), akik 3 hónapja ledózerolták a feljáratot maguk előtt majd behintették fűmaggal és lezárták az egészet. Tértivevényes levélre nem válaszoltak, át se vették, akkor fulladjatok meg birtokvédelmet kérünk. Előtte vagy 5 évbe került a 20 éve használt feljáró szorgalmi jogát visszaperelni szintén nagyokos pestitől, aki azt hitte majd zárt kertet meg mindent csinál a hegyoldalban csak a pénze kifogyott zusammen
Mielőtt még bárki félreértené, megint csak elmondom, nem az összes pestire vonatkozik ez, de a vidéki fórumozó kollégák valszeg ismerik pontosan milyen jelenségről beszélek