Természetes. Véletlenül sem presszionálnám őket semmire
A kert nem nagy, több nem lenne ideális.
Beszélgető
- Téma indítója Tcat
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A kert nem nagy, több nem lenne ideális.
Macskákra megoldás egy jó Airsoft puska.
De ha ügyes vagy meggymag+csúzli. Haver madárbarát kertet csinált a egy holtág partján meg vagy öt magaságyást, és azt szereti ha nézheti a madarakat, de a szomszéd macskák odaszoktak, pár hétig a teraszon dolgozott csúzlival maga mellett, pár hét alatt leszoktak a macskák arról hogy a kertbe betegyék a lábukat. Mérnök és kaszkadőr filmekben, az utobbi miatt sokat utazik, már akkor sincsen macskaszar a kertben ha elutazik egy hónapra.
Ugy erted Nagy-Britanniaban? Hat van benne valami. Az utobbi idoben ugy mentek felfele az arak mint a raketa.
A saját macskáimDe várj, nem @SirHiggins macskáiról van szó? Vagy azok a szomszéd macskái?
Theodore és Lucy
Akkor a légpuska, a csúzli és a vadászkutya nem játszik a veteményestől való távoltartás megoldására.A saját macskáim
Theodore és Lucy
Valóban nem, úhogy inkább összeszedem utánukAkkor a légpuska, a csúzli és a vadászkutya nem játszik a veteményestől való távoltartás megoldására.
A madarak egyébként járnak tőlük inni, nem kell rögtön vadászni valamire.
Amúgy is görény dolog a csúzli és hasonló. Sztem.
Én nem szoktam lődözni őket. A macskák és nyestek ellen egy erdélyi kopó tökéletes riasztó.Valóban nem, úhogy inkább összeszedem utánuk
A madarak egyébként járnak tőlük inni, nem kell rögtön vadászni valamire.
Amúgy is görény dolog a csúzli és hasonló. Sztem.
Ő mondjuk inkább vaddisznós kutya, de amúgy nem válogatós.
Nem vagyok buddhista -vagy kiknél divat ez, de én még a darazsakat is hagyom a rohadt körtét/szőlőt enni, nem nyírom le teljesen sose a kert egyik felét - a rovaroknak. Nekem megfelel az élni hagyni módszer is.Én nem szoktam lődözni őket. A macskák és nyestek ellen egy erdélyi kopó tökéletes riasztó.
Ő mondjuk inkább vaddisznós kutya, de amúgy nem válogatós.
Alapvetően én is támogatom. De azért nem szívesen vitetem el a baromfikat a kertemből a kis ragadozókkal....
Ismerősnek rengetek baromfija van -ez a hobbija, mind vmi különleges, ritka darab.Alapvetően én is támogatom. De azért nem szívesen vitetem el a baromfikat a kertemből a kis ragadozókkal....
(mondjuk elég furák, mondhatni elgondolkodtató néhányuk)
Vannak macskái és és tök jól viselik egymást.
Felteszem ha a macska beleszületik, akkor nem gáz.
A kopód nem tizedeli meg a csirkéket? Ez hogy csinálod?A macskák és nyestek ellen egy erdélyi kopó tökéletes riasztó.
Ő mondjuk inkább vaddisznós kutya, de amúgy nem válogatós.
Igazából nevelés, szoktatás kérdése.
Amikor a családunk tagja lett, még nyulakat tartottam, már 10 hetesen is aktív érdeklődést mutatott irántuk. Az első találkozásukkor rájuk morgott, mire kapott egy kis taslit egy határozott "pfuj" kíséretében. Azóta tisztában van vele, hogy ami a kertben elkerítve mocorog és izgi szaga van, ahhoz nem lehet nyúlni. Pár hónappal később már mindig szeretetteljesen megnyalogatta a bak nyulamat...
A tyúkok az első egy hétben voltak érdekesek számára. Ha hátul vagyok velük, akkor ő is ott van és nézegeti, szagolgatja őket a kerítésen keresztül, de amúgy nem foglalkozik velük. Ellenben minden állatot távol tart tőlük. (Meg hát a betonbiztos állattartó épületek, a fedett kifutó is a biztonságukat szolgálják.) Egyedül akkor rohan hátra, amikor valamelyik tyúk a tojóládában ülve nekiáll kotkodácsolni.
Volt olyan vélemény, hogy ezzel éppen a vadászösztönét ölöm ki belőle, de szerintem ez nem feltétlen igaz. Erre kiváló példa az a néhány fekete rigó és balkáni gerle fióka, amit már összeszedett a kertben. De például vaddisznókertben is nagyon szépen szokott dolgozni és hallatja a tipikus kopós hajtóhangot, amit kevés kopó ad elő.
Akkor is előfordul, de kisebb eséllyel. Nálunk mind kvázi csirkék közt nőtt fel. Van alom, ami az udvaron szabadon járkál, onnan napos korában talán egy evődött meg, de a többi nem. És van banda, amik elzárva voltak, na onnan már bizonyíthatóan többet elkaptak. Meg szerintem valami falusi chupakabra is járkál, mert többet találtam úgy, hogy a belsőség hiányzott.
W
Wilson
Guest
Nana, Ukrajnában dokumentáltak chupakabrák által okozott háziállat elhullásokat, lehet,hogy a háború miatt áthúzódtak Magyarországra....
@Filter
"Alumínium terén lenne kérdésem.
Tehát lehetséges az hogy az alap alumínium testet kicseréljük egy gránáton, duaralumínium-ra, és ezáltal megduplázzuk a repeszfelhő hatásos átmérőjét? ( Totál kasu vagyok ezen a téren!!!!)
Vagy szükséges egyéb fémipari hókusz-pókusz is hozzá?
Töltet az megegyezik, Hexogén. Grammra-fix.
Tehát a duralu tömegét lehet-e annyival növelni hogy dupla távolságon hozza azt az átütést amit egy sima alu test szilánkja?"
Válaszolok itt - nem találtam anyagos topikot.
A duralumíniumot (2xxx jelű alumínium-réz ötvözet) nehéz alakítani, így a formának egyszerűnek kell lennie. Nem sokkal keményebb (ballisztikailag), mint a sima alumínium. A tömege sem sokkal nagyobb, így azonos töltetű robbanás esetén ugyanakkora impulzus adódna át nagyjából ugyanakkora méretű darabokra és a légellenállás is feltehetően ugyanakkora lenne, tehát nem lenne dupla repeszfelhő átmérő. Plusz a duraluminum keménysége 3x a sima alumíniumhoz képest, de így is csak maximum 130HB..
Ha töltet tömege, típusa nem változik és növeled a gránát testének tömegét, akkor ugyanaz az impluzus nehezebb tömeget kell repíteni, vagyis kisebb lesz a hatásos gömb sugara.
Igazából a dolgot két irányból lehet megfogni:
Jelen hozzászólás szigorúan ismeretterjesztő jelleggel született
"Alumínium terén lenne kérdésem.
Tehát lehetséges az hogy az alap alumínium testet kicseréljük egy gránáton, duaralumínium-ra, és ezáltal megduplázzuk a repeszfelhő hatásos átmérőjét? ( Totál kasu vagyok ezen a téren!!!!)
Vagy szükséges egyéb fémipari hókusz-pókusz is hozzá?
Töltet az megegyezik, Hexogén. Grammra-fix.
Tehát a duralu tömegét lehet-e annyival növelni hogy dupla távolságon hozza azt az átütést amit egy sima alu test szilánkja?"
Válaszolok itt - nem találtam anyagos topikot.
A duralumíniumot (2xxx jelű alumínium-réz ötvözet) nehéz alakítani, így a formának egyszerűnek kell lennie. Nem sokkal keményebb (ballisztikailag), mint a sima alumínium. A tömege sem sokkal nagyobb, így azonos töltetű robbanás esetén ugyanakkora impulzus adódna át nagyjából ugyanakkora méretű darabokra és a légellenállás is feltehetően ugyanakkora lenne, tehát nem lenne dupla repeszfelhő átmérő. Plusz a duraluminum keménysége 3x a sima alumíniumhoz képest, de így is csak maximum 130HB..
Ha töltet tömege, típusa nem változik és növeled a gránát testének tömegét, akkor ugyanaz az impluzus nehezebb tömeget kell repíteni, vagyis kisebb lesz a hatásos gömb sugara.
Igazából a dolgot két irányból lehet megfogni:
- hogyan tudnám azonos töltettel a repeszek áthatolóképességét növelni>>> Ide az kell, hogy hogy nagyon kemény repeszek keletkezzenek. Ez igazából sokféle módon megoldható, mivel öntött alumíniumba aránylag egyszerűen lehet kemény anyagokat (wolfram, titán-oxid, korund, BN-darabok, CERMET lapokat) ágyazni és akkor ezek repülnek az alumíniumtesttel együtt. A repeszek ekkor kisebb sugáron belül szórodnak.
- hogyan tudnám azonos töltettel a robbanás sugárát növelni>>> Ide meg azt csinálnám, hogy minimálisra venném a gránát testének tömegét és nem a gránát teste hozná létre a repeszeket, hanem az előzőekben említett, kemény anyagrészek. Ekkor a töltet robbanása során felszabaduló energia maximálisan ezeket a részeket gyorsítaná. Itt célszerű a kisméretű és gömbformájú repeszeket előnyben részesíteni.
Jelen hozzászólás szigorúan ismeretterjesztő jelleggel született
F
Filter
Guest
Azért kérdezem....
Annó védelmi poziban voltam. Megszórtak minket gazdagon AGS 17-el.
Kb 10-12 méterre robbanó gránátból kaptam repeszt. Kórház, kivették, majd annyit közöltek hogy ez lengyel fejlesztés, duralu.
Ugye nem kaphattam volna be a repeszt a szovjetből, mert az csak 5-6 méterre terít.
Annyit mondtak hogy az anyag miatt van. A lengyel relatív nagy repeszeket szór ( Lencse méret) 10-12 méteren, a szovjet meg gombostűfej méretűeket 5-6 méteren.
F
Filter
Guest
Bocs de nem posztolom ki nyilvánosan a hegeket
