Beszélgető

[LMzek 2.0]

A földház meg komoly víz szigetelést igényel ! De a falszigetelést se tudod elspórolni mert ugye ha a fal föld hideg lesz akkor a pára ott fog lecsapódni és indulhat is a penész buli ! A vályog addig szuper amíg nem éri valahogyan nedvesség !

Térdmagasságig a szokásos tégla falazat --,vagy ugyanennyi magas kitöltő-falazat--, ha gerenda-vázas.
Láttam 1+tízéve olyan hőszigetelet hétvégiház-tervet, ahol a döngölt fal/vesszőfonatos középkori házépítési mód modern változatát szerették volna megépíteni úgy, hogy kívül-belül egysoros lyukacsos téglafal(köztük kötés) közé tervezték a döngölt-földdel a hő-megtartó 20 centis tároló anyag-tömeget íyg megoldva a megszokott cilizációs komfortot, olcsó kivitelezést, és megtakarítva a klima-berendezés árát..

...utána jött 2008-as világ-válság, nem követtem, hogy mi lett a --nekem is-- jónak tűnő ötletből.


.

 

[Pogány]

Akkor tisztázzunk valamit ! Az élő vad a természetes környezetében az állam tulajdona ! A vadásztársaság tulajdonába csak az elejtéskor kerül ! Addig amíg él a vadásztársaság csak gondozhatja , etetheti ! A törvény ezért lett úgy megalkotva , hogy a vadelütés az úgynevezett "VESZÉLYES ÜZEMEK TALÁLKOZÁSA" jog címen fut ! Ugyanis a vad mozgására nincs hatása a vadásztársaságnak ! Amíg nem volt ez addig sok sok bírósági hajcihő ment ami legtöbbször úgy ért véget , hogy mindenki viselte a saját kárár plusz fizették a perköltséget is !

Jajj, hát éppen nem volt hatásom a háziállatom mozgására. De nem adhatsz neki enni!

 

[kegyetlen petymeg]

Ezek piszlicsáré ügyek - nem befolyásolják az állami, diplomáciai kapcsolatokat.
Eleve a szélsőjobbos kurucifót idézni gáz...

Nevezzük inkább sokszínűségnek. Tiltások, korlátozások nem trendik.

 

[ogretankHU]

Nonono, ha az itt randalírozó gépjárműmániás agresszív vitézek valamelyike urambocsá el merni baszni 120-szal a szent állami vadat, akkor bizony a területileg illetékes vadásztársaság fog sipákolni a sok pénzé, mert el lett üdce a szent vadjuk. Főleg ha haza is viszed mint zsákmányt ha már összetörte a kocsidat. Szóval ha valaki tud rinyálni emiatt, az szórja csak szépen a zsák csengő aranyat ahányszor a kibaszott vaddisznócsordáik a házam bejárata előtt buliznak. Naponta többnyire, de néha kicsit odébbmennek. Aztán ha ezt megunva elkezdeném tömegesen az összes létező módszerrel írtani öket a mergezéstől a fojtócsapdákig meg a fejszével agyonverésig, akkor hirtelen megint nagyon a tulajdonuknak éreznék mer a sok péééz...jaaaj szegénykéim. És már kezdem megunni őket.

"Mond Karak buta vagyok én ? Nem nem vagy buta csak még keveset tudsz kicsi Vuk !"

Már írtam a jog jól szabályoz ! De ha a pógár elviszi haha ! Ellopja a vadat azzal kimeríti a vadorzás tényállását ha meg még él de sérült és leöli akkor még az állatkínzás tényállása is fent áll !

A vaddisznó és úgy általában a disznók kondákban élnek/ járnak ! Kivéve az ivarérett kanokat (idehaza) !

Mondjuk nálunk nem csilingel az arany a vaddisznók miatt mert elvitte az ASP !

Nem tudom hol és miként élsz de a panaszod csak akkor jogos ha vadászterületen élsz ! Ugyanis lakott területen nem , hogy nem vadászhatsz , de a lövés leadásánál is figyelembe kell venned , hogy se ember életet/testi épséget se vagyoni kárt nem okozhatsz ugyanis lövést csak lakott területen kívül , lakott területet és embert nem veszélyeztetve adhatsz le !

Ha ezek ellenére mégis orvvadászatra adnád a fejed akkor az már nem tulajdon jogi vita lenne hanem Btk-s történet !

Peace Pagan bro !

 

[kegyetlen petymeg]

Akkor tisztázzunk valamit ! Az élő vad a természetes környezetében az állam tulajdona ! A vadásztársaság tulajdonába csak az elejtéskor kerül ! Addig amíg él a vadásztársaság csak gondozhatja , etetheti ! A törvény ezért lett úgy megalkotva , hogy a vadelütés az úgynevezett "VESZÉLYES ÜZEMEK TALÁLKOZÁSA" jog címen fut ! Ugyanis a vad mozgására nincs hatása a vadásztársaságnak ! Amíg nem volt ez addig sok sok bírósági hajcihő ment ami legtöbbször úgy ért véget , hogy mindenki viselte a saját kárár plusz fizették a perköltséget is !

Hál' Istennek most egy huszárvágással csak az autós copik.

 

[ogretankHU]

Hál' Istennek most egy huszárvágással csak az autós copik.

Nem feltétlen ! Ha csak a hús és kilövési díjat nézem (egyéb költségeket most nem nézem) 100 000Ft plusszos a vadásztársaságot ért kár . De egy 10-12 évig nevelgetett / őrzött szarvas bika esetében ez 4-5 millió Ft plusz is lehet ! Sarkított példa 300 K Suzuki elcsap egy 15kg agancs tömegű bikát (nem történik baleset/halál) 5,5 millió mínusz a társaságnak és rosszabb esetbe még kártérítés azon vadász felé akit arra bikára hívtak és már ott ül a vadászházban !

 

[kegyetlen petymeg]

Nem feltétlen ! Ha csak a hús és kilövési díjat nézem (egyéb költségeket most nem nézem) 100 000Ft plusszos a vadásztársaságot ért kár . De egy 10-12 évig nevelgetett / őrzött szarvas bika esetében ez 4-5 millió Ft plusz is lehet ! Sarkított példa 300 K Suzuki elcsap egy 15kg agancs tömegű bikát (nem történik baleset/halál) 5,5 millió mínusz a társaságnak és rosszabb esetbe még kártérítés azon vadász felé akit arra bikára hívtak és már ott ül a vadászházban !

Világos amit írsz, tehát kár éri a társaságot is. Ez azonban engem, vadászattó, halászattól, madarászattól mentes egyszerű autóst nem vigasztal és nem is kárpótol. Én csupán megveszem a kis autópálya matricámat, nekivágok az útnak, betartom a közl. szabályokat és szeretnék békésen eljutni úti célomhoz. Persze elsuhanok 4.5 millió vadállatra figyelmeztető tábla mellett, amitől görcsbe rándul a gyomrom, hogy csak megússzak egy vaddal való találkozást, amiből jónéhányat látni különböző videomegosztókon. Szóval lassan olyan óvatosan megyek az autóval, mindegy, hogy pályán vagy országúton mint Uncas a hadiösvényen. Ha mindezt számításba véve egy esetleges találkozásnál egy vaddal fizethetem a saját káromat, netán pereskedhetek a vadászokkal, akkor bizony engem az általad leírt, vadászokat ért károk baromira nem érdekelnek.

 

[molnibalage]

Szerintetek ha a cég elküld titeket egy hétre valahova, mennyire korrekt, hogy

• kánikulában is a legolcsóbb légkondi mentes szobát veszi ki
• egy szobában kell aludnod egy olyan kollégával, akivel még nem is találkoztál, mondván két férfi kibírja...

Kb azt mondanám, hogy nem. Basszák a fillért massal.

 

[tarzaan]

Kb azt mondanám, hogy nem. Basszák a fillért massal.

Ez lesz csak udvariasabban

 

[ogretankHU]

Világos amit írsz, tehát kár éri a társaságot is. Ez azonban engem, vadászattó, halászattól, madarászattól mentes egyszerű autóst nem vigasztal és nem is kárpótol. Én csupán megveszem a kis autópálya matricámat, nekivágok az útnak, betartom a közl. szabályokat és szeretnék békésen eljutni úti célomhoz. Persze elsuhanok 4.5 millió vadállatra figyelmeztető tábla mellett, amitől görcsbe rándul a gyomrom, hogy csak megússzak egy vaddal való találkozást, amiből jónéhányat látni különböző videomegosztókon. Szóval lassan olyan óvatosan megyek az autóval, mindegy, hogy pályán vagy országúton mint Uncas a hadiösvényen. Ha mindezt számításba véve egy esetleges találkozásnál egy vaddal fizethetem a saját káromat, netán pereskedhetek a vadászokkal, akkor bizony engem az általad leírt, vadászokat ért károk baromira nem érdekelnek.

Kresz. 26.par.:
"
(4) A jármű sebességét az (1)–(3) bekezdésben említett sebességhatárokon belül úgy kell
megválasztani, hogy a vezető járművét meg tudja állítani az általa belátott távolságon belül és
minden olyan akadály előtt, amelyre az adott körülmények között számítania kell"

A törvények meg azért vannak , hogy ne az legyen a szabály , hogy kit mi érdekel !

Ha én gyorsan hajtok , vagy szabálytalanul közlekedek akkor én vagyok a hibás !

 

[phaidros]

Térdmagasságig a szokásos tégla falazat --,vagy ugyanennyi magas kitöltő-falazat--, ha gerenda-vázas.
Láttam 1+tízéve olyan hőszigetelet hétvégiház-tervet, ahol a döngölt fal/vesszőfonatos középkori házépítési mód modern változatát szerették volna megépíteni úgy, hogy kívül-belül egysoros lyukacsos téglafal(köztük kötés) közé tervezték a döngölt-földdel a hő-megtartó 20 centis tároló anyag-tömeget íyg megoldva a megszokott cilizációs komfortot, olcsó kivitelezést, és megtakarítva a klima-berendezés árát..

...utána jött 2008-as világ-válság, nem követtem, hogy mi lett a --nekem is-- jónak tűnő ötletből.


.

2005-ben vizsgamunkára terveztem egyszerű, kis alapterű vályogházat. Olcsón felépíthető, minél több helyi és természetes anyagból. Ilyen tinny haus+ méretre és célra.

 

[kegyetlen petymeg]

Kresz. 26.par.:
"
(4) A jármű sebességét az (1)–(3) bekezdésben említett sebességhatárokon belül úgy kell
megválasztani, hogy a vezető járművét meg tudja állítani az általa belátott távolságon belül és
minden olyan akadály előtt, amelyre az adott körülmények között számítania kell"

A törvények meg azért vannak , hogy ne az legyen a szabály , hogy kit mi érdekel !

Ha én gyorsan hajtok , vagy szabálytalanul közlekedek akkor én vagyok a hibás !

Legkésőbb ebből a válaszból egyértelmű, hogy vadász vagy, ami nem baj csak egy észrevétel. De ha már ezt válaszoltad, akkor kívánok neked jó utat az autópályán 60 km/h , országúton meg beláthatóságtól függően 50-70 km/h közötti sebességgel. Amúgy nem akarok autópályán amiért külön fizetek, hogy ráhajthassak vadakra számítani. Semmi keresnivalójuk a pályán.

 

[hunter85]

Autópályán nem is kell.
Gyorsforgalmi út mellett, ugye autopalya is ide tartozik, kerítés van.

 

[aquarell]

Na basszus én is most világosodtam meg, hogy így írják, köszi érte

Pedig logikus!

 

[cirqle]

Szerencsére nem ez alapján dőlnek el a fontos dolgok.

Aha. Technokrácia rulz

 

[cirqle]

"Mond Karak buta vagyok én ? Nem nem vagy buta csak még keveset tudsz kicsi Vuk !"

Már írtam a jog jól szabályoz ! De ha a pógár elviszi haha ! Ellopja a vadat azzal kimeríti a vadorzás tényállását ha meg még él de sérült és leöli akkor még az állatkínzás tényállása is fent áll !

A vaddisznó és úgy általában a disznók kondákban élnek/ járnak ! Kivéve az ivarérett kanokat (idehaza) !

Mondjuk nálunk nem csilingel az arany a vaddisznók miatt mert elvitte az ASP !

Nem tudom hol és miként élsz de a panaszod csak akkor jogos ha vadászterületen élsz ! Ugyanis lakott területen nem , hogy nem vadászhatsz , de a lövés leadásánál is figyelembe kell venned , hogy se ember életet/testi épséget se vagyoni kárt nem okozhatsz ugyanis lövést csak lakott területen kívül , lakott területet és embert nem veszélyeztetve adhatsz le !

Ha ezek ellenére mégis orvvadászatra adnád a fejed akkor az már nem tulajdon jogi vita lenne hanem Btk-s történet !

Peace Pagan bro !

A mi kis falunkban (a Dunakanyarban) rendszeresen tartanak kilövést belterületen, akkora a gond.

 

[Veér Ispán]

Autópályán nem is kell.
Gyorsforgalmi út mellett, ugye autopalya is ide tartozik, kerítés van.

Sajnos kell néhol autópályán is, még táblát is láttam kirakva valahol nemrégiben. De sima gyorsforgalmin meg teljesen biztos, tegnap a 8-ason láttam.

 

[Centquri prime]

Vadásztársasagokra is kiterjesztve elfogadható. A te vadállatod a te felelősséged.

Ezt se teljesen értem hogy kapcsolódik a felelős állattartás kikényszerítéséhez, de alapvetően egyetértek. Nem gondolom, hogy jó gyakorlat, hogy vadcocák kórincálnak a városban, és ha fellépnél ellene, akkor te vagy a gonosz. Ha viszont ők lépnek fel a kerítés ellen, akkor széttárattatik a kéz, kivéve ha a vadcoca megsebesül a széttört kerítésedtől, mert akkor megint te vagy a gonosz.

 

[flack]

Autópályán nem is kell.
Gyorsforgalmi út mellett, ugye autopalya is ide tartozik, kerítés van.

Sajnos a csomópontokban simán feljönnek.

 

[ogretankHU]

Qrva anyuciját ennek a repedt sarkú némbernek ! SMS-ben tárgyalt le 31 mrd US$-nyi Pfizer vakcinát a Pfizer vezérrel ! Oszt , hogy hogy nem eltűntek az SMS-ek ! Értitek SMS-ben 12 000 mrd HUF-nyi üzletet ! A NAV-nál még a portás is nevető görcsöt kapna ha valaki ilyenre hivatkozna !

BOON - Elveszett...

Borsod-Abaúj-Zemplén vármegyei hírportál

www.boon.hu