Beszélgető

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

ozymandias

Well-Known Member
2013. június 4.
2 781
18 063
113
Napokban láttam ilyen Slingshot-os videókat, és arra gondoltam, hogy nem felelőtlenség-e egyszerű, felkészítetlen civileket ekkora gyorsulásnak kitenni?
A leírás szerint 120 méter magasra lövik ki őket 3-5G gyorsulással.
Azért ez nem semmi.
Ha megfigyelitek, akkor a csúzli a felső holtpontot elérve fejjel lefelé fordítja a benne ülőket, tehát ha 5G-vel meg felfelé kilövéskor, akkor a visszaforduláskor kb. 3G-vel esik, ráadásul fejjel lefelé. Ez azért durva.
Megkockáztatom azt a kijelentést, hogy ez kb. vadászpilóta szintű terhelés (?). Különbség viszont, hogy a vadászpilóták speciális G-ruhában viselnek el ekkora gyorsulásokat, nem pedig utcai ruhában...
Mi a véleményetek?

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
A kérdés az időtartam és az irány.

Az összes ilyen játék tervezésének alapja a szívvonal. Az alaptézis, hogy ülsz és nem hat rád külső erő.

Az embert ilyenkor berajzolják egy koordináta rendszerbe, aminek az origój a szív:
  • X irány (szemből jön a gyorsulás-komponens)
  • Y irány (oldalról jön a gyorsulás-komponens)
  • Z irány (fentről/lentről jön a gyorsulás-komponens)

Az emberi test nem egyformán viseli el a gyorsulást. Ez függ attól, hogy milyen helyzetben vagy - a legkedvezőbb az ülő helyzet.

Ezután jön az, hogy rendesen ülsz vagy fejjel lefelé. A legkedvezőbb a pozitív x-irányú gyorsulás (belenyom az ülésbe) és a negatív z-irányú gyorsulás (belenyom az ülésbe). Ez azért jó, mert nagy területen adódik át az erő (nem extrém gyorsulások, mint pl. lerepülsz az útról egy árokba. Ekkor 20G lazán van, aminek az eredménye minimum kompressziós törés a valamelyik csigolyánál).

Közepesen rossz az oldalirányú gyorsulás, majd a negatív x -irány (fékezel az autóval) és a negatív z-irány (felemelkedsz ülésből) - ez a legrosszabb, mert a vér felfelé áramlik.

Fontos ezen kívül az időtartam. A Luftwaffe alapos "orvosi kísérleteket" folytatott, ennek eredménye a G-táblázat, ami az egész tervezés alapja. Irány és időtartam szerint van 6 ábra. Vonalon belül nincs eszméletvesztés egy átlagember esetén.

Pozitív 5G-t z-irányban 3 másodpercig elviselsz. Negatív 1,5G-t z-irányban 1 másodpercig elviselsz. Itt elmentük mindig a maximumig, mert ez adja a "feelinget", plusz ezt mondjuk a hullámvasút szerkezete felveszi.

Az x-irányú gyorsulások a gyorsításból/fekezésből adódnak. Itt gyorsításnál kapsz 1,5G-t pozitív irányban, ez 3 másodpercig nem gond. A negatív x-gyorsulások viszont ütődések/vészfékezések. Ekkor rácsúszol a reteszelőre, ami lábad között és a kulcscsontodnál fog. Ezért ez limitálva van, maximum 1,2G. Plusz ez extra terhelés a kocsikat összekötő kuplungra is - ami az egyik legfontosabb szerkezeti elem. X-irányú gyorsulás az is, ha az egyes sínelemek nem pontosan találkoznak egymással.

Az y-irányú gyorsulások a legveszélyesebbek a szerkezetet tekintve, mivel ez akar kirepíteni a kanyarban. A gond itt az, hogy az ülések oldaltartása bordamagasságban van... Ha ütődés van, akkor azt a bordáid kapják, meg a futómű - ami a kuplung után a második kritikus elem (plusz a reteszelő).

A csúzlis játékok ebből a szempontból egyszerűek, van egyirányú gyorsulás, ahol folyamatosan veszítesz az enegiából és az irányváltásnál ott a gumi csillapítása, plusz az ülések néha forgathatóak...
 

Flexus

Well-Known Member
2018. március 16.
1 475
5 294
113
Tarsadalmi kerdesekrol minden normalis allampolgarnak kellene lenni velemenyenek. Mar a gorogok is adtak erre... Nekem is van, neked is van, Koncz Zsuzsanak is van. Minket legfeljebb nem kerdeznek meg, de nekem nem faj, ha ot megkerdezik, speciel en azonosulni tudok a velemenyevel... Nezd meg Toth Andi coming out-jat, amiben fejtegeti Demeter Szilard utan szabadon, hogy O 110%-os Orban hivo... Az egyik is enekes a masik is az, de a ket ember kozott fenyevnyi a kulonbseg....
Az sem tetszik, nyugodt lehetsz. Persze mindenkinek lehet véleménye, de attól még a Kovács II József véleményét ne hozzák le úgy mintha mérvadó lenne. Az övékét sem kellene.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 802
37 520
113


Valamikor nyilatkozott az elhangzottakról is.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

fitom

Well-Known Member
2020. szeptember 30.
2 984
5 313
113
Csak azért kérdeztem íly tudatlanul, mert molniusaseggnyaló balázs szerint csak az F35. Tök jókat ír a fickó, de annyira rá van cuppanva az usára, hogy az már beteges. És hasonló az arroganciája is, mint az usának. Kösz.
Molni szerint szegény orvosok nagyon keveset keresnek! Erre most hagyok egy kis időt....! Tegye már fel a kezét aki látott szegény orvost? :D
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and nonames67

migfun

Well-Known Member
2013. május 28.
2 298
4 785
113
Nem az a magyar érdek, hogy ott grasszáljon a magyar katona Irakban, Maliban, vagy az Afgánoknál, meg a magyar Gripen azok felett a háborúpárti Baltiak felett, akiknek amúgy még önálló légiereje sincs, arca meg van!

Magyar Honvédség még a név, nem Magyar Misszióság! Marhára örülnék ha ez látszódna a szemléleten is!
A Donnál is a hazát védtük ( az akkori/mostani direktíva szerint, és Sztálin terveinek ismeretében van is ebben valami, még ha nem is értek 100%-ig egyet ezzel), és azzal a kijelentéssel is egyet tudok érteni, hogy a kialakuló problémákat a keletkezési helyükön kell megpróbálni megoldani, nem akkor, amikor már ideértek az ország területére. A mai világban nagyon gyorsan átrohan akár földrésznyi területeken is egy-egy gazdasági-katonai válság hatása, miért kellene megvárni, amíg az ország területére ér, veszélyeztetve a felkészületlen/felkészítetlen civil lakosságot is?
A balti misszió remek lehetőség a Gripen EW-könyvtárának feltöltésére, frissítésére, lehetőségei kipróbálására. REmélem, élnek is vele, bár értelemszerűen erről nem sok infó szokott publikus lenni.
A helikopteresek Afgán szerepvállalása is itthon meg nem szerezhető tapasztalatokkal gazdagította a harcászati ismereteket.
És még sorolhatnánk a missziók gyakorlati előnyeit...
 

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 267
10 878
113
Molni szerint szegény orvosok nagyon keveset keresnek! Erre most hagyok egy kis időt....! Tegye már fel a kezét aki látott szegény orvost? :D
Jelentkezem! Én udvaroltam egy traumatológus ortopéd orvos csajnak, aki csóri volt, kifejezetten. Pedig kurva sokat ügyelt.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 511
52 665
113
A Donnál is a hazát védtük ( az akkori/mostani direktíva szerint, és Sztálin terveinek ismeretében van is ebben valami, még ha nem is értek 100%-ig egyet ezzel), és azzal a kijelentéssel is egyet tudok érteni, hogy a kialakuló problémákat a keletkezési helyükön kell megpróbálni megoldani, nem akkor, amikor már ideértek az ország területére. A mai világban nagyon gyorsan átrohan akár földrésznyi területeken is egy-egy gazdasági-katonai válság hatása, miért kellene megvárni, amíg az ország területére ér, veszélyeztetve a felkészületlen/felkészítetlen civil lakosságot is?
A balti misszió remek lehetőség a Gripen EW-könyvtárának feltöltésére, frissítésére, lehetőségei kipróbálására. REmélem, élnek is vele, bár értelemszerűen erről nem sok infó szokott publikus lenni.
A helikopteresek Afgán szerepvállalása is itthon meg nem szerezhető tapasztalatokkal gazdagította a harcászati ismereteket.
És még sorolhatnánk a missziók gyakorlati előnyeit...
Ezt nyilván meg kell adni, hogy jó gyakorlási lehetőség, persze.

A Donnál nem a hazát védtük, hanem idegen érdekekből belemanővereztük magunkat egy gigantikus méretű cumiba. Ott a Finneknek volt igaza, akik csak a saját területükig mentek tovább, nekünk is ezt kellett volna és kéne csinálni mindig.

A békefenntartóskodással semmi baj nincs, de az nálam alapvetés, hogy nem az amerikai fiókszervezet NATO igények szerint kellene kialakítani az MH-t, hanem a saját országunk területvédelme kell legyen az elsődleges cél, mindig, mindenkor.

A jelenlegi nem túl acélos számű HuAF jelentős része nincs itthon, ez nekem pl. nem tetszik... Engem a hideg kiráz attól is, mikor annak örömködik több helyen több vezető, hogy milyen jó lesz a Leo-k beérkezése a PZH-2000-el, mert ez egy nagy manőverező képességű high end nehéz dandár lesz, amit AZONNAL fel tudunk ajánlani innentől a NATO-nak! De jó :( ... Remélem el is vezénylik őket valahova majd egy hot spotba azonnal, egy esetleg addigra felmelegedett pontra a Balkánra, vagy akár Moldávia környékére, esetleg Ukrajnába, kéne a valós érdekeinknek pont mint egy falat szar!
 

senkineksenkije

Well-Known Member
2020. november 22.
699
6 557
93
Amíg megkérdeznek egy kormány, vagy ellenzéki politikust addig rendben. Elvégre azért fizetjük őket, hogy legyen véleményük. Amikor megkérdeznek egy meteorológust az időjárásról, vagy egy futballistát a futballról, vagy egy mérnököt a szakterületéről, az rendben. Amikor megkérdeznek egy futballistát hogy mi a véleménye a gazdasági intézkedésről, na az nincs rendben, mert seggfej hozzá (ok, ha magyar focista akkor a focihoz is...). Ha megkérdezünk egy (volt) énekesnőt a politikai helyzetről, ukrán háborúról, az szép, csak semmi jelentősége, mert fogalma sincs róla, mond szépeket, oldaltól függően és boldog. De ezt mindek nagybetűvel főoldalon hozni? Na ez a baj a sajtóval.
"Ha megkérdezünk egy (volt) énekesnőt a politikai helyzetről, "

Igen, általában az aktuális szépségkirálynő szokott nyilatkozni, hogy a tevékenységével a világ békét szeretné megoldani. Elvárt szöveg. Csak most az O1G az uralkodó passzátszél, ennek érdekében megszólaltatnak már régen letűnteket. Néha megjelenik a volt szdsz-es főpolgármester.
Mostanában a cenzor királynő nyilatkozik nyakra főre. Ilyenkor szoktam volt mondani ez már nem az ő bűne, hanem akik szerepeltetik, ugyanis a tetteiért már nem ő a felelős.
A nevezett volt celebnek meg elég érdekes múltja van azért. Egy futtatott valaki volt úgy is lehet mondani a rendszer üdvöskéje a szocialista világkép jól felépített elképzelt nőideálja, nála sokkal jobbakat kitúrt a kapcsolatai által.
 
M

molnibalage

Guest
Ezt nyilván meg kell adni, hogy jó gyakorlási lehetőség, persze.

A Donnál nem a hazát védtük, hanem idegen érdekekből belemanővereztük magunkat egy gigantikus méretű cumiba. Ott a Finneknek volt igaza, akik csak a saját területükig mentek tovább, nekünk is ezt kellett volna és kéne csinálni mindig.

A békefenntartóskodással semmi baj nincs, de az nálam alapvetés, hogy nem az amerikai fiókszervezet NATO igények szerint kellene kialakítani az MH-t, hanem a saját országunk területvédelme kell legyen az elsődleges cél, mindig, mindenkor.

A jelenlegi nem túl acélos számű HuAF jelentős része nincs itthon, ez nekem pl. nem tetszik... Engem a hideg kiráz attól is, mikor annak örömködik több helyen több vezető, hogy milyen jó lesz a Leo-k beérkezése a PZH-2000-el, mert ez egy nagy manőverező képességű high end nehéz dandár lesz, amit AZONNAL fel tudunk ajánlani innentől a NATO-nak! De jó :( ... Remélem el is vezénylik őket valahova majd egy hot spotba azonnal, egy esetleg addigra felmelegedett pontra a Balkánra, vagy akár Moldávia környékére, esetleg Ukrajnába, kéne a valós érdekeinknek pont mint egy falat szar!
Meddig görgeted még magad előtt?

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 511
52 665
113
Meddig görgeted még magad előtt?

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Ez mostanáig így volt hogy csak békefenntartó erőink vannak/voltak kint. Aztán nehogy később meg máshogy legyen, menjen a kikényszerítés is, vagy még durvább, távol itthonról. Nem jó történelmi tapasztalataink vannak az ilyesmivel, és mindig meg volt magyarázva hogy az a jó a totális összeomlásunk előttig!

Hiába jó gyakorlási lehetőség, nekem személy szerint már a BAP sem jön be, mondom. Itthon legyenek a Gripenjeink. Se magyar katonát/nagy értékű - potens technikával pláne - nem szeretek külföldön látni huzamosabb ideig (tovább mint egy baráti közös hadgyakorlat, 1-2 hét max), se IDEGEN katonát idehaza.


Ilyen egyszerű egybites vagyok, tudom...
 
  • Tetszik
Reactions: kegyetlen petymeg

senkineksenkije

Well-Known Member
2020. november 22.
699
6 557
93
A felvételi pozitív diszkrimináció problémája nem az, hogy kapunk a végén egy marék használhatatlan orvost (mérnököt, stb.). Ott az a baj, hogy ha olyanok kerülnek be a felsőoktatásba akik alkalmatlanok rá, akkor a tanerőt szivatod meg. Nálunk is volt waldorfos seggfej, aki úgy került be (hozott pontok), hogy alkalmatlan volt a felsőoktatásra. Meg amikor bevezették a BSc-t akkor jöttek a nagyon alacsony pontszámok és lett egy halom "kisegítős". Na ilyenkor megy az ember előadást tartani, és ott ül egy majomhorda az előadóban, akik beszélgetnek, alszanak, füveznek(!) előadás közben. Soha nem kellett rendet tartani egy egyetemen, mára ezt is megértük. A másik amikor meg sem jelennek. Aztán amikor jönnek a jegyek akkor bejönnek és volt amelyik szó szerint üvöltött a folyosón, hogy ő miért kapott egyest. A félévben nem is láttad, azt sem tudod ki az, de neki "jár" a kettes. Olvasod a ZH-kat, és egyfelől röhögsz, olyanokat képesek leírni, másfelöl bajban vagy, mert az mind egyes. Volt kolléga aki kérdezte, hogy most mi legyen, ha megvágja akkor megint itt lesz, mondtam neki, hogy ha meg nem, akkor visszakapja mint minisztériumi aktatologatót aki viszont majd kitalál neked remek ötleteket.

Ha valaki Einstein akkor annak örülünk, boldogság és mindegy, hogy cigány, néger, fehér, vagy hottentotta, akkor támogatjuk. Az kiderül, nyugi.

Az alap probléma az az alap fejlesztés. Az általános iskola/óvoda. Na ott sajnos nem lesz más mint erőből megoldani. Mondjuk már a családit iskolába járásért is felháborította azt a bizonyos oldalt, de én bizony bevezetném a bentlakásost óvodától. Drasztikus? Az. Sajnos ez nem oldja meg teljesen az egyéni képességek problémáját, de azért azon is segít. Ja, és a családi pótlék kifizetését összekötném egy időszakos ellenőrzéssel. Ház tiszta, lakható, szülők dolgoznak (ez alól felmentés a helyi munkanélküliségi adatok alapján), adó befizetve (BMW a ház elött, nulla bevallott jövedelem, nuku családi), bármilyen bűncselekmény a családban = ugrott a családi. Stb. Tudom, brutális.

Angliában volt egy időszak, amikor az East-end még nyomortelep volt. Valódi nyomortelep. Amikor azt elkezdték felszámolni akkor egyesek (nem mindenki, mert főleg családok, akik megérdemelték) kaptak házakat, amiket direkt erre építettek. Aztán addig lakhattak ott, amíg mindent rendben találtak a felügyelők. Lépcső súrolva, virágok beültetve, ház rendezett és családfő dolgozik. Na lehet rohanni megmondani nekik, hogy mekkora nácik.
"Na ott sajnos nem lesz más mint erőből megoldani. Mondjuk már a családit iskolába járásért is felháborította azt a bizonyos oldalt, de én bizony bevezetném a bentlakásost óvodától. Drasztikus?"

Gyurcsánynak volt egy jó elgondolása (lehet ez volt az egyetlen) az ilyen gyerekeket kiemelni a családból és bizony bentlakásos intézményekkel szerette volna megoldani. Nem volt ereje megvalósítani. Pedig az akkori viszonyok között még viszonylag nagy felháborodás mellett is meg lehetett volna oldani. Jelen pillanatban ennek megvalósítása teljesen elképzelhetetlen az áljogvédők miatt.
 
  • Tetszik
Reactions: enzo