Beszélgető

[Centquri prime]

Nem és igen ! Nem volt elterjedt vadgazdálkodás csak a szociban kb úgy az '50-es évek végétől , a csúcson a '70évek végétől a '90 évek elejéig volt ! Ma már csak kevés helyen végeznek klasszikus vadgazdálkodást ! Hiszen annak része volt a terület vadeltartó képességéhez igazított vadállomány !

Most azt mondod, hogy régen minden jobb volt?

 

[Miskolci Ogre]

Most azt mondod, hogy régen minden jobb volt?

A vadászat , az erdő és vadgazdálkodás az mindenképpen ! Ugyanis nem a pénz határozott és zöld ruhában eltűntek a titulusok , társadalmi különbségek ! Amúgy nem vagyok a régi rendszer híve de ami jobb volt azt kár tagadni ! Nézd meg a Rácz Gáborék féle 12 hónap az erdőn c. remek művet ! A Magyar erdő és vadgazdálkodás teljes palettáját érinti . Minden gyerekkel megnézetném egy erdész vadász társaságában. Sokszor felajánlottam már iskoláknak , senki se élt vele !

 

[Flexus]

Na, akkor szavazásra. Ki az aki szerint ez a következő évek nagy szélhámossága? SMARTKAS Ez teljesen olyan, mint a THERANOS volt. "Világmegváltó" ötlet, semmilyen konkrét tény, nincs egyetlen leírás a technológiáról, és a hivatkozások gyakorlatilag mindegyike idei, de már gyűjtik a vagyonokat.

 

[molnibalage]

Na, akkor szavazásra. Ki az aki szerint ez a következő évek nagy szélhámossága? SMARTKAS Ez teljesen olyan, mint a THERANOS volt. "Világmegváltó" ötlet, semmilyen konkrét tény, nincs egyetlen leírás a technológiáról, és a hivatkozások gyakorlatilag mindegyike idei, de már gyűjtik a vagyonokat.

A piac mindent képes tulhypolni. Ráadásul az energia az, ami az igazi gond.

 

[Flexus]

A piac mindent képes tulhypolni. Ráadásul az energia az, ami az igazi gond.

A nagy probléma a startup-okkal, hogy 99.9%-ban életképtelen ötletek iszonyatosan túltolva pénzzel. A startup a jelenkor dot comja. Pont akkora bukás lesz a vége, mint a dotcom lufinak volt a kilencvenes évek végén, kétezres elején. Maga az ötlet, hogy bárki bármekkora baromsággal előállhat, azt kinevezi startup-nak, és lőn pénzeső egy méretes svindli. Amikor nem a ténylegesen megtermelt, vagy legalább a komolyan vehető és tervezhető becslések alapján áramlik a pénz a megfelelő helyekre, hanem mindenbe öntünk egy kicsit, mert hátha egyszer egy valami bejön. Azért mert volt egy Microsoft, meg egy Apple, az nem azt jelenti, hogy minden évtizedre esik egy ilyen. Az egy egyszeri, kivételes helyzet volt, amikor egy garázsból el lehetett indulni egy ötlettel, és (na ez például a különbség a mai startup-okhoz képest) viszonylag kis összegből baromi nagyot lehetett csinálni. Ma ez nem más, mint egy hedge found-ok által játszott lottó, ahol megteszik a tétjeiket, aztán esetleg bejön, de az esély nem sokkal jobb mint a valódi lottón.

Itt nem kell bizonyítanod semmit, nem kell konkrét technológiai leírásokkal, tervekkel bajlódnod, nincs ellenőrizhető management, csak ígéretek és hit.

Konkrétan, ennél a SMARTKAS-nál, vagy a homokos energiatárolásnál, de akármelyiknél is, valaki is tudja, hogy pontosan hogyan működik? Milyen szoftver, milyen növénytermesztési technológia, milyen robotok dolgoznak, karbantartás igénye mennyi, hogyan veszem ki az energiát a meleg homokból, milyen megtérüléssel, mennyi a működési költsége, milyen környezeti hatásokkal jár, és így tovább. Végtelenül lehet sorolni. ÉS, ezen adatok nélkül öntik a pénzt beléjük?

Ha hozzád odamegy valaki, hogy figyu haver, van egy ötletem, az energiaszámládat 10 százalékra redukálom, azt nem mondom meg, hogy hogyan működik ez az egész, de adjál rá pénzt, akkor te odaadod neki a megtakarításodat, mert hátha bejön?

 

[molnibalage]

A nagy probléma a startup-okkal, hogy 99.9%-ban életképtelen ötletek iszonyatosan túltolva pénzzel. A startup a jelenkor dot comja. Pont akkora bukás lesz a vége, mint a dotcom lufinak volt a kilencvenes évek végén, kétezres elején. Maga az ötlet, hogy bárki bármekkora baromsággal előállhat, azt kinevezi startup-nak, és lőn pénzeső egy méretes svindli. Amikor nem a ténylegesen megtermelt, vagy legalább a komolyan vehető és tervezhető becslések alapján áramlik a pénz a megfelelő helyekre, hanem mindenbe öntünk egy kicsit, mert hátha egyszer egy valami bejön. Azért mert volt egy Microsoft, meg egy Apple, az nem azt jelenti, hogy minden évtizedre esik egy ilyen. Az egy egyszeri, kivételes helyzet volt, amikor egy garázsból el lehetett indulni egy ötlettel, és (na ez például a különbség a mai startup-okhoz képest) viszonylag kis összegből baromi nagyot lehetett csinálni. Ma ez nem más, mint egy hedge found-ok által játszott lottó, ahol megteszik a tétjeiket, aztán esetleg bejön, de az esély nem sokkal jobb mint a valódi lottón.

Itt nem kell bizonyítanod semmit, nem kell konkrét technológiai leírásokkal, tervekkel bajlódnod, nincs ellenőrizhető management, csak ígéretek és hit.

Konkrétan, ennél a SMARTKAS-nál, vagy a homokos energiatárolásnál, de akármelyiknél is, valaki is tudja, hogy pontosan hogyan működik? Milyen szoftver, milyen növénytermesztési technológia, milyen robotok dolgoznak, karbantartás igénye mennyi, hogyan veszem ki az energiát a meleg homokból, milyen megtérüléssel, mennyi a működési költsége, milyen környezeti hatásokkal jár, és így tovább. Végtelenül lehet sorolni. ÉS, ezen adatok nélkül öntik a pénzt beléjük?

Ha hozzád odamegy valaki, hogy figyu haver, van egy ötletem, az energiaszámládat 10 százalékra redukálom, azt nem mondom meg, hogy hogyan működik ez az egész, de adjál rá pénzt, akkor te odaadod neki a megtakarításodat, mert hátha bejön?

Gagyi CGI-jal mindent el lehet adni.
Amikor meg jön a mérnök azzal, hogy a középiskolás fizikával és józan ésszel is szembemegy, akkor persze kapod a jelzőket, hogy nem vagy haladó szellemű és a többi ökörség. Én meg ütném az összes hülyét. Mert az elkártyázott pénz miatti recessziót, más csőhülyeségét én is érzem majd.

 

[aquarell]

A nagy probléma a startup-okkal, hogy 99.9%-ban életképtelen ötletek iszonyatosan túltolva pénzzel. A startup a jelenkor dot comja. Pont akkora bukás lesz a vége, mint a dotcom lufinak volt a kilencvenes évek végén, kétezres elején. Maga az ötlet, hogy bárki bármekkora baromsággal előállhat, azt kinevezi startup-nak, és lőn pénzeső egy méretes svindli. Amikor nem a ténylegesen megtermelt, vagy legalább a komolyan vehető és tervezhető becslések alapján áramlik a pénz a megfelelő helyekre, hanem mindenbe öntünk egy kicsit, mert hátha egyszer egy valami bejön. Azért mert volt egy Microsoft, meg egy Apple, az nem azt jelenti, hogy minden évtizedre esik egy ilyen. Az egy egyszeri, kivételes helyzet volt, amikor egy garázsból el lehetett indulni egy ötlettel, és (na ez például a különbség a mai startup-okhoz képest) viszonylag kis összegből baromi nagyot lehetett csinálni. Ma ez nem más, mint egy hedge found-ok által játszott lottó, ahol megteszik a tétjeiket, aztán esetleg bejön, de az esély nem sokkal jobb mint a valódi lottón.

Itt nem kell bizonyítanod semmit, nem kell konkrét technológiai leírásokkal, tervekkel bajlódnod, nincs ellenőrizhető management, csak ígéretek és hit.

Konkrétan, ennél a SMARTKAS-nál, vagy a homokos energiatárolásnál, de akármelyiknél is, valaki is tudja, hogy pontosan hogyan működik? Milyen szoftver, milyen növénytermesztési technológia, milyen robotok dolgoznak, karbantartás igénye mennyi, hogyan veszem ki az energiát a meleg homokból, milyen megtérüléssel, mennyi a működési költsége, milyen környezeti hatásokkal jár, és így tovább. Végtelenül lehet sorolni. ÉS, ezen adatok nélkül öntik a pénzt beléjük?

Ha hozzád odamegy valaki, hogy figyu haver, van egy ötletem, az energiaszámládat 10 százalékra redukálom, azt nem mondom meg, hogy hogyan működik ez az egész, de adjál rá pénzt, akkor te odaadod neki a megtakarításodat, mert hátha bejön?

Az olcsó sok pénz téves politikája is nagy szerepet játszik ebben.

 

[Flexus]

Gagyi CGI-jal mindent el lehet adni.
Amikor meg jön a mérnök azzal, hogy a középiskolás fizikával és józan ésszel is szembemegy, akkor persze kapod a jelzőket, hogy nem vagy haladó szellemű és a többi ökörség. Én meg ütném az összes hülyét. Mert az elkártyázott pénz miatti recessziót, más csőhülyeségét én is érzem majd.

Nézd, a mai világ egyre inkább a felé tolódik, hogy mindenféle befektetett tanulás és munka nélkül akarnak az emberek - és sajnos tudnak is - sok pénzt keresni. Elég megnézni, hogy a Youtub-on, vagy a tik-tok-on, mekkorákat kaszálnak olyan csatornákkal, amiknél egyszerűen nem értem, hogy ki a f...sz nézi ezt meg, pláne regisztrál rá. Pistike otthon játszik a gyerekekkel, heti 7 résszel, vagy Marcsika azon gondolkozik, hogy szőkére, vagy barnára fesse e a haját napi kiadásban.

Aztán jött az a remekbebaszott ötlet, hogy nem kell ám ipar nekünk, majd a szolgáltatásból fog mindenki megélni. Aztán, jött a felsőoktatás európai szintű kinyírása a bolognai rendszerrel, aztán kiderült, hogy igazából minek neked diploma, hiszen "könyvbűl is meg lehet aztat tanulni". Hiába magyarázod nekik, hogy nem, nem lehet. Tudod, gyakorlatok, vizsgák, előadások éééés minimum tíz év gyakorlat, na aztán lehet valakiből akármi is. Érdekes módon, például orvosnak nem tanulhat könyvből. Na ezek után, miután már mindenki leépült agyilag, és az általános műveltség (az meg mi az, kérdezné az egyszeri ember) a béka sejhaja alatt, jöhetnek a születésüknél fogva mindent is jobban tudók. Akik a saját szakmádban akarják megmagyarázni neked, hogy nem értesz ám te hozzá, mert ők ezt IS tudják. Itt a példa: Index. Nukleáris tél... anyád az. Basszameg, újságíró, legalább kérdezzen már meg valakit.

 

[Flexus]

Az olcsó sok pénz téves politikája is nagy szerepet játszik ebben.

Persze, meg a befektetési alapok, amiknél olyan emberek döntenek a TE pénzed felett is (van magánnyugdíj számlád? Nekem van, itt kötelező. De bármilyen banki, pénzes terület ugyan ez), akik nem értenek hozzá, és nyilvánvaló hülyeségeket képesek megkajálni. Nem kérnek száraz tényeket, mert ugye, jajj azt nem adhatom ki, mert az a titkom, és abban van a mani. Nem mondod meg mi ez, és hogyan működik, és nem adhatom oda három független, háromszáz éve a szakmában lévő, minimum hat könyvet író és négy Nobelt nyerő valódi SZAKÁRTŐNEK, nuku pénz. (Nem, nincs aki háromszáz évig lenne a szakmában, mielőtt valaki ideírja.)

 

[molnibalage]

Nézd, a mai világ egyre inkább a felé tolódik, hogy mindenféle befektetett tanulás és munka nélkül akarnak az emberek - és sajnos tudnak is - sok pénzt keresni. Elég megnézni, hogy a Youtub-on, vagy a tik-tok-on, mekkorákat kaszálnak olyan csatornákkal, amiknél egyszerűen nem értem, hogy ki a f...sz nézi ezt meg, pláne regisztrál rá. Pistike otthon játszik a gyerekekkel, heti 7 résszel, vagy Marcsika azon gondolkozik, hogy szőkére, vagy barnára fesse e a haját napi kiadásban.

Aztán jött az a remekbebaszott ötlet, hogy nem kell ám ipar nekünk, majd a szolgáltatásból fog mindenki megélni. Aztán, jött a felsőoktatás európai szintű kinyírása a bolognai rendszerrel, aztán kiderült, hogy igazából minek neked diploma, hiszen "könyvbűl is meg lehet aztat tanulni". Hiába magyarázod nekik, hogy nem, nem lehet. Tudod, gyakorlatok, vizsgák, előadások éééés minimum tíz év gyakorlat, na aztán lehet valakiből akármi is. Érdekes módon, például orvosnak nem tanulhat könyvből. Na ezek után, miután már mindenki leépült agyilag, és az általános műveltség (az meg mi az, kérdezné az egyszeri ember) a béka sejhaja alatt, jöhetnek a születésüknél fogva mindent is jobban tudók. Akik a saját szakmádban akarják megmagyarázni neked, hogy nem értesz ám te hozzá, mert ők ezt IS tudják. Itt a példa: Index. Nukleáris tél... anyád az. Basszameg, újságíró, legalább kérdezzen már meg valakit.

Persze, meg a befektetési alapok, amiknél olyan emberek döntenek a TE pénzed felett is (van magánnyugdíj számlád? Nekem van, itt kötelező. De bármilyen banki, pénzes terület ugyan ez), akik nem értenek hozzá, és nyilvánvaló hülyeségeket képesek megkajálni. Nem kérnek száraz tényeket, mert ugye, jajj azt nem adhatom ki, mert az a titkom, és abban van a mani. Nem mondod meg mi ez, és hogyan működik, és nem adhatom oda három független, háromszáz éve a szakmában lévő, minimum hat könyvet író és négy Nobelt nyerő valódi SZAKÁRTŐNEK, nuku pénz. (Nem, nincs aki háromszáz évig lenne a szakmában, mielőtt valaki ideírja.)

Az összes balfasz energetikai megváltó hülyeség is ilyen.

 

[kegyetlen petymeg]

Gagyi CGI-jal mindent el lehet adni.
Amikor meg jön a mérnök azzal, hogy a középiskolás fizikával és józan ésszel is szembemegy, akkor persze kapod a jelzőket, hogy nem vagy haladó szellemű és a többi ökörség. Én meg ütném az összes hülyét. Mert az elkártyázott pénz miatti recessziót, más csőhülyeségét én is érzem majd.

Atyavilág, már te is öreg konzervatív vagy a mai korhoz.

 

[arcas]

See-Are-Toe

 

[molnibalage]

Imádom ezt a csatornát, mert megmutatja a fizikai alapelveket.

 

[Flexus]

Imádom ezt a csatornát, mert megmutatja a fizikai alapelveket.

Igen az emberek általában azt gondolják, hogy csak egyenes fúrás lehetséges. Magyarországon meg azt nem tudják, hogy milyen baromi mély fúrások vannak. Az ország geológiája, adja ki, a valamikori Pannon tenger (aminek önmagában hosszú története van) feltöltődése (baromi jó anyagok vannak a MOL-nál róla), helyenként több ezer méter homokot, agyagot, hordalékot jelent, amiben lehet kergetni a gázt/olajat ilyen mélységekben. Amúgy klassz video.

 

[phaidros]

Akik a saját szakmádban akarják megmagyarázni neked, hogy nem értesz ám te hozzá, mert ők ezt IS tudják.

Hát, messzire nem kell menni ilyenért.

 

[FilcTroll]

Volt valahol szakmailag tárgyalva a minapi "öngyilkos" orosz támadás a légvédelmi rakétarendszer ellen? Előre is köszi.

 

[migfun]

@SenkiFia
"Aha, csak európa éppen leszarja a Magyar nemzeti érdekeket"
Ha nem tűnt volna fel, Európa vezető gazdasági hatalma két kézzel önti a pénzt Magyarországra, ebből él a prosperitásra (ÁFA-bevételekre) alapozott gazdaságra épülő magyar költségvetés azáltal, hogy az idetelepített termelés vonzatai (béremelkedés, munkanélküliség eltűnése, exportbevételek növekedése, iparűzési adó, stb.) hoztak sokat a konyhára. Ha nem ez a "Magyar nemzeti érdek", akkor valóban feltehető a kérdés, hogy:

 

[molnibalage]

 

[SenkiFia]

@SenkiFia
"Aha, csak európa éppen leszarja a Magyar nemzeti érdekeket"
Ha nem tűnt volna fel, Európa vezető gazdasági hatalma két kézzel önti a pénzt Magyarországra, ebből él a prosperitásra (ÁFA-bevételekre) alapozott gazdaságra épülő magyar költségvetés azáltal, hogy az idetelepített termelés vonzatai (béremelkedés, munkanélküliség eltűnése, exportbevételek növekedése, iparűzési adó, stb.) hoztak sokat a konyhára. Ha nem ez a "Magyar nemzeti érdek", akkor valóban feltehető a kérdés, hogy:

Figyi, nem akarok belemenni ebbe a témába, mert ha az ember követi a híreket, és reálisan látja (azaz nem EU elvakult), akkor látja, hogy az EU telibe leszarja a magyar nemzeti érdekeket. Ez tény. Sokan így látják, nem én találtam ki.
Csak egy példa: Mekkora fikázás jött az EU-tól, hogy mi vétóztuk a gáz/olajembargó nonszensz ötletét. Az EU tagállamok vétó jogát is meg akarják/ták szüntetni, hogy nehogy már valaki vétózzon. Nem azért vétóztunk, mert olyan kedvünk volt, hanem mert a mi érdekeink ezt diktálják. Innentől kezdve, ha valakik el akarják törölni a vétó jogot, egyenesen az következik belőle, hogy a tagállamok esetleges érdekeit is eltiporják. És itt be is fejeztem részemről, nem érdekelnek az ÁFA-bevételek, meg a többi sallang.

 

[SenkiFia]

Volt valahol szakmailag tárgyalva a minapi "öngyilkos" orosz támadás a légvédelmi rakétarendszer ellen? Előre is köszi.

Mit kell azon tárgyaoni szakmailag? Belelőttek, felrobbant.
Kicsit közel voltak, de nem haltak bele.
Történt egy ilyen megsemmisítés ismét, most már távolabbról lőttek. Az ukrán háború topicba beraktam a hírt.

Nekem csak 1 dolog kérdéses:
Miért lövik ki ezeket ahelyett, hogy mondjuk elviszik maguknak.