Beszélgető

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

kegyetlen petymeg

Well-Known Member
2020. április 18.
577
2 891
93
Akkor tisztázzunk valamit ! Az élő vad a természetes környezetében az állam tulajdona ! A vadásztársaság tulajdonába csak az elejtéskor kerül ! Addig amíg él a vadásztársaság csak gondozhatja , etetheti ! A törvény ezért lett úgy megalkotva , hogy a vadelütés az úgynevezett "VESZÉLYES ÜZEMEK TALÁLKOZÁSA" jog címen fut ! Ugyanis a vad mozgására nincs hatása a vadásztársaságnak ! Amíg nem volt ez addig sok sok bírósági hajcihő ment ami legtöbbször úgy ért véget , hogy mindenki viselte a saját kárár plusz fizették a perköltséget is !
Hál' Istennek most egy huszárvágással csak az autós copik.
 

ogretankHU

Well-Known Member
2019. december 21.
5 654
15 044
113
Hál' Istennek most egy huszárvágással csak az autós copik.
Nem feltétlen ! Ha csak a hús és kilövési díjat nézem (egyéb költségeket most nem nézem) 100 000Ft plusszos a vadásztársaságot ért kár . De egy 10-12 évig nevelgetett / őrzött szarvas bika esetében ez 4-5 millió Ft plusz is lehet ! Sarkított példa 300 K Suzuki elcsap egy 15kg agancs tömegű bikát (nem történik baleset/halál) 5,5 millió mínusz a társaságnak és rosszabb esetbe még kártérítés azon vadász felé akit arra bikára hívtak és már ott ül a vadászházban !
 
  • Hűha
Reactions: zeal

kegyetlen petymeg

Well-Known Member
2020. április 18.
577
2 891
93
Nem feltétlen ! Ha csak a hús és kilövési díjat nézem (egyéb költségeket most nem nézem) 100 000Ft plusszos a vadásztársaságot ért kár . De egy 10-12 évig nevelgetett / őrzött szarvas bika esetében ez 4-5 millió Ft plusz is lehet ! Sarkított példa 300 K Suzuki elcsap egy 15kg agancs tömegű bikát (nem történik baleset/halál) 5,5 millió mínusz a társaságnak és rosszabb esetbe még kártérítés azon vadász felé akit arra bikára hívtak és már ott ül a vadászházban !
Világos amit írsz, tehát kár éri a társaságot is. Ez azonban engem, vadászattó, halászattól, madarászattól mentes egyszerű autóst nem vigasztal és nem is kárpótol. Én csupán megveszem a kis autópálya matricámat, nekivágok az útnak, betartom a közl. szabályokat és szeretnék békésen eljutni úti célomhoz. Persze elsuhanok 4.5 millió vadállatra figyelmeztető tábla mellett, amitől görcsbe rándul a gyomrom, hogy csak megússzak egy vaddal való találkozást, amiből jónéhányat látni különböző videomegosztókon. Szóval lassan olyan óvatosan megyek az autóval, mindegy, hogy pályán vagy országúton mint Uncas a hadiösvényen. Ha mindezt számításba véve egy esetleges találkozásnál egy vaddal fizethetem a saját káromat, netán pereskedhetek a vadászokkal, akkor bizony engem az általad leírt, vadászokat ért károk baromira nem érdekelnek.
 

ogretankHU

Well-Known Member
2019. december 21.
5 654
15 044
113
Világos amit írsz, tehát kár éri a társaságot is. Ez azonban engem, vadászattó, halászattól, madarászattól mentes egyszerű autóst nem vigasztal és nem is kárpótol. Én csupán megveszem a kis autópálya matricámat, nekivágok az útnak, betartom a közl. szabályokat és szeretnék békésen eljutni úti célomhoz. Persze elsuhanok 4.5 millió vadállatra figyelmeztető tábla mellett, amitől görcsbe rándul a gyomrom, hogy csak megússzak egy vaddal való találkozást, amiből jónéhányat látni különböző videomegosztókon. Szóval lassan olyan óvatosan megyek az autóval, mindegy, hogy pályán vagy országúton mint Uncas a hadiösvényen. Ha mindezt számításba véve egy esetleges találkozásnál egy vaddal fizethetem a saját káromat, netán pereskedhetek a vadászokkal, akkor bizony engem az általad leírt, vadászokat ért károk baromira nem érdekelnek.
Kresz. 26.par.:
"
(4) A jármű sebességét az (1)–(3) bekezdésben említett sebességhatárokon belül úgy kell
megválasztani, hogy a vezető járművét meg tudja állítani az általa belátott távolságon belül és
minden olyan akadály előtt, amelyre az adott körülmények között számítania kell"

A törvények meg azért vannak , hogy ne az legyen a szabály , hogy kit mi érdekel !

Ha én gyorsan hajtok , vagy szabálytalanul közlekedek akkor én vagyok a hibás !
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
8 795
22 282
113
Térdmagasságig a szokásos tégla falazat --,vagy ugyanennyi magas kitöltő-falazat--, ha gerenda-vázas.
Láttam 1+tízéve olyan hőszigetelet hétvégiház-tervet, ahol a döngölt fal/vesszőfonatos középkori házépítési mód modern változatát szerették volna megépíteni úgy, hogy kívül-belül egysoros lyukacsos téglafal(köztük kötés) közé tervezték a döngölt-földdel a hő-megtartó 20 centis tároló anyag-tömeget íyg megoldva a megszokott cilizációs komfortot, olcsó kivitelezést, és megtakarítva a klima-berendezés árát..

...utána jött 2008-as világ-válság, nem követtem, hogy mi lett a --nekem is-- jónak tűnő ötletből.


.
2005-ben vizsgamunkára terveztem egyszerű, kis alapterű vályogházat. Olcsón felépíthető, minél több helyi és természetes anyagból. Ilyen tinny haus+ méretre és célra.
 

kegyetlen petymeg

Well-Known Member
2020. április 18.
577
2 891
93
Kresz. 26.par.:
"
(4) A jármű sebességét az (1)–(3) bekezdésben említett sebességhatárokon belül úgy kell
megválasztani, hogy a vezető járművét meg tudja állítani az általa belátott távolságon belül és
minden olyan akadály előtt, amelyre az adott körülmények között számítania kell"

A törvények meg azért vannak , hogy ne az legyen a szabály , hogy kit mi érdekel !

Ha én gyorsan hajtok , vagy szabálytalanul közlekedek akkor én vagyok a hibás !
Legkésőbb ebből a válaszból egyértelmű, hogy vadász vagy, ami nem baj csak egy észrevétel. De ha már ezt válaszoltad, akkor kívánok neked jó utat az autópályán 60 km/h , országúton meg beláthatóságtól függően 50-70 km/h közötti sebességgel. Amúgy nem akarok autópályán amiért külön fizetek, hogy ráhajthassak vadakra számítani. Semmi keresnivalójuk a pályán.
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
3 324
14 539
113
"Mond Karak buta vagyok én ? Nem nem vagy buta csak még keveset tudsz kicsi Vuk !"

Már írtam a jog jól szabályoz ! De ha a pógár elviszi haha ! Ellopja a vadat azzal kimeríti a vadorzás tényállását ha meg még él de sérült és leöli akkor még az állatkínzás tényállása is fent áll !

A vaddisznó és úgy általában a disznók kondákban élnek/ járnak ! Kivéve az ivarérett kanokat (idehaza) !

Mondjuk nálunk nem csilingel az arany a vaddisznók miatt mert elvitte az ASP !

Nem tudom hol és miként élsz de a panaszod csak akkor jogos ha vadászterületen élsz ! Ugyanis lakott területen nem , hogy nem vadászhatsz , de a lövés leadásánál is figyelembe kell venned , hogy se ember életet/testi épséget se vagyoni kárt nem okozhatsz ugyanis lövést csak lakott területen kívül , lakott területet és embert nem veszélyeztetve adhatsz le !

Ha ezek ellenére mégis orvvadászatra adnád a fejed akkor az már nem tulajdon jogi vita lenne hanem Btk-s történet !

Peace Pagan bro !
A mi kis falunkban (a Dunakanyarban) rendszeresen tartanak kilövést belterületen, akkora a gond.
 

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
2 006
10 651
113
Vadásztársasagokra is kiterjesztve elfogadható. ;) A te vadállatod a te felelősséged.
Ezt se teljesen értem hogy kapcsolódik a felelős állattartás kikényszerítéséhez, de alapvetően egyetértek. Nem gondolom, hogy jó gyakorlat, hogy vadcocák kórincálnak a városban, és ha fellépnél ellene, akkor te vagy a gonosz. Ha viszont ők lépnek fel a kerítés ellen, akkor széttárattatik a kéz, kivéve ha a vadcoca megsebesül a széttört kerítésedtől, mert akkor megint te vagy a gonosz.
 

ogretankHU

Well-Known Member
2019. december 21.
5 654
15 044
113
Qrva anyuciját ennek a repedt sarkú némbernek ! SMS-ben tárgyalt le 31 mrd US$-nyi Pfizer vakcinát a Pfizer vezérrel ! Oszt , hogy hogy nem eltűntek az SMS-ek ! Értitek SMS-ben 12 000 mrd HUF-nyi üzletet ! A NAV-nál még a portás is nevető görcsöt kapna ha valaki ilyenre hivatkozna !

 

ZRÍNYI 20!026

Well-Known Member
2017. szeptember 20.
1 193
1 937
113
Kresz. 26.par.:
"
(4) A jármű sebességét az (1)–(3) bekezdésben említett sebességhatárokon belül úgy kell
megválasztani, hogy a vezető járművét meg tudja állítani az általa belátott távolságon belül és
minden olyan akadály előtt, amelyre az adott körülmények között számítania kell"

A törvények meg azért vannak , hogy ne az legyen a szabály , hogy kit mi érdekel !

Ha én gyorsan hajtok , vagy szabálytalanul közlekedek akkor én vagyok a hibás !
Nekem úgy sikerült vadbalesetet elszenvednem, hogy végig bokrok övezték a főutat, ahonnan oldalról ugrott neki az autónak az őz.
Aztán a rendőr azt mondta, hogy legközelebb dobjam be a vadat az autóba, és haladjak tovább. Persze, egy 20 kilós őzért még vérezzem is össze az autót! Aztán még a szondát is megfújatta, ha már kihívtam.
De van olyan útszakasz is munkába járáskor, ahol kétoldalt magas partfalak övezik az utat. Ott ha megindul lefelé a vad, nem nagyon tud "fékezni". Volt hogy ugyanitt dobbantónak használtak, egy már álló autót.
Szóval szépen hangzik a jogszabály, csak ha meg 20-al cammog az ember, akkor több esély van rá, hogy balesetet okoz, főleg egy hosszabb, kanyargós, be nem látható útszakaszon!