Beszélgető

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

senkineksenkije

Well-Known Member
2020. november 22.
669
6 235
93
Amíg megkérdeznek egy kormány, vagy ellenzéki politikust addig rendben. Elvégre azért fizetjük őket, hogy legyen véleményük. Amikor megkérdeznek egy meteorológust az időjárásról, vagy egy futballistát a futballról, vagy egy mérnököt a szakterületéről, az rendben. Amikor megkérdeznek egy futballistát hogy mi a véleménye a gazdasági intézkedésről, na az nincs rendben, mert seggfej hozzá (ok, ha magyar focista akkor a focihoz is...). Ha megkérdezünk egy (volt) énekesnőt a politikai helyzetről, ukrán háborúról, az szép, csak semmi jelentősége, mert fogalma sincs róla, mond szépeket, oldaltól függően és boldog. De ezt mindek nagybetűvel főoldalon hozni? Na ez a baj a sajtóval.
"Ha megkérdezünk egy (volt) énekesnőt a politikai helyzetről, "

Igen, általában az aktuális szépségkirálynő szokott nyilatkozni, hogy a tevékenységével a világ békét szeretné megoldani. Elvárt szöveg. Csak most az O1G az uralkodó passzátszél, ennek érdekében megszólaltatnak már régen letűnteket. Néha megjelenik a volt szdsz-es főpolgármester.
Mostanában a cenzor királynő nyilatkozik nyakra főre. Ilyenkor szoktam volt mondani ez már nem az ő bűne, hanem akik szerepeltetik, ugyanis a tetteiért már nem ő a felelős.
A nevezett volt celebnek meg elég érdekes múltja van azért. Egy futtatott valaki volt úgy is lehet mondani a rendszer üdvöskéje a szocialista világkép jól felépített elképzelt nőideálja, nála sokkal jobbakat kitúrt a kapcsolatai által.
 
M

molnibalage

Guest
Ezt nyilván meg kell adni, hogy jó gyakorlási lehetőség, persze.

A Donnál nem a hazát védtük, hanem idegen érdekekből belemanővereztük magunkat egy gigantikus méretű cumiba. Ott a Finneknek volt igaza, akik csak a saját területükig mentek tovább, nekünk is ezt kellett volna és kéne csinálni mindig.

A békefenntartóskodással semmi baj nincs, de az nálam alapvetés, hogy nem az amerikai fiókszervezet NATO igények szerint kellene kialakítani az MH-t, hanem a saját országunk területvédelme kell legyen az elsődleges cél, mindig, mindenkor.

A jelenlegi nem túl acélos számű HuAF jelentős része nincs itthon, ez nekem pl. nem tetszik... Engem a hideg kiráz attól is, mikor annak örömködik több helyen több vezető, hogy milyen jó lesz a Leo-k beérkezése a PZH-2000-el, mert ez egy nagy manőverező képességű high end nehéz dandár lesz, amit AZONNAL fel tudunk ajánlani innentől a NATO-nak! De jó :( ... Remélem el is vezénylik őket valahova majd egy hot spotba azonnal, egy esetleg addigra felmelegedett pontra a Balkánra, vagy akár Moldávia környékére, esetleg Ukrajnába, kéne a valós érdekeinknek pont mint egy falat szar!
Meddig görgeted még magad előtt?

 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 190
50 605
113
Meddig görgeted még magad előtt?

Ez mostanáig így volt hogy csak békefenntartó erőink vannak/voltak kint. Aztán nehogy később meg máshogy legyen, menjen a kikényszerítés is, vagy még durvább, távol itthonról. Nem jó történelmi tapasztalataink vannak az ilyesmivel, és mindig meg volt magyarázva hogy az a jó a totális összeomlásunk előttig!

Hiába jó gyakorlási lehetőség, nekem személy szerint már a BAP sem jön be, mondom. Itthon legyenek a Gripenjeink. Se magyar katonát/nagy értékű - potens technikával pláne - nem szeretek külföldön látni huzamosabb ideig (tovább mint egy baráti közös hadgyakorlat, 1-2 hét max), se IDEGEN katonát idehaza.


Ilyen egyszerű egybites vagyok, tudom...
 
  • Tetszik
Reactions: kegyetlen petymeg

senkineksenkije

Well-Known Member
2020. november 22.
669
6 235
93
A felvételi pozitív diszkrimináció problémája nem az, hogy kapunk a végén egy marék használhatatlan orvost (mérnököt, stb.). Ott az a baj, hogy ha olyanok kerülnek be a felsőoktatásba akik alkalmatlanok rá, akkor a tanerőt szivatod meg. Nálunk is volt waldorfos seggfej, aki úgy került be (hozott pontok), hogy alkalmatlan volt a felsőoktatásra. Meg amikor bevezették a BSc-t akkor jöttek a nagyon alacsony pontszámok és lett egy halom "kisegítős". Na ilyenkor megy az ember előadást tartani, és ott ül egy majomhorda az előadóban, akik beszélgetnek, alszanak, füveznek(!) előadás közben. Soha nem kellett rendet tartani egy egyetemen, mára ezt is megértük. A másik amikor meg sem jelennek. Aztán amikor jönnek a jegyek akkor bejönnek és volt amelyik szó szerint üvöltött a folyosón, hogy ő miért kapott egyest. A félévben nem is láttad, azt sem tudod ki az, de neki "jár" a kettes. Olvasod a ZH-kat, és egyfelől röhögsz, olyanokat képesek leírni, másfelöl bajban vagy, mert az mind egyes. Volt kolléga aki kérdezte, hogy most mi legyen, ha megvágja akkor megint itt lesz, mondtam neki, hogy ha meg nem, akkor visszakapja mint minisztériumi aktatologatót aki viszont majd kitalál neked remek ötleteket.

Ha valaki Einstein akkor annak örülünk, boldogság és mindegy, hogy cigány, néger, fehér, vagy hottentotta, akkor támogatjuk. Az kiderül, nyugi.

Az alap probléma az az alap fejlesztés. Az általános iskola/óvoda. Na ott sajnos nem lesz más mint erőből megoldani. Mondjuk már a családit iskolába járásért is felháborította azt a bizonyos oldalt, de én bizony bevezetném a bentlakásost óvodától. Drasztikus? Az. Sajnos ez nem oldja meg teljesen az egyéni képességek problémáját, de azért azon is segít. Ja, és a családi pótlék kifizetését összekötném egy időszakos ellenőrzéssel. Ház tiszta, lakható, szülők dolgoznak (ez alól felmentés a helyi munkanélküliségi adatok alapján), adó befizetve (BMW a ház elött, nulla bevallott jövedelem, nuku családi), bármilyen bűncselekmény a családban = ugrott a családi. Stb. Tudom, brutális.

Angliában volt egy időszak, amikor az East-end még nyomortelep volt. Valódi nyomortelep. Amikor azt elkezdték felszámolni akkor egyesek (nem mindenki, mert főleg családok, akik megérdemelték) kaptak házakat, amiket direkt erre építettek. Aztán addig lakhattak ott, amíg mindent rendben találtak a felügyelők. Lépcső súrolva, virágok beültetve, ház rendezett és családfő dolgozik. Na lehet rohanni megmondani nekik, hogy mekkora nácik.
"Na ott sajnos nem lesz más mint erőből megoldani. Mondjuk már a családit iskolába járásért is felháborította azt a bizonyos oldalt, de én bizony bevezetném a bentlakásost óvodától. Drasztikus?"

Gyurcsánynak volt egy jó elgondolása (lehet ez volt az egyetlen) az ilyen gyerekeket kiemelni a családból és bizony bentlakásos intézményekkel szerette volna megoldani. Nem volt ereje megvalósítani. Pedig az akkori viszonyok között még viszonylag nagy felháborodás mellett is meg lehetett volna oldani. Jelen pillanatban ennek megvalósítása teljesen elképzelhetetlen az áljogvédők miatt.
 
  • Tetszik
Reactions: enzo

migfun

Well-Known Member
2013. május 28.
2 284
4 728
113
A Donnál nem a hazát védtük, hanem idegen érdekekből belemanővereztük magunkat egy gigantikus méretű cumiba. Ott a Finneknek volt igaza, akik csak a saját területükig mentek tovább, nekünk is ezt kellett volna és kéne csinálni mindig.
A doni "kiruccanás" egy versenyfutás végeredménye, ahol a revíziós területek megtartásáért és esetleges további kiterjesztéséért álltunk rajthoz a románokkal, a németek kegyeiért. Ilyen értelemben védtük ott a hazát, nem a szó szoros területi értelmében. A finneknek ilyen vetületben nem voltak céljaik, csak az oroszok által elcsatolt földjeiket-lakosaikat védték. Mi meg egy elvben szövetséges állammal szembeni területi igényünk elfogadtatásáért harcoltunk egy olyan állam ellen, amelyiknek nem volt ehhez semmi köze...
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 190
50 605
113
A doni "kiruccanás" egy versenyfutás végeredménye, ahol a revíziós területek megtartásáért és esetleges további kiterjesztéséért álltunk rajthoz a románokkal, a németek kegyeiért. Ilyen értelemben védtük ott a hazát, nem a szó szoros területi értelmében. A finneknek ilyen vetületben nem voltak céljaik, csak az oroszok által elcsatolt földjeiket-lakosaikat védték. Mi meg egy elvben szövetséges állammal szembeni területi igényünk elfogadtatásáért harcoltunk egy olyan állam ellen, amelyiknek nem volt ehhez semmi köze...
Hibáztunk. Aztán a románok azzal javítottak, hogy ügyesebben álltak át. Mint mindig.
 
T

Törölt tag 1711

Guest
A doni "kiruccanás" egy versenyfutás végeredménye, ahol a revíziós területek megtartásáért és esetleges további kiterjesztéséért álltunk rajthoz a románokkal, a németek kegyeiért. Ilyen értelemben védtük ott a hazát, nem a szó szoros területi értelmében. A finneknek ilyen vetületben nem voltak céljaik, csak az oroszok által elcsatolt földjeiket-lakosaikat védték. Mi meg egy elvben szövetséges állammal szembeni területi igényünk elfogadtatásáért harcoltunk egy olyan állam ellen, amelyiknek nem volt ehhez semmi köze...

Azt se felejtsd ki, hogy a finnek voltak a legelsők akik átálltak a szovjetek oldalára amikor fordult a szerencse.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 223
57 618
113
Nem olvasok egyetlen nyugati repülős topikot sem,ezért kérdezem itt,hogy van valami hivatosnak tekinthető adat arra,hogy kb mennyi pénz volt az F35 kifejlesztése amíg az első gép felszállt,illetve onnan amíg hadrenbe állt?
 
  • Tetszik
Reactions: Miskolci Ogre

migfun

Well-Known Member
2013. május 28.
2 284
4 728
113
Azt se felejtsd ki, hogy a finnek voltak a legelsők akik átálltak a szovjetek oldalára amikor fordult a szerencse.
Nem felejtem. Csak a "Donnál védtük a hazát" kérdésnél kerültek elő a finnek, ezért említettem az eltérő motivációjukat a háborús részvételben.
 

Raszputyin

Well-Known Member
2022. február 20.
1 576
4 813
113
A Donnál is a hazát védtük ( az akkori/mostani direktíva szerint, és Sztálin terveinek ismeretében van is ebben valami, még ha nem is értek 100%-ig egyet ezzel), és azzal a kijelentéssel is egyet tudok érteni, hogy a kialakuló problémákat a keletkezési helyükön kell megpróbálni megoldani, nem akkor, amikor már ideértek az ország területére. A mai világban nagyon gyorsan átrohan akár földrésznyi területeken is egy-egy gazdasági-katonai válság hatása, miért kellene megvárni, amíg az ország területére ér, veszélyeztetve a felkészületlen/felkészítetlen civil lakosságot is?
A balti misszió remek lehetőség a Gripen EW-könyvtárának feltöltésére, frissítésére, lehetőségei kipróbálására. REmélem, élnek is vele, bár értelemszerűen erről nem sok infó szokott publikus lenni.
A helikopteresek Afgán szerepvállalása is itthon meg nem szerezhető tapasztalatokkal gazdagította a harcászati ismereteket.
És még sorolhatnánk a missziók gyakorlati előnyeit...

... a gyakorlati hátránya meg az, hogy belenyúltok olyan konfliktusokba, amikhez semmi közünk, de miután odamentünk, ők is meglátogatnak majd minket, hasonló tapasztalatszerzés céljából. :confused:
 

Raszputyin

Well-Known Member
2022. február 20.
1 576
4 813
113
A doni "kiruccanás" egy versenyfutás végeredménye, ahol a revíziós területek megtartásáért és esetleges további kiterjesztéséért álltunk rajthoz a románokkal, a németek kegyeiért. Ilyen értelemben védtük ott a hazát, nem a szó szoros területi értelmében. A finneknek ilyen vetületben nem voltak céljaik, csak az oroszok által elcsatolt földjeiket-lakosaikat védték. Mi meg egy elvben szövetséges állammal szembeni területi igényünk elfogadtatásáért harcoltunk egy olyan állam ellen, amelyiknek nem volt ehhez semmi köze...

És a tanulság pedig az, hogy nem kellett volna. Meg kéne tanulnunk, hogy semmilyen versenyfutás, meg mások kegyeinek keresése miatt nem rúgunk bele más államokba, amelyek nem ártottak nekünk.
 

migfun

Well-Known Member
2013. május 28.
2 284
4 728
113
És a tanulság pedig az, hogy nem kellett volna. Meg kéne tanulnunk, hogy semmilyen versenyfutás, meg mások kegyeinek keresése miatt nem rúgunk bele más államokba, amelyek nem ártottak nekünk.
Mondjuk Oroszországta nem igaz, hogy nem ártott nekünk (v.ö.: 1849), de addig a Szovjetúnió valóban nem. De ezt ezerszeresen bepótolták...
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and Bleroka

Raszputyin

Well-Known Member
2022. február 20.
1 576
4 813
113
Mondjuk Oroszországta nem igaz, hogy nem ártott nekünk (v.ö.: 1849), de addig a Szovjetúnió valóban nem. De ezt ezerszeresen bepótolták...

Gondolkodtam, hogy számítva a köteketésre, beleírjam-e, hogy amelyek közvetlenül előtte nem ártottak nekünk...
És igen, ez van, ha bárki más kegyeiért olyanokat támadunk meg, akiket nem kellett volna, hogy akkor azok azt ezerszeresen leverik rajtunk.
(Most is le fogják egyébként. Csak úgy mondom. Ha mondjuk a NATO-ban versenyt futunk a Nyugat kegyeiért Oo. ellen.)
Meg egyébként én úgy tudom, hogy 1849-ben azoknak volt nagyobb szerencséje, akik nem az osztrákok előtt, hanem az oroszok előtt tették le a fegyvert...
és mellesleg, szerintem méltányolni kellene, hogy a Szovjetunióbeli "vendégszereplésünk" után nem írtották ki Magyarország 1/3-át mondjuk, arányosan a SZU általunk és a szövetségeseink által okozott veszteségeiért cserébe.
 
  • Vicces
Reactions: Bleroka

migfun

Well-Known Member
2013. május 28.
2 284
4 728
113
Gondolkodtam, hogy számítva a köteketésre, beleírjam-e, hogy amelyek közvetlenül előtte nem ártottak nekünk...
És igen, ez van, ha bárki más kegyeiért olyanokat támadunk meg, akiket nem kellett volna, hogy akkor azok azt ezerszeresen leverik rajtunk.
(Most is le fogják egyébként. Csak úgy mondom. Ha mondjuk a NATO-ban versenyt futunk a Nyugat kegyeiért Oo. ellen.)
Meg egyébként én úgy tudom, hogy 1849-ben azoknak volt nagyobb szerencséje, akik nem az osztrákok előtt, hanem az oroszok előtt tették le a fegyvert...
és mellesleg, szerintem méltányolni kellene, hogy a Szovjetunióbeli "vendégszereplésünk" után nem írtották ki Magyarország 1/3-át mondjuk, arányosan a SZU általunk és a szövetségeseink által okozott veszteségekért cserébe.
A kommunizmust a Szovjetunió megalakulásakor az egész világon veszélyesnek ítélték, és a polgárháború eseményei, meg a sztálini gyakorlati megvalósítás azért némiképp visszaigazolta a félelmeket. Nem volt nehéz egy bolsevikellenes táncba bevinni a nemzeteket, pláne, ha mint minket, még járulékos haszonnal is kecsegtetett. Ezért kár elmarasztalni bárkit. Főként úgy, hogy ma már tudjuk, Koba elvtárs nagyon gyorsan a románok kérésének akceptálását látta előrébbvalónak, mivel ő onnan tervezett elvenni területeket, és Erdélyt kompenzációként ígérte oda.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and Bleroka

Raszputyin

Well-Known Member
2022. február 20.
1 576
4 813
113
A kommunizmust a Szovjetunió megalakulásakor az egész világon veszélyesnek ítélték, és a polgárháború eseményei, meg a sztálini gyakorlati megvalósítás azért némiképp visszaigazolta a félelmeket. Nem volt nehéz egy bolsevikellenes táncba bevinni a nemzeteket, pláne, ha mint minket, még járulékos haszonnal is kecsegtetett. Ezért kár elmarasztalni bárkit. Főként úgy, hogy ma már tudjuk, Koba elvtárs nagyon gyorsan a románok kérésének akceptálását látta előrébbvalónak, mivel ő onnan tervezett elvenni területeket, és Erdélyt kompenzációként ígérte oda.

"Nem volt nehéz egy bolsevikellenes táncba bevinni a nemzeteket, ..."

Igen, tudom. Mostanra a dolog úgy változott meg, hogy most diktatúraellenes táncba akarnak belevinni minket... na vajon mennyire látjuk át, hogy a felállás ugyanaz, csak a címke változott?
 

migfun

Well-Known Member
2013. május 28.
2 284
4 728
113
"Nem volt nehéz egy bolsevikellenes táncba bevinni a nemzeteket, ..."

Igen, tudom. Mostanra a dolog úgy változott meg, hogy most diktatúraellenes táncba akarnak belevinni minket... na vajon mennyire látjuk át, hogy a felállás ugyanaz, csak a címke változott?
De a kommunizmus is embertelen volt, lehet, hogy a diktatúrák is azok?
 

Flamand

Well-Known Member
2021. augusztus 26.
4 352
20 980
113
Olvastam is egy szovjet beszámolót, ahol legnagyobb volt az ellenséges tüzérség oda rakták a románokat mivel rühelték őket :D
Ráadásul többször ki kellett vonni őket,mert óriási veszteségeik voltak,és az orosz források szerint szinte semmire nem voltak jók.