Beszélgető

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

M

molnibalage

Guest
<blockquote rel="zotyek78">1986 igen jó év volt... Akkor mutatták be az Aliens-et is... :)
Challenger meg a Csernobili katasztrófa is akkor volt :(
</blockquote>
Ők szerintem csak a mozifilmekre értették.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
9 965
18 504
113
Felmerült benne egy rövidebb írás gondolata, repülős téma. A Top Gun film idén lett 30 éves. (ATYAÉG!)

Esetleg egyfajta "hogyan készült", "film vs valóság" és technikai dolgokról, ha lenne egy írás részemről, akkor mennyire érdekelné az a célközönséget? Ez jöhetne a HT összefoglaló és a Gripen FAQ után.

Írd meg nyugodtan, sőt, jó lenne, ha valaki tudna még háborús filmek kulisszatitkairól írni. Én is örömmel olvasnám.
 

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
4 378
10 925
113
Felmerült benne egy rövidebb írás gondolata, repülős téma. A Top Gun film idén lett 30 éves. (ATYAÉG!)

Esetleg egyfajta "hogyan készült", "film vs valóság" és technikai dolgokról, ha lenne egy írás részemről, akkor mennyire érdekelné az a célközönséget? Ez jöhetne a HT összefoglaló és a Gripen FAQ után.

Kifejezetten dicséretes a felajánlás!
 
M

molnibalage

Guest
Akkor az ötletet sanszosan tett is fogja követni. Csak azt a fránya HT összefoglalót kéne már befejezni...
 

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
4 378
10 925
113
A Humor topicból, kemelés, aláhúzás tőlem:

Nem rettegek az eszközöktől,hanem a hatásukat kerülném el,hogy pl egy nem létező értékrendet sajátítson el a srác,amit valaki kitalált,és nagy zsét vág be vele.Elkerülném,hogy minden figyelmét az újabb,és újabb,színesebb,villogóbb semmikre fordítsa,hogy onnan tanuljon meg viselkedni,kommunikálni,barátkozni,csajozni,stb.Komoly irány változások történnek a tápcsatornámban,mikor a vele korú gyerekek zombiként ülnek a szünetben a folyosón,és b@sztatják azt a sz@rt,20cm-ről csetelnek egymással,ezt látják otthon,lájkolnak valamit a világ túloldaláról,de nem tud elmenni a boltba kenyérért,olyan személyiség zavaros mind,egy domb tetőn lakunk,annyi esze nincs egynek sem,hogy segítsen a nőknek,öregeknek felhozni a szatyrait,jó,ha nem lökik fel őket.
Nem mellesleg tanítják őket az iskolában informatikára,amennyi kell nekik ebben a korban,itthon is használhatják a gépet,de azt nem engedem,hogy egész nap azt simogassa.
Amint kialakul a saját érdeklődési köre,amit nem a netről talál ki neki valaki,akkor arra fordíthatja az energiáit,idejét,ebben a korban még bármire fogékonyak,ami abból a sz@rból jön,de értéktelen.
Igazából én már az ő korában tudtam mit akarok csinálni,ekkor már egész nyári szüneteket töltöttem a határban,a gépeket tanulmányozva,fel pattantam rájuk,kikérdeztem az összes kombájnost,traktorost,teherautó sofőrt minden műszaki paraméteréről,10km-t tekertem éjszaka,hogy lássam a Rábákat éjjel kivilágítva szántani,a kavicsbánya cccp gépei pedig,mint légynek a mézeskanál.... ):
<b>Net nélkül.</b>

Na látod itt van a kutya elásva.

Gyerekkoromban én is a markológépeket lestem /Így utólag jót tett a geometriai érzékemnek/, nyaggattam a teherautó és buszsofőröket, bringáztam - kinn a határban is, átalakítottam a távirányítású autóimat stb., stb., meg bújtam a könyvtárakat /Az egész megyei könyvtárban egy könyv volt a hipnózisról, az is csak helyben olvasható volt/
Mondjuk a lányokat akkoriban sem ez érdekelte. / fejvakarós eltűnődés.../
Szóval nem tudhatod, hogy ha akkor lett volna net, pokémongó, akkor nem hagytad volna e ott te is a biciklidet <del>járó motorral</del> az utca közepén.
Egyszerűen más a szocializációjuk, az ingerek, amik érik őket.
Bornai Tibortól, a KFT billentyűsétől olvastam egyszer egy riportban, hogy ahogy gyermekeink megszületnek, onnantól mi csak asszisztálunk ahhoz, hogy mit érzékelnek a világból és abból milyen következtetéseket vonnak le.
Ez szélsőséges álláspont, de pontosítanék; inkább vitaindító.
Ahogy a gyermeked elmegy bölcsibe /lásd pár nappal ezelőtti hozzászólásom a munkába járó nőkről/, már az élete, a tapasztalása töredékében vagy csak jelen.
S ez csak rosszabbodik az oviban, suliban.
Ülhetsz felette/foglalkozhatsz vele napi négy órát, de a többi ébren töltött idő bizony nem rólad, nem a te értékrendedről szól.
S akkor nem beszéltünk arról, hogyha a gyermeked személyiségi jegyeit leginkább nem tőled, vagy a párodtól örökölte, hanem az általa már csak fényképről ismert apai dédijétől. /Konkrétan a 18 éves lányomról beszélek; hatott a nevelés, az értékrend, de a mindennapi döntései nem mi, hanem az említett dédi észjárása/

Mást mondok: Drogprevenciós előadáson /Ahova a lányomat rendszeresen felkérik énekelni/ hallottam egy egyetemi tanár kutatótól, hogy a mai fiatal "Z" generáción belül is)!) hatalmas már a szakadék, attól függően, hogy melyik évjáratot melyik közösségi platform fog meg.
A lányom ezt a megállapítást csak megerősíteni tudta...

Amúgy meg mi a francot akarunk számon kérni a mai fiatalokon, hogy begubóztak a virtuális világba!?
Ők csak a reakciók a felnőttebb(?) generációk életvitelére, viselkedési mintáira.
Nem ők kezdtek rákattani a netre, a faszbúkra /utóbbi nekem nincs, ez elvi kérdés, inkább köztetek "kocsmázok"/, a twitterre, <del> a netespornóra</del>.
Ezen lehet morogni, sápítozni - ne félj, szoktam én is rendesen :) - de amit tehetsz, hogy a szűkre szabott idődben morális, életszemlélet kereteket és mintákat adsz, és...és...reménykedsz...
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 366
30 872
113
<i>"de amit tehetsz, hogy a szűkre szabott idődben morális, életszemlélet kereteket és mintákat adsz, és...és...reménykedsz..." </i>-Na ez nagy igazság.
 

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
4 378
10 925
113
<i>"de amit tehetsz, hogy a szűkre szabott idődben morális, életszemlélet kereteket és mintákat adsz, és...és...reménykedsz..." </i>-Na ez nagy igazság.

Ezt jólesik olvasni.

Feszítek is, mint a decis üveg ;-)

Ha már okosabb nem leszek, próbálgatok egyre bölcsebbé válni.
Na látod, a gyermeket ez például - remélem, hogy korából fakadóan csak még - ez nem annyira érdekli.
 

2ndt

Well-Known Member
2015. július 9.
2 634
1 384
113
A gyerekeid genkeszlete sokkal meghatarozobb mint a szemlelet, amit at tudsz adni neki. Ezzel egyutt fontos szerepe van az "iranyitasnak", de 8-10 eves kora utan sok lehetoseged mar nincs.
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 366
30 872
113
Amit adsz a gyereknek, akár jó, akár rossz, az igen sanszosan csak felnőttkorában jön elő. -De mint írtad is, akkor is lehetnek "dédi" beütések, ez elkerülhetetlen.
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 366
30 872
113
A gyerekeid genkeszlete sokkal meghatarozobb mint a szemlelet, amit at tudsz adni neki. Ezzel egyutt fontos szerepe van az "iranyitasnak", de 8-10 eves kora utan sok lehetoseged mar nincs.
Utána is lehet "irányítani", terelgetni -na nem feltétlenül szájbarágsan, de a személyes példamutatás van talán a legnagyobb hatással.
Meg nem mindegy, hogy a génkészletből mit hoz ki az ember.
 

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
4 378
10 925
113
Akkor fogalmazzunk pontosabban:
Teljesen más rugóra jár az agya, mint a mienk /lásd dédi/.
Hogy aztán döntéseiben meg fogja ismételni a mi - igen, sokszor hibás - döntéseinket, ott meg lásd Szondi Lipót sok értelemben már túllépett kutatásait.

"...az egyén szuverén döntésének; a választások jellege családon belül igen gyakran bizonyos mintázatokat követ.."
https://hu.wikipedia.org/wiki/Szondi-teszt
 

notaricon

Well-Known Member
2016. január 7.
3 681
12 504
113
Tinédzser korban alakul ki a gyerek szociális érzékenysége egy egész életre. Nem kell lapátolni bele a pénzt, de hogy egy tinédzser ne zárkózhasson fel a kortársai közé az veszélyes játék.
Nincs közös érték az iskolatársakkal, kimarad közös élményekből -> elzárkózás, magába fordulás -> gyűlölet az "átlagos" ember iránt --> felnőttkorban gyűlölet a fogyaztó, a globalizmus iránt, elvetése a technikának, -műszaki analfabetizmus -> érettségi után szakmunkás, diploma nuku

aztán a végén senki ne csodálkozzon ha kopaszra nyírja magát és bakancsot húz

1. Egyikünk sem utasítja el a technikát, sőt. Magam is infós vagyok, pont emiatt tudom, hogy milyen szinten ömlik a sz@r a gyerekekre az ilyen gagyi helyekről, mint faszbúk meg twitter. Amíg lehet ezt akarom elkerülni. Az asztali gépén nyomathatja annyi ideig amennyit én engedek neki, de kontrollálatlanul semmiképp. Nagyon torz világkép és értékrend rögzülne benne, ha egy ilyen virtuális világban élne.
2. Nem egy diplomást ismerek aki azt sem tudja mi fán terem a közösségi média meg a webkettő. Mégis iszonyat jó szakember. Akkor most mi van?
3. A fogyasztói társadalom iránti <del>gyűlölet</del> kritikus szemlélet nagyon is egészséges dolog.
4. <del>Van otthon akváriumod? Nincs? Akkor buzi vagy.</del> kb ez jutott eszembe arról amit levezettél. -> ha nincs gyerekkorodban okostelefonod, akkor náci leszel.
Ember... te hova jutottál fejben? Nagyon beütött neked a libsi drog...
 

zotyek78

Well-Known Member
2013. március 26.
2 618
1 021
113
13680495_1004560376322811_8371841327047327068_n.jpg

Link: https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13680495_1004560376322811_8371841327047327068_n.jpg?oh=1e2671ebfe4fb72087173f23381090d9&oe=58292F39

Nem vagyok oltás ellenes, úgyhogy nem is mennék bele sem a hatékonyságukkal, sem a káros hatásukkal kapcsolatos vitákba, viszont van egy hivatalos statisztika arról, hányan haltak bele vagy bénultak le az egyes oltásokba...

http://www.hrsa.gov/vaccinecompensation/data/statisticsreport.pdf
 
M

molnibalage

Guest
1 millióból átlagosan 1 kompenzáció volt. Ez nem egyenlő bénulás vagy halállal.

Az oltás nélkül vannak olyan betegségek, aminél a halálozási arány több nagyságrenddel magasabb lenne, ha nem oltanak. És nem csak egy betegség ellen oltanak.

Csak a leggyakoribb régi beteségekre keress rá, gyermekbénulás és a többire. Azokhoz képest az oltási veszteségek kerekítési hibák szintjén vannak...
 

zotyek78

Well-Known Member
2013. március 26.
2 618
1 021
113
Ezek azok a statiszikák, ahol egyáltalán beadtak kompenzációs igényt, amely egyébként "csak" bénulás vagy halál esetén jár.

Azzal kapcsolatban igazad van, hogy eléggé súlyos betegségek ellen véd, emiatt nemcsak az egyén számára fontos, de kollektív szempontból is. Viszont másfelől aki benne volt a "kerekítési hibában", annak magyarázhatod, hogy "ez még belefér"...