Beszélgető

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113

Politico: Macron és Scholz segítik Orbánt a brüsszeli jogállamisági vitában​

A brüsszeli lap szerint francia és német segítséggel fogja hazánk megkapni a több mint 3000 milliárd forintot.
Jó híreket közölt a Politico. A lap kifejtette, hogy „az EU nagyágyúi azt szeretnék, ha Brüsszel kíméletesebben értékelné Magyarország korrupciós ügyekben elért eredményeit”. Kifejtik, hogy Franciaország és Németország, Olaszországgal egyetemben egy 12 kormányból álló csoportnak a fő szószólói, akik felszólítják az Európai Bizottságot, hogy vizsgálják felül a 3000 milliárd forint befagyasztásáról szóló döntést, mert Magyarország nagyobb előrelépést tett a korrupcióellenes intézkedések terén, mint amekkorát Brüsszel elismer. Ez a csoport a lap szerint úgy véli, hogy ha nem kerül sor egy új értékelésre, akkor a Tanácsban nem biztos, hogy minősített többsége lesz a pénzeszközök befagyasztásának.- írja a mandiner.hu.

Az uniós nagykövetek múlt heti találkozóján Franciaország és Németország nem értett egyet a Bizottsággal. Szerintük az Orbán-kormány teljesíti azt a 17 korrupcióellenes reformot, amelyet a források befagyasztásának elkerülése érdekében vállalt, és ezt a befagyasztás arányának csökkentésével kellene tükrözni, amely jelenleg a kohéziós alapok 65 százalékának felel meg.

Arra kérik a Bizottságot, hogy november 19-nél későbbi határidővel végezzen új értékelést, hogy az tartalmazza azokat a reformokat is, amelyeket az Orbán-kormány azóta elfogadott. Egyelőre nem világos, hogy a Bizottság készít-e felülvizsgált értékelést. „Meglátjuk, hivatalos döntés még nem született” – mondta hétfőn Paolo Gentiloni, az EU gazdasági biztosa.

Nem mindenki áll hazánk mellett
Ha december 19-ig nem születik döntés, akkor a szankcionálási folyamat egyszerűen elévülne anélkül, hogy a pénzeszközöket befagyasztanák, amit nem tartanának kívánatosnak, mivel ez az első alkalom, hogy az EU ezt az eszközt használja egy tagország demokratikus visszalépésének megfékezésére.

Ez teljes katasztrófa lenne”
– mondta egy magas rangú uniós diplomata.

Ez rosszabb, mint egy szappanopera!
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 809
17 619
113
És ezt a törekvést mégis hogy kéne elképzelni? Mindenkinek kötelezően előírják, hogy:
  • cserélje ki a hűtőgépét?
  • vegyen új gázkazánt? (Azért abba gondoljunk bele egy percig, micsoda sipákolás lenne most, ha mondjuk a fidesz 5 éve végigcsinált volna egy ilyet.. )
  • szigeteltesse a házát?

Ön normális?

Pl. eleve különadó a korszerűtlen berendezésekre, hogy ne érje meg ilyeneket vásárolni - adott esetben a forgalmazásukat is betiltani.

Új építésnél régóta elvárás kellene hogy legyen hogy csak korszerű megoldásokat lehessen alkalmazni.

Komoly volumenű energetikai korszerűsítési program ami éves szinten az ingatlanállomány állomány10-15%-át érinti mondjuk a Pareto-elv szem előtt tartásával kezdve a legrosszabb állapotúakkal.

Nagyobb fogyasztású autókra extra adók és forgalmikorlátozások - pl. városi használatnál.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 084
50 259
113
Pl. eleve különadó a korszerűtlen berendezésekre, hogy ne érje meg ilyeneket vásárolni - adott esetben a forgalmazásukat is betiltani.
Ez pl a kazánoknál megtörtént. Atmoszférikus kazánt már csak "beragadt" raktárkészletről lehetett vásárolni évekkel ezelőtt is.
Kisebb fogyasztóknál (pl hűtők, stb) ezt a piac maga megoldotta, nem tudsz már olyat venni, amely ne lenne jóval energiahatékonyabb, mint mondjuk egy 20 éves modell.
Új építésnél régóta elvárás kellene hogy legyen hogy csak korszerű megoldásokat lehessen alkalmazni.
Elvárás most is, energiatanúsítvány kell, stb.
Komoly volumenű energetikai korszerűsítési program ami éves szinten az ingatlanállomány állomány10-15%-át érinti mondjuk a Pareto-elv szem előtt tartásával kezdve a legrosszabb állapotúakkal.
Aha, és azt kinek a pénzén?
Azért kérdem, mert magam is laktam olyan panelházban, ahol a szomszéd épületek már rég összedobták (+megpályázták, ha volt mit) a pénzt pl házközponti fűtésre, ablakcserére, külső szigetelésre - míg a mi házunkban a közös képviselő személyesen azt gondolta, hogy még nem jött el az ideje.
Ha adópénzből szeretnél ilyen programot csinálni, az valahol kibaszás azokkal, akik ezért fizettek, nem gondolod?
Nagyobb fogyasztású autókra extra adók és forgalmikorlátozások - pl. városi használatnál.
Karigeri tanácsadója vagy? Vagy Ursuláé? Csak mert ott szoktak az ilyen hagymázas szuper ötletek születni.
Tudod, hogy a magáncélú autóhasználat mennyit nyom a latban, mondjuk a teljes közúti energiahasználatban? És ebben mennyi az ún. "nagyobb fogyasztású autók" része? Ugye.
Ha már Pareto-elv ;)

Aminek tényleg lett volna (és még mindig van!) értelme, az a vasúti teherfuvarozás felfuttatása. Azon továbbra is rengeteg energiát lehetne fogni. Hogy miért nem csináltak ezzel valamit, a mai napig nem értem.
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 809
17 619
113
Aha, és azt kinek a pénzén?
Azért kérdem, mert magam is laktam olyan panelházban, ahol a szomszéd épületek már rég összedobták (+megpályázták, ha volt mit) a pénzt pl házközponti fűtésre, ablakcserére, külső szigetelésre - míg a mi házunkban a közös képviselő személyesen azt gondolta, hogy még nem jött el az ideje.
Ha adópénzből szeretnél ilyen programot csinálni, az valahol kibaszás azokkal, akik ezért fizettek, nem gondolod?

Ilyen alappon akkor adófizetői pénzből ne finanszírozzunk semmit.
 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
7 003
31 087
113
Amúgy ha már korszerűsítés, nekem régi fixa ideám, hogy legalább a műemléknek minősülő épületeknél (vagy a világörökség részét képező területeken) lehetne valami program, akár kedvezményes állami hitellel vagy vissza nem térítendő támogatással. Mert bizony a 40 év kommunizmus elhanyagoltsága, majd az utána következő vadkapitalista magánosítás szarok bele mentalitása mindenre jó volt csak az állagmegóvásra nem. Aztán Belvárosban sétálva néhány épület már szinte a lebombázott Belgrádot idézi, forrást meg max tetőtér beépítésből vagy hitelből lehetne szerezni, amit persze egy-egy vénasszony úgyis mindig megvétózna. A városképi hatásról nem is beszélve.

Házban most volt a 60-as évek aluvezetékeinek cseréje (miután 3 éve az egyik lakás kigyulladt a villanyóránál az elsőn) meg a harmadikon még a békebeli stukatúr mennyezet cseréje és zusammen csak hitelben 100+ millió a végösszeg, amihez még jön a saját erő meg pár milliós önkormányzati pályázat. De ehhez is évek munkája meg Mutter és a közös képviselő bulldog teperése kellett
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 901
32 558
113
Szerintem azt hívhatjuk kézműves borászatnak, amely a gépek (présgép, gépi daráló, gépi szűrő, szivattyú, stb.) használatát teljesen nélkülözve, kizárólag a hagyományos eljárásokat alkalmazza.
Nagyszüleim, szüleim korábban kézi hajtású darálóval, préssel dolgozták fel a szőlőt, szivattyút sem használtak.
Persze nagyobb tétel feldolgozására ez az eljárás nem igazán alkalmas.
Szerintem meg inkább ne hívjunk már semmit úgy, mert annyira el lett csépelve.
Igazából se a kézműves, sem a kisüzemi nem jelent semmit, max volument. Attól lehet akár milyen is a termék.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 736
113
Helyesbítés:
A sajtóban tévesen megjelent hírekkel ellentétben az Ecofin keddi ülésén nem szerepelt napirenden Ukrajna 18 milliárd eurós támogatása – közölte a Pénzügyminisztérium az MTI-vel.

Hozzátették:

minden ilyen állítás álhír.


(MTI)
Nagyon egészpályás letámadás akkor, nagyon akarnak egy Majdant ...
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 736
113
Na innen hülyeség amit a MOL mond:
"Ugyanis a százhalombattai finomító 50-55 százalékon működik, saját, pozsonyi finomítójából kellene így üzemanyagot hozni, de ezt éppen a szankciók nem engedik. Egy másik országból nem lehet áthozni orosz olajat, még akkor sem, ha mind a két országban ugyannak a cégnek van finomítója (Mol), és akkor sem, ha mind a két ország (Magyarország és Szlovákia is) átmeneti mentességet kapott a szankciók alól."

Mivanmivan?
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 064
14 115
113
Nem az ő férje volt az, aki majdnem beledöglött abba, hogy úgy tegyen, mintha?

Ezeket az igazakat nem tagadva is kezd tele lenni a hócipőm a másik oldal --igen a FIDESZ-- "Én vagyok a kisebbik rossz (...oszt' kuss!)" sajnos egyre jobban nyilvánvalóvá váló gőgös hozzáállásától.
Úgy tippelem, a többség nem a "Légy elégedett a kicsit kevésbé rosszal" miatt adtuk az immár negyedik kétharmadot, hanem a "JÓ", "Egészen JÓ, sőt esetleg a "Piszokul JÓ" miatt!

Ehhez képest az egyébként valós, de csak az "Egy mindent visz" siker mellett --"Migráncsok" után, dübörög most a "Rezsi-csökkentés", és körvonalazódik a "Megvan az EU-s pénz" mantra--, minden más évtizedek óta megoldásra váró feladat háttérbe szorul a lenyúlható EU-s pénzekért taposás mögött!

Szomorú!

Ezeket a sorozatos, társadalmi feszültségeket halmozó hibákat tudja most az EU kihasználni!

Pedig:
A jelenlegi háborús "Vis major"-ra hivatkozva, számos --korábban a társadalommal nehezen elfogadtatható. de nagyos is szükséges-- intézkedést lehetett volna hozni
a társadalom megerősítése,
a család megerősítése,
a száz év óta "ütött" nemzet-tudat megerősítése érdekében.
...+ még a hosszú lista!

A jelenlegi helyzetnek is lennének/vannak előnyei, "csak" ahhoz, hogy ki tudjuk használni, egy munkaképes, karizmatikus vezető kellene, nem pedig a jelenlegi állapot/helyzet !
... + egy tenni akaró "éhes (NER-)farkas-falka", amit "szép finoman" be is tudnánk engedni az EU-nevű akolba!

Ehelyett az itthoni EU-s asztalról lehullott morzsáktól, oda-vetett csontoktól is "jóllakott-napközis" lett a NER ? ? ?
...akkor, amikor pedig előtte a rogyásig rakott (EU-s piac) lakoma-asztal !!!


Akkor mi f@sznak vannak???

.
 

rappali_

Well-Known Member
2016. szeptember 18.
3 304
16 136
113
Na innen hülyeség amit a MOL mond:
"Ugyanis a százhalombattai finomító 50-55 százalékon működik, saját, pozsonyi finomítójából kellene így üzemanyagot hozni, de ezt éppen a szankciók nem engedik. Egy másik országból nem lehet áthozni orosz olajat, még akkor sem, ha mind a két országban ugyannak a cégnek van finomítója (Mol), és akkor sem, ha mind a két ország (Magyarország és Szlovákia is) átmeneti mentességet kapott a szankciók alól."

Mivanmivan?
A Mol nyakig sáros; eleinte azt hittem, hogy azért kummant, h versenytársakat letörje. De most napnál világosabb, h kormányt buktatna (taxisblokád 2.0). A vezetőség így is a túlfelet tolta/ja.
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 084
50 259
113
Ki kellene adni Hernádit?
Vagy helyretenni, ahogy Putler tette az oligarcháival anno. Ha tényleg a MOL gyakorol így nyomást, az elég komoly jelzés, hogy Orbánék benéztek valamit (és lojalitást feltételeztek ott, ahol nincs).

De én még tartom magam ahhoz, hogy januárral mindenképp eltűnik majd a sapka, és még az is lehet, hogy a dráma mesterségesen gerjesztett a kormány oldaláról, alátámasztandó a “szankciók nekünk ártanak” narratívát.
 

hózentróger

Well-Known Member
2022. február 25.
716
2 834
93
Két dolgot szeretnék megjegyezni a korábban elhangzottakhoz:

1.) A gázkazánokra bevezetett szigorítás egy faszság ebben a formában, mert az kondenzációsok előnyös tulajdonsága csak alacsony előremenő hőmérsékletű fűtésnél kihasználható (pl. padlófűtés), de ez(ek) mind a mai napig Mo-on nem túl elterjedt(ek). Így marad a régi hatásfok, de legalább kurva drágán (új építénél persze érdemes ezt figyelembe venni). Viszont minden évben hullanak az emberek CO mérgezésben, mint a legyek a régi, nem zárt rendszerű fűtő/vízmelegítő készülékek miatt, lehet hogy ezek cseréje többet hozott volna a "konyhára", úgy össztársadalmilag. Gratulálok az összes sz**házi ge**nek, meg a szakmai szervezeteknek, különösen a söpredék kéményseprőknek, de legalább leszoptuk megint a németeket és páran kurva jól jártak!

2.) A fundamentás, lakástakarékoskodásos cucc eltörlése egy elég komoly érvágás volt nem csak a magánembereknek, de a társasházaknak is. (nem mondom, hogy nem kellett volna átgondolni)
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 901
32 558
113
Végülis ja, akkor a BIO termékekhez is viszonyulhatunk hasonlóan.
A bio termék attól bio, hogy magyar termék esetében a két magyarországi minősítő szervezet valamelyikével szerződésed van és az kiadja a minősítést (persze az előírásokat be kell tartani és ellenőrizhetnek). Tehát, attól, hogy Marinéni a fa alól összeszedi a tyúkszaros almát és a piacon eladja, mint élőflórás bio cucc, még nem lesz az -de attól sem nevezheted a terméked bionak, ha full bio-ban csinálod, de nincs róla minősítésed. Tehát a bio minősítés az egy elég jól szabályozott, előírásokon alapuló dolog, a kézművessel szemben; az más kérdés, hogy a köznyelv helytelenül használja a bio kifejezést.