Nem akarok nagyon beleszólni, de a következetlenség és aránytalanság állapotait hangoztatók bejelentései néha nagyon erősen tükrözik, hogy vagy nem értik, hogy itt minek kellene zajlani, vagy van egy-két tag aki olyan szintű utálatot vált ki belőlük, hogy már akkor is beleállnak ha amúgy épp egy véleményen vannak.
(Itt most rád gondolok a legutóbbi dudis összeszólalkozásotok kapcsán.) S minden ahhoz van mérve, hogy az ominózus gyűlölt ellenség itt van-e még.
A büntetési tételek azért emelkednek mert szeretnénk a hosszú távú negatív folyamatokat visszafordítani. Nincs értelme annak, hogy valaki sokadik törölt kommentje, figyelmeztetése után is ugyanúgy csinálja tovább amit csinál. Vagy valami olyat hoz be amit nem lehet védeni (Roni tegnapi NSFW posztja) és amit nem fogok többször utólag részletezni mert pont azért lett eltüntetve, hogy a HTKA ne legyen ezzel azonosítva egy pillanatra sem.
Amit Terminator írt a külső megítélésünkről, az egyre inkább valós. A proli, szint alatti dolgok repülnek az importőrükkel együtt.
Erre a szelekcióra van valamennyi erőforrás, ezzel gazdálkodunk. Aki ezt nem látja át, és próbálja gumiszabállyal meg hasonlókkal magyarázni azzal ezen a ponton már nem tudok mit kezdeni.
Mindenesetre az vicces, hogy olyanok emlegetnek sunnyogást stb. akik azért szintén erős jóindulatot élveztek jópár alkalommal, és beletettük az időt a törlésbe a kivágás helyett. Durva a kettős mérce....De ugye az ukrán topikban csak egyetlen álláspont érvényesülhet, és addig megy az uszítás akár a moderációval szemben is (mindig ugyanattól az ukrán topikos körtől) amíg (mintha ignore funkció amúgy nem is létezne) csak a megfelelő narratíva marad a végén.
Legyen elég.
Nagyon nehéz elképzelnem azt az álláspontot, ahonnan objektív véleményként látnám az általad leírtakat. Ámde legyen, mindenért, minden rosszért az ukrán biztpolos slepp a felelős. Szerintem ez csak az, hogy struccként homokba dugod a fejed, de nyilván ez az én véleményem csak. Viszont, ha a moderáció ilyen remek, objektív és tévedhetetlen szívesen látnék egy pár soros véleményt mac munkásságáról. Mert látványosan kerülitek, mint macska a forró kását. Pedig mondjuk ki, azzal, hogy képtelen objektivitásra és hogy képtelen fékezni az indulatait, az indulat hevében telibeszarni az általatok kreált móderációs elveket, mint moderátor megbukott. Ez szimplán tény.
Egy pár sorban igazán leírhatnád, hogy az ő munkája, mint moderátor, milyen szempontok alapján megfelelő, mert elképzelni nem tudom.
Köszönöm.