Beszélgető

[Lator]

Félreérted szerintem.
Alapvetően én királyul bírtam a saját 6 hónapomat a laktanyában.
Az kétségtelen, hogy van egy túlfejlett igazságérzetem, de jelenlegi kamikáze üzemmódom nem elsősorban ennek szól, hanem inkább annak, hogy láttam az elmúlt 6 hónapban kívülről, hogy hová tart a Fórum.
És nagyon nem tetszett az amit láttam.

Szerintem az lejött neked is, hogy feléd maximális tisztelettel tudok csak megnyilvánulni.
Ezzel együtt most át kellene gondolnod azon emberek helyzetét is, akiket indokolatlanul, vagy indokolatlanul hosszú időre pakoltak ki.
Neked ezzel nem volt még "szerencséd", mert az még megmaradt a Fórumon, hogy legalább a szakemberek egyenlőbbek az egyenlőbbeknél.
Szóval a moderátorok jól felfogott érdeke az, hogy titeket ne pakoljanak ki. De amikor fél évre elmeszelnek egy olyan kommentért, ami ezt nem indokolta, akkor te is elgondolkodnál, hogy vajon mi lehet az ok.
De nem véletlenül tettem be a EU DSA rendeletet.
Én úgy gondolom, hogyha tőlem elvárják azt, hogy tudjak késsel villával enni, akkor el lehetne azt is várni ugyanezt a moderációtól is.
Igen voltam elmeszelve már korábban idegből kommentelés miatt. Az évek meg a bünti higgadtabb kommentelésre tanít.
Ebben esetben azonban annyira kilógott a lóláb, hogy a moderátor részéről személyes konfliktus állt a háttérbe, hogy nem tudtam amellett elmenni, hogy panaszkodási jogommal éljek.

De a nemrég megosztott privát üzenet (hidd el több is van) is bizonyítja, hogy itt valós problémával állunk szembe.

Jajj ne PÖCSölj már
Jó hogy visszatértél amúgy.
Igaza van Filter olvtársnak, beszélgess, kommentelj, (persze ésszel), azt ennyi.
Ha még valami nem tetszik akkor csinálsz nehány nap, hét szünetet.
A moderációt bírálni az mindig necces, eleve képzeld magadat a helyükbe. Elég sok mindenféle eszement van itt, nap mint nap olvasni a faszságokst, ũjra és újra ugyanazokat a köröket futni, mindezt elviselni, na ez a kemény.
Mindenki elmondhatja a véleményét persze de a demokrácia (itt sem) működik
Az kurva élet hogy pl. Én nem lennék alkalmas moderátornak, elég hamar megtizedelődne az állomány, Tcat berágna rám hogy mit csináltam a szeretett fórumával és kibaszna

 

[Flamand]

Amúgy esernyő volt

Gondolom olyan szép szivárványszínű,és természetesen hatágú

 

[reich_und_roll]

Gondolom olyan szép szivárványszínű,és természetesen hatágú

Állat! Majdnem belefulladtam az ebédbe

 

[aquarell]

Azért lássuk be nem könnyű középen maradni-próbálni.
Zsidózás-antiszemitizmus: a többséget feltehetően nem különösebben zavarja, de még sem helyén való.
Viszont ha minden ilyenre lépnek, akkor a közönség túlnyomó része kezd el hisztériázni.
Ugyan ez a ruszki narratívára is. Ha nulla tolerancia lenne, akkor konstans lenne a nyígás, ami azért
szintén nem jó a fórumnak.
Eleinte én is riportoltam minden zsidózást, de néha belátóbbnak kell lenni.
Nem az elkövető felé, hanem a moderáció felé.
A fentihez még hozzá jön, hogy ahogy egy kocsmában is, az ember elkezd egy dolgoról beszélgetni,
de utána szóba kerül minden más is. Akár belpol.
Itt sem könnyű, hogy mit hagyjon - és folyhasson a diskurzus, meg mit ne hagyjon az ember.

Nekem a fél- egy évesek tűnnek soknak.
Persze ha direkt olyat ír, ami kiveri a biztit az egy dolog.
De pl olyanért véglegest, mint Sixtus? Az szerintem túl lett tolva.

Megdöbbenek, hogy vannak dolgok, amiben egyetértek veled!

 

[Filter]

Félreérted szerintem.
Alapvetően én királyul bírtam a saját 6 hónapomat a laktanyában.
Az kétségtelen, hogy van egy túlfejlett igazságérzetem, de jelenlegi kamikáze üzemmódom nem elsősorban ennek szól, hanem inkább annak, hogy láttam az elmúlt 6 hónapban kívülről, hogy hová tart a Fórum.
És nagyon nem tetszett az amit láttam.

Szerintem az lejött neked is, hogy feléd maximális tisztelettel tudok csak megnyilvánulni.
Ezzel együtt most át kellene gondolnod azon emberek helyzetét is, akiket indokolatlanul, vagy indokolatlanul hosszú időre pakoltak ki.
Neked ezzel nem volt még "szerencséd", mert az még megmaradt a Fórumon, hogy legalább a szakemberek egyenlőbbek az egyenlőbbeknél.
Szóval a moderátorok jól felfogott érdeke az, hogy titeket ne pakoljanak ki. De amikor fél évre elmeszelnek egy olyan kommentért, ami ezt nem indokolta, akkor te is elgondolkodnál, hogy vajon mi lehet az ok.
De nem véletlenül tettem be a EU DSA rendeletet.
Én úgy gondolom, hogyha tőlem elvárják azt, hogy tudjak késsel villával enni, akkor el lehetne azt is várni ugyanezt a moderációtól is.
Igen voltam elmeszelve már korábban idegből kommentelés miatt. Az évek meg a bünti higgadtabb kommentelésre tanít.
Ebben esetben azonban annyira kilógott a lóláb, hogy a moderátor részéről személyes konfliktus állt a háttérbe, hogy nem tudtam amellett elmenni, hogy panaszkodási jogommal éljek.

De a nemrég megosztott privát üzenet (hidd el több is van) is bizonyítja, hogy itt valós problémával állunk szembe.

Elfogadom amit írsz.... viszont az éremnek ebben az esetben is két oldala van.
Nem vagyunk egyformák, szerencsére.
Ha beszélgetni, infót megosztani - megszerezni jönne mindenki, nem lenne gond.
De mikor forrásokkal megtámogatott hsz-re, személyeskedés a válasz?
Mikor a hsz kezdő felütése már kívánni valót hagy maga után, mit is kellene a moderációnak tenni?
Belőlem sem lenne jó modi,mert abszolút beteg a világképem, és nem vagyok egyedül a fejemben.
Tehát mindig,mindenkinek soha nem lesz jó.
Voltam én is büntizve, jogosan.
Tehát először egymással tudjunk emberként kommunikálni a felületen, aztán ekézzük a moderációt.
Minden karakter aki jelen van itt, értékes. Mindenki ért valamihez.
Semmivel sem tartom magam többre (mert nem is vagyok több) mint pl aki a vonatokhoz ért, vagy vízgazdálkodáshoz...stb
Ugyan olyan katonák mint én,vagy a többiek. Csak más helyen vannak a rendszerben.
Nem egymás dominálása lenne a cél, hanem a fejtágítás.
Nem ellenség, hanem fórumtárs.
"A fogda és a kórház az élet része."

 

[arcas]

már ennyitől remeg a szemem

Tudom...
(biztam benen, hogy a fenti hsz-et is "szerintem"-el kezded majd, jó HTKA fórumozó példáját mutatva... )

 

[Filter]

Azért lássuk be nem könnyű középen maradni-próbálni.
Zsidózás-antiszemitizmus: a többséget feltehetően nem különösebben zavarja, de még sem helyén való.
Viszont ha minden ilyenre lépnek, akkor a közönség túlnyomó része kezd el hisztériázni.
Ugyan ez a ruszki narratívára is. Ha nulla tolerancia lenne, akkor konstans lenne a nyígás, ami azért
szintén nem jó a fórumnak.
Eleinte én is riportoltam minden zsidózást, de néha belátóbbnak kell lenni.
Nem az elkövető felé, hanem a moderáció felé.
A fentihez még hozzá jön, hogy ahogy egy kocsmában is, az ember elkezd egy dolgoról beszélgetni,
de utána szóba kerül minden más is. Akár belpol.
Itt sem könnyű, hogy mit hagyjon - és folyhasson a diskurzus, meg mit ne hagyjon az ember.

Nekem a fél- egy évesek tűnnek soknak.
Persze ha direkt olyat ír, ami kiveri a biztit az egy dolog.
De pl olyanért véglegest, mint Sixtus? Az szerintem túl lett tolva.

Hasbara.
Az utóbbi időben a germánokat többet köpködtem mint titeket,az nem volt baj?
Mivelez egy "Magyar" homokozó, a virtuális IED-t mindenki arcába beletoljuk.
"Gyűlölünk Mindenkit!"

 

[aquarell]

Hasbara.
Az utóbbi időben a germánokat többet köpködtem mint titeket,az nem volt baj?
Mivelez egy "Magyar" homokozó, a virtuális IED-t mindenki arcába beletoljuk.
"Gyűlölünk Mindenkit!"

De legjobban magunkat!

 

[Irsai Olivér]

Elfogadom amit írsz.... viszont az éremnek ebben az esetben is két oldala van.
Nem vagyunk egyformák, szerencsére.
Ha beszélgetni, infót megosztani - megszerezni jönne mindenki, nem lenne gond.
De mikor forrásokkal megtámogatott hsz-re, személyeskedés a válasz?
Mikor a hsz kezdő felütése már kívánni valót hagy maga után, mit is kellene a moderációnak tenni?
Belőlem sem lenne jó modi,mert abszolút beteg a világképem, és nem vagyok egyedül a fejemben.
Tehát mindig,mindenkinek soha nem lesz jó.
Voltam én is büntizve, jogosan.
Tehát először egymással tudjunk emberként kommunikálni a felületen, aztán ekézzük a moderációt.
Minden karakter aki jelen van itt, értékes. Mindenki ért valamihez.
Semmivel sem tartom magam többre (mert nem is vagyok több) mint pl aki a vonatokhoz ért, vagy vízgazdálkodáshoz...stb
Ugyan olyan katonák mint én,vagy a többiek. Csak más helyen vannak a rendszerben.
Nem egymás dominálása lenne a cél, hanem a fejtágítás.
Nem ellenség, hanem fórumtárs.
"A fogda és a kórház az élet része."

De te most általánosságokat mondasz a zeitgesist-tal meg a moderáció intézményével kapcsolatosan - amivel kvázi mindenki egyetért (au moins en théorie), kivéve talán, hogy itt mindenki értékes tagja a fórumnak -, a Ph meg konkrét eset(ek)ről beszél.

 

[Törölt tag]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Ők gazdagok és szeretik koptatni!

Ahogy Sára Sándor-féle Don-kanyaros dokufilmben mesélték: a raktáros nem adta ki a téli ruhát, mert azzal neki "el kell számolni". "Ha a raktárban marad az a biztos." Visszavonuláskor az egészet felgyújtották kabátokkal együtt - addigra sokan megfagytak.
Honvédség...más logika...

Franc tudja mi van ezzel a DIRCM-mel!

Nem vagy véletlenül egy kicsit zsidó?

Kicsit? Menóra volt a jele az óvodában,és a macskáját is Mordechainak hívják

Amúgy esernyő volt

Gondolom olyan szép szivárványszínű,és természetesen hatágú

Állat! Majdnem belefulladtam az ebédbe

Megdöbbenek, hogy vannak dolgok, amiben egyetértek veled!

Hasbara.
Az utóbbi időben a germánokat többet köpködtem mint titeket,az nem volt baj?
Mivelez egy "Magyar" homokozó, a virtuális IED-t mindenki arcába beletoljuk.
"Gyűlölünk Mindenkit!"

De legjobban magunkat!

Hogy mindenkit arcul verjek egy kicsit:
Szerintem pontosan az ilyen "bromance" jellegű chatelés miatt van zárva folyamatosan a Visszajelzések topic.
De @Tcat , ez nem ok, hanem már következmény.
Itt tök kiválló lehetőség lenne a moderációt alkalmazni. Azaz a nedvesorrú kölyökkutyáknak egyszerűen pár nap topic (!!!) tiltást kiosztani. Még igazán adminisztrálni sem kellene (azaz bejegyzést írni a Bünti topicba), elég ha egy privát üzenetben kimegy annyi, hogy Bromance: 1 hét topic stop.
Esetleg korlátozni a visszajelzések topicba való napi 1 bejegyzést. Erre biztosan van lehetőség, hiszen az Ukrán topicban volt ilyen jellegű korlátozás. És akkor nem őrülnek meg a moderátorok az ömlő jópofizásra.
Ugyanakkor az a visszásság sem áll fenn, hogy nincs Fórummak kapcsolatos nyilvános visszajelzési opció.
És hogy én is kicsit belecsússzak a bromance kategóriába.
@Filter , @Lator : nektek nem ment privát "na hello" üzenet, ugyanakkor persze tőletek különösen jól esik a "welcome back".

Hogy tisztázzuk a helyzetet.
Nem osztottam meg pedofil képeket, nem folytattam gyűlölet beszédet. Nem trágárkodtam.
A tiltást egy olyan kommentért kaptam, amit a közlekedési topicba tettem be. Azért oda, mert egy index link volt benne amiben bejelentették Szentkirályi visszalépését Vitézy javára, és ezt az opciót én jóval korábban ott tárgyaltam egy másik fórumtaggal (Ugyebár Vitézy ezer szálon kötődik a közlekedéshez).
Tehát a komment lényege ez a link volt. Ezen felül egy minimális önvállonveregetés, hogy "ugye megmondtam", meg egy olyan külön disclaimer, amiben megkértem a fórumtarsakat - pont a belpolbűnözés elkerülése érdekében - hogy a kommentre kizárólag a közlekedés témájában válaszoljanak.
Nem szabadult el utána belpol shitposzt örvény, vagy ilyesmi.

Előzmény: az egyik moderátor a privát csatornában folyt kommunikációról valótlanságot állított a nyilvánosban, és ezzel engem kellemetlen helyzetbe hozott. Erre én megfenyegettem, hogy ezt vonja vissza, mert ellenkező esetben nyilvánosságra hozom a privát beszélgetést - az igazamat bizonyítandó.
Ez az üzenetváltás persze kimoderálásra került, és csönd lett. Ezzel én elintézettnek vettem az ügyet. (Azért elbúcsúztam az egyik közeli fórumtagtól, hogy na ezért biztosan törleszteni fog)
Aztán ez végülis bejött majd 1-2-3 hét múlva olyan büntit nyomott rám, mintha legalább is pedo képekkel tettem volna tele a fórumot.
De tényleg így kell működnie a moderációnak.
Szerintetek az normális, hogy a moderátor rendszeresen posztol is, meg lemegy dagonyázni a pórnép közé?
Persze hogy fog idegből kiosztani büntiket.
Az ilyen ember nem alkalmas moderátornak. Tessék megnézni, @Tcat vagy @Mackensen ténykedését.
Figyelmeztetések, topic letiltásom vs. 6-12 hónap, meg végleges tiltások.

Gondolom tisztában van vele mindenki, hogy ezeket annak tudatában írom, hogy tudom, hogy "vadásznak rám".
De ha valaki nem írja le ezeket, akkor ennek nem lesz vége, és szépen lassan elhal az egész platform.

 

[Tcat]

Bájos, hogy úgy ekézed a moderációt, hogy nulla információd van a belső működéséről. De megsúgom, hogy a 6 hónapnál hosszabb és végleges kitiltás közös, csapat megyegyzés alapján történik és én adom rá a végső jóváhagyást. Mindig is így volt.

Szerintem pontosan az ilyen "bromance" jellegű chatelés miatt van zárva folyamatosan a Visszajelzések topic.

Persze, volt hogy chatszobának használta a közösség, de elsődlegesen nem ez volt az oka a zárásnak. Hanem hogy a vége felé , amikor felszaporodott a futóbolondok száma a szabad regg miatt már kb. minden piszlcsáré ban miatt ment a rívás adott tag spanjaitól, aztán rendszeresen elfajult a másik fél virtuális kanál vízbe folytásába, meg hogy amúgy rohadjon meg az üzemeltetés is persze.

Esetleg korlátozni a visszajelzések topicba való napi 1 bejegyzést.

Ez mondjuk konstruktív felvetés. Anno egyébként nem volt erre funkció. (A fórummotor gyárilag nem tud ilyet, bővítménnyel van azóta a képesség.)

 

[arcas]

 

[Lator]

Hogy mindenkit arcul verjek egy kicsit:
Szerintem pontosan az ilyen "bromance" jellegű chatelés miatt van zárva folyamatosan a Visszajelzések topic.
De @Tcat , ez nem ok, hanem már következmény.
Itt tök kiválló lehetőség lenne a moderációt alkalmazni. Azaz a nedvesorrú kölyökkutyáknak egyszerűen pár nap topic (!!!) tiltást kiosztani. Még igazán adminisztrálni sem kellene (azaz bejegyzést írni a Bünti topicba), elég ha egy privát üzenetben kimegy annyi, hogy Bromance: 1 hét topic stop.
Esetleg korlátozni a visszajelzések topicba való napi 1 bejegyzést. Erre biztosan van lehetőség, hiszen az Ukrán topicban volt ilyen jellegű korlátozás. És akkor nem őrülnek meg a moderátorok az ömlő jópofizásra.
Ugyanakkor az a visszásság sem áll fenn, hogy nincs Fórummak kapcsolatos nyilvános visszajelzési opció.
És hogy én is kicsit belecsússzak a bromance kategóriába.
@Filter , @Lator : nektek nem ment privát "na hello" üzenet, ugyanakkor persze tőletek különösen jól esik a "welcome back".

Hogy tisztázzuk a helyzetet.
Nem osztottam meg pedofil képeket, nem folytattam gyűlölet beszédet. Nem trágárkodtam.
A tiltást egy olyan kommentért kaptam, amit a közlekedési topicba tettem be. Azért oda, mert egy index link volt benne amiben bejelentették Szentkirályi visszalépését Vitézy javára, és ezt az opciót én jóval korábban ott tárgyaltam egy másik fórumtaggal (Ugyebár Vitézy ezer szálon kötődik a közlekedéshez).
Tehát a komment lényege ez a link volt. Ezen felül egy minimális önvállonveregetés, hogy "ugye megmondtam", meg egy olyan külön disclaimer, amiben megkértem a fórumtarsakat - pont a belpolbűnözés elkerülése érdekében - hogy a kommentre kizárólag a közlekedés témájában válaszoljanak.
Nem szabadult el utána belpol shitposzt örvény, vagy ilyesmi.

Előzmény: az egyik moderátor a privát csatornában folyt kommunikációról valótlanságot állított a nyilvánosban, és ezzel engem kellemetlen helyzetbe hozott. Erre én megfenyegettem, hogy ezt vonja vissza, mert ellenkező esetben nyilvánosságra hozom a privát beszélgetést - az igazamat bizonyítandó.
Ez az üzenetváltás persze kimoderálásra került, és csönd lett. Ezzel én elintézettnek vettem az ügyet. (Azért elbúcsúztam az egyik közeli fórumtagtól, hogy na ezért biztosan törleszteni fog)
Aztán ez végülis bejött majd 1-2-3 hét múlva olyan büntit nyomott rám, mintha legalább is pedo képekkel tettem volna tele a fórumot.
De tényleg így kell működnie a moderációnak.
Szerintetek az normális, hogy a moderátor rendszeresen posztol is, meg lemegy dagonyázni a pórnép közé?
Persze hogy fog idegből kiosztani büntiket.
Az ilyen ember nem alkalmas moderátornak. Tessék megnézni, @Tcat vagy @Mackensen ténykedését.
Figyelmeztetések, topic letiltásom vs. 6-12 hónap, meg végleges tiltások.

Gondolom tisztában van vele mindenki, hogy ezeket annak tudatában írom, hogy tudom, hogy "vadásznak rám".
De ha valaki nem írja le ezeket, akkor ennek nem lesz vége, és szépen lassan elhal az egész platform.

Tudod ha kiraknak mondjuk trágárságért sértegetésért stb, az valamilyen szinten érthető. De a "belpolbűnözés" na az már beteg Mert ez azt jelenti hogy már többször szóltak neked is ez miatt. (Gondolom)
Erre még azt sem lehet mondani hogy "ja bocs elkapott a gépszíj".
Ne belpolozz bameg, ennyi
Te kellő képen intelligens és kíváncsi vagy ahoz hogy jó fórumolvtárs légy, sok mindenhez építően szólsz hozzá, gondolom Vitézy emlegetésének a hiánya sem fog a padlóra küldeni.
Tudod itt anno a covid idején nagyon különbözött a véleményem a vezetőséggel és néhány olvtárssal, rám szóltak hogy ezt itt nem lehet, kicsit felbaszott de azóta sem beszélek a covidról. Màshogy gondolják mint én , vagy én gondolom máshogy mint ők, amíg nem én vagyok az oldal üzemeltetője be kell tartanom a szabályokat.
Az életem azóta is ugyanolyan jól halad tovább.
Az meg hogy célkereszt lenne rajtad, személy szerint nem hiszem , de úgy látom hogy te inkább keresed a problémát bBe akarod bizonyítani az igazadat, csak ugye mindenkinek megvan a saját igazsága, senki nem enged azt innentől fogva átmegy a dolog szarcséplésbeEngedd el azt fórumozz. Vitézy nélkül te belpolbűnöző

 

[Törölt tag]

Tudod ha kiraknak mondjuk trágárságért sértegetésért stb, az valamilyen szinten érthető. De a "belpolbűnözés" na az már beteg Mert ez azt jelenti hogy már többször szóltak neked is ez miatt.

Ez a hír terjengett, de ez nem így volt.
Akkor most úgy gondold végig az egészet, hogy semmilyen figyelmeztetést nem kaptam. Sem nyilvánosban sem privátban.
Erre írtam, hogyha nekem kell tudnom késsel-villával enni, akkor a moderációtól is elvárható lenne.

 

[Flamand]

Hogy mindenkit arcul verjek egy kicsit:
Szerintem pontosan az ilyen "bromance" jellegű chatelés miatt van zárva folyamatosan a Visszajelzések topic.
De @Tcat , ez nem ok, hanem már következmény.
Itt tök kiválló lehetőség lenne a moderációt alkalmazni. Azaz a nedvesorrú kölyökkutyáknak egyszerűen pár nap topic (!!!) tiltást kiosztani. Még igazán adminisztrálni sem kellene (azaz bejegyzést írni a Bünti topicba), elég ha egy privát üzenetben kimegy annyi, hogy Bromance: 1 hét topic stop.
Esetleg korlátozni a visszajelzések topicba való napi 1 bejegyzést. Erre biztosan van lehetőség, hiszen az Ukrán topicban volt ilyen jellegű korlátozás. És akkor nem őrülnek meg a moderátorok az ömlő jópofizásra.
Ugyanakkor az a visszásság sem áll fenn, hogy nincs Fórummak kapcsolatos nyilvános visszajelzési opció.
És hogy én is kicsit belecsússzak a bromance kategóriába.
@Filter , @Lator : nektek nem ment privát "na hello" üzenet, ugyanakkor persze tőletek különösen jól esik a "welcome back".

Hogy tisztázzuk a helyzetet.
Nem osztottam meg pedofil képeket, nem folytattam gyűlölet beszédet. Nem trágárkodtam.
A tiltást egy olyan kommentért kaptam, amit a közlekedési topicba tettem be. Azért oda, mert egy index link volt benne amiben bejelentették Szentkirályi visszalépését Vitézy javára, és ezt az opciót én jóval korábban ott tárgyaltam egy másik fórumtaggal (Ugyebár Vitézy ezer szálon kötődik a közlekedéshez).
Tehát a komment lényege ez a link volt. Ezen felül egy minimális önvállonveregetés, hogy "ugye megmondtam", meg egy olyan külön disclaimer, amiben megkértem a fórumtarsakat - pont a belpolbűnözés elkerülése érdekében - hogy a kommentre kizárólag a közlekedés témájában válaszoljanak.
Nem szabadult el utána belpol shitposzt örvény, vagy ilyesmi.

Előzmény: az egyik moderátor a privát csatornában folyt kommunikációról valótlanságot állított a nyilvánosban, és ezzel engem kellemetlen helyzetbe hozott. Erre én megfenyegettem, hogy ezt vonja vissza, mert ellenkező esetben nyilvánosságra hozom a privát beszélgetést - az igazamat bizonyítandó.
Ez az üzenetváltás persze kimoderálásra került, és csönd lett. Ezzel én elintézettnek vettem az ügyet. (Azért elbúcsúztam az egyik közeli fórumtagtól, hogy na ezért biztosan törleszteni fog)
Aztán ez végülis bejött majd 1-2-3 hét múlva olyan büntit nyomott rám, mintha legalább is pedo képekkel tettem volna tele a fórumot.
De tényleg így kell működnie a moderációnak.
Szerintetek az normális, hogy a moderátor rendszeresen posztol is, meg lemegy dagonyázni a pórnép közé?
Persze hogy fog idegből kiosztani büntiket.
Az ilyen ember nem alkalmas moderátornak. Tessék megnézni, @Tcat vagy @Mackensen ténykedését.
Figyelmeztetések, topic letiltásom vs. 6-12 hónap, meg végleges tiltások.

Gondolom tisztában van vele mindenki, hogy ezeket annak tudatában írom, hogy tudom, hogy "vadásznak rám".
De ha valaki nem írja le ezeket, akkor ennek nem lesz vége, és szépen lassan elhal az egész platform.

Mi történt? Elvesztetted a felfújható gumirénszarvasodat?

 

[reich_und_roll]

@pöcshuszár, csak úgy kíváncsiságból, már ha nem túl privát kérdés… mi neked a foglalkozásod?

 

[aquarell]

Hogy mindenkit arcul verjek egy kicsit:
Szerintem pontosan az ilyen "bromance" jellegű chatelés miatt van zárva folyamatosan a Visszajelzések topic.
De @Tcat , ez nem ok, hanem már következmény.
Itt tök kiválló lehetőség lenne a moderációt alkalmazni. Azaz a nedvesorrú kölyökkutyáknak egyszerűen pár nap topic (!!!) tiltást kiosztani. Még igazán adminisztrálni sem kellene (azaz bejegyzést írni a Bünti topicba), elég ha egy privát üzenetben kimegy annyi, hogy Bromance: 1 hét topic stop.
Esetleg korlátozni a visszajelzések topicba való napi 1 bejegyzést. Erre biztosan van lehetőség, hiszen az Ukrán topicban volt ilyen jellegű korlátozás. És akkor nem őrülnek meg a moderátorok az ömlő jópofizásra.
Ugyanakkor az a visszásság sem áll fenn, hogy nincs Fórummak kapcsolatos nyilvános visszajelzési opció.
És hogy én is kicsit belecsússzak a bromance kategóriába.
@Filter , @Lator : nektek nem ment privát "na hello" üzenet, ugyanakkor persze tőletek különösen jól esik a "welcome back".

Hogy tisztázzuk a helyzetet.
Nem osztottam meg pedofil képeket, nem folytattam gyűlölet beszédet. Nem trágárkodtam.
A tiltást egy olyan kommentért kaptam, amit a közlekedési topicba tettem be. Azért oda, mert egy index link volt benne amiben bejelentették Szentkirályi visszalépését Vitézy javára, és ezt az opciót én jóval korábban ott tárgyaltam egy másik fórumtaggal (Ugyebár Vitézy ezer szálon kötődik a közlekedéshez).
Tehát a komment lényege ez a link volt. Ezen felül egy minimális önvállonveregetés, hogy "ugye megmondtam", meg egy olyan külön disclaimer, amiben megkértem a fórumtarsakat - pont a belpolbűnözés elkerülése érdekében - hogy a kommentre kizárólag a közlekedés témájában válaszoljanak.
Nem szabadult el utána belpol shitposzt örvény, vagy ilyesmi.

Előzmény: az egyik moderátor a privát csatornában folyt kommunikációról valótlanságot állított a nyilvánosban, és ezzel engem kellemetlen helyzetbe hozott. Erre én megfenyegettem, hogy ezt vonja vissza, mert ellenkező esetben nyilvánosságra hozom a privát beszélgetést - az igazamat bizonyítandó.
Ez az üzenetváltás persze kimoderálásra került, és csönd lett. Ezzel én elintézettnek vettem az ügyet. (Azért elbúcsúztam az egyik közeli fórumtagtól, hogy na ezért biztosan törleszteni fog)
Aztán ez végülis bejött majd 1-2-3 hét múlva olyan büntit nyomott rám, mintha legalább is pedo képekkel tettem volna tele a fórumot.
De tényleg így kell működnie a moderációnak.
Szerintetek az normális, hogy a moderátor rendszeresen posztol is, meg lemegy dagonyázni a pórnép közé?
Persze hogy fog idegből kiosztani büntiket.
Az ilyen ember nem alkalmas moderátornak. Tessék megnézni, @Tcat vagy @Mackensen ténykedését.
Figyelmeztetések, topic letiltásom vs. 6-12 hónap, meg végleges tiltások.

Gondolom tisztában van vele mindenki, hogy ezeket annak tudatában írom, hogy tudom, hogy "vadásznak rám".
De ha valaki nem írja le ezeket, akkor ennek nem lesz vége, és szépen lassan elhal az egész platform.

Ez olyan szerecsenmosdatás. Vagy "Tanár úr, én készültem"
Viseld férfiasan a büntit és kész.
Különben Isten hozott vissza...

 

[Törölt tag]

Ez olyan szerecsenmosdatás. Vagy "Tanár úr, én készültem"
Viseld férfiasan a büntit és kész.
Különben Isten hozott vissza...

Ki viseli szerinted férfiasan a dolgot, aki 6 hónap után behúzott farokkal visszakullog az "felépülő függők" programjába, vagy aki odaáll a kapu elé és megkérdezi, hogy miért kapott a szívlapáttal, miközben ott a gazda kezében továbbra is a lapát.
Azt nem értitek meg, hogy ebben az ügyben most (!) én voltam az eltiltott, de holnap akár te is lehetsz vagy akár @Flamand is, mert éppen egy vitában nem egyezett a véleménye a moderátorral.
Szerintem nem király, hogy azon múlik az accountod sorsa, hogy éppen melyik moderátor helyezi magát szolgálatban.

@pöcshuszár, csak úgy kíváncsiságból, már ha nem túl privát kérdés… mi neked a foglalkozásod?

Miért fontos ez?

 

[aquarell]

Ne csinálj már mártirt magadból, mintha emberi jog lenne a htka- való kommentelés. Ez egy hobby, nem több.
Vagy csinálj egy saját blogot, vagy alkalmazkodsz az itteni adottságokhoz. Amik mellékesen ismertek régóta előtted is.
Már az is segit sokszor, ha az ember elolvassa, hogy mit irt, mielőtt elküldi.
És igen, vannak akiknek nem jósolok túl hosszú életet itt.
De vannak más fórumok is.Ott is van élet.
Különben fogalmam sincs, mièrt tiltottak le tèged. De nem is nagyon érdekel. Az a jó, hogy megint itt vagy.

 

[reich_und_roll]

Ki viseli szerinted férfiasan a dolgot, aki 6 hónap után behúzott farokkal visszakullog az "felépülő függők" programjába, vagy aki odaáll a kapu elé és megkérdezi, hogy miért kapott a szívlapáttal, miközben ott a gazda kezében továbbra is a lapát.
Azt nem értitek meg, hogy ebben az ügyben most (!) én voltam az eltiltott, de holnap akár te is lehetsz vagy akár @Flamand is, mert éppen egy vitában nem egyezett a véleménye a moderátorral.
Szerintem nem király, hogy azon múlik az accountod sorsa, hogy éppen melyik moderátor helyezi magát szolgálatban.


Miért fontos ez?

Nem igazán fontos, csak az alapján ahogy tolod itt ma van bennem egy kialakult kép, vélény és kíváncsi lettem volna, hogy közel jártam-e vagy épp eltaláltam-e.