Beszélgető

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

notaricon

Well-Known Member
2016. január 7.
3 540
12 779
113
Dj_K80TUwAA26TB.jpg
 
M

molnibalage

Guest
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
M

molnibalage

Guest
Ez milyen árban lehetett vajh akkor?
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
Szép paletta. :D

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Szépnek ugyan szép, DE ... ugye a Harrier se saját ötletük és konstrukciójuk, meg az F-18 Hornet is eredetileg Northrop-címkét viselt!! Szóval lehet szép kollekció, de más tollával ékeskedni szerintem már kevésbé szép ... :p
 

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 672
18 948
113
Szépnek ugyan szép, DE ... ugye a Harrier se saját ötletük és konstrukciójuk, meg az F-18 Hornet is eredetileg Northrop-címkét viselt!! Szóval lehet szép kollekció, de más tollával ékeskedni szerintem már kevésbé szép ... :p
Attól még szép, és ők gyártották. ;) Ezzel az erővel a Boeing-nek illene bezárnia a teljes katonai részlegét. :p:hadonaszos:
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
Attól még szép, és ők gyártották. ;) Ezzel az erővel a Boeing-nek illene bezárnia a teljes katonai részlegét. :p:hadonaszos:
Miért kellene bezárnia pont a Boeingnek, terveztek és gyártottak ők éppen elég meghatározó katonai repülőgéptípust, hogy mást ne mondjak pl. a P-26 vadászt, a B-17, B-29, B-47, B-52 bombázókat vagy a világbajnok módon bevált Chinook helikoptert, szóval van mire büszkének lenniük saját kútfőből is!! ;):)
 
M

molnibalage

Guest
Szépnek ugyan szép, DE ... ugye a Harrier se saját ötletük és konstrukciójuk, meg az F-18 Hornet is eredetileg Northrop-címkét viselt!! Szóval lehet szép kollekció, de más tollával ékeskedni szerintem már kevésbé szép ... :p
Azért a Hornet elég komoly mértékben más szellemi termék, még ha YF-17 is az eredete.
 

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 672
18 948
113
Miért kellene bezárnia pont a Boeingnek, terveztek és gyártottak ők éppen elég meghatározó katonai repülőgéptípust, hogy mást ne mondjak pl. a P-26 vadászt, a B-17, B-29, B-47, B-52 bombázókat vagy a világbajnok módon bevált Chinook helikoptert, szóval van mire büszkének lenniük saját kútfőből is!! ;):)
Te hoztad fel, hogy a Harrier és a Hornet nem eredeti Lockheed tervezés. Erre írtam, hogy a Boeing jelenleg két típust gyárt: F-15 és F/A-18. Mindkettő Lockheed típus volt. :)
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
Te hoztad fel, hogy a Harrier és a Hornet nem eredeti Lockheed tervezés. Erre írtam, hogy a Boeing jelenleg két típust gyárt: F-15 és F/A-18. Mindkettő Lockheed típus volt. :)
HÁÁÁÁT ... az F-15 az eredetileg McDonnell-Douglas volt, az F/A-18 meg eredetileg Northrop YF-17 volt míg a McDonnel-Douglas kissé át nem szabta. Lockheed-ről meg egy szót se írtam, nem véletlenül: a gépek egy McDonnel-Douglas hangár előtt állnak, a hétből öt eredetileg is McDonnell-Douglas típus, csak az általam kiemelt két gép nem az ő szellemi termékük. Szóval részemről semmi Lockheed - mivel egyik gép sem volt soha Lockheed ... szerintem igyál valami jó frissítőt mert kicsit kiszáradhattál ... :D
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 672
18 948
113
HÁÁÁÁT ... az F-15 az eredetileg McDonnell-Douglas volt, az F/A-18 meg eredetileg Northrop YF-17 volt míg a McDonnel-Douglas kissé át nem szabta. Lockheed-ről meg egy szót se írtam, nem véletlenül: a gépek egy McDonnel-Douglas hangár előtt állnak, a hétből öt eredetileg is McDonnell-Douglas típus, csak az általam kiemelt két gép nem az ő szellemi termékük. Szóval részemről semmi Lockheed - mivel egyik gép sem volt soha Lockheed ... szerintem igyál valami jó frissítőt mert kicsit kiszáradhattál ... :D
McDD-t akartam írni. Nem értem, hogy miért kötöttél bele abba a képbe, de lelked rajta. Értelmetlen kötözködés volt, további szép estét. :)
 

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 672
18 948
113
Sajnálom ha nem érted a véleményemet, de akkor is ez a véleményem ... béke legyen neked is. :)
Értem, hogy mit írtál, más szellemi termékével ne büszkélkedjünk, csak ebben az esetben nem értem, hogy ez miért volt oka a fikázásnak. De béke, ilyen hülyeségen ne vitatkoztunk.
 

rumcajsz

Well-Known Member
2015. április 30.
702
1 034
93
Valamikor a 80-as évek elején, kiskölyökként került a kezembe egy régi talán 10 éves Univerzum (van még valaki akinek mond valamit ez az ismeretterjesztő magyar kiadvány amit mi a "nyomtatott Delta" néven emlegettünk?) füzetecske aminek az egyik cikke valami olyan volt, hogy "az utolsó népvándorlás". A nyitó kép ma is előttem van ahogy egy keskenyszemű, lovas-nomád törzsfő vállán hópárduc-kacagányal, kezében egy brit Lee-Enfield-del ül a lován. A cikk valami olyanról szólt, hogy ha jól emlékszem egy ujguriai török népcsoportnak 1947-ben vagy valamikor abban az időben teleszaladt a bocskora a kínai állapotokkal és mivel a legendák azt tartották, hogy rokonaik élnek valahol nyugaton, a nagy sós vizek mentén, elindultak Törökország irányába. Tisztán emlékszem, hogy a cikk még meg is ideologizálta az útra-kelést, mondván, hogy a primitív, törzsközösségi rendben élő nomád népnek rendkívúli sokk volt a hirtelen jött kínai polgárháború meg szocializmus, ezért indultak neki a nagyvilágnak. Ugyanakkor a sztori, mi szerint több tízezer ember, lovakon, jakokon, tevéken, fegyverrel a kézben, ha kellett rabolva-gyújtogatva, sivatagi itatóhelyeket és kutakat megmérgezve tört át a fél világon miközben kínai, szovjet és iraki motorizált egységek ütik a nyomaikat – no ez Hollywood-ért kiált. Sajnos az említett Univerzum kiadvány mára elveszett és semmit nem tudok előkaparni a történetről. Nincs valakinek valamilyen forrásanyaga erről a népvándorlásról?
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz
T

Törölt tag 1711

Guest
Egyszerűen nem találok szavakat erre az em... lényre.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.