Beszélgető

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

T

Törölt tag 1711

Guest
Rendeltem az amazon.de-ről néhány cuccot életemben először.
Majd kissé meglepődtem, mikor egyesével vonogatta le az árát, később pedig jöttek az e-mail-ek, hogy a 4 áruból 2 USA-ból (USPS), 1 Japánból (Japan Post) és csak egy jön Németországból (DHL)...

Vásárláskor kifizettem a magyar áfát (ez vmi uniós előírás tavaly óta) és amennyire ki tudtam bogarászni a cég intézi a vámot, de hátha van itt olyan aki már vásárolt náluk és tudja tutit, ilyenkor megfogják-e a vámon, vagy amazon-os cucc simán átjön?
 

gonny

Well-Known Member
2016. december 24.
506
673
93
Az Afrika topicban eljutottunk az őserdőpusztítástól az ökoszisztémákig.
Mivel az élő talaj, a humuszréteg minden élet alapja a szárazföldön, nem mindegy mi történik vele.
A szántásos, forgatásos művelés 17x gyorsabban pusztítja a talajt mint az képződni képes, ez a felismerés indította el a notill technológiák fejlődését, ma már sok millió hektáron való alkalmazását, úgy hogy a közhiedelemmel ellentétben meglepően jó termésátlagokat produkál! A lényege, hogy lehet úgy termelni, hogy 0 vagy minimális input mellett nő a humuszréteg!
Goonynak ajánlva itt egy cikk, amely jó indítás lehet a témában:

http://hirekma.hu/hir/2337106/a-talaj-is-el-tud-fogyni-dobjuk-el-az-eket.html
Olvasom, köszi.
 

ozymandias

Well-Known Member
2013. június 4.
2 776
18 012
113
Rendeltem az amazon.de-ről néhány cuccot életemben először.
Majd kissé meglepődtem, mikor egyesével vonogatta le az árát, később pedig jöttek az e-mail-ek, hogy a 4 áruból 2 USA-ból (USPS), 1 Japánból (Japan Post) és csak egy jön Németországból (DHL)...

Vásárláskor kifizettem a magyar áfát (ez vmi uniós előírás tavaly óta) és amennyire ki tudtam bogarászni a cég intézi a vámot, de hátha van itt olyan aki már vásárolt náluk és tudja tutit, ilyenkor megfogják-e a vámon, vagy amazon-os cucc simán átjön?
Az attól függ, hogy mi és mennyi. Ha usànkából jön valami és nem könyv, akkor itt is mehetek a vámra...
 

Tcat

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2009. április 27.
2 106
9 423
113

18 emeletes kollégium felhúzása Kanadában 2 hónap alatt: a beton alapot és a lépcsőházakat / liftaknákat leszámítva faszerkezetes az épület. Na persze nem sima fa, hanem direkt konstrukciós célú rétegragasztott - vagy valami ilyesmi ezeknek a nevük.

2233 m3 fa került bépítésre - amit a videó végén lévő összegzés szerint a kanadai és amerikai erősségek átlag 6 perc alatt termelnek ki. Illetve ezen anyagfelhasználással a számítások szerint mindent beleszámítva 2432 tonnával kevesebb CO2 terhelést generáltak azzal szemben, mintha hagyományosabb módon épült volna meg az épület.
 
  • Tetszik
Reactions: sirdavegd

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 824
9 693
113

18 emeletes kollégium felhúzása Kanadában 2 hónap alatt: a beton alapot és a lépcsőházakat / liftaknákat leszámítva faszerkezetes az épület. Na persze nem sima fa, hanem direkt konstrukciós célú rétegragasztott - vagy valami ilyesmi ezeknek a nevük.

2233 m3 fa került bépítésre - amit a videó végén lévő összegzés szerint a kanadai és amerikai erősségek átlag 6 perc alatt termelnek ki. Illetve ezen anyagfelhasználással a számítások szerint mindent beleszámítva 2432 tonnával kevesebb CO2 terhelést generáltak azzal szemben, mintha hagyományosabb módon épült volna meg az épület.

Hát ha 6 percre van szüksége azoknak az óriási erdőségeknek kitermelni ennyi fát, akkor ez nem fogja megoldani az építkezési problémákat :) De a megoldás mindenképpen üdvözlendő és a lehetőségekhez képest alkalmazni is kell.
 
M

molnibalage

Guest
Hát ha 6 percre van szüksége azoknak az óriási erdőségeknek kitermelni ennyi fát, akkor ez nem fogja megoldani az építkezési problémákat :) De a megoldás mindenképpen üdvözlendő és a lehetőségekhez képest alkalmazni is kell.
Generálisan nem, mert nem mindenhol használható a fa, de ekkora épületből nem két percenként húznak fel egyet. Szóval azért ez egyáltalán nem rossz, ha több helyen reálisan kiváltható vele más építőanyag, ami sokkal nagyobb CO2 és egyéb externáliákkal bír.
 

gergo55

Well-Known Member
2014. július 16.
4 356
11 347
113
Azt csak halványan merem remélni, hogy a 6 percenként letermelt erdőket ugyanolyan tempóban ujratelepítik, hogy 60-80-100 év múlva is lehessen faházakat építeni.
Amúgy ebben az esetben a Co2 mérleg pozitív, mert nem égette el a fát, a megkötött szén benne marad. A remélt ujratelepítés ahogy növekszik, gyorsuló tempóban vonja ki a Co2-őt a légkörből egyéb áldásos hatásai mellett.
 
  • Tetszik
Reactions: Pal

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 196
60 041
113
molnibalage

A fa az fa marad akármilyen bevonata is van. Épület tüzeknél 600+ fokok is simán lehetnek. Azon semmilyen bevonat nem segít.
A vasbetonnak viszont elég jó a tűzállósága. Nem csak az ereje miatt építenek abból toronyházat.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 452
84 404
113
Ez az argentín válogatott extra szar...
Messi kb le se szarja a VB-t.Ott van CR egyedül viszi a hátán a portikat pedig az sem jobb csapat mint az argentín.
 
  • Tetszik
Reactions: szpg9 and fip7

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
Ez az argentín válogatott extra szar...
Messi kb le se szarja a VB-t.Ott van CR egyedül viszi a hátán a portikat pedig az sem jobb csapat mint az argentín.
Az argentínok évtizedek óta a 78-as VB-csapat ragyogó emlékeiből élnek, de azóta se tudták még csak megközelíteni sem Kempes, Ardiles, Pasarella, Gallego, Larossa, Tarantini és társaiknak játékát, lelkesedését, színvonalát. Még az "isteni" Maradona sem ... Teljesen jogos a horvátok kiütéses győzelme - főleg hogy nekik szurkoltam!!! :D:hadonaszos:
 
  • Tetszik
Reactions: fip7
M

molnibalage

Guest
Az argentínok évtizedek óta a 78-as VB-csapat ragyogó emlékeiből élnek, de azóta se tudták még csak megközelíteni sem Kempes, Ardiles, Pasarella, Gallego, Larossa, Tarantini és társaiknak játékát, lelkesedését, színvonalát. Még az "isteni" Maradona sem ... Teljesen jogos a horvátok kiütéses győzelme - főleg hogy nekik szurkoltam!!! :D:hadonaszos:
Hát, azért 1z 1998-as válogatott az elég jó volt, csak a 98-as VB mezőnye bivalyerős volt... Elég csak végignézni a brazil és francia válogatott névsorát, de azért más válogatottban is voltak akkori korszakos játékosok.
https://en.wikipedia.org/wiki/1998_FIFA_World_Cup_squads

1990-ben azért játszottak még egy döntőt csak a klasszis NSZK állította meg őket, egy nem gyenge olasz válogatotton léptek át, akik hazai pályán játszottak. Meg Brazílián.
https://en.wikipedia.org/wiki/1990_FIFA_World_Cup_squads#Italy


A nagy brazil válogatott meg ma képtelen volt kidolgozott helyzetből gólt rúgni, csak potyagólból ment, mert ez az volt. 2002-ben ezzel szemben CR-rel egy 5:2-es meccset toltak le, amit egy jó meccs volt, Rivaldo ollózására mai napig emlékszem. Ez a mai meg feledhető. Teljesen.

Mondjuk örömmel nézném végig, ahogy megint jól megcsapják őket az egyenes kiesésben ahogy 4 éve... XD
Mert ez a válogatott kísértetiesen olyan, mint 4 éve. Ameddig tét van, addig görcsöl. Az első szél elfújja őket.
 

Mike

Well-Known Member
2011. március 14.
806
2 050
93
A nagy brazil válogatott meg ma képtelen volt kidolgozott helyzetből gólt rúgni, csak potyagólból ment, mert ez az volt. 2002-ben ezzel szemben CR-rel egy 5:2-es meccset toltak le, amit egy jó meccs volt, Rivaldo ollózására mai napig emlékszem. Ez a mai meg feledhető. Teljesen.
Azért szomorú hogy anno amíg egy Rivaldo+Ronaldo+Ronaldinho futkozott a pályán, most van a 200millás gyerek aki csak fetrengeni tud...