Beszélgető

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

T

Törölt tag 008

Guest
Csak azt nem tudom, hogy akkor hova menjen az ember élni, ha nem akar minden reggel a padlóra köpni, mert elege van ebből..
Sokan akik besokalnak indiába vagy thaiföldre költöznek. Az egyikben meghalnék vérhasban a másikban meg a párától.


Igazság szerint nem is értem egyesek önrendelkezés hajtogatását. .......
Tehát inkább szereljük le a hadsereget és hagyjuk, hogy a "nyugat" azt csinálja velünk amit akar. Ja várj 30 évig ez volt és milyen jól bejött. :)
Nem azt mondom, hogy fene nagy esélyünk van önrendelkezni, de legalább kicsit kapálózzunk miközben megkúrnak, hátha kicsit nekik is fáj. :)
 
M

molnibalage

Guest
Tehát inkább szereljük le a hadsereget és hagyjuk, hogy a "nyugat" azt csinálja velünk amit akar. Ja várj 30 évig ez volt és milyen jól bejött. :)
Gratulálok, hogy ez jött le...

Nem azt mondom, hogy fene nagy esélyünk van önrendelkezni, de legalább kicsit kapálózzunk miközben megkúrnak, hátha kicsit nekik is fáj. :)
0 nehézfegyverzet gyártó képesség van itthon. A a bakákat megkérded normális egyenruha sem megy.

Akkor hogyan akarunk kapálózni...? El kell dönteni, hogy milyen vonalon mozgunk. Lehet mindent mindenhonnan randomra venni = drága és logisztikai gond vagy dönteni,h hogy akkor nyugatról (EU/US) vagy keletről akarunk beszerezni adott esetben nem túl széleskörben elterjedt dogokat...
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 185
60 016
113
Azért az önrendelkezésnek is vannak szintjei....
Jó lenne ha a gyalogságot sikerülne nagy részt a hazai ipar termékeivel fölszerelni.
A komolyabb rendszereknél meg törekedni kellene arra, hogy több lábon álljunk.
Pl. Ha van "nyugati" vadászgépünk, akkor érdemesebb lenne "keleti" SAM rendszert beszereznünk.
Ha a csöves tüzérségünk "nyugati" akkor a rakétás tüzérségünk legyen "keleti".
Ha az IFV-nk nyugati akkor az APC-nk legyen keleti vagy fordítva.
A lényeg az, hogyha ezek nem is fedik egymást 100%-ban akkor is részben kiváltói egymásnak.

A gazdaságban is ugyan így kell a több lábon állás, mert jelenleg nagyon egyoldalú a függésünk. Ez nem azt jelenti, hogy a nyugatit le kell építeni hanem azt, hogy a keletit is építeni kell, akármilyen mértékben. Szerintem a kulcs szó a diverzifikáció.
Én így látom :)
 
M

molnibalage

Guest
Kis videó a jenki belpolitikai váltásokról szavazói oldalról is. Ezt most nem fogom összefoglalni, ha nem haragszotok, csak a HT-i videókat.*

*Bár a MiG-29-es interjú 4 hónapos, de az olyan jó, hogy újra megnézem majd és lesz belőle "leirat".
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed
M

molnibalage

Guest
Na ja, az eszköze erősen motiválna a megfelelő döntés meghozására. :D
Szépen összeszedted. Most vagy nagyobb a füstje, mint a lángja a hölgyikének, vagy valami egészen más lehet a háttérben... De ettől függetlenül, nekem tetszik.
De legalább kiderült, hogy egyeseknek milyen "érdekes" gondolatai vannak az önkéntességről és a haderőről.
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 828
4 126
113
De legalább kiderült, hogy egyeseknek milyen "érdekes" gondolatai vannak az önkéntességről és a haderőről.


Kicsit meglepődtem, mert, ha jól vettem ki korábban, az egyik személy katona jelenleg. De lehet, hogy tévedek. Amúgy "érdekes" gondolatokból nincs itt hiány. Hát még, ha látnád a biztpol-részt. :eek: :D
 
M

molnibalage

Guest
Kicsit meglepődtem, mert, ha jól vettem ki korábban, az egyik személy katona jelenleg. De lehet, hogy tévedek. Amúgy "érdekes" gondolatokból nincs itt hiány. Hát még, ha látnád a biztpol-részt. :eek: :D
Inkább nem nézem. A technikai topikokban elég jól látszik, hogy ki és honnan téved át...
 
  • Tetszik
Reactions: wolfram

Robur

Well-Known Member
2018. április 9.
3 249
5 293
113
Azért az önrendelkezésnek is vannak szintjei....
Jó lenne ha a gyalogságot sikerülne nagy részt a hazai ipar termékeivel fölszerelni.
A komolyabb rendszereknél meg törekedni kellene arra, hogy több lábon álljunk.
Pl. Ha van "nyugati" vadászgépünk, akkor érdemesebb lenne "keleti" SAM rendszert beszereznünk.
Ha a csöves tüzérségünk "nyugati" akkor a rakétás tüzérségünk legyen "keleti".
Ha az IFV-nk nyugati akkor az APC-nk legyen keleti vagy fordítva.
A lényeg az, hogyha ezek nem is fedik egymást 100%-ban akkor is részben kiváltói egymásnak.

A gazdaságban is ugyan így kell a több lábon állás, mert jelenleg nagyon egyoldalú a függésünk. Ez nem azt jelenti, hogy a nyugatit le kell építeni hanem azt, hogy a keletit is építeni kell, akármilyen mértékben. Szerintem a kulcs szó a diverzifikáció.
Én így látom :)
Ha a haditechnika két forrásból jön, akkor az két háttérbázis, két beszerzési forrás, két kiképzés stb.. Azért ez elég drága.
A gazdaságban egyszerű földrajzi okok miatt vagyunk egyoldalú függésben, plusz az EU-s tagság. A keleti nyitáshoz pont az kell ami bárkinek a világon. Versenyképes gazdaság. Ennyi. Jelenleg a mi gazdaságunk kevéssé versenyképes világpiaci szinten. Ahhoz, hogy ez máshogy legyen, radikális változtatások kellenének, aminek nyomát sem látni és akkor is évtizedes távlat lenne a fejlett országok szintjének elérése.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 185
60 016
113
Robur

Tőke nélkül nehéz versenyképesnek lenni, a tőke meg az idejött nyugati cégeknél van. Ezzel a kör be is zárult szerintem (sajnos):(
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 185
60 016
113
Robur

A Finnek nem voltak SZU megszállás alatt, nem irtották ki náluk az önálló vállalkozói réteget, meg nem volt náluk rabló privatizáció sem.
Ázsiában szint úgy ez a helyzet. ;)
 
T

Törölt tag 1711

Guest
Ázsiában Japánt kivéve mindenhol brutális diktatúrák építették ki az ipart, gyakorlatilag rabszolgaként dolgoztatva a lakosságot azzal érvelve, hogy a gyerekeiknek majd jobb lesz.
 

Robur

Well-Known Member
2018. április 9.
3 249
5 293
113
Robur

A Finnek nem voltak SZU megszállás alatt, nem irtották ki náluk az önálló vállalkozói réteget, meg nem volt náluk rabló privatizáció sem.
Ázsiában szint úgy ez a helyzet. ;)
Azért a szocializmusra meddig lehet még hivatkozni? Eltelt 30 év. Arról nem is beszélve, hogy már a rendszerváltás előtt voltak itt kapitalizmus kezdemények(pl. maszekok). Szóval ez inkább már csak kifogás. A privatizációból, tény, hogy soxor a jó elvtársak profitáltak, de az is tény, hogy a szocialista ipar nagy része kuka. Világpiacon versenyképtelen. A KGST-be úgy ahogy elment. Magyarul a nulláról kellett volna kinöveszteni sok mindent, piaci alapon, nem oligarcháskodással.
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 185
60 016
113
Robur

Ez nem kifogás. Nagyon sok idő eltelt, de az 1848-tól 1945-ig fölépített tőkés réteget kicsinálták a komcsik. Szó szerint vadásztak az ilyen emberekre. Egy maréknyi ember volt a rendszerváltáskor aki valójában értett a piacgazdasághoz.
A rendszer váltást is lehetett volna jobban csinálni, pl. úgy, mint a Csehek. De a mi vezetőink szándékosan átjátszották a vagyont vagy saját maguknak vagy a külföldnek. A vállalkozó szellemű magyarok meg nem jutottak így kellő tőkéhez. Nem mellesleg az EU-s csatlakozás is ilyen állapotban érte az országot, ami szintén óriási rombolást vitt végbe ezen a téren.
A szabad és egyenlő verseny tök jó, de ha én egy kezdő futó vagyok (Mo) és feljön ugyan arra a pályára Usain Bolt (No) akkor egyértelmű, hogy ki fog nyerni.
Az elején elkövettek a privatizációnál egy ősbűnt, aztán mire kezdett volna kialakulni egy hazai kistőkés réteg ránk szabadították a nyugati világ cégeit, akik sokkal tőke erősebbek voltak , meg volt egy 100+ év tapasztalatuk a piacgazdaságban.
Remélem érted miért nem lehetett ezt így 30 év alatt kiheverni.
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 513
2 547
113
Robur

Ez nem kifogás. Nagyon sok idő eltelt, de az 1848-tól 1945-ig fölépített tőkés réteget kicsinálták a komcsik. Szó szerint vadásztak az ilyen emberekre. Egy maréknyi ember volt a rendszerváltáskor aki valójában értett a piacgazdasághoz.
A rendszer váltást is lehetett volna jobban csinálni, pl. úgy, mint a Csehek. De a mi vezetőink szándékosan átjátszották a vagyont vagy saját maguknak vagy a külföldnek. A vállalkozó szellemű magyarok meg nem jutottak így kellő tőkéhez. Nem mellesleg az EU-s csatlakozás is ilyen állapotban érte az országot, ami szintén óriási rombolást vitt végbe ezen a téren.
A szabad és egyenlő verseny tök jó, de ha én egy kezdő futó vagyok (Mo) és feljön ugyan arra a pályára Usain Bolt (No) akkor egyértelmű, hogy ki fog nyerni.
Az elején elkövettek a privatizációnál egy ősbűnt, aztán mire kezdett volna kialakulni egy hazai kistőkés réteg ránk szabadították a nyugati világ cégeit, akik sokkal tőke erősebbek voltak , meg volt egy 100+ év tapasztalatuk a piacgazdaságban.
Remélem érted miért nem lehetett ezt így 30 év alatt kiheverni.
Van egy ennél nagyobb probléma,ami az általad leirtaknak is igen nagy oka.Ugyanaz az államszervezet regnál itt 1948óta.Diktaturaállamunk van.Amit szebben inliberális államnak is neveznek.Ezért lehet szabadon lopni,csalni az államhatalmat uralóknak.Ez az oligarharendszer alapja."Tetszettek volna forradalmat csinállni".Ez a mondat leirja minden problémánkat.A komonista államhatalom átmentette magát oligarha-maffia államhatalommá.Pont
 
  • Tetszik
Reactions: Robur
M

molnibalage

Guest
Azért a szocializmusra meddig lehet még hivatkozni? Eltelt 30 év. Arról nem is beszélve, hogy már a rendszerváltás előtt voltak itt kapitalizmus kezdemények(pl. maszekok). Szóval ez inkább már csak kifogás. A privatizációból, tény, hogy soxor a jó elvtársak profitáltak, de az is tény, hogy a szocialista ipar nagy része kuka. Világpiacon versenyképtelen. A KGST-be úgy ahogy elment. Magyarul a nulláról kellett volna kinöveszteni sok mindent, piaci alapon, nem oligarcháskodással.
A fejekben ugyanaz van még mindig sokaknál.