Beszélgető

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
Lehet, hogy lassan visszajön a személyes jog késő-római, kora-középkori (sőt a langobárdoknál a 12. sz-ig) jogszokása, amikor külön törvénykönyvet adtak ki a rómaiak és külön a germánok számára. A bírósági eljárás ú.n. pofessio legisszel kezdődött, azaz a pereskedő felektől először megkérdezték, hogy milyen jog szerint élnek.
Sok hasonlóságot lehet vélni a hanyatló Római Birodalom és a mai nyugat-európai helyzet között.

Moduláris jogrendszer, saría jog plugin-nal és római jog plugin-nal. Open source API-al, a további jogrendszerek csatlakoztatásához :)
 
M

molnibalage

Guest
https://index.hu/mindekozben/poszt/2019/01/08/lehet_hoban_biciklizni_csak_ezekre_kell_odafigyelni/

Most lehet, hogy én hülyültem még és a fizikát elfelejtettem?

A legkönnyebb fékezésnél elesni. A hirtelen behúzott fékek miatt kicsúszhat alólunk a kerékpár. Óvatosan használjuk a két féket, hogy egyik se blokkolja a kereket. Az első fékkel kell erősebben fékezni, a hátsóval finomabban.


Első fékkel...? Amikor a súlypont az erő támadáspontja mögött van? Ez olyan, mintha egy pálcát alulról egyensúlyozna az ember. Hátsó fékkel meg olyan, minta egyik végénél fogva lógatna.
 

Lator

Well-Known Member
2017. március 7.
2 835
12 916
113
A problémának van egy sokadik vetülete is, ez pedig a német adórendszer, sok kiskapuval és ez a nagyon nagy zsuga...
- házastársként már 3-as adókategóriába kerülsz (illetve a kereső a 3-asba, a másik fél az 5-ösbe, ha egy kereső van), vagyis ez nettó 500€ /hó ajándék
- házastársként összevonják az adóalapot, így nem 11500€/év értékhatárig vagy adómentes, hanem 2x11500€/év jövedelemig vagy adómentes
- házastársként kettő lakcímre jelentkeztek be "papíron", havi 700-1100€ támogatást kapsz.

Ehhez hozzájönnek a név nélküli EU-s számlák, a segélyek, a lakhatási támogatás, etc. Iskolába jársz, nyelvet tanulsz, az megint pénz. Németként vagy európaiként nem nagyon mehetsz oda szociális boltokhoz, ők simán. Fele, harmada az ára az alapélelmiszereknek. Internet, telefon ingyen, mert alapjog és nehogy már emiatt ne tudjon munkát találni. Ha van gyerek, akkor a lakás automatikus, minden mást felülír. Ha nincs gyerek, de út közben kiokosítják őket, akkor sokan lesznek "házasok".

Nem véletlenül van az, hogy nagyon sokan úgy írják le vagy ejtik ki az ország nevét, hogy Germoney.

Ez az egész valami egészen beteges társadalom-kísérlet. Annyira kilóg a lóláb, hogy az rettenetes. Csoport szinten, vagy ismerősi körben már lehet erről beszélni. Azt már általánosan hallom, hogy a média rettentessen ferdít. (hozzáteszem, a Rundfunkbeiterag-ot a ARD és ZDF működésére költik, erre olyan 240€/év/háztartás a költség, de valahogy az államnak kellett tavaly a nyugdíjalapjukat meglöknie majd 800 millió ójróval..) A politikai paletta agyrém. A német politika annyira agyrém. Be van tojva az összes politikus, hogy "úristen, mi fognak rólam írni a Spiegel-ben", vagy "jaj, vajon mit szólnak ehhez majd Brüsszelben!?". Spiegel, ARD, ZDF, FAZ meg az összes *.allgemeine nevű újság full balos, ezeknek az új elnevezése a post68er.

Teljesen mindegy, hogy melyik festékből keverik a paletta színeit, egy gyártó. Az AfD és abból a kottából olvas, egy kicsit direktebben, egy kicsit szókimondóbban, de ennyi. CSU/Linke/FDP/SPD/CDU/Grüne egy branch, velejéig fantáziátlan, üres szar. Gyorsan kitalálnak maguknak valami bullshit-et és azt harsogják.

Mindenkiből SJW-t kell faragni, de ez a nagy igazságérzet vagy smúzolás addig tart, amíg nem kerül pénzbe vagy esetleg beverhetik a pofánkat. Nekem nincs bajom se bőrszínnel, se vallással, nekem a viselkedéssel van, de azzal nagyon. Ha valaki meg a "vallása" miatt viselkedik balfasz módon, az pech.

Tavaly utaztam repülővel. Valamelyik tagnak baja volt egy másik utassal. Beindul a rasszista lúzung. Mondom, erre most kíváncsi leszek, hogy mi lesz. Direktbe senki nem megy oda, hanem olyan 10 méterről osztják az észt meg az utaskísérőt basztatják, hogy csináljon valamit. Szerencsétlen csaj volt vagy 40kg. A pilóta beszólt a hangszórón, hogy addig nem indul el, amíg megy a balhé. Na, ez viszont már gond. Felkeltem, magyarul elmondtam a fasznak, hogy visszaraklak anyádba, ha nem fogod be a pofádat, majd a nyomaték kedvéért lenyomtam az ülésbe a nyakánál fogva. Sok mondanivalója már nem volt. Erre taps, gratuláció.

Ekkor átváltottam németre, és elküldtem az egész kibaszott kimutató bandát a jó kurva anyába. Azért, mert ilyen puhapöcsök, ezért történhetett meg Köln, meg van az, hogy még mindig be vannak szarva attól, hogy a fejükre olvassák a második világháborút. Ha a helyzet/érdek úgy hozza, így is úgyis le lesznek nácizva, akkor meg minek ez a smúzolás!? Egyetlen őszinte gesztust itt csak akkor látok, valakinek hirtelen kiadása van valami miatt, az összes többi momentum egy színjáték. Ha annyira fontos lenne bármilyen érték, akkor nem a szavak szintjén lenne a szájkarate, hanem tennének is érte és nem az lenne a legfontosabb a politikai kérdés, hogy mint gondolnak rólunk külföldön, hanem milyen országot adok át a következő generációnak. Jah és igen, nekem is "migrációs hátterem van". Elindulhatunk végre!?

Szerintem már tuti B-listán vagyok.
Hát ja te csak egy beilleszkedésre képtelen Kelet Európai vadember vagy;) Egyébként hasonló élményeim nekem is vannak már FRO ban. Az itteni ismerőseim körében elkönyveltek valami szélsőjobbos mindent és mindenkit gyűlölő náci ivadéknak, csak mert beszélek arról amit sokmindenki lát ugyan, de amiről (még) kevesen beszélnek nyíltan. Már hozzá szoktam.
 
M

molnibalage

Guest
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
R

rejsz felügyelő

Guest
Azért ugye azért vágod, hogy az én mondatomnak van értelme, a tiédnek meg nincs? :)
Az övének is van, maximum nem érted.

Amúgy ha az ember kimegy külföldre vagy esetleg hosszabb ideig ott tanul/melózik akkor meg sem fogalmazhat kritikát az adott országgal/néppel szemben? Nem lehet hogy egyszerűen csak a médiában túltolt bezzegezés helyett mellbevágja a valóság?
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
https://index.hu/mindekozben/poszt/2019/01/08/lehet_hoban_biciklizni_csak_ezekre_kell_odafigyelni/

Most lehet, hogy én hülyültem még és a fizikát elfelejtettem?




Első fékkel...? Amikor a súlypont az erő támadáspontja mögött van? Ez olyan, mintha egy pálcát alulról egyensúlyozna az ember. Hátsó fékkel meg olyan, minta egyik végénél fogva lógatna.

Egy biztos, csak első fékkel önmagában tilos fékezni. Tehát csak hátsóval, vagy hátsó+elsővel szabad.
Ha nem ölsz meg rögtön, akkor felvetném azt a gondolatot, hogy esetleg a csúszós felület lehet a cikkbeli állítás oka? Mármint, hogy csúszós felületen az elsővel picivel jobban fékezzünk, mint a hátsóval (természetesen egyszerre a kettőt, így értendő).
Mivel a kerékpár előrefelé bólint fékezéskor, így elképzelhető, hogy az első kerék jobban az úttestre nyomódik (jobban tapad), mint a hátsó?
Vagy ez eszeveszett hülyeség?
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 943
73 252
113
Te bagoly, szerintem az hogy szinte a hátsó keréken ülsz többet nyom a latba. Esetleg nem lehetséges hogy a cikk írója azért ajánlja az első féket mert fél hogy kicsúszik alóla ha a hatsoval fékez? Biztos valami gyerekkori zsigulis emlékei lehetnek a kifarolo járművekről és a bicikli is hatsokerekes meghajtású. De amúgy kérdezd meg molnit ,ő szokott biciklizni, talán kipróbálja most a hóban.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 484
59 023
113

hunter85

Well-Known Member
2015. május 10.
1 930
5 448
113
Rosszul írtam. 1440ben már biztos volt karóbahúzás.


Elég elterjedt kivégzési mód volt a 15. 17. században.
 

hunter85

Well-Known Member
2015. május 10.
1 930
5 448
113
A jog azelőtt is tartalmazta, de nem tudok az alkalmazásáról.

Igazából ezekben az időkben nem volt teljesen egységes jogalkalmazás az ország egész területén, nem volt a mai értelemben vett központi hatalom, közigazgatás. Sok területen az 1700 as évek közepéig a szokásjog uralkodott.
 
  • Tetszik
Reactions: gacsat

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
Te bagoly, szerintem az hogy szinte a hátsó keréken ülsz többet nyom a latba. Esetleg nem lehetséges hogy a cikk írója azért ajánlja az első féket mert fél hogy kicsúszik alóla ha a hatsoval fékez? Biztos valami gyerekkori zsigulis emlékei lehetnek a kifarolo járművekről és a bicikli is hatsokerekes meghajtású. De amúgy kérdezd meg molnit ,ő szokott biciklizni, talán kipróbálja most a hóban.

"az hogy szinte a hátsó keréken ülsz többet nyom a latba"

igen, de ahogy fékezel, előre lendül a súlyod, így lehet, fékezéskor az első kereket nyomja jobban

"Esetleg nem lehetséges hogy a cikk írója azért ajánlja az első féket mert fél hogy kicsúszik alóla ha a hatsoval fékez?"

de
és ezzel most te is azt állítod, hogy a hátsó kerék tapad kevésbé fékezéskor
és nem az első féket ajánlja, hanem azt, hogy egyszerre használd az első+hátsót, de az elsőt picit jobban
 
M

molnibalage

Guest
Egy biztos, csak első fékkel önmagában tilos fékezni. Tehát csak hátsóval, vagy hátsó+elsővel szabad.
Ha nem ölsz meg rögtön, akkor felvetném azt a gondolatot, hogy esetleg a csúszós felület lehet a cikkbeli állítás oka? Mármint, hogy csúszós felületen az elsővel picivel jobban fékezzünk, mint a hátsóval (természetesen egyszerre a kettőt, így értendő).
Mivel a kerékpár előrefelé bólint fékezéskor, így elképzelhető, hogy az első kerék jobban az úttestre nyomódik (jobban tapad), mint a hátsó?
Vagy ez eszeveszett hülyeség?
A stabil/instabil állapot teljesen független attól, hogy csúszik az út vagy sem. A csúszós út ott számít, hogy mikor fogod ezt az instabil állapotot megérezni. A csúsz út miatt éppenséggel sokkal hamarabb, mert ront a helyzeten.

Nem csúszós úton gyak. nincs esélye annak, hogy a hátsó kerék veled együtt kiforduljon, mert előbb jön el az a pont, hogy gyors erős fékezésnél elemelkedik a hátsó kerék. 20%-os lejtőn lefelé próbálja ki bárki az első kerékkel jobban fékezést. Majd az orra esés után mesélje el milyen érzés. A lejtő miatt elve kevesebb súly jut a hátsó kerékre. Nyáron, tökszáraz időben, ha valamiért éppen nem fog a hátsó fék, akkor csak elsővel fékezni, de azért ott is lehet elbalfaszkodni és esni, de ahhoz azért erőlködni kell.

A céghez éppen olyan utakon mentem, amit sehol nem takarítottak le. Mivel tekeréskor ugyanúgy instabil helyzet van az első kerék magától is kifordult amikor mondjuk csatornafedélnél felhalmozódott buckákra mentem rá. Ott azért picit fentebb ment a pulzusom és fékeztem, laassítottam. Hátsóval. Oldalra csúszott 5 centit a seggem állóra fékezve. Na bumm. Első kerék fékezésnél tuti esés.

(úristen most Molni agyvérzést kap, érzem!)
Nem fogok.
Csak az indexes csóka még gondolkodni is képtelen. Már 8 éves surmók mivel vagiznak? Salakon és betonon állóra fékezett hátsó kerékkel farolnak. Tudom mert én is ezzel szórakoztam anno salakon. Ennyire számít az, hogy a súlyponthoz képest hol az erő. Próbáld meg ugyanezt állóra fékezett elsővel. Reccs. Éppenséggel a vicces az, hogy amikor nagyon havas uton/járdán/bringaúton 90 fokos fordulót kell tolni egyszerűbb állóra fékezve mini farolással befordulni, mint nagyon forgatni az első kereket, akár kis sebességnél is.

Évi 6000 km-et tekerek, de apám kb. 5 évesen (?) megtanította, hogy hátsó fék először és csak utána első. Nettó kreténnek kell lenni az én szememben, hogy valaki leírja azt, hogy csúszós úton első fékkel erősebben. Nem, az első féket kb. elfelejted és csak vész esetén használod, ha bamba vagy és a követési távot nem tartottad vagy eléd ugrik valaki. Akkor egyenesen mész és talán el sem esel.

Te bagoly, szerintem az hogy szinte a hátsó keréken ülsz többet nyom a latba. Esetleg nem lehetséges hogy a cikk írója azért ajánlja az első féket mert fél hogy kicsúszik alóla ha a hatsoval fékez? Biztos valami gyerekkori zsigulis emlékei lehetnek a kifarolo járművekről és a bicikli is hatsokerekes meghajtású. De amúgy kérdezd meg molnit ,ő szokott biciklizni, talán kipróbálja most a hóban.
"az hogy szinte a hátsó keréken ülsz többet nyom a latba"

igen, de ahogy fékezel, előre lendül a súlyod, így lehet, fékezéskor az első kereket nyomja jobban


"Esetleg nem lehetséges hogy a cikk írója azért ajánlja az első féket mert fél hogy kicsúszik alóla ha a hatsoval fékez?"

de
és ezzel most te is azt állítod, hogy a hátsó kerék tapad kevésbé fékezéskor
és nem az első féket ajánlja, hanem azt, hogy egyszerre használd az első+hátsót, de az elsőt picit jobban
Valóban megváltozik fékezéskor az első/hátsó kerék közötti erőjáték, de ez nem jelentős. Az első kerék állóra fékezése nélkül is zizis, állóra fékezve meg ajvé. Hátsóra fékezett hátsóval meg mi van? Semmi? Tervezetten lehet ökörködni és fordulni is. Tudom mert tegnap esete én is csináltam több farolást. Meg azzal is poénkodtam, hogy kipörgő hátsó kerékkel indultam el, hogy lássam én vagy az autó gyorsul jobban előttem. Mozgott kicsit a bringa segge? Igen. Zizis volt a helyzet? Frászt.

Ehhez képest ma 10 km/h-val néhol úgy mozgott a bringa orra, hogy félig lent volt a lábam.

Hogy a FŐKEFE mit csinál azt nem tudom, mert egyetlen hókotrót sem láttam. Főbb útvonalakon sem volt kotrás,.