Magyar btk alapján (gondolom a svájci is hasonló lehet) a csönttörés az egyértelműen STS, a nő cselekménye tényállásszerű, tehát büntetőeljárás az sajnos minden további nélkül megindulhat, legfeljebb nem lesz büntethető a végén. Azzal védekezhet a nő, hogy jogos védelmi helyzetben volt, bár annak mértékét menthető felindulásból túllépte (taperolás leállításához általában nem kell eltörni a tapizó orrát).
Hogy az afgán ellen miért nem indítottak valamit, az rejtély, bár magyar Btk alapján hirtelen nem is tudnám belőni, hogy micsoda lehetne, nem nagyon passzol bele, inkább egyszerű szabálysértés lenne.
Annyi a csavar, hogy a svájci nō az afgánt Bécsben verte pofán. Valószínűleg (legalábbis remélem) nem lesz tárgyalás vagy lesz és vége. Viszont az addig pénz, ideg és energia. Áldozat vagy, védekeztél. Lehet, hogy szerencséd volt, 10000 ütésbōl ez volt az az egy, ami betalált.
Persze, el kell játszani a jogállamosdit, meg nem lenne jó, ha a választópolgárok önbíráskodásba mennének át. Viszont nálam ez egy sokkal korábban induló történet, amely azzal a kérdéssel indít:
- kinek, minek köszönhetō, hogy ilyej deviáns elemek megjelentek a városainkban!? (a többes szám indokolt, Pesten is volt valami...)
Valahol kifejezetten kétszínűnek tartom, hogy az EU-s csatlakozáskor mindenki be volt szarva, hogy a (majd) közös kultúrális, történelemi gyökerű, képzett kelet-európai munkavállalók majd jól tönkreteszik a nyugat-európai munkaerōpiacot - ezért STOP a munkavállalás.
Erre 2015-ben meg szélesre tárja a Mutti az ajtót, majd beböfögi, hog "Willkommen". A Spiegel ekkortájt 850000 dolgos afgánról fantáziál, akiket majd a(z akkor) dübörgō német ipar pikk-pakk felszippant és majd jól megtámogatják az elmúlt 25 év faszságaival agyonvert demográfiai helyzetet és a nyugdíjrendszert...
Mondjuk az is érdekes, ha egy macskát vinnék magammal, akkor 3 kilónyi papír, engedély, istennyila kell a határátlépéshez, miközben a macska nem fog sem nōket taperálni, sem kamiont elkötve a tömegbe hajtani.
De ez a kérdés jócskán túlmutat ezen a salleren, de kiválóan szemlélteti a Nyugat kapzsiságát és kétszínűségét. Ha a Mutti azt a pénzt a 13 éves regnálása alatt az országára meg adócsökkentésre/bérlakás-programra költötte volna, akkor Németországnak fényes jövōje lenne, ahol a belsō fogyasztás is számottevō, nem csak az export.
Itt akkor fog beindulni a parasztgyalázat, ha megint bedōl az ipar, de nem lesz ott Kína úgy, mint 2008-ban. USA bezár (közben bevásárol még a maradék európai top-cégekbōl, lásd Elliot-hedge found), Kína beeinstandolja az ottani európai gyárakat (ha megtenné, mit lehetne ellene tenni!? Semmit. Legalább 50%-ban az övé..), Dél-Amerika bukó, Afrikában lassan már minden vagy fejbajos vagy kínai, a britek kilépnek, Moszkvával fasírt van, makarónit meg remélhetōleg nemsokára eltakarítják, közben Kelet-Európát még mindig másodrangúnak tartják..
Ebbōl nem fognak jól kijönni... (ahogy sok más ország sem
)
Mintha direkt provokálnának már:
