Beszélgető

[hunter85]

Jo lenne ha a sarkara allna az eu es egy peldas jogszabalyt alkotna, akar az usa elleneben is, de nem hiszem, hogy ez megtortenhet. Persze ne legyen igazam!

Azt varhatjuk. Az EU egyre inkabb onmagat hereli ki, egy rossz vicc az egesz

 

[molnibalage]

Érdekes, hogy a késleltetést hogyan csinálták. Döbbenetes.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[FilcTroll]

Ha már szerzői jogok, akkor egy kis dühöngés:

https://greyhound.blog.hu/2009/03/06/1999_2009_artisjus_a_kurva_anyad

Annyira mélyen azért ne higgy az ott leírtakban, mert elég klasszikus, fogalmatlan vagdalkozás.

Mik a tények? Ha írok egy dalt (előfordul), elvárom, hogy aki pénzt keres vele, az adjon valamennyi, akár egész pici részt a bevételéből. Ez ugyanúgy igaz a rádiókra, diszkókra, kocsmákra és az IT ipar szereplőire, pl. a pendrive gyártókra. NEM a júzerektől akarok pénzt, és a törvény sem őket kötelezi fizetésre. Ja, a kedvenc gyáraink rátok hárítják a különbözetet? Ezért ne a szerzőket tessék utálni, hanem a kapitalizmust. De cserébe a puffogó júzer jól is jár, hiszen az adathordozók árába épített jogdíj fejében Magyarországon legális a magáncélú letöltés és felhasználás.

A másik megoldás, ha nincs jogdíj az eszközök árában, két dolgot hoz magával: minden letöltő törvényt sért, ráadásul a szerzők sem kapják meg a fillérjeiket. Ez a két út van. Nem a torrent öli meg a zenét, hanem az, hogy a kedves emberek mindent ingyen akarnak, és telibeszarnak mindenkit, aki létrehoz valamit. (Ugyanez a mérnöki, tudományos világra éppúgy megáll.) Az meg ocsmány, hogy a hardvergyártók hosszas uszító kampánnyal a szerzők ellen fordították a közönséget.

 

[Törölt tag]

...... De cserébe a puffogó júzer jól is jár, hiszen az adathordozók árába épített jogdíj fejében Magyarországon legális a magáncélú letöltés és felhasználás.
...... .

Spotify prémium előfizető vagyok kb 2 éve. Ki fogja nekem visszaadni a 2 hónapja vett pendriveom árából a 2400 ft-ot amit azért vettem, hogy a legális windows 10em felinstalláljam?

Ha azt hiszed, hogy az artis jus majd frankón visszaosztja a pénzt nagyon naív vagy. Presszer nagyon szép milliókat lop ki belőle.

A mai világban már ez értelmetlen és igazságtalan. Mindenki streaming platform előfizető valahol.

 

[molnibalage]

Mindenki streaming platform előfizető valahol.

Én speciel nem...

 

[Törölt tag]

A mai világban már ez értelmetlen és igazságtalan. Mindenki streaming platform előfizető valahol.

MyTV, HBO Go, néhány Youtube csatorna.

Pont zenét szoktam megvenni Google Music-on és letöltve hallgatni (kivéve Initial D gyűjtemény amit megvettem Amazon-on majd letöltöttem flac-ban, mivel nem akarom kibontani az eredeti Made in Mexico lemezeket)

Adathordozó pedig szigorúan Szlovákiából, még postával is olcsóbb, artisjus nem több egy olyan adónál amit magánemberek szednek be...

Ha jól emlékszem néhány éve volt valami balhé is, mert egy DJ fesztiválon elkobozták a notebook-okat és megbüntették a fellépőket mert nem volt matrica a cuccaikon.

 

[FilcTroll]

Spotify prémium előfizető vagyok kb 2 éve. Ki fogja nekem visszaadni a 2 hónapja vett pendriveom árából a 2400 ft-ot amit azért vettem, hogy a legális windows 10em felinstalláljam?

Ha azt hiszed, hogy az artis jus majd frankón visszaosztja a pénzt nagyon naív vagy. Presszer nagyon szép milliókat lop ki belőle.

A mai világban már ez értelmetlen és igazságtalan. Mindenki streaming platform előfizető valahol.

Sajnálom, de rosszul fogod fel. Ez a "presser kilopja" klasszikus rossz duma, ilyesmi még talán a kádári artisjusban lehetett utoljára. Az Artisjus legalább 10-15 éve egy teljesen normális egyesület. Volt egy szerzőlázadásokkal kísért generációváltás, sokat fejlődtek technikailag is, a tagok számára átlátható minden, magas színvonalú nemzetközi jogi munkát végeznek. Írj pár dalt, lépj be és meglátod.

Ami a DJ-ket illeti: naná, hogy nekik kell a matrica, mert ők üzleti felhasználók, pénzt keresnek mások zenéjével.

Pendrive: aligha fizettél 2500 ft jogdíjat, az idei tarifatábla szerint a legbrutálabb pendrive-ok után is csak 2000 Ft a díj, amit a gyártó-forgalmazó fizet be. Kisebb tárhelyek esetén ez pár száz forint. Persze az átalányokat mindenki igazságtalannak érzi, mert "ő nem másol zenét", "csak fotózik" stb. Összességében mégis ez biztosítja azt, hogy az egész ország számára legális a magáncélú másolás.

Külön vicces, hogy mindenki kibaszásnak éli meg, miközben ez egy vívmány: ha ez nincs, a globális jogtulajdon-kereskedők szanaszét szivathatnák a hazai felhasználókat. Hogy ez mennyire nem játék: amikor elkezdtek kiállni magukért az európai szerzők, akkor az usa mindenféle vámokkal és kereskedelmi szankciókkal zsarolta az európai országokat, hogy amcsi típusú szerzői jogi tv-eket hozzanak. És ehhez járt az a mocsokkampány, aminek a téziseit sajnos még ma is ismételgeti a közvélemény.

 

[Törölt tag]

Ami a DJ-ket illeti: naná, hogy nekik kell a matrica, mert ők üzleti felhasználók, pénzt keresnek mások zenéjével.

Nemzetközileg ismert DJ-knek, akik betartják a saját országuk törvényeit, fizetik az előírt jogdíjakat és adókat, Magyarországra érve szét kell szedniük a cuccaikat és ki kell cserélniük mindent matricázott sz@rra, hogy Magyarországon részt vehessenek egy rendezvényen, amelynek szervezői befizetnek minden Magyarországon előírt jogdíjat és adót.

WTF. Fuck logic.


Ez a "gyártó-forgalmazó fizeti, csak rád hárítja" meg totál nonszensz, profitot nem fognak beáldozni azért, mert a rádióban játszott """sztároknak""" ingyen pénzt kell juttatni.

Szerk.:

https://www.facebook.com/pg/artisjus.hu/reviews/?ref=page_internal

 

[FilcTroll]

Itt egy GYIK:
https://www.artisjus.hu/felhasznaloknak/maganmasolasi-dij/qa-10/

Igen, sajnos még mindig elég szar az Artisjus PR-je, hogy ezeket a dolgokat nem voltak képesek megértetni a közvéleménnyel.

 

[Törölt tag]

Igen, sajnos még mindig elég szar az Artisjus PR-je, hogy ezeket a dolgokat nem voltak képesek megértetni a közvéleménnyel.

Ja értem. Mindenki a hülye.

 

[FilcTroll]

Nemzetközileg ismert DJ-knek, akik betartják a saját országuk törvényeit, fizetik az előírt jogdíjakat és adókat, Magyarországra érve szét kell szedniük a cuccaikat és ki kell cserélniük mindent matricázott sz@rra, hogy Magyarországon részt vehessenek egy rendezvényen, amelynek szervezői befizetnek minden Magyarországon előírt jogdíjat és adót.

WTF. Fuck logic.


Ez a "gyártó-forgalmazó fizeti, csak rád hárítja" meg totál nonszensz, profitot nem fognak beáldozni azért, mert a rádióban játszott """sztároknak""" ingyen pénzt kell juttatni.

Szerk.:

https://www.facebook.com/pg/artisjus.hu/reviews/?ref=page_internal

Hahó, nem "ingyen pénzt kell juttatni" a "sztároknak". Ez így csak hőbörgés.

A szerzői jog értelme, hogy aki üzleti célra használ egy alkotást, az adjon egy aprócska nyereségrészsedést. Vagy szerinted az jogos és igazságos lenne, hogy bárki csak úgy pénzt keres más szellemi termékével? Ugyanez technológiák, szabadalmak esetén miért nem jut eszébe senkinek?

A "nemzetközi hírű" DJ-k közül csak azok szopnak, akiknek az országában nincs üres hordozó díj, pl. a britek, amcsik, máltaiak stb. És pont a DJ-kre hivatkozni, akik más zenéjéből élnek, és brutál gázsikat húznak be... Sztem egy kicsit tájékozódjon a T. közönség a valóság irányába, mert tényleg egy uszítópropaganda áldozata itt mindenki. Nagyon ügyesen játszanak ki bennünket egymás ellen.

 

[FilcTroll]

Ja értem. Mindenki a hülye.

Sajnos igen, van pár ilyen kérdés, ahol a többség rosszul tudja az alapokat. Én is azért folytatom szerzőként ezt a reménytelennek tűnő beszélgetést, mert valójában egy oldalon állunk, csak a többség rohadtul félre van vezetve. Az európai szerző jog alapvetően korrekt és igazságos, és a magánmásolás legalizációja egy hosszú és durva harc eredménye volt, amit globális "jogkereskedők" ellen vívtak az európai közös jogkezelők.

 

[zeal]

Sajnos igen, van pár ilyen kérdés, ahol a többség rosszul tudja az alapokat. Én is azért folytatom szerzőként ezt a reménytelennek tűnő beszélgetést, mert valójában egy oldalon állunk, csak a többség rohadtul félre van vezetve.

Nem kellene a vegtelensegig jogot formalni a szerzemenyekre, hanem peldaul mint az iparjogban, zaros hataridon belul kozkincse lehetne tenni. Igazsagtalan a mostani helyzet. Egy egyszeri munkaert cserebe vegtelen ideig tarto fizetseg... Na ne szorakozzunk mar!

Az európai szerző jog alapvetően korrekt és igazságos, és a magánmásolás legalizációja egy hosszú és durva harc eredménye volt, amit globális "jogkereskedők" ellen vívtak az európai közös jogkezelők.

Igy is lehet mondani, de nem ez tortent. Elvesztettek a jogvedok a haborut a warezolok ellen es azert talaltak ki az adathordozok megadoztatasat. Mar elotte sem volt buntetheto a magancelu felhasznalas. Vicces is lett volna, mert akkor a hatarokat kellett volna megemelni, hogy bortonbe zarjanak mindenkit...

 

[gergo55]

Interjú Hetesi Zsolttal:

https://www.innoteka.hu/cikk/nem_latjuk_hogy_a_szakadek_szelen_allunk.1866.html

 

[FilcTroll]

Nem kellene a vegtelensegig jogot formalni a szerzemenyekre, hanem peldaul mint az iparjogban, zaros hataridon belul kozkincse lehetne tenni. Igazsagtalan a mostani helyzet. Egy egyszeri munkaert cserebe vegtelen ideig tarto fizetseg... Na ne szorakozzunk mar!

Igy is lehet mondani, de nem ez tortent. Elvesztettek a jogvedok a haborut a warezolok ellen es azert talaltak ki az adathordozok megadoztatasat. Mar elotte sem volt buntetheto a magancelu felhasznalas. Vicces is lett volna, mert akkor a hatarokat kellett volna megemelni, hogy bortonbe zarjanak mindenkit...

A zenék nem védettek örökké, 70 év a határ.

A magánmásolási díjat nem az internet miatt találták fel, már a magnószalagok és kazetták árában is benne volt. És hát éppen a "warezolók" szabad másoláshoz való jogait biztosítja az, hogy most a tárolóeszközök gyártói-forgalmazói is fizetnek. A zene volt a digitális gyarmatosítás legelső területe, ahol a globális vállalatok elkezdték a szabadságra hivatkozva kikezdeni az egyes európai országok jogrendjét.

 

[Törölt tag]

Sajnos igen, van pár ilyen kérdés, ahol a többség rosszul tudja az alapokat. Én is azért folytatom szerzőként ezt a reménytelennek tűnő beszélgetést, mert valójában egy oldalon állunk, csak a többség rohadtul félre van vezetve.

Magyarul te is pénzt kaptál volna abból ha én nem sétáltam volna át Szlovákiába SSD-t venni múlt héten a gépembe, amire felraktam az eredeti Windows 10-emet, LibreOffice-t, Steam-es játékaimat és magyar zenét csak rádióból hallok buszozás közben, telefonon is csak Google Music-os Sabaton albumokat tartok.

Így érthető, hogy véded.

Mellesleg Szlovákoknál 6% magán felh. másolás vám van kivetve adathordozókra, ennek ellenére a matrica hiánya miatt lazán megbüntethetnének idehaza .

 

[zeal]

A zenék nem védettek örökké, 70 év a határ.

Most szivatsz? Lemaradt a kacsintos szmajli a vegerol.

 

[FilcTroll]

Most szivatsz? Lemaradt a kacsintos szmajli a vegerol.

Nem, az alkotó halála utan 70 év a határ. Ha több alkotó jegyzi ugyanazt a művet, akkor az utolsó halála a mérvadó. Idén pl. nagyrészt elvesztették védettségüket Bartók művei is -- kivéve az USA-ban, mert ott mások a szabályok. Nahát, megint ki dolgozik az ellen, hogy valami közkinccsé válhasson?

 

[FilcTroll]

Magyarul te is pénzt kaptál volna abból ha én nem sétáltam volna át Szlovákiába SSD-t venni múlt héten a gépembe, amire felraktam az eredeti Windows 10-emet, LibreOffice-t, Steam-es játékaimat és magyar zenét csak rádióból hallok buszozás közben, telefonon is csak Google Music-os Sabaton albumokat tartok.

Így érthető, hogy véded.

Mellesleg Szlovákoknál 6% magán felh. másolás vám van kivetve adathordozókra, ennek ellenére a matrica hiánya miatt lazán megbüntethetnének idehaza .

Kemény tíz fillért se kaptam volna a beszerzéseid után. De még egyszer: ez az elvről szól, és az átalány az elérhető legjobb megoldás, már a magnószalagok feltalálása óta. Át vagytok verve, méghozzá elég aljasul, az szabadságra és az egyéni identitásra apelláló klasszik globálhumbuggal.

Én másképp teszem fel a kérdést: neked megéri évi max pár ezer forintnyi költség mellett, hogy a világ összes zenéjét és filmjét legálisan letöltheted és élvezheted? Vagy inkább megspórolod ezt a pénzt, és olyan törvényt akarsz, aminek a hatálya alatt bűnöző vagy, ha letöltesz egy filmet vagy lemezt? És nem csak te, hanem mindenki, a csaladod és a barataid is? Mert ugye a warezolás elleni háború nagyvállalati oldalán ez volt a cél, hogy mindenkit szarrá lehessen perelni, aki bármit letölt.

 

[beta]

"Leszerel a rendőrség reklámarca"

https://index.hu/belfold/2019/03/30/leszerel_a_rendorseg_reklamarca/

"A férfi elmondja, hogy bár gyerekkora óta a rendőri pályára készült, és nagyon élvezte a munkáját, nem tud megélni a rendőri fizetéséből. Külön elkeserítőnek tartja, hogy 5 évig előreláthatóan nem is került volna magasabb beosztásba."

Pedig mennyire próbálták itt is egyesek úgy beállítani, mintha minden rendben lenne a rendőri fizetésekkel. Közben meg ezen a téren is iszonyatos az elk*rás.