Beszélgető

[Kurfürst]

Teljesen mindegy, nem bírták. Sőt, ha a 110 milliós high tech japánban szarban vannak az autógyárak, akkor mit akarunk mi a 10 milliós piacunkkal saját autómárkát fejleszteni? Ghosn úgy gatyába rázta a japánokat, hogy már le is tartóztatták.

A Nissan azért a japó autógyárak közül inkább az olcsó(bb) kategória volt, ebben jól passzolt a fransziákhoz. A Mitsunak is voltak szebb napjai. Hogy a Nissan mennyire lett gyatyába rázva, az más kérdés. Gazdaságilag lehet. Minőség ott ahol a francia alkatrészek vannak, hááát. Nekem tulajok csak annyit mondtak hogy ebbe is a fosadék francia váltó van... meg kell nézni a japóknál az árat, a Nissan jóval olcsóbb, mint a Toyota/Honda/Mazda trió. Az Infinity más tészta.

Ettől függetlenül a jappó márkák többnyire köszönik, jól vannak, kőkemény pozíciókkal az Ázsiai és az Amerikai piacon. Talán az sem véletlen, hogy pont az olcsóbb jappók kerültek gondba, hiszen a koreaiak keményen jönnek fel.

 

[Törölt tag 008]

...... Minőség ott ahol a francia alkatrészek vannak, hááát. Nekem tulajok csak annyit mondtak hogy ebbe is a fosadék francia váltó van... .....

Ezt megerősíthetem Nissan tulajként. Az egyetlen alkatrész amit szeretnék szurokba mártani, meghempergetni kis üveggyapotba majd feldugni a tervezőjének az a váltó.

 

[Kurfürst]

Ez úgy látszik franszia jellegzetesség. Renault Thalián (is) tanultam anno vezetni - a váltót úgy tudnám jellemezni, mint ha valaki egy vödör takonyba egy WC pumpát dugott volna.. óriási volt a kontraszt a VW Polo váltójával, az egy precíz német szerkentyű volt ezen a téren is.

 

[Karak95]

Az amraam korlátozásban mire gondolsz?

Arra hogy az indító kódot , külön megkell kérni a területleg illetékes NATO művelet irányitótól , különben nem indítható .
Gripenek hurcolásznak valamit , amit kifizettünk ,de nem rendelkezünk felette.

 

[molnibalage]

Arra hogy az indító kódot , külön megkell kérni a területleg illetékes NATO művelet irányitótól , különben nem indítható .
Gripenek hurcolásznak valamit , amit kifizettünk ,de nem rendelkezünk felette.

És erre fog valaki valaha forrást is adni...?

 

[papi]

Arra hogy az indító kódot , külön megkell kérni a területleg illetékes NATO művelet irányitótól , különben nem indítható .
Gripenek hurcolásznak valamit , amit kifizettünk ,de nem rendelkezünk felette.

Erre van valami bizonyíték is? Megmondom őszintén ez nekem nagyon hihetetlen. Ha ez igaz akkor megvan a tökéletes válasz arra, ha az amik megkérdezik miért nem tőlük vesz valaki valamilyen haditechnikai cuccot. Nekem ez nagyon öntökönlővésnek tűnik. Főleg egy elméletileg szövetséges országgal szemben.

 

[Törölt tag 008]

És erre fog valaki valaha forrást is adni...?

https://index.hu/tech/2016/06/09/a_mienk_is_lehetne_a_vilag_legjobb_raketaja/

"A Meteor egy másik nagy előnye a most rendszerben tartott, amerikai AMRAAM-mel szemben, hogy megszűnik az a technikai és adminisztratív jellegű függés, ami az amerikai rakétánál megvan, és amelyek tulajdonképpen azt eredményezik, hogy AMRAAM-ot felhasználni csak amerikai engedéllyel lehet. Az USA folyamatosan fenntartja magának a jogot, hogy akármikor ellenőrizhesse egy baráti ország rakétakészleteit, sőt, az indításhoz szükséges hardver- és szoftverelemek sincsenek ingyen "

 

[phaidros]

Teljesen mindegy, nem bírták. Sőt, ha a 110 milliós high tech japánban szarban vannak az autógyárak, akkor mit akarunk mi a 10 milliós piacunkkal saját autómárkát fejleszteni?

Pedig az újkori autógyártás körében méltán híres és közismert a Puli, meg azóta egy nevesincs elektromos is, de a motorok között is igen szépen cseng az újra elindult Pannónia és Danuvia neve. Ja, nem.

 

[gacsat]

1961
A vezérkarhoz intézett kérdés így hangzott: Ha végrehajtjuk az önök általá
nos [nukleáris] hadit érvét, hány ember hal meg a Szovjetunióban és Kínában?
SZIGORÚAN BIZALMAS
Egyesített Vezérkar
Kizárólag az Elnök részére
Halálesetek
Azonnal 275milió.
Hat hónapon belül össz.325milió.

 

[gacsat]

1961
A vezérkarhoz intézett kérdés így hangzott: Ha végrehajtjuk az önök általá
nos [nukleáris] hadit érvét, hány ember hal meg a Szovjetunióban és Kínában?
SZIGORÚAN BIZALMAS
Egyesített Vezérkar
Kizárólag az Elnök részére
Halálesetek
Azonnal 275milió.
Hat hónapon belül össz.325milió.

Összességében nagyjából további százmillió halottal számoltak Kelet-Euró-
pában, és feltehetőleg még százmillió ember halhat meg Nyugat-Európában a
radioaktív szennyeződés következtében, a széliránytól függően (amit pedig az
évszak befolyásolhat). De az évszaktól függetlenül is legalább százmillió em
ber halálát jósolták a radioaktivitás következtében a szovjet blokkal és Kínával
határos, nagyrészt el nem kötelezett országokban: Finnországban, Ausztri
ában, Afganisztánban, Indiában, Japánban és máshol. Finnországot például
egyszerűen lesöpörné a föld színéről a leningrádi (ma Szentpétervár) tenger
alattjáró-kikötőben végzett amerikai robbantások radioaktív szennyeződése.
Az elsősorban a Szovjetunió és Kína célponttal indított amerikai táma
dás áldozatainak számát a vezérkar nagyjából hatszázmillióra becsülte.

 

[Karak95]

Erre van valami bizonyíték is? Megmondom őszintén ez nekem nagyon hihetetlen. Ha ez igaz akkor megvan a tökéletes válasz arra, ha az amik megkérdezik miért nem tőlük vesz valaki valamilyen haditechnikai cuccot. Nekem ez nagyon öntökönlővésnek tűnik. Főleg egy elméletileg szövetséges országgal szemben.

Izraelre ez nem vonatkozik .

 

[molnibalage]

Aztarohadt.

 

[angelsoul]

https://index.hu/tech/2016/06/09/a_mienk_is_lehetne_a_vilag_legjobb_raketaja/

"A Meteor egy másik nagy előnye a most rendszerben tartott, amerikai AMRAAM-mel szemben, hogy megszűnik az a technikai és adminisztratív jellegű függés, ami az amerikai rakétánál megvan, és amelyek tulajdonképpen azt eredményezik, hogy AMRAAM-ot felhasználni csak amerikai engedéllyel lehet. Az USA folyamatosan fenntartja magának a jogot, hogy akármikor ellenőrizhesse egy baráti ország rakétakészleteit, sőt, az indításhoz szükséges hardver- és szoftverelemek sincsenek ingyen "

Mivan?
a HTKAn hirtelen az index egy hiteles forrás lett?
Amúgy az idézet totál nem tartalmaz efféle jelentést:
-Ellenőrzi őket a gyártó ja, hogy nem adta-e el mészáros Iránnak jópénzért....
-igen, az alkatrészek és S/H sincsenek ingyen - és most valaki mondjon egy fegyvert, ahol a supportot nem lehet elvágni - és aki nagyon akarja, az nem kerüli ezt meg (lásd megint Irán).
Sehol nincs semmiféle vörös gomb, ami letiltja a használatát. Max. nem kapd meg a software frissítést meg a tartalék alkatrészeket.
Index infók....

 

[Törölt tag 1711]

Finn alapjövedelem kísérlet.
Nem olvastam még el, de azt írták alá, hogy az eddigiek alapján szép nagy pofára esés.

http://julkaisut.valtioneuvosto.fi/...0172018 in Finland.pdf?sequence=1&isAllowed=y

 

[Kurfürst]

Nekem egészen elképesztő, hogy egy ország képes volt egy olyan alternatív valóságot társadalmi szintre emelni, ahol az otthoni herevere értéke összevethető azzal, hogy valaki kemény munkával termel vagy szolgáltat valamit..

 

[hunter85]

Sajnos ugy latom foleg Ny-Eu ban egyre inkabb ezek a hippis baromsagok tornek utat....

 

[Robur]

Finn alapjövedelem kísérlet.
Nem olvastam még el, de azt írták alá, hogy az eddigiek alapján szép nagy pofára esés.

http://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/161361/Report_The Basic Income Experiment 20172018 in Finland.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Még jó, hogy az. Az egyik legostobább kommunistáskodás.

 

[molnibalage]

Nekem egészen elképesztő, hogy egy ország képes volt egy olyan alternatív valóságot társadalmi szintre emelni, ahol az otthoni herevere értéke összevethető azzal, hogy valaki kemény munkával termel vagy szolgáltat valamit..

Sajnos ugy latom foleg Ny-Eu ban egyre inkabb ezek a hippis baromsagok tornek utat....

Még jó, hogy az. Az egyik legostobább kommunistáskodás.

Azért ez ebben a generális formában nem igaz:

• Az alapjövedelem mértéke akkora egyes modellekben, hogy az valójában a szociális háló átalakítása. A sok bürokrácia helyett sima flat elosztás a befizetésekből, a bürokrácia költsége megspórolható. Hogy mi lesz a felesleges emberekkel, arra nem tér ki ez a modell...
• Az értéke összevethető rész azért nem igaz, mert az alapjövedelem semmilyen modellben nem érné el azt, hogy abból meg lehessen élni. Bár a semmitevés értéke nemzetgazdasági szinten tényleg nem sok.

Ettől függetlenül én sem látom azt, hogy ez hol segítene.

 

[anonim999]

No meg ez is, hogyan fog bevállni Finnországban:

 

[Telak2]

1961
A vezérkarhoz intézett kérdés így hangzott: Ha végrehajtjuk az önök általá
nos [nukleáris] hadit érvét, hány ember hal meg a Szovjetunióban és Kínában?
SZIGORÚAN BIZALMAS
Egyesített Vezérkar
Kizárólag az Elnök részére
Halálesetek
Azonnal 275milió.
Hat hónapon belül össz.325milió.

Azért ez elég optimista becslés.