Beszélgető
- Téma indítója Tcat
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
M
molnibalage
Guest
https://index.hu/mindekozben/poszt/2019/03/28/a_meteorologusok_szerint_maradjon_a_teli_idoszamitas/
Zavart érzek az erőben.
Én ez alapján azt látom, hogy az az egy óra totálisan lényegtelen. Az aug 20-i katasztrófánál anno már bőven előre tudták, hogy gáz lesz, csak senki nem fújta le. Még ott sem számított volna az az 1 óra, mert sokkal előbb tudták, hogy gáz lehet és aztán az is, hogy LESZ.
A délhez való igazodás meg tényleg LOL kategória. Most komolyan...
https://www.timeanddate.com/sun/hungary/budapest
Akár télen, akár nyáron a Nap delelése a nap közepére esik és annak eltolása kicsivel kb. észrevehetetlen. A világos hossza és annak vége az, ami érezhető. Egy átlagember, átlagos bioritmusánál azt kurvára érezni, hogy 6-kor hazaérve vagy kilépve a melóhelyen fél nyolcig vagy fél kilencig van világos. Szerintem, ha megkérdezel x ember lövése nincs, hogy a delelés mennyire van közel délhez...
A bioritmus nem a délhez, hanem a nappal világossághoz igazodik.
Téli óraállítással nyáron már fél háromkor világosodna és 4 előtt (!) lenne napfelkelte. Mi a pék haszna van annak? Semmi.
A szomorú valóság az, hogy nyár közepén még +1 óra eltolás lenne közelebb az emberek többségének bioritmusához, mert máj vége-júl vége viszonylatban, akkor is 6 óra előtt lenn napkelte.
Zavart érzek az erőben.
- Az ónos eső és frontátvonulások előrejelzése 1-3-7 napos nagyságrendben van, tehát halál lényegtelen, hogy akkor ez 1 órát csúszik.
- A zivatarokra és egyéb lokális dolgokra a figyelmeztetést meg pl. az Időkép app a radarkép alapján tolja, ami gyakorlatilag valós idejű. Ha X km-es körzetemben van a radar szerint zivatargóc, akkor küldi is az figyelmeztetést az okostelóra. Ez olyan jól működik és olyan pontos, hogy ha egy kerülettel (3-6 km) van zivatar, akkor mondjuk Népligetnél nem kapsz semmi figyelmeztetést, ha mondjuk Budaörsön van csak kis lokális csapadék.
- Nagyobb globálisabb esetben is becsippan, pl. ha hétfő esete látszik, hogy holnap szélvihar vagy ónos eső lehet, stb. figyelmeztet erre is. Ennek 1 órás csúszása a 'whatever' kategória.
Én ez alapján azt látom, hogy az az egy óra totálisan lényegtelen. Az aug 20-i katasztrófánál anno már bőven előre tudták, hogy gáz lesz, csak senki nem fújta le. Még ott sem számított volna az az 1 óra, mert sokkal előbb tudták, hogy gáz lehet és aztán az is, hogy LESZ.
A délhez való igazodás meg tényleg LOL kategória. Most komolyan...
https://www.timeanddate.com/sun/hungary/budapest
Akár télen, akár nyáron a Nap delelése a nap közepére esik és annak eltolása kicsivel kb. észrevehetetlen. A világos hossza és annak vége az, ami érezhető. Egy átlagember, átlagos bioritmusánál azt kurvára érezni, hogy 6-kor hazaérve vagy kilépve a melóhelyen fél nyolcig vagy fél kilencig van világos. Szerintem, ha megkérdezel x ember lövése nincs, hogy a delelés mennyire van közel délhez...
A bioritmus nem a délhez, hanem a nappal világossághoz igazodik.
Téli óraállítással nyáron már fél háromkor világosodna és 4 előtt (!) lenne napfelkelte. Mi a pék haszna van annak? Semmi.
A szomorú valóság az, hogy nyár közepén még +1 óra eltolás lenne közelebb az emberek többségének bioritmusához, mert máj vége-júl vége viszonylatban, akkor is 6 óra előtt lenn napkelte.
"Csak a légimentőket nem vonták be a mentőhelikopterek szövevényes beszerzésébe"
https://hvg.hu/kkv/20190328_Lopakodo_mentohelikoptereket_vett_a_kormany
https://hvg.hu/kkv/20190328_Lopakodo_mentohelikoptereket_vett_a_kormany
Amúgy FlicTroll, nem tudom te hogy vagy vele de robottal és harmadik világbéli supportossal vitát én még nem nyertem mikor mint "M" mentem, eddig ha föltölteted a tartalmad te voltál aki nyilatkoztál hogy a tied, elég is volt ennyi, jött a panasz hogy nem, ( általában lesz*rták), akkor is ha tényleg nem. Na igen, de mikor már a jognak erejével nem M vs Amazon hanem X ügyvédi iroda küldte meg ugyan azon kérelmet, akkor már furcsa mód nem 3. világbeli supportos és robot hanem értelmes kommunikációra képes ember került az ügyre és megoldódott. Viszont M szemecskéje igencsak kikerekedett a költségek láttán + egy csomó nyűg volt vele, és amúgy a saját tartalmamat nem hiték el hogy az enyém... magyarul ez az a helyzet volt amibe a legtöbb self publisher fog ezentúl kerülni, szóval sok sikert a kis amatőr zeneszerzőcskének meg egyebeknek. Amit eddig lazán megcsinált magának most majd nyerészkedik a megosztó oldal, a kiadó ( ha nincs akkor ügyvédi iroda) és a végén elteheti azt a hatalmas pár ezer forintot ami marad, ha marad... vagy kijön minuszosra és inkább nem tölt fel hanem elmegy árut feltölteni....
Nekem könnyebb volt az esetem az Amazon ellen mert marketinganyagról volt szó és abba kötött bele hogy mi az hogy megvan az interneten, mert töredékeket talált a robotuk, de céges papírok és tulajdont igazoló dokumentumok után ez már sima ügy volt, de amíg csak én magam küldtem meg ezeket le voltam sz*rva.
Amúgy akinek megérte eddig is el tudta távolítani a saját tartalmait amit illetéktelenül használtak fel, sok iroda foglakozik vele pár száz dolláros havi előfizetésért szűrik a netet és védik az érdekedet. Eddig ez opció volt, most már a tartalom gyártónak kell bizonyítani, és én azt mondom sokaknak nem lesz erre anyagi kapacitása...
Nekem könnyebb volt az esetem az Amazon ellen mert marketinganyagról volt szó és abba kötött bele hogy mi az hogy megvan az interneten, mert töredékeket talált a robotuk, de céges papírok és tulajdont igazoló dokumentumok után ez már sima ügy volt, de amíg csak én magam küldtem meg ezeket le voltam sz*rva.
Amúgy akinek megérte eddig is el tudta távolítani a saját tartalmait amit illetéktelenül használtak fel, sok iroda foglakozik vele pár száz dolláros havi előfizetésért szűrik a netet és védik az érdekedet. Eddig ez opció volt, most már a tartalom gyártónak kell bizonyítani, és én azt mondom sokaknak nem lesz erre anyagi kapacitása...
Elvileg (!) a zene esetében a közös jogkezelés erre megoldást kellene nyújtson. Sztem az elv a fontos, ami új helyzetet teremt, de majd este elolvasom a molni linkelte teljes szöveget. (Köszi.)
Afelől nincs kétségem, hogy a nagyok nem magukkal fognak kiszúrni, hanem a júzerekkel, de ha ez középtávon oda vezet, hogy felbukkan pár új, korrekt jogviszonyt kínáló platform, akkor én támogatom a változást. Lehet, hogy a YT ma megkerülhetetlen, de nem bánom, ha nem így lesz mindig. Így is van az az érzésem néha, hogy egy égig érő digitális reklámszemét-domb az egész, drogosoknak.
M
molnibalage
Guest
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_airlines_by_foundation_date
Ezek szerint a világ második legöregebb légitársasága magyar volt - amerikaiak, britek csak évekkel később alapítottak.
Ezek szerint a világ második legöregebb légitársasága magyar volt - amerikaiak, britek csak évekkel később alapítottak.
T
Törölt tag
Guest
Ha jól tudom az egész youtube balfaszkodás kiindulópontja az volt, hogy a Viacom beperelte őket lopásért, ezért be kellett bizonyítaniuk, hogy fogalmuk sincs mit töltenek fel az emberek, azóta is folyamatosan bizonygatni kell és úgy kell szerzői jogot robotizálva betartatni, hogy nem tudják konkrétan miről van szó.
M
molnibalage
Guest
Igen. A nagy probléma az, hogy ha most is betartasz mindent, akkor is levághat a rendszer. Mi a garancia arra, hogy ha még fizetős is lesz a tartalmak feltöltése - mert költsége van a drágább ellenőrzésnek - akkor nem fog levágni "mert csak" alapon...?
Vagy a legviccesebb az, hogy fizetős lesz és a szolgáltatás "színvonala" maradna a mai.Hogy megy a tiltás és strike. Mert csak. Úgy, hogy a videódat a hazai képviseleten keresztül jóváhagyták, ez a botot és aztán a humán felügyeletet sem érdekli.
A videó lényege röviden. Egészen apokaliptikus helyzeteket is el lehet képzelni és azt is, hogy a cégek szarnak az egészre és megy minden tovább, ahogy eddig. A probléma az, hogy amennyire lehet tudni és látni semmiféle ellensúly nincs a rendszerben illetve afféle "ostorként" is lehet használni. Mivel jelenlegi formájába gumi az egész azért is le fogja majd tiltani adott estben X+1 nagy cég a videódat, mert kritizálod a termékét.
A probléma az, hogy erre egyáltalán lehetőséget ad és annál van az erő, akinél a pénz. Tehát nem a tartalom előállítójánál.
Szóval érdekes 2 év lesz ez, ha ez így marad...
Kulon kiemeltek, hogy a feltoltoknek is joguk lesz gyors es meltanyos elbiralasra (a nagy cegeknel). Eddig siman indoklas nelkul letilthattak, de ez jovoben a feltoltok erdekeben valtozni fog.
Az eredeti tartalom eloallitojanak is kell juttatni valamit es nem csak annak, aki osszeollozott abbol egy masodlagos tartalmat.
Szvsz ezekbol semmi tiltas nem szarmazik, csak mashogyan es tobbfele osztjak majd szet a penzt. Eddig is volt ilyen probalkozas. Pl. a youtube sokszor meghagyta a jogtalan feltolteseket, de (nezettsegtol fuggetlenul) az elso feltoltohoz vagy a tulajdonosi jogokat gyakorlokhoz szamolta a penzt. Most ezt majd kotelezoen igy kell csinalnia minden nagy latogatottsagu oldalnak.
...mostanában valahogy rászálltak a bp.-i repülésre is, ferihegyi korlátozások, Red Bull elzavarása (sőt már a Balaton se jó ugye...)...Valaki nagyon be akarja tiltatni ezeket a hasznos eszközöket, ezért lézereznek a gépekre
M
molnibalage
Guest
Ez dumának jó.
Ez tiszta sor, de amikor mondjuk egy játékbemutatót tartasz és levág a rendszer, mert szól a játék zenéje az önmagában lol, mert nem a játék zenéjével adod el a kritikát. Ok, kikapcsolod. Ennek ellenére jöhet levágás akkor is majd, ha a játékmenetet mutatod be vagy pl. egy ordas bugot. Na, akkor szerinted az új szabályozásnál mi lesz, ha lehetőséget ad a rendszer arra, hogy nevetséges CR claim esetén inkább minden leszed a YT, mert neki nincs erőforrása erre?
Tehát a helyzet az lesz, hogy a monetizációt elvonja, a szolgáltatás színvonala a tartalomgyártó felé még szarabb lesz, mert akár fűnyíró és buldózer elven mindent levesz instant.
Aki szerint meg technológiailag megvalósítható 2 éven belül, hogy botok felismerjenek paródiától kezdve minden egyéb kivételt és előszűréssel jó találati arány lesz, az be van rúgva.
A törekvés érthető, hogy a jogi helyzetet rendezzék, de ebben a formában még a jelenlegi, sokak által "vadnyugatinak" leírt helyez is jobbnak tűnik, mert a jogalkotóknak a jelek szerint FOGALMUK NINCS arról, hogy a világ és technológia hogyan tart.
Ha már szerzői jogok, akkor egy kis dühöngés:
https://greyhound.blog.hu/2009/03/06/1999_2009_artisjus_a_kurva_anyad
https://greyhound.blog.hu/2009/03/06/1999_2009_artisjus_a_kurva_anyad
Csak azt nem tudom, hogy ha holnap nyugati mintára a repülőtér olyan 50-80 km távolságra költözne Budapestről, ezek a tiltakozók milyen gyorsan kezdenének cirkuszolni (hogy jóval korábban kell kiindulni a reptérre, messze van, nem lehet normálisan eljutni oda, este hogyan jövünk haza, stb...)?
Kemény (mégha rá is húzták a parancsmegtagadást, mert ugye a gyakorlat akkor is gyakorlat ha virtuális)! Szóval csak óvatosa a Call of Duty-val, mert a végen még elvisznek minket háborús bűnökért!
M
molnibalage
Guest
Mint az agresszív kismalacos vicc. A kismalac sétál Bp. utcáin.
Rohadt forgalom, rohadt emberek, bárcsak válna mind köddé. Rohadt köd...
This article is missing information about many information and several airlines. Please expand the article to include this information
Szerintem az a baj, hogy szabadalmi kerdesben rosszak a jogi alapok.
Ha ma egy kutato feltalal egy gyogyszert, akkor komoly penzek befizetese mellett is csak par evig tudja megtartani a jogait, utana kozkincse valik a szabadalma. Ha viszont egy muvesz alkot valamit, tenyleg barmit, akkor a halala utan meg 70 evig megillet valakit a szerzoi jog. Ez a butasag a Walt Disney lobbijanak az eredmenye. En eltorolnem a szerzoi jogoknak ezt a kivetelezeset, de ehhez sajnos az USA elhatarozasa is kellene.
M
molnibalage
Guest
Mi köze van az USA-ban érvényes szerzői jognak ahhoz, hogy mi van az USA-ban? Ha ők ezt mondják, akkor az USA-ban CR-es cuccra igaz. Ok, rohadjanak meg. De pl. mondjuk Harry Potter az európai.
Egyébként tényleg röhejes a 70 vagy 90 vagy lövésem sincs hány év...
Jo lenne ha a sarkara allna az eu es egy peldas jogszabalyt alkotna, akar az usa elleneben is, de nem hiszem, hogy ez megtortenhet. Persze ne legyen igazam!