Beszélgető

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 642
113
A hvg cikkét érdemes elolvasni.
1160-1170 között épült a tető 13000 darab olyan fából, amik a 800-900-as években sarjadtak. 1220-ban voltak még rajta átalakítások, de lényegében a tető 860 éves. Bakker azért durva belegondolni, hogy mennyire jól megcsinálták, hogy ennyi idő alatt nem ette meg a szú vagy rohadt el.

Ma is lehetne ekkor gerendákat csinálni, csak mivel nincs ilyesmire kereslet, ezért nem csinálnak, lehet, hogy nincsenek ilyen méretű gerendákat megmunkáló gépek sem.
Nagymuter háza 250 éves. Még nem kellett a tetőt javítani.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 642
113
1

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 728
27 073
113
Én csak annyit tennék hozzá a Notre-Dame hőaktívitáshoz

Hogy, orgonáltak (7800 sípról van szó) 20 percen keresztül, még beszélgetve, semmi észrevétel a tűzről, soha nem hallották a tűzriasztó hangját [ki jelezhetett, talán már nem ártana/kellene figyelni?]

Mi csuda égett ennyire hirtelen???

A Szajnán volt kiscsónak /Bp-en biztos nincs!/ ahonnan a tűzoltók vízi utánpótlást kaptak!

Amíg jöttek a munkához a , biztos elakadtak, nehogy megsértődjön valaki francőzben.



1. Ekkora bal, nem jobb f@. ... még nem láttam, hogy sima felszíni tűzzel jól leégetik magukat. Jó, kicsi a terület, de tuti kellene lenni közvetlen cselekedhalmaznak. Olyan mint a f..-a autó.

Még a Trump által javasolt is jobb lett volna, tuti ezért írta a hogy csesztesse őket. :D :D

/Nem így látom, mert jól benézte az alkalmazható technológiát USA, de így jobban cseztethető a francia technológia.

Franciák, ez össze tudták hozni ismételten! :)


Maga a székesegyház is régi emlékhelyekre épült, mint a megannyi többi, mert ki kellett használni a változással a régieket és az ott lévő humanoidokat.

Pardon. :)

 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 513
2 547
113
Én csak annyit tennék hozzá a Notre-Dame hőaktívitáshoz

Hogy, orgonáltak (7800 sípról van szó) 20 percen keresztül, még beszélgetve, semmi észrevétel a tűzről, soha nem hallották a tűzriasztó hangját [ki jelezhetett, talán már nem ártana/kellene figyelni?]

Mi csuda égett ennyire hirtelen???

A Szajnán volt kiscsónak /Bp-en biztos nincs!/ ahonnan a tűzoltók vízi utánpótlást kaptak!

Amíg jöttek a munkához a , biztos elakadtak, nehogy megsértődjön valaki francőzben.



1. Ekkora bal, nem jobb f@. ... még nem láttam, hogy sima felszíni tűzzel jól leégetik magukat. Jó, kicsi a terület, de tuti kellene lenni közvetlen cselekedhalmaznak. Olyan mint a f..-a autó.

Még a Trump által javasolt is jobb lett volna, tuti ezért írta a hogy csesztesse őket. :D :D

/Nem így látom, mert jól benézte az alkalmazható technológiát USA, de így jobban cseztethető a francia technológia.

Franciák, ez össze tudták hozni ismételten! :)


Maga a székesegyház is régi emlékhelyekre épült, mint a megannyi többi, mert ki kellett használni a változással a régieket és az ott lévő humanoidokat.

Pardon. :)
Hogy most van e,azt nemtudom.De régen volt Bp-en is tüzóltóhajó.Aki emlékszik még az Agusztus 20.ai vizi és légiparádéra,az felidézheti a látványát.
 

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 728
27 073
113

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 492
59 065
113
Na ez rendkívül durva. Azért is érthetetlen, mert ez egy feltárt terület, és én még emlékszem is arra a szigorlati anyagra, ami szerint prepubertáskorban még bőven nem dől el a nemi identitás, viszont van egy hormonálisan "zavaros" időszak, amikor előfordulhat, hogy az emberi lény egy kicsit ingadozik, akár időszakosan "be is melegszik", és ez persze a természetes pszichés fejlődesnek is része. Majd a pubertáskor végére alakul ki a végleges nemi viszonyrendszer, amit azért a szakembereknek is illene tudniuk. Úgyhogy gyerekeket identitásalapon hormonnal kezelni sztem konkrétan bűn. Pláne annak fényében, hogy az átműtött transzik óriási százaléka (asszem 30%-a fölött!) végül öngyilkos lesz. :(


Háttőőő,nem mennék nagyon bele,de a nemi identitás már a fogantatás előtt eldől,senki sem születik homokosnak,(sem öngyilkosnak)mert értelmetlen lenne,a női homoszexualitás kicsit érthető,hiszen onnan bújt ki(punci),és onnan evett(cici),ráadásul neki is van mindkettő,szóval ők könnyebben fordulnak vissza az eredethez,viszont senki sem bújt ki egy ffi ürítőgyűrűből,és nem táplálkozott hímvesszőből,bocsánat,nem lehet szebben,de pc-n,érthetően írni.
A homoszexualitást teljesen más okozza,kötésig benne vannak a vallások,ezen belül a kereszténység messze vezet.Természetesen megszüntethető az oka,mindkét nemnél,viszont aki évtizedekig benne volt,az függővé válhat,kb mint a cigitől,vagy az alkoholtól,így akár megszokásból folytathatja,de ez kb 15%-a az ex homokosoknak.
 

FilcTroll

Well-Known Member
2017. december 18.
1 722
4 613
113
Háttőőő,nem mennék nagyon bele,de a nemi identitás már a fogantatás előtt eldől,senki sem születik homokosnak,(sem öngyilkosnak)mert értelmetlen lenne,a női homoszexualitás kicsit érthető,hiszen onnan bújt ki(punci),és onnan evett(cici),ráadásul neki is van mindkettő,szóval ők könnyebben fordulnak vissza az eredethez,viszont senki sem bújt ki egy ffi ürítőgyűrűből,és nem táplálkozott hímvesszőből,bocsánat,nem lehet szebben,de pc-n,érthetően írni.
A homoszexualitást teljesen más okozza,kötésig benne vannak a vallások,ezen belül a kereszténység messze vezet.Természetesen megszüntethető az oka,mindkét nemnél,viszont aki évtizedekig benne volt,az függővé válhat,kb mint a cigitől,vagy az alkoholtól,így akár megszokásból folytathatja,de ez kb 15%-a az ex homokosoknak.
Akkor ebben más nézeten vagyunk, ami nem baj, de az szemet szúrt, hogy a fogantatás előtt hogyan is dől el a nemi identitás, és ebben milyen szerepe lehet a kereszténységnek. Sztem van némi fogalmi zavar is, mert én az identitás alatt azt értem, amit általában szokás, hogy "milyen neműnek éli meg magát" az illető, míg a homoszexualitás a nemi vágy irányultságát jelenti. Ezek mindenféle kombinációban lehetségesek. Az eredeti felvetésem ennek fényében arra vonatkozik, hogy a pubertáskor során ezek a viszonyok még kialakulatlanok, és még nem eldönthető, hogy a rendkívül szubjektív identitás kérdése hogyan is alakul majd. Az egész dilemma nyilván csak részben biokémiai, és bőven van kulturális-nevelési befolyás is, de azt fenntartom, hogy bűn "orvosi" döntést hozni egy gyerek puszta érzéseire alapozva.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 492
59 065
113
Akkor ebben más nézeten vagyunk, ami nem baj, de az szemet szúrt, hogy a fogantatás előtt hogyan is dől el a nemi identitás, és ebben milyen szerepe lehet a kereszténységnek. Sztem van némi fogalmi zavar is, mert én az identitás alatt azt értem, amit általában szokás, hogy "milyen neműnek éli meg magát" az illető, míg a homoszexualitás a nemi vágy irányultságát jelenti. Ezek mindenféle kombinációban lehetségesek. Az eredeti felvetésem ennek fényében arra vonatkozik, hogy a pubertáskor során ezek a viszonyok még kialakulatlanok, és még nem eldönthető, hogy a rendkívül szubjektív identitás kérdése hogyan is alakul majd. Az egész dilemma nyilván csak részben biokémiai, és bőven van kulturális-nevelési befolyás is, de azt fenntartom, hogy bűn "orvosi" döntést hozni egy gyerek puszta érzéseire alapozva.


A fogantatás előtt eldöntöd,hogy férfiként,vagy nőként akarsz élni.A kereszténységnek/egyéb vallásoknak nyilván már csak a megszületett emberekre lehet hatása :D.
Úgy mondanám,hogy a vallások által,az évszázadok alatt szétcseszett szakralitás hiánya,a végtelen félelem keltés,a bűnösség sulykolása,stb okozza a homoszexualitás kb 75%-át,de ezt nyilvánosan nem fejteném ki mélyebben.
A férfi azért férfi,hogy férfinek élje meg magát,nőkkel szexeljen,a nő,meg azért nő,hogy nőként élje meg magát,és férfiakkal szexeljen.
Pont!
A pubertás korban már qrvára néztem a tanárnőim cickójait,övcsatjaik alatti tájékukat :D ,ne csessz már fel,nyolcadikban a legjobb osztálytársnőmet már végig taperoltam,közös megelégedéssel,te hol serdültél,a parókián? :D
 

FilcTroll

Well-Known Member
2017. december 18.
1 722
4 613
113
Így már értem, és egy szabvány budapesti kockaházban serdültem. :) Bár valamennyire ismerem az idevágó tanokat, de én ennyire sarkosan azért nem vagyok biztos a fogantatás előtti döntésben, mint te. Ha úgy van, ahogy állítod, akkor az több kérdést vet fel, mint amennyit megválaszol. Ami viszont az egyházak nyomorító hatásait illeti, ott nincs kötzünk vita. Én a jelenkori materializmust is vallásnak látom, úh. végső soron ez is beleillik a képbe.
 
T

Törölt tag

Guest
  1. Ameddig az emberek számottevő részének mission impossible the böngésző addon megtalálása és telepítése addig egészen biztosan nem fognak tömegek a darkweb felé mozogni.
  2. Attól, mert rejtve üzemel valami erőforrást ki fog alátenni? Ki ad Googoe szerverfarm méretű hátteret ott?
Igaz, a darkweb eléggé ijesztően hat az embereknek, na meg oda be is kell fektetni.
Ellenben sorban jönnek az új platformok.
Linus megcsinálta a floatplane.com-ot, mert retteg attól, hogy a youtube egyszer csak lekapcsolja valami hülyeség miatt. Erősen látszik, hogy a többi tech vloggert is próbálja elcsábítani. Szerintem most az LTX-en jópárat el is fog. Ezen kívül a bilibili-n is közzéteszik a videóit kínai felírattal.
A Naver saját platformjai a tv.naver.com és a vlive.tv. Ebből az első műsorának jelentős része geolockolt, szóval az EU nem szólhat bele.
A koreai content creatorok meg a memberme.net-re menekülnek. Pl egy videóban a waveyas lányok sírták el magukat, hogy 3,4 millió felíratkozóval annyit keresnek, hogy amikor tánc közben megsérültek gondolkozniuk kellett, hogy kórházba menjenek-e mert nem tudják kifizetni. A YT a pénz nagyrészét a zeneszerzőknek küldi amire táncolnak. De jó, hogy maga a youtube definiálja magát úgy hogy ők NEM zenei platform.
De ott van még a dailymotion is ahová sok film/sorozat feliratozó menekült, de pl a netakadémia is ott hosztoltatja a tanfolyamait.
Ott van rengeteg kínai megosztó (tudou, iqiyi, bilibili, qq ezek biztosan elérhetőek a nagy falon innen, mert már többször néztem róluk videókat. )
Szóval nem csak az EU törvények, de a saját idióta policyjaik is kikészítik őket. Van más. Lesz kis káosz, lesz 100 új platform és majd a végén letisztul.
Tény, hogy a YT-ban jó volt, hogy az algoritmus a history és a felíratkozások alapján tök jó ajánlókat készített, de erre más is képes lesz. Nem nagy dolog.
Ha egy Linus Media Group össze tudja dobni az infrát egy videómegosztóhoz akkor sok nagy cégnek ez semmiség lesz, ha ki akarják a google alól rúgni a talajt.
Az a lényeg, hogy a creatorokat meg tudják maguknak nyerni. Pl a Dlive is lenyúlta pewdiepie-t a YT-tól. Persze ez csak akkor működik, ha geolockolnak és az EU-t kitiltják, különben ugyanabba a helyzetbe kerülnek 1-3 év alatt mint a YT.