T
Beszélgető
- Téma indítója Tcat
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
M
molnibalage
Guest
Én valahogy mindig falnak mentem még a fogalomtól is, hogy motivációs beszéd. Nekem soha nem volt ilyenre szükségem. A zene mögé vágása csak ront a helyzeten.
T
Törölt tag 1711
Guest
Na már most bocsánat, hogy visszakérdezek, de mi van jelenleg? A cigány gyerek csak azért jár iskolába, mert ahhoz kötötték a családi
pótlékot. Régen ugyebár többnyire már be sem jártak. Jó, hogy most bent vannak, mert legalább zavarják a többit. El kéne már felejteni
azt az elvet, hogy megpróbálunk mindenkit megmenteni. Aki menthető abból a legjobbat kell kihozni, a többivel meg lesz ami lesz.
M
molnibalage
Guest
A történelem legnagyobb ostobasági között lesz sanszosan említve a Brexit, ahogy jelen állás szerint kinéz. Így tovább gyerekek..
M
molnibalage
Guest
Nyaggattam már jogászokat ilyen kérdésekkel, olyan komplikált és átláthatatlan a jog, hogy ki a fene tudja egy nyomon követni, megérteni és be is tartani? Ha egyáltalán be kell egyes elavult vagy nevetséges, de soha nem updatelt részeit...
Szó se róla műszaki területen is vannak elég vicces szabályozások...
T
Törölt tag 008
Guest
A "többi" meg utána kirabolja azt, aki tanult.
Ugye nem lesz baj, ha ezekre behozunk egy halálbüntit?
Nem szabad elengedni őket. Ha még iskola közelébe sem kerül soha életében, akkor garantáltan nem fog kiszabadulni abból az életből amibe született. De ha tanul, akkor lesz egy kis esély neki.
Viszont abban igazat adok neked, hogy nem szabad hagyni, hogy a többiek alkalmazkodjanak hozzá, ő kell alkalmazkodjon a normális diákokhoz. Ehhez pedig meg kell adni mindent az iskolának.
A hangot most nem hallotttam, de ha jól értem az ilyen 200 éves vicces amerikai szabályokról van szó benne, holdtöltekor nem lehet unikornissal orálisan közüsülni és társai.
Hát... ilyen angolszász jog. Klasszikusan eseti döntések tárából, amiből lényegét tekintve tekintélyalapon a bírók próbálnak valami analógiát vonni az új esetekre, ami kissé középkorias megoldás, ellentétben a kontintális / római / német / francia jogra épülő jogrendszerekre (kb. mindenki aki nem angolul beszél), amiben valamilyen általános, elvonatkoztatott rendező elvet állapítanak meg egy írott jogszabályban, “kódexben”, és az alá próbálják az inkább hivatalnokként működő bírók betömködni az adott esetet. Na jó ez nem igaz, az angolszász világban is kb. 100 éve egyre inkább általános törtvényi szabályozás van, de az bírói esetjog továbbra is él és virul. Európai fejjel nincsen benne semmi logika, de nekik valahogy működik. Hülye angolok, angolok hülyék kb.
http://www.quickmeme.com/img/f9/f981b5638a62ae71eaae75ca04bb8068392bd03fe224304fbeffd727fc4d4300.jpg
M
molnibalage
Guest
M
molnibalage
Guest
M
molnibalage
Guest
https://forum.htka.hu/threads/biztpol-kína.397/page-258#post-540754
@zsolti
@emel
Azért tegyük hozzá, hogy ez azzal kezdődött, hogy beáramlott a nyugati tőke. Anélkül Kína most is ott lenne, ahol 30 éve. Sehol. 25+ év alatt nem jutottak egyről kb. a kettőre. Töke bejött, lemásoltak szépen mindent és erről ugranak el most, mint ugródeszka.
Ehhez képest az angol ipari forradalom egészen másról szólt. A gőzgépet és a többit nem importálták...
@zsolti
@emel
Azért tegyük hozzá, hogy ez azzal kezdődött, hogy beáramlott a nyugati tőke. Anélkül Kína most is ott lenne, ahol 30 éve. Sehol. 25+ év alatt nem jutottak egyről kb. a kettőre. Töke bejött, lemásoltak szépen mindent és erről ugranak el most, mint ugródeszka.
Ehhez képest az angol ipari forradalom egészen másról szólt. A gőzgépet és a többit nem importálták...
T
Törölt tag 1711
Guest
Németek, japánok, koreaiak... is másolással kezdték, miért csak Kína esetében hozzák fel ezt?
Természetesen ez így van. Amit nyújtottak az nem olyan kézzelfogható ipari szintlépés mint a gőzgép feltalálásával megjelenő gépiesítés. Amit ők bemutattak az társadalompolitikai mérföldkő. Kaptárszellem, fegyelmezettség, alázat, áldozatvállalás. Gyakorlatilag állatként rabszolgaéletet élt több generáció fegyelmezetten végigrakkolva az életet azért, hogy TALÁN az unokáinak jobb legyen.
S jobb lett.
Ehhez természetesen amit tudtak valóban lemásoltak, eltanultak, kihasználtak szemtelenül, amit joggal lehet megcirmogni, de én kevésbé látom problémásnak szellemi joggal a visszaélést, mint letarolni nyersanyagért(mondjuk olaj, drágakő, színesfém) idegen országokat. Az meg igaz hogy kellett a külföldi tőke, de az nem önzetlenül ment oda, nem is a kínaiak valami átverése, trükkje miatt, hanem azért mert az extra profitot ott lehetett remélni, ahol hatalmas fegyelmezett jól képezhető munkaerő volt, amely a kezdetek kezdetén valóban egy tál rízsért is bevállalta hogy megszakad a nyugati cégek oltárán.
Mert náluk nincs US bázis, és elszemtelenedtek odáig, hogy kicsapták az indexet az USA-nak...
Sőt,az USA is az angol befektetésekkel indult el az úton.A gyarmatositást is befektetésnek tekintem,
Kinában ha jol emlékszem megindult az ipari forradalom a Ming korban,csak az erős autoriter hatalom betiltotta,mert rájöttek a császár mandarinjai,hogy a fejlődés elsodorhatja őket.A hatalom meg mégiscsak fontosabb,mint az ország fejlődése,jóléte...
Kina most tarolja le afrikát.Szükségük van a külső erőforrásokra,mint anno pl az angoloknak,hát pont úgy meg is szerzik.A nagyhatalmi dinamika nem szinpátia kérdése,hanem érdekeltségé.Megnyitották az első állandó katonai bázisát afrikában......
Kinában ha jol emlékszem megindult az ipari forradalom a Ming korban,csak az erős autoriter hatalom betiltotta,mert rájöttek a császár mandarinjai,hogy a fejlődés elsodorhatja őket.A hatalom meg mégiscsak fontosabb,mint az ország fejlődése,jóléte...
Kina most tarolja le afrikát.Szükségük van a külső erőforrásokra,mint anno pl az angoloknak,hát pont úgy meg is szerzik.A nagyhatalmi dinamika nem szinpátia kérdése,hanem érdekeltségé.Megnyitották az első állandó katonai bázisát afrikában......
A tőke tényleg beáramlott, de ehhez az kellett, hogy Teng Hsziao-ping 78-ban elkezdje a kajko kajfang-ot, a reform és nyitást politikáját, és az ország felépítse a kínai típusú szocializmust. Az eredményt ismerjük. A kínai emberek tehetségét és szorgalmát sem kell bemutatni, Kína a világtörténelem folyamán mindig a bolygó legnagyobb és legfejlettebb gazdasága volt, csak aztán jöttek az angolok az ópiummal… és a folytatást is ismerjük.
Na ennek van most vége, hátborzongató, de könnyen lehet, hogy az egész nyugati civilizáció csak egy kis 200 éves villanás Kína évezredes, bolygót domináló kulturális és technológiai történetében.
https://en.wikipedia.org/wiki/Economic_history_of_China_before_1912
A világot meghatározó gazdaságok történelme. Az időtengely nem lineáris!
Azért nem mindig Kína volt a legnagyobb gazdaság (nézz csak az általad belinkelt ábrára). A másik ősi ázsiai civilizáció egészen addig tartani tudta velük a lépést (illetve inkább nagyobbak voltak, és ők hatottak a kínaiakra), amíg meg nem jelentek a színen a britek.
M
molnibalage
Guest
Hóóóóóóóóóóóóó.... A legnagyobb és legfejlettebbnek semmi köze egymáshoz. Kína is helyenként fejlett, és össznépességében nagy. De nem a nagy átlagot nézve fejlett.A tőke tényleg beáramlott, de ehhez az kellett, hogy Teng Hsziao-ping 78-ban elkezdje a kajko kajfang-ot, a reform és nyitást politikáját, és az ország felépítse a kínai típusú szocializmust. Az eredményt ismerjük. A kínai emberek tehetségét és szorgalmát sem kell bemutatni, Kína a világtörténelem folyamán mindig a bolygó legnagyobb és legfejlettebb gazdasága volt, csak aztán jöttek az angolok az ópiummal… és a folytatást is ismerjük.
Na ennek van most vége, hátborzongató, de könnyen lehet, hogy az egész nyugati civilizáció csak egy kis 200 éves villanás Kína évezredes, bolygót domináló kulturális és technológiai történetében.
https://en.wikipedia.org/wiki/Economic_history_of_China_before_1912
A világot meghatározó gazdaságok történelme. Az időtengely nem lineáris!