Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Milyen teren? Varrni akarsz vele vagy valami mas?Nem ért véletlenül valamelyikőtök a régi varrógépekhez?
Nem ért véletlenül valamelyikőtök a régi varrógépekhez?
Nem tudom, hogy csak nekem tűnik úgy, de mintha nem lenne nagyon bőbeszédű a kérdése felvetésénél és még halvány jelét sem mutatja annak, hogy megkönnyebbüljünk az információ hiány miatti lelki terrortól.Milyen teren? Varrni akarsz vele vagy valami mas?
Nekem ez alapján az jön le, hogy az épület nagy része megúszta.Ez tragédia.
De, talán megmaradtak a színes ólomüveg ablakok és a nagy rózsa.
Talán ez a vid volt most a legjobb.Nekem ez alapján az jön le, hogy az épület nagy része megúszta.
Szerintem is azonnal be kell vonulni Kárpátaljára, ha Ukrajna megborul. Nem csak a magyarság védelme miatt, hanem mert fontos vízbázis is. A Fekete- és Fehér-Tisza forrásvidéke (Máramarosi-havasok), melyek a Tiszában egyesülnek. Inkább nálunk legyen mint náluk ha később a globális felmelegedés miatt megugrik az ivóvíz árfolyama.
Erdély dettó! A Körösök, a Maros (Gyergyói-havasok) és Szamos (Radnai-havasok) miatt amik szintén a Tiszát táplálják...(sajnos jelenleg erre nincs realitás). Ezek az országok nagyon ki tudnának szúrni Kelet-Magyarországgal ha egyszer úgy döntenek, hogy duzzasztó gátakat és víztározókat építenek rajtuk (szerencsére erre egy vasuk sincs most)...sajnos tudomásul kell vennünk, hogy mi a Kárpát-medence legalján vagyunk.
Nyugat-Magyarország egyik legfontosabb vízbázisa a Duna (forrása Fekete-erdő, Németország). Már anno (Csehszlovákia) a Bősi-nagymarosi vízlépcső építése is kiverte a biztosítékot. Vizének 83%-át elterelték Szlovák területre. Mai napig jogosulatlanul használják. Hiába kötelezte a feleket Hága, hogy államközi szerződésekkel oldják meg a problémát. Nos itt csak imádkozhatunk...vagy vegyük fel a listára a Felvidéket is? Sajnos erre sincs most realitás.
Azonban egyszer mindennek eljön az ideje, s a tékozló gyermekek visszatérnek anyjuk kebelére... Addig is gyúrjunk rá még egy kicsit a seregre
Az. Keményen.Azt ugye tudod,hogy a Dunás okfejtésed hülyeség miután a Dunát nem lehet elzárni?
A Notre Dame tűz kapcsán több dolgot nem értek és pislogok, bár nem vagyok sem statikus, sem építész:
Bakker a világ legmagasabb felhőkarcolója ami épület - tehát lakható szintek vannak benne és nem bazi nagy üres tér az egész, nem egy "héj" - felépül 6-7 év alatt, de tervezéssel mindennel egy ahhoz képest zsebkendőnyi tetőszerkezet az 10 év...? Érte én, hogy történelmi hitelesség és minden...
- A képek alapján az épület tetőszerkezete égett le, semmi más. Az zuhant be. Meg ledőlt egy torony.
- Még a bezuhanás sem okozott komoly károkat a képek alapján, mert az épület masszív és a erősebb falak megfogták a törmelék egy részét is. Senki nem beszél komoly statikai károkról. Ok, a tető beszakadt, egy torony ledőlt, de az épület áll, mint a cövek. A lyukon beesik most ami akar, de ez megoldható, hogy eső ellen legyen védve.
- De mi tart ezen akár évtizedig vagy tovább elújítani és újjáépíteni?
- Mi kerül ezen egyesek szerint akár 1 mrd EUR-ba?
- A XXI. században akkor truváj egy dómot felhúzni újra, amire évszázadokkal ezelőtt is képesek voltak...? Meg felépíteni egy tornyot?
Csak én érzem azt, hogy mostanában elharapózott a nagyotmondás és a semmi beköltségelése kurva drágán?
Mint az nukleáris hulladéklerakó, ami 60 vagy mittomén mrd-ba kerülne egyesek szerint a jenkiknél. Hogy tároljon egy anyagot, ami magától nem megy sehova, a világ legsűrűbb és legkeményebb, vízben kvázi nem oldódó anyaga, több rétegű acélkapszulában olyan helyre letéve, ami évmilliók vagy évszázmilliók óta stabil. Ráadásul 70 ezer tonna térfogata kb. 3500 m3.
Az már csak a hab a tortán, hogy előbújtak a konteós barmoktól kezdve mindenki és soros tervtől kezdve migránssimogatás és mindenféle vad konteók jönnek.
Skacok? Mindig is ez volt a szellemi színvonal csak a netkorszak előtt rejtve maradat, hogy ennyi az ostoba barom, szellemi rövidnadrág?
A Notre Dame tűz kapcsán több dolgot nem értek és pislogok, bár nem vagyok sem statikus, sem építész:
Bakker a világ legmagasabb felhőkarcolója ami épület - tehát lakható szintek vannak benne és nem bazi nagy üres tér az egész, nem egy "héj" - felépül 6-7 év alatt, de tervezéssel mindennel egy ahhoz képest zsebkendőnyi tetőszerkezet az 10 év...? Érte én, hogy történelmi hitelesség és minden...
- A képek alapján az épület tetőszerkezete égett le, semmi más. Az zuhant be. Meg ledőlt egy torony.
- Még a bezuhanás sem okozott komoly károkat a képek alapján, mert az épület masszív és a erősebb falak megfogták a törmelék egy részét is. Senki nem beszél komoly statikai károkról. Ok, a tető beszakadt, egy torony ledőlt, de az épület áll, mint a cövek. A lyukon beesik most ami akar, de ez megoldható, hogy eső ellen legyen védve.
- De mi tart ezen akár évtizedig vagy tovább elújítani és újjáépíteni?
- Mi kerül ezen egyesek szerint akár 1 mrd EUR-ba?
- A XXI. században akkor truváj egy dómot felhúzni újra, amire évszázadokkal ezelőtt is képesek voltak...? Meg felépíteni egy tornyot?
Csak én érzem azt, hogy mostanában elharapózott a nagyotmondás és a semmi beköltségelése kurva drágán?
Mint az nukleáris hulladéklerakó, ami 60 vagy mittomén mrd-ba kerülne egyesek szerint a jenkiknél. Hogy tároljon egy anyagot, ami magától nem megy sehova, a világ legsűrűbb és legkeményebb, vízben kvázi nem oldódó anyaga, több rétegű acélkapszulában olyan helyre letéve, ami évmilliók vagy évszázmilliók óta stabil. Ráadásul 70 ezer tonna térfogata kb. 3500 m3.
Az már csak a hab a tortán, hogy előbújtak a konteós barmoktól kezdve mindenki és soros tervtől kezdve migránssimogatás és mindenféle vad konteók jönnek.
Skacok? Mindig is ez volt a szellemi színvonal csak a netkorszak előtt rejtve maradat, hogy ennyi az ostoba barom, szellemi rövidnadrág?
Ok, de a több év az nem tíz. És gondolom nem súlyos százmillókban kerül HUF-ban egy harang.Nem egy irodaépületről beszélünk, a belső, művészi szinten előállított építészeti megoldások kerülnek majd sok pénzbe és időbe, ha nem az eredeti technológiákat használják a szerkezet gyorsan meglesz. Alig van ember a világon aki ilyen speciális alkotásokat (főleg csúcsminőségben) készíteni tud. Harangot is a földbe öntenek a mai napig, és több évre előre be vannak táblázva. Ez egy sima harang, Magyarországon.
Ez tök jó és tiszta sor, csak akkor összemosták a szerkezeti felújítást a kozmetikaival.Az a problémájuk, hogy voltak benne több mint 400 évig nőtt fákból gerendák, amik keményfából készültek, és jelenleg európában nincs ilyen erdő. A költségek és idő nagy részét nem a tetőszerkezet újjáépítése, hanem a freskók, képek, ólomüveg ablakok restaurálása viszi el. Nagyon pepecselős és drága munka. A füst és a hő komolyan károsította ezeket a művészeti alkotásokat, amik össze se hasonlíthatóak egy felhőkarcolóval.
Ez csak egy példa volt, pont annyival lesz nagyobb és bonyolultabb munka minden, mint a Notre Dame egy magyar falusi templomhoz képest.Ok, de a több év az nem tíz. És gondolom nem súlyos százmillókban kerül HUF-ban egy harang.