Beszélgető

[Masztiff]

@Shed Ez mintha a közlekedési rendőrök ellenőrzésére (korrupció) vonatkozna. Nincs benne az elektronikus eszközök megfigyelése, az adatok tárolása, meg egyebek. Attól függetlenül, ez már valami. Ha bírói/ügyészi felhatalmazással végzik, akkor a megfigyelés/vizsgálat jogos. A kérdés az, hogy csak ekkor végezhetik az ellenőrzést, vagy akár "csak úgy" is belenézhetnek a gépbe?

 

[hunter85]

Pótlék tudtommal csak 2-féle van (vezetői, osztályfőnöki), ezekkel kételenség differenciálni. Nos. Hány pedagógus hiányzik? 2700+700. Holott tudjuk, hogy az optimális az lenne, hogy kb. 3-5%-os munkanélküliség lenne a szférában, ez biztosítaná azt, hogy egy álláshelyre van minőségi választék. Vidéken van olyan gyerek, aki egy egész évig nem látott igazi matektanárt, így kapott ötöst nyolcadik év végén. Nyelvtanárok dettó.

Van még egyéb pótlék, de nem oszt szoroz.

 

[migfun]

Nem vették el a rendőrök plusz pénzeit.

Nekem egy rendőr ismerősöm mondta, hogy többen leszerelnek, mert a pótlékokat szabadsággal váltják meg, csak így alig keres. Ha ő hazudott, én is.

 

[torsen]

Pótlék tudtommal csak 2-féle van (vezetői, osztályfőnöki), ezekkel kételenség differenciálni. Nos. Hány pedagógus hiányzik? 2700+700. Holott tudjuk, hogy az optimális az lenne, hogy kb. 3-5%-os munkanélküliség lenne a szférában, ez biztosítaná azt, hogy egy álláshelyre van minőségi választék. Vidéken van olyan gyerek, aki egy egész évig nem látott igazi matektanárt, így kapott ötöst nyolcadik év végén. Nyelvtanárok dettó.

Van még egyéb pótlék, de nem oszt szoroz.

Milyen?

 

[torsen]

Pótlék tudtommal csak 2-féle van (vezetői, osztályfőnöki), ezekkel kételenség differenciálni. Nos. Hány pedagógus hiányzik? 2700+700. Holott tudjuk, hogy az optimális az lenne, hogy kb. 3-5%-os munkanélküliség lenne a szférában, ez biztosítaná azt, hogy egy álláshelyre van minőségi választék. Vidéken van olyan gyerek, aki egy egész évig nem látott igazi matektanárt, így kapott ötöst nyolcadik év végén. Nyelvtanárok dettó.

Van még egyéb pótlék, de nem oszt szoroz.

Tudtommal órakedvezmények vannak, de pótlék nincs több. De lehet hogy van...

 

[alali77]

Én úgy tudom hogy ez csak terv volt, visszatáncoltak ettől, meg kell kérdezzék majd pár rendőr ismerőst hogy akkor most mi is van?

https://24.hu/belfold/2019/02/25/a-rendoroktol-nem-mertek-elvenni-a-tulorat-de-fizetni-sem-akarjak/
Lehet még keresni cikkeket róla, de az történt hogy visszatáncoltak tőle, de a helyi rendőrkapitányok meg szabadsággal váltják meg.

 

[zsolti]

Még megvan a választás, hogy pénzben vagy lecsúsztatásban kérje az ember a túlórát. Kitolták ha jól emlékszem 2022-ig.

Így van, én is így tudtam. Betolta Pintér hogy ez így nem mehet tovább hogy kifizetik és nem kiadják a túlmunkát, aztán finoman jelezték neki a rendőri felső vezetők hogy ha ezt komolyan gondolja, akkor:
1. Összeomlik azonnal a rendszer, mert sokan az állományból úgy tekintenek ezekre a túlmunka kifizetésekre, mint a "rendes" fizetésre, ami miatt még versenyképes a bér, még ha sokat is kell dolgozni érte. Ez kb. az agilis, még nem kiégett, fiatalabb állományra igaz. Ha csak szabadidőt lehetne kapni, sokaknak egyszerűen az alapfizetésből nem jön ki a matek, mert kb. elmegy a pénze az albérletére, meg a rezsire, és az első héten kajára. Azt utána éhezés van 3 hétig.

2. Nem tudják kiadni akkor sem a túlmunkát ha amúgy senki sem szerelt volna le miatta(pedig sokan leszereltek volna, az 1. pont miatt), mert már most sincsenek annyian, hogy azt amit eddig is belegörgettek tavalyi szabikba idén, kiadják, mert be nem lehet csukni a kapitányságot, valakiknek csak kell maradni bent. Az meg úgy nem megy, hogy én most akkor elmegyek kiveszem a tavalyi meg az idei szabimat, de be se csukjuk a kapitányságot, mert akinek ott kéne maradni, az is áthozott tavalyról annyit mint én. Egyszerűen ezek ezzel a létszámmal kiadhatatlanok, ha fent akarják tartani azt a látszatot, hogy van elég rendőr.

 

[zsolti]

Nekem egy rendőr ismerősöm mondta, hogy többen leszerelnek, mert a pótlékokat szabadsággal váltják meg, csak így alig keres. Ha ő hazudott, én is.

Így volt. Általánosan belázadtak mindenhol, és a rendőri felső vezetők is elmagyarázták Pintér úrnak, hogy másnap letérdel a rendszer ha ezt komolyan végig viszi. Elálltak tőle...
El lett halasztva, most 2022-ig. Tehát kb. örökre, mert akárki lesz kormányon akkor, a mostani demográfiai, és munkaerőpiaci helyzet ha nagyon, de NAGYON nem változik meg, pont ugyan az lesz akkor is, mint most.

 

[zsolti]

https://24.hu/belfold/2019/02/25/a-rendoroktol-nem-mertek-elvenni-a-tulorat-de-fizetni-sem-akarjak/
Lehet még keresni cikkeket róla, de az történt hogy visszatáncoltak tőle, de a helyi rendőrkapitányok meg szabadsággal váltják meg.

Ahol meg tudják váltani szabadsággal, ott még istenes a helyzet. Akkor van kit behívni. Én úgy tudom hogy egyénileg mindenki eldöntheti hogy mit akar. Hozzáteszem, szerintem ez a legjobb megoldás. Egy családos ember akinek már megvan a saját háza, autója, lehet hogy inkább lenne otthon + két hetet a családdal. Ilyet is ismerek.

 

[jurgenbauer]

Rossz szokásom, hogy ha valahol badarságot látok, arra reagálok.

Neked meg rossz szokásod, hogy 2 perces felületes google keresgélés után néha mindféle forrás vagy érvrendszer nélkül badarságokat írsz, aztán amikor rajtakapnak, jön a szokásos "érvrendszered" hogy csakazértis neked van igazad és mindenki aki korrigál biztos csak személyeskedik.



Szerinted miért és miből?



Ugyannak az ismételgetése nem érv és nem forrás, hanem géppuskaérvelés, érvelési hiba. Érvek, források kellenének, hogy miért is kellene ezt úgy csinálni, miért az illetményalap emelése az egyetlen üdvözítő megoldás, és pl. miért rossz az a módszer hogy a vezető kiemelheti igen jelentős összegű eltérítéssel a jól teljesítő közszolgát, a láblógató közszolga meg tengődjön az alapbéren?

Eddig a legkeményebb érvek abban merültek ki, hogy:
1. Mert 2008-ban így csinálták
2. Mert a szakszervezet ezt mondja.



Régen úgy volt, most meg így van. Régen mindenkinek volt munkája, akkor is ha ott egyébként nem dolgozott. Változik a világ.

Egyébként teljesen mindegy hogy melyik elemét emelik, mert a végösszeg számít amit kézhez kap a köztisztviselő/közalkalmazott.. és az tudtommal nagyon nem ugyanaz ami 2008-ban volt, de javíts ki ha tévedek. Az amúgy baromi bonyolultan féltucat elemből számított köztisztviselői illetményt, ami hangsúlyozottan NEM csak az alapilletményből áll (az kvázi a közszolgák minimálbére, melegedésért járó alappénz) - te ezt a végletekig leegyszerűsíted annak egyetlen elemére, az illetményalapra. Lépjünk talán ezen a kő egyszerű megközelítésen túl, hogy minden jó lesz, ha mindenki több pénzt kap mindenféle differenciálás nélkül.



Éééés szerinted mi ez az ok - vagy ezt a részét inkább meghagyjuk a balladai homályban..?

Nyilván népszerű egy olyan szakszervezeti javaslat, amit egyrészt nem a szakszervezet és a gazdapártja fizet majd ki több tízezer embernek bármiféle differenciálás nélkül, úgy, hogy abból a nagyszámú láblógató plebs is részesedhet minden külön erőfeszítés nélkül. Ígérgetni a máséval ingyen van... de attól még nem bizti, hogy ez a jó megoldás. Személyes meglátásom hogy az egész rendszer úgy szar ahogy van, mert ahol nagyon kell rendesen fizetni, a kvázi állami versenyszférában, ott úgyis eltérnek ilyen-olyan módon a táblától, akkor miért nincsen egységesen lebontva részletesen, ágazatonként, ahelyett hogy millióegy partikuláris szabály és megoldás van rá?

Ha az illetményalapot emelnék, nézd meg mennyi lenne egy sima államtitkár fizuja! Tk. ezért nem emelik. A szorzóval szórakoznak.

 

[boki]

@plushun
"Csak már látnánk a konkrétumokat...... Mert ami eddig volt Idlibnél az kb lópikula"

Megy az aprítás minden nap.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[Shed]

@Shed Ez mintha a közlekedési rendőrök ellenőrzésére (korrupció) vonatkozna. Nincs benne az elektronikus eszközök megfigyelése, az adatok tárolása, meg egyebek. Attól függetlenül, ez már valami. Ha bírói/ügyészi felhatalmazással végzik, akkor a megfigyelés/vizsgálat jogos. A kérdés az, hogy csak ekkor végezhetik az ellenőrzést, vagy akár "csak úgy" is belenézhetnek a gépbe?

Nem csak a közlekedésiekre vonatkozik, tovàbbà azt külön alà kell irni, hogy beleegyezel abba hogy bàrmikor lehallgassanak, banszàmlaszàmodat, vagyoni helyzeted ellenörizzék. Lényegében csak akkor lehet valaki hivatàsos rendör, aki beleegyezik, hogy bàrmikor ellenörizhetik az egyébként birói engedèlyhez kötött lehallgatàsokba, stb. Ez annyira komoly, hogy nâlunk mostanàban ugy szerelnek le egy nap alatt a kollégàk, hogy irnak egy fecnit, hogy ehez aznaptol nem jàrulnak hozzà. Nem lehetnek igy rendörök, màr aznaptòl szabadok.

 

[Roni]

"Csak már látnánk a konkrétumokat...... Mert ami eddig volt Idlibnél az kb lópikula"

Megy az aprítás minden nap.

Miről támadnak? Írányított tüzérség Drónnal ? vagy csak egy Drón támad?

 

[Roni]

Megy az aprítás minden nap.

3:50-nél azoknak még a lelkük is meghal

 

[Celebra]

Na látod erről van szó most már egyről beszélünk.No go zónák bűnbandák stb.
Ezt hozták a migránsok.Lehet,hogy előtte is voltak de igazán 2015 után kett ez jelentős probléma.

Egy már meglévő probléma lett súlyosabb.De koránt sem annyira,mint a propaganda hirdeti.
Inkább foglelkoznának a hazai no-go zónákkal és közbiztonsági gondokkal.Mert nyugodt lehetsz,hogy Szolnokon nagyobb veszélyben vagy északa,mint Nijmegenben.

 

[Celebra]

A közalkalmazotti bértábla és a köztisztviselői illetményalap nem változott 2008 óta. A pletykák szerint 2020-ban sem fog.
A rendőrség csak egy kiemelt példa, de a problémák elég mélyek a közintézményekben, szociális szférában, egyenruhás szakszolgálatoknál is.
Ezért nincs értelme most a szorzószámokkal való játszadozásnak... Általánosan kéne emelni a bértáblában és az illetményalapokban lévő számokon, de nem nyúlnak hozzá... mert... csakmertazért...

Utána meg megy a csodálkozás, hogy kevés a rendőr, kevés a Bv-s, kevés a szociális szférában dolgozó, kevés a tanár, kevés az közügyekkel foglalkozó ügyintéző, stb...

Csak azt nem értem,ha ez sincs,meg az sincs,akkor mégis hogy lehet 1millió közalkalmazott?

 

[Celebra]

Egy már meglévő probléma lett súlyosabb.De koránt sem annyira,mint a propaganda hirdeti.
Inkább foglelkoznának a hazai no-go zónákkal és közbiztonsági gondokkal.Mert nyugodt lehetsz,hogy Szolnokon nagyobb veszélyben vagy északa,mint Nijmegenben.

Különben ma Nijmegenben a kutya sem fog bűnözni.40fok van.Migráncs alol kiesik a teve hőgutától

 

[boki]

Miről támadnak? Írányított tüzérség Drónnal ? vagy csak egy Drón támad?

Tüzérség + légicsapások

 

[Robur]

Nem vették el a rendőrök plusz pénzeit. Azért van hiány leginkább, mert az egyéb problémák mellett amik valósak szintén(túlterhelt az állomány, sokan érzik úgy hogy a papírmunkába halnak el értelmetlenül, túl van bonyolítva sok sok minden, harcolsz az ügyészséggel, nem elég lassan már az sem ha tetten érsz valakit, még kéne bizonyíték stb. stb.) egyszerűen a civil szféra egy része elhúzott az államigazgatás, és a rendvédelmi szervek mellett fizuban. Kevés a pénz ahhoz hogy versenyképes legyen, de nem azért mert elvettek. Nem emeltek eleget.

Azért tavaly a szokásos 200 helyett 2000-en szereltek le. A 10X-es emelkedést mivel indoklod?

 

[zsolti]

Azért tavaly a szokásos 200 helyett 2000-en szereltek le. A 10X-es emelkedést mivel indoklod?

Pont azzal amit belinkeltél tőlem. Mit nem értesz belőle?