Beszélgető

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 513
2 547
113
Gondolkoztál már azon, hogy ez a csúnya csúnya Magyar világ, tudod ahol most épp TE NEM vagy, s úgy említed mint az én világom, nem érdemel meg téged?

Ahol most vagy, ott TE vagy a norma, csupa csupa feddhetetlen tökéletes erkölcsű nem hazudós már neveltetéséből fakadóan állampolgár!
Gondold meg!
Én veled vagyok, jót akarok, szerintem maradj ott végleg, bárhol is vagy éppen amit tudunk ugye hogy nem ITT van!
Te világod nem Magyarország,csak egy az országon élősködő nomenklatúra.Egy autokrata,öncélú államszervezet,ami szivja az ország vérét.sak egy osztálytudatos szemléletű szervezet.Ami elveszi a kisembernek még a reményét is.Ezért mennek el a dolgozó,törekvő kisemberek.Miért maradjanak?Kamarillahuszárok kapcarongyának?Elmennek oda,ahol az adójukért szolgáltatás jár,és nem csak adható.Ahol a közszolgálat,szolgálat,nem packázás.Talán inkább ennek a nomenklatúrának kellene végre eltünni a történelem süllyesztőjébe,hogy Magyarország végre újra reményteli ország lehessen,ne depressziós mogorva vidék.Hogy ne csak az aparatcsikok,és sleppek abszurdisztánja legyen.Ahol a törvény korlátozza az önkényhatalmat,és nem a hatalom önkényes törvénye uralkodik
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 541
52 884
113
Te világod nem Magyarország,csak egy az országon élősködő nomenklatúra.Egy autokrata,öncélú államszervezet,ami szivja az ország vérét.sak egy osztálytudatos szemléletű szervezet.Ami elveszi a kisembernek még a reményét is.Ezért mennek el a dolgozó,törekvő kisemberek.Miért maradjanak?Kamarillahuszárok kapcarongyának?Elmennek oda,ahol az adójukért szolgáltatás jár,és nem csak adható.Ahol a közszolgálat,szolgálat,nem packázás.Talán inkább ennek a nomenklatúrának kellene végre eltünni a történelem süllyesztőjébe,hogy Magyarország végre újra reményteli ország lehessen,ne depressziós mogorva vidék.Hogy ne csak az aparatcsikok,és sleppek abszurdisztánja legyen.Ahol a törvény korlátozza az önkényhatalmat,és nem a hatalom önkényes törvénye uralkodik
Tényleg tetszett amit írtál.
Már csak egy kérdésem van:
Ezt a kamarilla huszár kifejezést most olvastad valahol?
Látom nagyon tetszik :D.
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 513
2 547
113
Tényleg tetszett amit írtál.
Már csak egy kérdésem van:
Ezt a kamarilla huszár kifejezést most olvastad valahol?
Látom nagyon tetszik :D.
Nem,ez egy XIX.századi kifejezés.Tintahuszár régies neve.Sok Jókait olvastam.
Különben én sem akarom vissza a szocikat,vagy más,tulajdonképen semmiféle változást nem akaró politikai szerveződést.Én a jelenlegi államszervezet leváltását szeretném
 
  • Tetszik
Reactions: Robur

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 541
52 884
113
Nem,ez egy XIX.századi kifejezés.Tintahuszár régies neve.Sok Jókait olvastam.
Különben én sem akarom vissza a szocikat,vagy más,tulajdonképen semmiféle változást nem akaró politikai szerveződést.Én a jelenlegi államszervezet leváltását szeretném
Oké, játszunk el a gondolattal.
Kire? Hol látsz olyat, aki LÉTEZIK, tehát ne egy szuper emberekből, akik szépek okosak nem korrumpálhatóak, kellőképpen szeretik Mo-t és tudás/tapasztalat is van, nem csak tiszta szív egy állam elvezetéséhez álló de sajnos NEM létező erőt fantáziálj ide, hanem egyet a valós rendelkezésre álló alternatívák közül!
Kit?
Én nem látok sehol senkit...
 

hunter85

Well-Known Member
2015. május 10.
1 930
5 448
113
Nem,ez egy XIX.századi kifejezés.Tintahuszár régies neve.Sok Jókait olvastam.
Különben én sem akarom vissza a szocikat,vagy más,tulajdonképen semmiféle változást nem akaró politikai szerveződést.Én a jelenlegi államszervezet leváltását szeretném.

Es mire valtanad le?
 

migfun

Well-Known Member
2013. május 28.
2 298
4 785
113
Szeretni én sem szeretem. Ha választani kell az arrogáns/magabiztos és a "merjünk kicsik lenni" elv között, akkor én az elsőre fogom tenni a szavazatom, nem azért mert feltétlenül jó, hanem azért mert kevésbé rossz a szememben.
Nem csak ez a két választás van. Lehetsz ismertekre alapozva magabiztos, de mások érveit átgondolva önmagadat és közösségedet formáló ember is. Keresztényként nem kell elfelejteni a jó papról szóló történetet.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

notaricon

Well-Known Member
2016. január 7.
3 542
12 788
113
Nem csak ez a két választás van. Lehetsz ismertekre alapozva magabiztos, de mások érveit átgondolva önmagadat és közösségedet formáló ember is. Keresztényként nem kell elfelejteni a jó papról szóló történetet.
Választás annyi van, ahány valós alternatíva. A valós alternatívák azonban valósak ugyan de nem értelmezhetőek a társadalom valamennyi szegmensében és ez a fő problémájuk. Az életkor, az iskolázottság és a társadalmi hovatartozás tekintetében inkább kevesebb, mint több csoportot tudnak megszólítani, óriási lyukak vannak azon a hálón, amellyel a társadalom minden rétegéből szavazókat kellene fogniuk. A kormánypártok és a néhai MSZP amíg rétegpárttá nem lett, ezzel szemben a társadalom valamennyi rétegéből tudott szignifikáns mennyiségű szavazót szerezni, aki nem csak valós, hanem számára értelmezhető alternatívaként látta/látja az adott politikai erőt. Amíg az alternatívának nevezett hitt csoportok mindig csak egy bizonyos körnek játszanak, addig ez sajnos így is marad.
A papról szóló történetet meg annyival egészíteném ki, hogy a jó pap holtig tanul a rossz meg még tovább...
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 806
26 400
113
Egy nagy szelet húst, sosem fasírtot :D?
Én nem értek hozzá, de kb. a józan ész ezt mondatja velem, jó úton járok :D?
Elöljáróként: diákmelóként dolgoztam 4 év alatt pár étteremben konyhán legszarabbtól a ***-ig, mindegyikben ugyan olyan állapotok.
Rántott dolgokat soha (főleg nyáron), reggel megcsinálják aztán kirakják a konyhára az asztalra, ott lepi a légy... meg ugyebár melegben a tojás se valami jó dolog... Nem 1x előfordul 1 nap, hogy a nagy műanyag dobozt valamelyik szakácssegéd leveri a zsíros koszos padlóra amit visszadobálnak és megy minden tovább.
Pörköltöt krumplival és csak ebédhez közeli órákban mert akkor még friss.
TÉSZTÁT SOHA se galuskaként se más formában!!!!!!
Elmondom, hogyan csinálják azon a pár helyen ahol eddig voltam és extraként az a pár szakács ismerőseim összes munkahelyén: ugyebár sok kell fogják a nagy 50 literest vagy ami éppen számítva van az adott napra, megfőzik egyszerre (amúgy hűtőben tárolják a tésztát de ezen nem segítenek a következőkben leírtak), na de a kész tésztát gyorsan le kell hűteni és beolajozni, hogy ne várjanak a kihűléssel mert dolog van, ugyebár csap alá kell rakni és hideg vízzel hűteni, na hol van akkora hely hogy egy hatalmas szita elférjen benne és legyen lefolyó a szita alatt + víz? Hát a fekete mosóban, kéremszépen a fekete mosóba kerül a konyhai nem éppen tiszta edények sokasága meg maradékok a tányéron.... és olyan mosószer ami kibaszottul irritáló, na amikor kész a tészta a mosóban a -hát nevezzük mosókádnak- le kell a szmötyis vizet engedni egy kicsit lelubickolni a peremen felgyülemlett zsírt és odaragadt kajamaradékot, hatalmas szita be a "kádba" bele a tészta rá a hideg víz, igen ám csak annyit a lefolyó soha nem tud levezetni így a tészta mindig úszik (gondolom el tudod képzelni hogy is értem ezt) na néha extraként valamilyen oknál fogva a lefolyó, visszaböfög dolgokat (ugyan vajon miért...?)
Rizs megint zsákbamacska.
Ha szereted a tatárbeefsteaket na azt kerüld, általában a szakács is szereti, aztán eszik a te adagodból pár kanállal vagy belenyal 1-2 alkalommal ujjal.
Palacsinta felejtős, ha szerencséd van akkor éppen reggel csinálták ha nincs akkor 1-2 naposat kapsz.
Napi menü úgy alakítva, hogy a tegnapi maradékot el lehessen benne tüntetni.
Gombás kaják inkább ne, én pl soha nem láttam mikor csinálják de mindig volt valahonnan.
Tényleg ami ilyen felkapott kaja annak az alapanyaga mindig elől van, leeseik, ráfolyik/fröccsen valami, légy és tsai....

Szóval mit kérj ami tuti jó: olyat amit nagyon kevesen rendelnek, nem átlagos kaja, nem napi menü, amit a szakácsnak elő kell vennie a fagyiból és pöcsölős munka.
Hasábburgonya na azt mindig frissen készítették mindenhol ahol lehetett kapni, szóval az köretnek jó (tudod a fagyasztóból elő a bolti zacskósat bele a fritőzbe és zene)
Halat ritkán szoktak rendelni szóval az is általában a fagyasztóból jön, az is vállalható.
Saláták "frissek" általában, meg azokat általában külön helyen készítik.
Savanyúságot ha helyben csinálják, én mindenhol ettem jó sokat mert azokat szintén külön helységben csinálják, vagy ha bolti akkor azért.
Szűzérme, borjús ételek, azok is fagyasztóból jönnek macerás, a szakács nem szeret majd de legalább nem a légy lepi nyers állapotban.


Bemész szétnézel mit esznek és azt nem rendeled.

Ja a szakács mindenbe belekajál amivel nincs baj sőt elfogadott szerintem, ha lelkiismeretes akkor mindig más kanállal teszi (amire volt példa), de ha nem akkor isten irgalmazz, hogy ne legyen valami száj nyavalyája főleg ha újjal nyal bele egymás után többször. A szakács tanulói és segédjei is nagy kajások ők is leveszik néha az adagodból a magukét, sőt ahol jóba voltam a szakáccsal vagy azzal aki éppen főzőtt (vagy ha én voltam beállítva akkor magamnak) én úgy csináltam, hogy szóltam neki, hogy nekem is rakjon egy adagot az éppen készülő adaghoz (ezt ott tudtam megcsinálni ahol ingyen volt a kaja a meló mellé -ami emlékeim szerint csak 1 helyen nem volt így-).
Hirtelen ez jutott eszembe.
Grátisz: fater haverja a helyi állatorvos pár éve mesélte faternak, hogy pesten valami kínai büfében valaki foga között ropogott egy kutya csipje.
 

Kurfürst

Well-Known Member
2017. szeptember 14.
5 146
16 757
113
Erre van a másik oldalom a heti terrorr c. műsor a Bayer-show önigazoló aranyköpéseivel karöltve? :cool:
Akkor mindkét médium valóssá tett igényeket szolgál ki :hadonaszos:

Nem tudom az melyik?

Bazsó egy darabig komikus, ahogy az ideg majd szétbassza a fejét ahogyan valami TÉMA kerül szóba, de ahogy TGM öncélú szellemi maszturbációját, Bazsó dühkitöréseit is hamar meg lehet unni,

Ha te vagy a célközönsége, onnantol kezdve csak az kérdés hogy neked a pulcsis komcsi értelmiségi (haza)beszélő fej vagy a kódolt beszédet csak percekig bíró, eperohamos szélsőjobber stílus jön be jobban.

Ha nem, le se tojod mit szövegelnek, alapvetően mindkettő baromi fáradt már. Pro BZS - időnként van érdemi témája is, és nem csak őrjöng, és ha akar képes normalis publicisztikát is írni.
 

2ndt

Well-Known Member
2015. július 9.
2 644
1 563
113
Nem nehez, ezert a masodik/harmadik generacios bevandorlo kifejezes (vannak egyeb kifejezesek is).
Nem en talaltam ki.
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 513
2 547
113
Oké, játszunk el a gondolattal.
Kire? Hol látsz olyat, aki LÉTEZIK, tehát ne egy szuper emberekből, akik szépek okosak nem korrumpálhatóak, kellőképpen szeretik Mo-t és tudás/tapasztalat is van, nem csak tiszta szív egy állam elvezetéséhez álló de sajnos NEM létező erőt fantáziálj ide, hanem egyet a valós rendelkezésre álló alternatívák közül!
Kit?
Én nem látok sehol senkit...
Én se.De én nem is kiröl,hanem miröl beszélek.Egy olyan államszervezetröl beszélek,ami nem öncélú autokrata elnyomó állam.Tényleg el kellene olvasnod a Diktátorok Kézikönyvét.Nem az ugyanilyen cimű filmsorozatot megnézni,mert annak köze sincs a könyvhöz.Nem egy jol olvasható könyv,kutatók irták,nem irók.De rátapint a lényegre.Hogy az államszervezet érdekeltségi viszonyai mennyire döntő fontosságú egy ország sorsa szempontjábol.OV nem vált volna ezzé a zsebmussolinivá,ha 90ben ténylegesen leváltják a bolsevik államstruktúrát,nem csak fellazitják.Az államstruktúra váltását egyébként az akkori OV még nagyon is akarta.2006ban megdönthette volna a rendszert,de akkor már nem akarta.Mint ahogy most az ellenzék sem akarja igazán megdönteni az zorbán rendszert-csak a helyébe akarnak kerülni a vajdának.Pont ezért nem is fogják tudni megdönteni.
Egy 17.századi angol filozófus,akinek elfelejtettem a nevét,irta a Leviathan cimű könyvet.Az arrol szól,hogy lehet jó a király,ha maga az államszervezet szar,az ország szekere soha nem fog kikerülni a mucsajröcsögei posványbol.
Vagy ahogy Torda a táltos énekelte(alias Bill kapitány)
Ősi jognál fontosabb az ősi érdek
 

FilcTroll

Well-Known Member
2017. december 18.
1 722
4 613
113
Választás annyi van, ahány valós alternatíva. A valós alternatívák azonban valósak ugyan de nem értelmezhetőek a társadalom valamennyi szegmensében és ez a fő problémájuk. Az életkor, az iskolázottság és a társadalmi hovatartozás tekintetében inkább kevesebb, mint több csoportot tudnak megszólítani, óriási lyukak vannak azon a hálón, amellyel a társadalom minden rétegéből szavazókat kellene fogniuk. A kormánypártok és a néhai MSZP amíg rétegpárttá nem lett, ezzel szemben a társadalom valamennyi rétegéből tudott szignifikáns mennyiségű szavazót szerezni, aki nem csak valós, hanem számára értelmezhető alternatívaként látta/látja az adott politikai erőt. Amíg az alternatívának nevezett hitt csoportok mindig csak egy bizonyos körnek játszanak, addig ez sajnos így is marad.
A papról szóló történetet meg annyival egészíteném ki, hogy a jó pap holtig tanul a rossz meg még tovább...
Sztem ebben a játszmában az Eurázsia vs USA nagyhatalmi meccs is vastagon benne van, ahol nem a "jobb-bal" felosztás mentén megy a játék, hanem a globálisan erősebb kutya szerepére törnek. Ahogy a németek egyre inkább nyíltan mozognak az oroszokkal együtt létrehozandó Eurázsia-koncepció felé (és egyre inkább erre nyomják az EU-t is), úgy szűkül a tér az atlantista frakció számára. A jelenlegi kormány nagyon is eurázsiai elkötelezettségű. Ez a szemlélet sok mindenre magyarázatot ad, pl. hogy az USA miért nem "szereti" a mai kormányt, hogy az EU miért tűri konfrontációs politikánkat, miért jönnek ide a német beruházások stb. Sztem kb. azért nincs valódi politikai erő a jelenlegi kormánnyal szemben, mert a jelenlegi leosztás megfelelő a hazai "háttérhatalom" számára, ami hagyományosan Berlinből kapja az utasításait. A népi, független pokitikai erőkben nem hiszek, mert semmi nyomuk. Még Krassó György próbálkozott anno, azóta sztem kb. minden, amit látunk, csak színjáték.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 738
113
Oké, játszunk el a gondolattal.
Kire? Hol látsz olyat, aki LÉTEZIK, tehát ne egy szuper emberekből, akik szépek okosak nem korrumpálhatóak, kellőképpen szeretik Mo-t és tudás/tapasztalat is van, nem csak tiszta szív egy állam elvezetéséhez álló de sajnos NEM létező erőt fantáziálj ide, hanem egyet a valós rendelkezésre álló alternatívák közül!
Kit?
Én nem látok sehol senkit...

Ahogy az elnök embereiben is mondták, ha találsz ilyet, azonnal szólj, jövök. Ott találtak egyet, de aztán kiderült róla is, hogy emberből van, sőt, hazudott is. stb.
 
  • Tetszik
Reactions: zsolti

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 738
113
Erre van a másik oldalom a heti terrorr c. műsor a Bayer-show önigazoló aranyköpéseivel karöltve? :cool:
Akkor mindkét médium valóssá tett igényeket szolgál ki :hadonaszos:

Oké, de míg a terror létező dolog, a magyarországi fasizmus max. a hellerágnesek fejében létezett.

Még a főfasisztákról is kiderült, hogy izraeliek, aki pedig be volt állítva főfasisztának, legközelebb ezoterikusként tért vissza a tv2n ...

Tehát ismét ott az a nüansznyi különbség az egyfajta valóság és a szokásos képzelet között.

A Bayer showt pedig a helyzet szülte. Annyi baromságot "fasisztázott" össze az ellenzéki média, hogy kellett egy terep, amibe meghívnak embereket, akik elmondják, mekkora betegek azok, akik kettős mércéznek és fasisztáznak, miközben Németországban és Franciaországban verik a tudjuk kiket ...

Megj. azért voltak itt migrik, akikből megtanulta az ország, hogy inkább ne kérjen.

780

keletibevandorlok1.jpg

Migr%25C3%25A1nsok_Budapest%2BKeleti%2B%25282%2529.jpg

6_N.jpg

migr%C3%A1nsok-t%C3%BCntet%C3%A9s-keleti-p%C3%A1lyaudvar-01.jpg



Tehát, itt nem egy kiragadott szeletéről van szó az igazságnak, hanem arról, ami itthon is valósággá válhatott volna, ha nem ilyen kormányunk van, és ezek most akár itt is ragadhattak volna. Ezek révén Németországban, Svédországban, Dániában, Hollandiában, Belgiumban, Franciaországban, Nagy-Britanniában és még ki tudja még hol ilyen a helyzet, és hiába nincs havi 200k+ migri Európában, a fejlett nyugati államok, főleg a németek, akikhez ezekből a férfiakból a legtöbb jutott, a már bejöttek kapcsán éppen most qurják szét a szociális rendszerüket, cenzúráznak, és a saját állampolgáraik jogai fölé helyezik ezeknek az ivarérett muszlim férfiaknak a helyzetét. Lakás elkobzások, saját hajléktalanjaik leszarása, saját - főleg NDK területi - munkanélküliek leszarása, éppen szétcseszik a jóléti államukat, amiért 1914-1918 és 1939-1945 között tízmilliók áldozták az életüket, majd éltek állandó vezeklésben évtizedekig, hogy mit is csináltak a zsidókkal, tűrtek, nos most is tűrnek, és mint nép, rájuk is az a sors vár, mint gyarmattartó társaikra.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 943
73 252
113
Magyarul igen kevés van róla, de román forrást találtam.
Románul is utána néztem (nem ástam bele mélyen magam), az alábbi cikket találtam: https://adevarul.ro/locale/galati/marea-foamete-1917-ajuns-romanii-ucida-hrana-adevarata-ipoteza-canibalismului-1_56d5c7da5ab6550cb86113a3/index.html

Érdekes, hogy itt nem emelik ki, hogy az osztrák-magyar/német megszállás mint egyedüli ok (sőt, ugye Moldva nagy része nem is volt megszállva a Közp. hatalmak által, hanem az oroszok mentek "baráti segíteni"). Az éhínség okainak említi: OMM "blokád", eleve nagy szegénység, emberek és igás állatok elvitele a román háborúskodáshoz (Csak Moldovában több százezer hektár maradt műveletlen), időjárás (aszály), saját csapatok élelmezése, oroszok (majd a bolsevikok) kirabolták az általuk támogatott területeket, háborús helyzet (Galac lövetése; itt volt a legsúlyosabb a helyzet).
Több tízezerről és nem több százezerről ír.
Az éhezés Moldovában volt a legnagyobb, amit nem szállt meg a Monarchia, harcban álltak vele, így onnan elrekvirálni sem tudtak. De érdekes adatot ír a fent hivatkozott írás: Moldvában a csecsemőhalandóság 70% volt 1916/17-ben, még a Monarchia által megszállt területeken 30% (Az kb. abban az időben a megszokott, tehát nem kiugró).

Szerintem ha a románok nem állítják, és eddig sem vetették a szemünkre (nincs kétségem, hogy szíves-örömest tették volna), akkor ne mi találjuk ki, ne mi túlozzuk el. De ha van valami forrásod rá, akkor azt szívesen elolvasom (magyarul csak annyit találtam, hogy a németek rátették a kezüket a kőolajra és a gabonára, de nem volt semmi részletezés).
5kor odaállnak, 7kor nyit, 7:30tól van rendelés. Durva a sorbanállás? Persze, mert lehet, hogy halálos beteg emberekről van szó. De ne a rendszert hibáztassuk, hogy mi van a folyosón, ha még nincs rendelési idő. Sokan vannak? Sokan. Sokan lesznek akkor is, ha csak neten foglalható időpontra lehet majd menni? Sokan. Europér lesz a rendszer, de ugyanannyi lesz a várakozó, és akkor majd lehet arról írni amit a kormányablakoknál írtak: nincs időpont. A sapka és a füstszűrő tipikus esete.

De nézzük más irányból:
https://mandiner.hu/cikk/20190731_chris_buskirk_inti_kesz

"Ön a Twitter-oldalán nemrég megosztott egy bejegyzést Yoram Hazony izraeli történésztől, aki az amerikai baloldali újságírást „megvagy!-újságírásnak” (gotcha journalism) minősítette. Miért gondolja, hogy a baloldali újságok így viselkednek az Egyesült Államokban, és miért rossz ez a konzervatívoknak?
ga1.gif


Mint Twitter-üzenetemben is utaltam rá, a „megvagy!-újságírás” nem újságírás. Ez ugyanis nem más, mint általában nagyon aljas politikai érdekképviselet.
ga1.gif


Fognak egy szövegkörnyezetéből kiragadott mondatot, vagy keresnek egy régi kommentet, és ezt arra használják fel, hogy kellemetlen helyzetbe hozzanak.
Ezt hiába nevezik újságírásnak, mert semmilyen kísérletet nem tettek az igazság kiderítésére, inkább úgy próbálták terelni a hírek folyamját, hogy az emberek azt higgyék, valami rosszat tettél, és ők pedig a jófiúk. A nyugati média igen jelentős része ma sajnos ezen a szinten tart."

Nos, a magyar is.

Most képzeljünk el egy riportot a hetvenes évek végéről, amint a premier előtti napokban reggel 6 körül meginterjúvolják a Star Warsra sorban álló, a blockbusternek nevet adó rajongókat, hogy: ugye milyen szar körülmények között áll sorba; lehet, hogy mire eljut a pénztárig, már nem lesz jegy a Csillagok háborújára?; Ugye milyen szar, hogy ennyien állnak hajnali 3 óta sorba, és még Ön mögött is kb. ugyanennyi ember várakozik?; Ön szerin beindul majd a sor, ha végre 10:30kor kinyitnak a pénztárak?; Végig fogja állna a sorát?

Ez is ugyanez. Ha valakinek kell valami, és idő előtt beáll a sorba, az készüljön fel arra, hogy mire nyitnak, és sorra kerül, eltelhet pár óra. Az, hogy pont aznap nem úgy volt, ahogy gondolták, most mondjam azt, hogy tipikus indexes árnyékravetődés? Volt már erre példa. Odamentek, hogy majd jól megírják, erre nem úgy volt. Úgy érezhették magukat, amikor kitették őket Farkasházy nyaralójából, amikor a budit fényképezték, mire írtak egy cikket a budiról.

Budapesten van sor, különösen pont az ilyen intézményeknél. De ez mindenhol így van. Ha időpontot foglalsz, akkor is vársz. Néha órákat. Tudom, nejem is szopott eleget a "Kékgolyóban" ..., de túlélte, és ez a lényeg. És én is ott vártam vele. Ki lehet bírni. Pedig volt 35+ és khideg is.

Nemcsak orvos hiány van. Olyan dokink is volt, aki a gyereke miatt volt kénytelen visszavonulni, pedig remek orvos volt, mert az segítségre szorult. De sokan elmennek. Azok helyére, akik nyugatról távoznak máshová azok helyére, akik még nyugatabbról mentek el. Stb.

Az index hangulatot ment oda kelteni, választások lesznek. Tudott is, mert a nyári szabadságolások miatt mindenhol minden még nehezebb. De ez van.

Hogy lehetne jobb? Mi ne lehetne jobb? Minden lehetne jobb. De ha jobb lenne, akkor is bele tudnának kötni, mert ez egy ilyen netes szar. Ugyanez a senki hol volt 2002-2010 között? Sehol. Ott tapsikolt Ferkónak. Emlékszem a majmokra, amikor az alkesznak külön címlapot szenteltek egy teljes napig. Vagy ott izgultak, hogy mennyien mentek el tavaly áprilisban szavazni, aztán jött a kijózanodás. És hány ilyen volt. Azt mondják függetlenobjektívek, de mégis, mással se voltak elfoglalva, mint hogy mely kerületben, körzetben kire kell szavazni. És még így se jött össze, de függetlennek tartják magukat, miközben ugyanúgy propagandisták, mint a kormányközeliek, de ők legalább elismerik hogy azok, de ezek az indexes és hvgs majmok viszont úgy tesznek, mintha valami pozitív erkölcsi értékpiramis legtetejéről néznének le ránk, és onnan prédikálnának a mi rossz és mi jó voltáról, miközben csak a patásfóbiájuk miatt gbizonytalanná tennék ezt az országot, egymással marakodó, saját maguknak is hazudó pártocskákat előtérbe helyezve, és utána természetesen minden elnéznének az új hatalomnak.

Ahogy a linkelt cikkben is van, "ha a CNN meglátná, hogy Donald Trump a vízen sétál a Fehér Ház előtt, akkor ezzel a címmel jönne le a hír: „Trump nem tud úszni!”

Ezt rakjuk át Orbánra és Indexre, és máris kész a magyar valóságriport!
Gratula , szep osszefoglalo.
 
R

rejsz felügyelő

Guest
Grátisz: fater haverja a helyi állatorvos pár éve mesélte faternak, hogy pesten valami kínai büfében valaki foga között ropogott egy kutya csipje.
Meg nem nevezett főváros környéki faluban lakik egy vietnámi faszi, neki az a másodállása hogy mindenféle állatot szolgáltat be a közeli kínai éttermekbe. A kecskétől a galambon keresztül a patkányig. Ott élő rokonaimnak így végezte a kutyájuk is. Szóval ha adhatok egy tanácsot, kínai szart semmiképp ne egyetek sehol.