Beszélgető

[migfun]

Ha valakinek nem lenne ismeros ez az eset, akkor rakereshet a beke vallasanak hivei altal keszitett videora. Brutalis. Az a ket lany is epp azt probalta demonstralni, hogy Marokkoban milyen nagy a biztonsag...
(Elkepeszto, hogy veletlenul eppen par nappal az itelet utan jon egy forumozo, aki mosdatja ezeket... )


A halalos itelettol sem feltek ezek az jovevenyek . (Ez az uj neve a muszlim migriknek. ) Csak kinevetik az europai torvenyeket...

Ők sem féltek. És mit műveltek a lányokkal... : https://szakirodalom.atlatszo.hu/20...takart-a-dunaszerdahelyi-maffia-es-aldozatai/

 

[Schurrer]

Ők sem féltek. És mit műveltek a lányokkal... : https://szakirodalom.atlatszo.hu/20...takart-a-dunaszerdahelyi-maffia-es-aldozatai/

Ők sem féltek. És mit műveltek a lányokkal... : https://szakirodalom.atlatszo.hu/20...takart-a-dunaszerdahelyi-maffia-es-aldozatai/

Ez más, ezt nem lehet felhozni OV mellett, így tekintsük úgy, hogy ilyen nincs is. Kamu, hamu, mamuka és Fake News.. Viszont én biztos védem a gyilkosokat, ez azért benne van..

 

[Robur]

Ebben igazad van. Én ebben a balanszot ott látom, hogy a fidesz kormány előtt meg ugyan úgy olyan műsorok mentek közpénzből, mint pl. a Napkelte - Kinn padon - Heti hetes etc...
Van különbség? Nincs.

Aki éppen hatalmi helyzetben van, az mindig talál közpénzt arra, hogy magát fényezze, és az ellenfeleit üsse. Most 9 éve a Fidesznek adta ki, én ezt értem hogy fáj annak aki baloldali/liberális, de hát ez egy demokrácia uraim, választást kell nyerni, azt utána lehet közpénzből tolni majd megint a Napkeltéket. Most M1 van, mert erre szavazott a választók többsége...

Olyasmi nem lehetne, hogy mondjuk feloszlatjuk a közmédiát és mindenki piaci alapon próbál szerencsét?

 

[Robur]

Oké, játszunk el a gondolattal.
Kire? Hol látsz olyat, aki LÉTEZIK, tehát ne egy szuper emberekből, akik szépek okosak nem korrumpálhatóak, kellőképpen szeretik Mo-t és tudás/tapasztalat is van, nem csak tiszta szív egy állam elvezetéséhez álló de sajnos NEM létező erőt fantáziálj ide, hanem egyet a valós rendelkezésre álló alternatívák közül!
Kit?
Én nem látok sehol senkit...

Minimalizálni kell az államot. Ez a megoldás.

 

[Shadow]

Olyasmi nem lehetne, hogy mondjuk feloszlatjuk a közmédiát és mindenki piaci alapon próbál szerencsét?

Ha az ember belegondol az információ eljuttatásának (vagy elhallgatásának képéssége) egy nagy embertömeghez iszonyatos hatalom. Ha nincs állami szereplő iszonyatos befolyást tud szerezni bárki akinek van elég pénze hogy belépjen a piacra. Ez kb azt jelentené mint am az USA-ban vagy ukrajnában van vagyis baromi gazdag emberek csinálnának maguknak televiziót meg újságot hogy média befolyásukkal kényszerítsenek ki számukra kedvező döntéseket a politikusoktól. Van olyan valahol hogy tiszta piaci alapon megy a média? Szerintem nem. A verseny attól jön létre hogy ha az állami tv lenyom egy hírt azt a pénzes ember hiradója is le fogja adni különben még úgy néz ki hogy lemaradt a hírről... még akkor is ha üzleti szempontból esetleg neki ez nem kedvező. A titok az hogy hogyan van szabályozva az állami média felügyelete. Vagyis mennyi ellenzéki ücsörög a média tanácsban, meg hogy mennyi időnek is kell jutni ellenzéki képviselőknek a hírműsorokban hogy az ellenzék is el tudja juttatni üzeneteit a tömegekhez. Ezt elvileg a média törvény szabályzná ami ezért mindenhol 2/3-os törvény. Ez sem tökéletes hisz lártjuk hogy mai M1-hez meg napkeltéhez vezet... de mondhattam volna BBC-t is ami szintén egy vicc...pedig nem kis pénzt fizet érte az átlag britt aztán mégse tűnik kiegyensúlyozottnak meg függetlennek. De talán még mindig jobb mint ha lenne pl a Csányinak meg a Mészárosnak egy TV-je aztán mindenki nézi azt ami neki tetszik. Most csak kiragattam 2 nevet a top 50 leggazdagabb magyarból.

 

[zsolti]

Minimalizálni kell az államot. Ez a megoldás.

Anarchia, önszerveződés, motorosbandás káosz lenne az eredménye inkább előbb mint utóbb, s ez csak a belpolitikai vonzat. A külpolitikairól jobb nem is beszélni, de igen sokan mosolyogva használnák ki a helyzetet. Valamint ott van példának az Eü, ha azt piaci alapon versenyszféra szabályai szerint kezdenénk el csinálni, a magyarok jelentős részét halálra ítélnénk az alsóbb társadalmi osztályban.

 

[zsolti]

Olyasmi nem lehetne, hogy mondjuk feloszlatjuk a közmédiát és mindenki piaci alapon próbál szerencsét?

Mivel az aktuális hatalomnak sosem lesz érdeke hogy ne fényezze saját magát, pocskondiázza az ellenlábasokat, a hatalmi helyzete meg adott hozzá hogy közpénzből üzemelő közmédiára ebből a célból nyomást gyakoroljon, lehetni persze lehetne, csak kicsi rá az esély. Ez minden országban és pillanatban csak azon áll, hogy van e morális gát vagy sem. Nálunk nincs, de azonnal hozzáteszem sosem volt! Ahogy egyébként én pl. az Usa médiával is nagyjából képben vagyok, hát az sem jobb ám mint a miénk. Ott is mindig az kapja a zsíros állami bizniszt, hirdetést, exkluzív interjút, aki szépen beszél a hatalomról. Most a Foxnak áll a zászló, előtte meg a CNN volt a kedvenc.
Így megy ez még a demokrácia őshazájában is...

 

[svajcibeka]

Minimalizálni kell az államot. Ez a megoldás.

Ez a neoliberálisok egyik, ha nem legfőbb alaptézise!

 

[zsolti]

Ez a neoliberálisok egyik, ha nem legfőbb alaptézise!

Meg érdekes módon az anarchista Punkoknak is.

 

[Kurfürst]

Minimalizálni kell az államot. Ez a megoldás.

Erre emlékszem, ezzel és az állam rossz gazda felkiáltással lopták szét és mentették át a közvagyont a 90-es években, ami nem került elvtársi kézbe azt pedig módszeresen szétverték a külföldi multik hogy ne legyen konkurenciájuk.

Baromi jól működött az is, amikor az állam a tőkepiaci folyamatokba nem szólt bele, ebből lett a devizahiteles válság, ami a társadalmi válságon túl amúgy majdnem magával rántotta az itthoni bankszektort is.

A modern világban olyan erős és hatalmas érdekérvényesítő képességgel rendelkező tőkekoncentrációk vannak, hogy hatékonyan szabályozási pozíciót felvenni képes állam nélkül villámgyorsan kialakulhat körülötted egy nem túl kedves disztópia, ahol a magánemberek teljesen kiszolgáltatottak a médiának és a monopolhelyzetbe kerülő szolgáltatóknak.

 

[migfun]

Ez más, ezt nem lehet felhozni OV mellett, így tekintsük úgy, hogy ilyen nincs is. Kamu, hamu, mamuka és Fake News.. Viszont én biztos védem a gyilkosokat, ez azért benne van..

Nem politikai célból idéztem, csak hogy látható legyen, hogy az emberi aljasság kultúrafüggetlen. Sajnos jó része igaz a szerdahelyi ismerőseim szerinnt...

 

[migfun]

A verseny attól jön létre hogy ha az állami tv lenyom egy hírt azt a pénzes ember hiradója is le fogja adni különben még úgy néz ki hogy lemaradt a hírről...

Ez akkor bukott el, amikor ingyenessé tették az MTI alap hírszolgáltatását. Ezzel megszüntették a versenyt, mert a kis hírportálok nyilván nem fizetnek azért, amit ingyrn is megkaphatnak.

 

[FilcTroll]

Friss: az Epstein-ügy fejleménye, hogy vki tönkrevágta a voat.co free-speech fórumot, ahol a nép a pizzagate és az epstein sztori összefüggéseit tárgyalta. Vszeg ez a thread vágta ki a biztosítékot:
https://archive.fo/ArZdi

 

[zsolti]

Erre emlékszem, ezzel és az állam rossz gazda felkiáltással lopták szét és mentették át a közvagyont a 90-es években, ami nem került elvtársi kézbe azt pedig módszeresen szétverték a külföldi multik hogy ne legyen konkurenciájuk.

Baromi jól működött az is, amikor az állam a tőkepiaci folyamatokba nem szólt bele, ebből lett a devizahiteles válság, ami a társadalmi válságon túl amúgy majdnem magával rántotta az itthoni bankszektort is.

A modern világban olyan erős és hatalmas érdekérvényesítő képességgel rendelkező tőkekoncentrációk vannak, hogy hatékonyan szabályozási pozíciót felvenni képes állam nélkül villámgyorsan kialakulhat körülötted egy nem túl kedves disztópia, ahol a magánemberek teljesen kiszolgáltatottak a médiának és a monopolhelyzetbe kerülő szolgáltatóknak.

Így van. Ennél jobban én sem tudnám összefoglalni a lényeget. Az hogy bebasszuk a lovak közé a gyeplőt, nekem kicsit arra hajaz amit az arabok csinálnak a harcban:
"Célozni azt minek??! Ha Allah akarja majd úgy is talál a lövedékem, ha fej felől egy kézzel kaszálok ki egy teli tárat! Insallahratataatatttaaaa!!!" Azt is jól meg lehet nézni, mennyire jön be...

 

[Celebra]

Anarchia, önszerveződés, motorosbandás káosz lenne az eredménye inkább előbb mint utóbb, s ez csak a belpolitikai vonzat. A külpolitikairól jobb nem is beszélni, de igen sokan mosolyogva használnák ki a helyzetet. Valamint ott van példának az Eü, ha azt piaci alapon versenyszféra szabályai szerint kezdenénk el csinálni, a magyarok jelentős részét halálra ítélnénk az alsóbb társadalmi osztályban.

Persze.Svájc az anarchiárol hires........Meg az utcán haldokló szegény emberekről......
Államra szükség van-de nem erre a bolsevik tipusú államdiktatúrára

 

[jurgenbauer]

https://mandiner.hu/cikk/20190728_terroristaszervezete_nyilvanitjak_az_antifa_mozgalmat

 

[zsolti]

Persze.Svájc az anarchiárol hires........Meg az utcán haldokló szegény emberekről......
Államra szükség van-de nem erre a bolsevik tipusú államdiktatúrára

Svájcban minimalizálva van az állam? Illetve Svájc azért jó példa, mert tőlük zártabb, kevésbé nacionalistább ország a világon nincs. Odamehetsz, dolgozhatsz nekik(nagyon, de nagyon szigorú szabályok szerint), de soha nem fognak majd elfogadni. Egy olyan országról beszélsz ráadásul, aki hegyek tetején csücsül, minden házban ott a gépkarabély a katonakorú polgárnál, és minden világháborúból kimaradt, mivel MINDENKI náluk tartja a pénzét. Svájcban még ha gyenge is lenne az állam, nem használná ki senki úgy, mint amit a minket körbevevő szeretett szövetségeseink tennék.


Komolyan mondom, nem tudom eldönteni hogy sírjak vagy nevessek, mikor egy ránk értelmezett problémára hozod példának Svájcot !!!

 

[molnibalage]

Komolyan mondom, nem tudom eldönteni hogy sírjak vagy nevessek, mikor egy ránk értelmezett problémára hozod példának Svájcot !!!

Érdekes módon más kapitális ökörségeknél ezt a sírást vagy nevetést nem adtad elő...

 

[zsolti]

Érdekes módon más kapitális ökörségeknél ezt a sírást vagy nevetést nem adtad elő...

Sorold őket.

 

[vilmoci]

Nem exportáljuk az orvosainkat, szimplán elmennek, pedig annyira jó itt nekik. Nem lehet mindenki lusta, tróger marokkói..

ugyanarról beszélünk, csak valamiért próbálod „tekergetni” a szavakat...
az „annyira jó itt nekik” részt meg antigonosz megválaszolta.
A fundamentalista arab fétised... háát az meg egy adottság...

Ez más, ezt nem lehet felhozni OV mellett, így tekintsük úgy, hogy ilyen nincs is. Kamu, hamu, mamuka és Fake News.. Viszont én biztos védem a gyilkosokat, ez azért benne van..

túljátszod...

Ők sem féltek. És mit műveltek a lányokkal... : https://szakirodalom.atlatszo.hu/20...takart-a-dunaszerdahelyi-maffia-es-aldozatai/

ha jobban körülnézel, akkor senki nem mondja, hogy: „ne verjék őket félholtra napi kétszer kancsukával a böriben” csak azért mert fehérek...
és ezzel azt tudjuk szembe állítani, hogy schurrer spanjai visszaevickélnek könyékig véresen a közel-keletről a felvilágosult nyugatra és ott az ellen megy a tünti, hogy felelősségre vonják őket... (ugye az egész felvetés abból indult, hogy schurrer elcsodálkozott, hogy hogyan van az, hogy a marokkóiak itt Európában ördögfiókák, otthon meg kisangyalok... erre feljött egy példa nélküli, „elszigetelt eset”, erre hoztál egy tipikus esetet nem politikai céllal.)
A bűnözésnek nincsen bőrszíne... a megtorlásnak se legyen....