Beszélgető

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 583
63 951
113
Vannak itt ugyes tanacsadok.

Van egy kissebb fennallo befektetesem daniaba. Most jon a vizvalaszto. Lejar a dolog es a kozeljovobe valaszthatok. Felveszem a penzt vagy hagyom bent jobb myereseg igeretevel kecsektetve... Rovid tavon... De kozepes tavon groland okan vagy akar hosszu tavon rejthet buktatokat...

A penzre a mindennapi elethez nincs szuksegem... Fejlesztesre viszont jol jonne...amibol meg magasabb bevetelt tudnak elrni jobb hatekonysaggal...

/a valakit erdekel kiszamolom pontosan../privatba./

De nem egy tul nagy osszegrol van szo de a kello fejlesztesek se tul nagy volumenuek... /a kozeljovoben mas forrasbol szinten megoldhato kivitelezesuk.../

A lenyeg szerintetek hozzam haza a dan koronam /az utolso kinti dan befektetesembol.../ vagy kockaztassak es hagyjam kint azt a nem tul szukseges osszeget?

A 3. Opcio hogy daniaba kezdek valamit az osszeggel.../egyeb befekttetes./
Figyelj, en a helyedben hazahoznam, Dania messze van, es igy legalabb te hasznalod a sajat penzedet nem valami dan akarkik. Aztan onnet kezdve azt csinalsz vele amit akarsz. De igazabol te magad megvalaszoltad hogy valami fejlesztesre koltened. Akkor meg koltsd el arra, ne huzd az idot mert nem elsz orokke, minden nappal eggyel fogy. Miert varnal mas forrasra a jovoben ezek megoldasahoz mikor minden minden nappal dragul?
 
  • Tetszik
Reactions: Szittya

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
24 555
80 894
113
https://www.origo.hu/gazdasag/20190829-lelegzetelallito-elegancia-varosliget-legregebbi-epulet.html

Pedig rastáék mindent megtettek, hogy maradjon a régi.

R
19630809_f0191a2d1cfd2753f1a6718bdba5c477_x.jpg


Ú
20190829liget-budapest-projekt.jpg
 

gergo55

Well-Known Member
2014. július 16.
4 075
10 210
113
Szabályozás jól írtad, örülök neki!
Idelye az pontos j.

Árvízvédelmi töltésre nem szabad már évtizedek óta vasutat építeni, és jól van ez így. Vannak visszamaradt esetek, az is mind szar.
Milyen szabályozás idejére gondoljak vissza? Ja, voltak ötletek több száz éve is a csatornára, nem lett belőle ötletnél több. A Horthy-korszakban kezdték komolyabban venni, és a komcsik nekikezdtek de pillanatok alatt abba is hagyták.
A Homokhátságot nehéz keresztezni, vagy emeled a vizet az pénz és kell bele mederburkolás, vagy 40méternél is mélyebb bevágás kell. És az sem oldja meg a vízkészlet pótlást, csak a hajózásét amire meg kevesebb a szükség ma már a közúti közlekedés és a vasút korában. A Tiszán meg teherhajót Szolnok felett nem is nagyon látsz. de odáig sem nagyon. A víz az a legmagasabb ponton kellene hogy segítsen a környezeten. Mikor a kollégák dolgoztak ezen az volt a megegyezés hogy 350-400millió m3 vizet kellene felhordani, évente. A Velencei-tó az 40milló köbméter ha jól tudom.
Áramot nem tudom mennyit termelne, idézek a Wikipédiából: "Dunaharasztinál a Duna 98 méter tengerszint feletti magasságon folyik, míg a homokhátság tetejét Cegléd térségében érte volna el a csatorna kb. 132 méter magasságon. Innen a Tiszához majdnem 50 métert kell még ereszkednie, mivel az Szolnoknál 82 méter tengerszint feletti magasságon folyik." Ez alapján van 17m nyereség, de annak egy részét ellövöd arra hogy felemeled a vizet, valamit egy nagy része el is szikkad, hisz az volt a cél. Ha meg burkolod a medret akkor nem pótolod a vízkészletet...
Nem tudom hogy részt vettél-e a Homokhátság vízkészlet számításaiban mikor vízügyes voltál, de az egy elég vastagon reménytelen ügy sajnos. Szomorú dolog ez, de nem tudom van-e ebben az országban most 1000+ milliárd erre a problémára.


Nem biztos, hogy 1000+ milliard kell...

A Homokhátság most:




Erről a lapról fontos előadások, cikkek erhetők el Balogh Petertől:

https://gyuttmentfesztival.hu/2019/balogh-peter-az-elo-taj-mint-a-fenntarthatosag-kerete/
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
16 933
53 498
113
Volt egy kollégám, ők 9-ig nem adták fel. :D Meg pár éve volt egy kolléganőm akik 12-en voltak. Igaz ők vegyesen fiúk-lányok.
Amúgy mondd meg az asszonynak hogy egy szerszámmal csak egyfélét lehet. Ennek fényében mérlegeljétek pöcshuszár olvtárs ajánlatát. :D


Nem ritkán vetem fel a többnejűséget is,egyéb okokból is, de meglehetősen rugalmatlan a csaj ezügyben.:rolleyes::D
Pedig annyi minden szól mellette,matematikai modellel levezettem neki,hogy rögvest 50%-al csökkenne számára a mosogatás,főzés,takarítás,meg minden házimunka,ráadásul ugrásszerűen nőne a családi kassza,papi új feleségének jövedelmével :D ,sőt,további feleségek integrálásával tovább javulnának a mutatók,egy halom grafikont szerkesztettem,de hiába.:p:D
Van akarat a csajban rendesen.:cool:
 

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 000
9 976
113
Hát amikor én vizes szakemberekkel találkozom akkor kiderül hogy ezt mind tudják szinte, viszont mit tegyenek? Azok a területek amiket árvízmentesítettek az 1800as években nagyrészt ma is a termőföldek. A szakmának pénze nincsen, lassan embere sincsen. Amikor ezt csinálták akkor ez volt a modern folyamszabályozási megoldás. Az árvízproblémát elég jól meg is oldotta a vizes szakma, ezt visszacsinálni már nem lehet.
Apró lépések vannak már, régi Duna szigetek melletti ágakat élesztenek újra, holtágakat kötnének vissza.
Kibaszott bonyolult rendszerek ezek, és sajnos csak 10-50 éves távlatokban gondolkodva szabad belenyúlni, erre a mai politikában nincsen akarat.
A Homokhátság meg nagyrészt a marhacsordákhoz tartozó erdőirtás és legeltetés miatt vesztette le a növénytakaróját, és így nagyon lecsökkent a vízvisszatartó képessége, a párolgás is nagy és az átlag csapadék kisebb mint az ország egyéb területein, így hiányzik jó évben is 200mm víz. Ez egy negatív folyamat, de ezt nem a gátépítés indította be, ez megelőzte azt 200 évvel és 400 éve tart.
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 000
9 976
113
Hát amikor én vizes szakemberekkel találkozom akkor kiderül hogy ezt mind tudják szinte, viszont mit tegyenek? Azok a területek amiket árvízmentesítettek az 1800as években nagyrészt ma is a termőföldek. A szakmának pénze nincsen, lassan embere sincsen. Amikor ezt csinálták akkor ez volt a modern folyamszabályozási megoldás. Az árvízproblémát elég jól meg is oldotta a vizes szakma, ezt visszacsinálni már nem lehet.
Apró lépések vannak már, régi Duna szigetek melletti ágakat élesztenek újra, holtágakat kötnének vissza.
Kibaszott bonyolult rendszerek ezek, és sajnos csak 10-50 éves távlatokban gondolkodva szabad belenyúlni, erre a mai politikában nincsen akarat.
A Homokhátság meg nagyrészt a marhacsordákhoz tartozó erdőirtás és legeltetés miatt vesztette le a növénytakaróját, és így nagyon lecsökkent a vízvisszatartó képessége, a párolgás is nagy és az átlag csapadék kisebb mint az ország egyéb területein, így hiányzik jó évben is 200mm víz. Ez egy negatív folyamat, de ezt nem a gátépítés indította be, ez megelőzte azt 200 évvel és 400 éve tart.
Amit kihagytam és már nem szerkeszthetem:
A kiskunsági Nemzeti park azért próbálkozik:
http://knp.nemzetipark.gov.hu/a-fok...-megteremtese-a-martelyi-tajvedelmi-korzetben
http://knp.nemzetipark.gov.hu/a-peteri-to-termeszetes-mederalakulatanak-helyreallitasa
http://knp.nemzetipark.gov.hu/vizes...egteremtese-a-tiszaalpari-nagy-to-teruleten-2
http://knp.nemzetipark.gov.hu/a-del...i-feher-to-medrenek-rekonstrukcioja-130-ha-on

amitől viszont az ember sírva fakad hogy mire megy el az EU pénze ha a kifizetőhely megyékhez kerül:
https://www.bacskiskun.hu/onkormanyzat/projektjeink
 

gergo55

Well-Known Member
2014. július 16.
4 075
10 210
113
Hát amikor én vizes szakemberekkel találkozom akkor kiderül hogy ezt mind tudják szinte, viszont mit tegyenek? Azok a területek amiket árvízmentesítettek az 1800as években nagyrészt ma is a termőföldek. A szakmának pénze nincsen, lassan embere sincsen. Amikor ezt csinálták akkor ez volt a modern folyamszabályozási megoldás. Az árvízproblémát elég jól meg is oldotta a vizes szakma, ezt visszacsinálni már nem lehet.
Apró lépések vannak már, régi Duna szigetek melletti ágakat élesztenek újra, holtágakat kötnének vissza.
Kibaszott bonyolult rendszerek ezek, és sajnos csak 10-50 éves távlatokban gondolkodva szabad belenyúlni, erre a mai politikában nincsen akarat.
A Homokhátság meg nagyrészt a marhacsordákhoz tartozó erdőirtás és legeltetés miatt vesztette le a növénytakaróját, és így nagyon lecsökkent a vízvisszatartó képessége, a párolgás is nagy és az átlag csapadék kisebb mint az ország egyéb területein, így hiányzik jó évben is 200mm víz. Ez egy negatív folyamat, de ezt nem a gátépítés indította be, ez megelőzte azt 200 évvel és 400 éve tart.

"Mit tegyenek?"
Egyetértek Molnár Gézával, hogy azonnal vizgazdálkodási szükségállapot ( statárium) kell!
A részletesen kidolgozott javaslatok tervek ott vannak az illetékes miniszteriumok asztalfiókjaiban.
kb. 20 éve....
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

Kurfürst

Well-Known Member
2017. szeptember 14.
4 762
14 692
113