Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Keves ennyi info, de ha itthon magasabb bevetelt hozhatna, akkor egyertelmu a dontes.A penzre a mindennapi elethez nincs szuksegem... Fejlesztesre viszont jol jonne...amibol meg magasabb bevetelt tudnak elrni jobb hatekonysaggal...
Figyelj, en a helyedben hazahoznam, Dania messze van, es igy legalabb te hasznalod a sajat penzedet nem valami dan akarkik. Aztan onnet kezdve azt csinalsz vele amit akarsz. De igazabol te magad megvalaszoltad hogy valami fejlesztesre koltened. Akkor meg koltsd el arra, ne huzd az idot mert nem elsz orokke, minden nappal eggyel fogy. Miert varnal mas forrasra a jovoben ezek megoldasahoz mikor minden minden nappal dragul?Vannak itt ugyes tanacsadok.
Van egy kissebb fennallo befektetesem daniaba. Most jon a vizvalaszto. Lejar a dolog es a kozeljovobe valaszthatok. Felveszem a penzt vagy hagyom bent jobb myereseg igeretevel kecsektetve... Rovid tavon... De kozepes tavon groland okan vagy akar hosszu tavon rejthet buktatokat...
A penzre a mindennapi elethez nincs szuksegem... Fejlesztesre viszont jol jonne...amibol meg magasabb bevetelt tudnak elrni jobb hatekonysaggal...
/a valakit erdekel kiszamolom pontosan../privatba./
De nem egy tul nagy osszegrol van szo de a kello fejlesztesek se tul nagy volumenuek... /a kozeljovoben mas forrasbol szinten megoldhato kivitelezesuk.../
A lenyeg szerintetek hozzam haza a dan koronam /az utolso kinti dan befektetesembol.../ vagy kockaztassak es hagyjam kint azt a nem tul szukseges osszeget?
A 3. Opcio hogy daniaba kezdek valamit az osszeggel.../egyeb befekttetes./
Szabályozás jól írtad, örülök neki!
Idelye az pontos j.
Árvízvédelmi töltésre nem szabad már évtizedek óta vasutat építeni, és jól van ez így. Vannak visszamaradt esetek, az is mind szar.
Milyen szabályozás idejére gondoljak vissza? Ja, voltak ötletek több száz éve is a csatornára, nem lett belőle ötletnél több. A Horthy-korszakban kezdték komolyabban venni, és a komcsik nekikezdtek de pillanatok alatt abba is hagyták.
A Homokhátságot nehéz keresztezni, vagy emeled a vizet az pénz és kell bele mederburkolás, vagy 40méternél is mélyebb bevágás kell. És az sem oldja meg a vízkészlet pótlást, csak a hajózásét amire meg kevesebb a szükség ma már a közúti közlekedés és a vasút korában. A Tiszán meg teherhajót Szolnok felett nem is nagyon látsz. de odáig sem nagyon. A víz az a legmagasabb ponton kellene hogy segítsen a környezeten. Mikor a kollégák dolgoztak ezen az volt a megegyezés hogy 350-400millió m3 vizet kellene felhordani, évente. A Velencei-tó az 40milló köbméter ha jól tudom.
Áramot nem tudom mennyit termelne, idézek a Wikipédiából: "Dunaharasztinál a Duna 98 méter tengerszint feletti magasságon folyik, míg a homokhátság tetejét Cegléd térségében érte volna el a csatorna kb. 132 méter magasságon. Innen a Tiszához majdnem 50 métert kell még ereszkednie, mivel az Szolnoknál 82 méter tengerszint feletti magasságon folyik." Ez alapján van 17m nyereség, de annak egy részét ellövöd arra hogy felemeled a vizet, valamit egy nagy része el is szikkad, hisz az volt a cél. Ha meg burkolod a medret akkor nem pótolod a vízkészletet...
Nem tudom hogy részt vettél-e a Homokhátság vízkészlet számításaiban mikor vízügyes voltál, de az egy elég vastagon reménytelen ügy sajnos. Szomorú dolog ez, de nem tudom van-e ebben az országban most 1000+ milliárd erre a problémára.
Pont most fedeztem fel én is!Youtube csatorna taktikai műkedvelőknek. Rajharcászat, támadás, védelem stb. vannak érdekes dolgok. Számítógépes szimulàciók
https://www.youtube.com/user/tbocsims
Volt egy kollégám, ők 9-ig nem adták fel. Meg pár éve volt egy kolléganőm akik 12-en voltak. Igaz ők vegyesen fiúk-lányok.
Amúgy mondd meg az asszonynak hogy egy szerszámmal csak egyfélét lehet. Ennek fényében mérlegeljétek pöcshuszár olvtárs ajánlatát.
Hát amikor én vizes szakemberekkel találkozom akkor kiderül hogy ezt mind tudják szinte, viszont mit tegyenek? Azok a területek amiket árvízmentesítettek az 1800as években nagyrészt ma is a termőföldek. A szakmának pénze nincsen, lassan embere sincsen. Amikor ezt csinálták akkor ez volt a modern folyamszabályozási megoldás. Az árvízproblémát elég jól meg is oldotta a vizes szakma, ezt visszacsinálni már nem lehet.
Amit kihagytam és már nem szerkeszthetem:Hát amikor én vizes szakemberekkel találkozom akkor kiderül hogy ezt mind tudják szinte, viszont mit tegyenek? Azok a területek amiket árvízmentesítettek az 1800as években nagyrészt ma is a termőföldek. A szakmának pénze nincsen, lassan embere sincsen. Amikor ezt csinálták akkor ez volt a modern folyamszabályozási megoldás. Az árvízproblémát elég jól meg is oldotta a vizes szakma, ezt visszacsinálni már nem lehet.
Apró lépések vannak már, régi Duna szigetek melletti ágakat élesztenek újra, holtágakat kötnének vissza.
Kibaszott bonyolult rendszerek ezek, és sajnos csak 10-50 éves távlatokban gondolkodva szabad belenyúlni, erre a mai politikában nincsen akarat.
A Homokhátság meg nagyrészt a marhacsordákhoz tartozó erdőirtás és legeltetés miatt vesztette le a növénytakaróját, és így nagyon lecsökkent a vízvisszatartó képessége, a párolgás is nagy és az átlag csapadék kisebb mint az ország egyéb területein, így hiányzik jó évben is 200mm víz. Ez egy negatív folyamat, de ezt nem a gátépítés indította be, ez megelőzte azt 200 évvel és 400 éve tart.
Hát amikor én vizes szakemberekkel találkozom akkor kiderül hogy ezt mind tudják szinte, viszont mit tegyenek? Azok a területek amiket árvízmentesítettek az 1800as években nagyrészt ma is a termőföldek. A szakmának pénze nincsen, lassan embere sincsen. Amikor ezt csinálták akkor ez volt a modern folyamszabályozási megoldás. Az árvízproblémát elég jól meg is oldotta a vizes szakma, ezt visszacsinálni már nem lehet.
Apró lépések vannak már, régi Duna szigetek melletti ágakat élesztenek újra, holtágakat kötnének vissza.
Kibaszott bonyolult rendszerek ezek, és sajnos csak 10-50 éves távlatokban gondolkodva szabad belenyúlni, erre a mai politikában nincsen akarat.
A Homokhátság meg nagyrészt a marhacsordákhoz tartozó erdőirtás és legeltetés miatt vesztette le a növénytakaróját, és így nagyon lecsökkent a vízvisszatartó képessége, a párolgás is nagy és az átlag csapadék kisebb mint az ország egyéb területein, így hiányzik jó évben is 200mm víz. Ez egy negatív folyamat, de ezt nem a gátépítés indította be, ez megelőzte azt 200 évvel és 400 éve tart.
Te láttad azokat a terveket?"Mit tegyenek?"
Egyetértek Molnár Gézával, hogy azonnal vizgazdálkodási szükségállapot ( statárium) kell!
A részletesen kidolgozott javaslatok tervek ott vannak az illetékes miniszteriumok asztalfiókjaiban.
kb. 20 éve....
Nem rossz csak az angolom kevés hozzáPont most fedeztem fel én is!
Ha tudsz franciául, akkor angolul is tudsz.Nem rossz csak az angolom kevés hozzá
https://www.origo.hu/gazdasag/20190829-lelegzetelallito-elegancia-varosliget-legregebbi-epulet.html
Pedig rastáék mindent megtettek, hogy maradjon a régi.
R
Ú
Ja majdnem olvasni még ok. meg játszani, de a beszéd már kifog rajtamHa tudsz franciául, akkor angolul is tudsz.
Szakszavakat szerintem könnyen megérted, irodalmi angolt (Shakespeare) már az angolok sem értik.Ja majdnem olvasni még ok. meg játszani, de a beszéd már kifog rajtam