Beszélgető

[SilvioD]

Legyen mar az az ujevi fogadalmad, hogy többé nem írogaszt ide.

Miert vagy meg itt?

Nekem hiányozna a kis "pöcs"!
Érdekeset ír, főleg ha nem keveredik a biztpol.ba.

 

[emel]

Legyen mar az az ujevi fogadalmad, hogy többé nem írogaszt ide.

Miert vagy meg itt?

Mert gondolom így döntött. Az meg, hogy TE miért vagy itt, gondolom te döntöd el. Ha mégse, az már régen rossz, azt diktatúrának hívnák ...

 

[pöcshuszár]

Nem gondolom, hogy nekem írtad, de egy NATO tagállam állampolgára, miért ne fogalmazhatna meg nyugati életmód kritikát, ha esetleg (ideiglenes) kint is él. Így talán még hitelesebb, oder? Durva, de a helyiek is megfogalmaznak elég erős önkritikát. Hogy miért nem tükröződik ez erősebben a nyugati napi politikában? Egyrészt a kinti média agymosása. Tudom fura hallani ezt itthon, de végletekig egyoldalú a kinti nyilvánosság. Olyan mintha visszamennénk a magyar 90es évekbe, amikor Mo-n 95%-os balliberális médiauralom volt.
Másrészt a nagyvárosokban (amikről van tapasztalatom Párizs, Brüsszel) emberek 50%-a Európán kívüli migráns. Lehet a statisztika mást mutat, de a szemem ezt látja. És most a jövőt (gyerekeknél a migránsarány) hagyjuk is. Ez az arány erősen tükröződik a helyi politikában is. Egyszerűen rájuk építenek a helyi ballib-zöld politikusok, az őslakosok szavazatai itt már nem kellenek, meg úgyis kiköltöznek. Kollégáktól kérdezem mi, hol van, mit hol találok. Nem tudják, mert a munkán kívűl be sem teszik a lábuk a fővárosba. Egy sem vazze!!!
Igen, nincs életveszély (most Molenbeeket és pár kis apró afrikai kerületet hagyjuk, arra este viccből sem), de bőven komfortzónán kívül van. Nem itt szeretnéd felnevelni a gyereked. Az asszonynak még most elmegy, de 10 év mulva, sztem már én sem mennék ki. Vagy csak kurvasok pénzért és rövid időre. Ez a játszma kint már eldőlt.
És nem minden arab migráns xar alak. Vannak jófejek is, sokan!! De munkán kívül a terepen ez már nem látszik!! Néha egészen elképesztő állapotok vannak. Reggel a mélygarázsig (mert utcán faszakocsit nem hagyunk!!! Fel vagy csak összetörik. ), egy nem lepukkant környéken gyakran a következőket kerülgetheted: hajléktalan, emberi xar, hányás, szemét. Délelőttre általában összetakarítják.
Nem fekete fehér a helyzet nagyon sok minden sokkal faszább, de a züllés egyértelmű, míg nálunk összeségében politikától függetlenül azért bármennyire sem szeretjük látni, de fejlődés volt az elmúlt 30 évben.
Engem végletekig bosszant, hogy kint ez történik!! Nem tudok neki tapsolni...

A ruszkikról majd máskor.

Kicsit részletezhettem volna.
Úgy értettem, hogy NATO tagország állampolgáraként NATO-val (jelenleg kimondottan úgy néz ki) szemben álló országnak "szurkolni".
Nem kell minden NATO tagországot szeretni. Sőt!
Nem hinném, hogy mostanában kilépnénk a NATO-ból. Nem kell szeretni minden szövetségest. De ne mi legyünk azok akik köpönyeget forgat!
Egy szerződésről van szó, amit felmondhatunk, vagy tartjuk magunkat hozzá. Az utolsó betűig. DE CSAK ADDIG!
Nyugat-Európába emigrálva migránst és egyben ottani országokat szidni minimum nem elegáns. (mert lesz/van olyan szitu, amikor Ő magáról is rohadt migriként fognak nyilatkozni)
Ha pedig nem jön be az ottani "style" akkor haza lehet jönni... Én azt gondolom, hogy lehet ezt elegánsabban is csinálni. Ha már mindenképpen szidni szeretné a befogadó országát, akkor tegye, de már itthonról.
Ha viszont annyira bejön a putyinizmus, akkor vagy nem kell leszállni a vonatról, vagy maximum átszállni a Moszkvai hálókocsiba.
Én olyanról írtam, aki nem ideiglenesen él kint, hanem tartósan. (Saját lakás, kocsi, kutya)

 

[pöcshuszár]

Nekem hiányozna a kis "pöcs"!
Érdekeset ír, főleg ha nem keveredik a biztpol.ba.

Ezt nem merem belike-olni, mert az már kicsit b#zis lenne!

 

[nyugger]

Egyrészt ők hivatalosan is a jogutódja a SZU-nak.

Át is vették az összes szovjet államadósságot az ENSZ BT tagság mellett is ám. Ja és pont az USA ötlete volt, hogy az összes megmaradt szovjet atomfegyver orosz kézbe kerüljön a 90-es évek káoszában.

Másrészt az Orosz nép volt az elsődleges haszonélvezője a szovjet rendszernek.

Úgy, hogy tisztán etnikailag és történelmileg orosz területeket csatoltak át a későbbi tagköztársaságokhoz a proletariátus erősítése érdekében? Úgy, hogy 26 millió orosz került a SZU felbomlásakor az orosz határokon kívülre? Úgy, hogy ha szigorúan etnikailag nézzük a párttitkárokat mutatóban volt csak orosz köztük? Magát a kommunista vezetést dehogy érdekelte az orosz nép meg maguk az oroszok. Ők voltak a legtöbben és az Orosz Birodalom romjain tákolták össze a Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetségét. Nem véletlenül mondta pár hete Putyin, hogy Lenin aláaknázta az 1000 éves orosz államiságot. Nekik a lényeg a hatalmuk biztosítása volt a nép meg csak egy eszköz volt hozzá. Sztálin is juszt úgy húzogatta a tagköztársasági határokat, hogy minél több etnikai konfliktus legyen amivel aztán a központi moszkvai vezetéshez fusson mindenki. Egymásnak esnek? Annál jobb úgyis a Kremlbe mennek segítséget kérni. Meg érdekes módon az átkosban az ideiglenesen állomásozó csapatoktól szerzett szamováros poháron is ukránul van a felirat a zaporozsjei vízerőműről. Ez is az oroszok haszna volt nemde?

Nem tudnék arról, hogy bármelyik másik utódállam is nosztalgiázna a szovjet érára

Moldova, Ukrajna, Közép-Ázsia lakosságának jelentős része nem értene ezzel egyet. Nekik nem a birodalmi lét hiányzik (mint a nosztalgiát kergető orosz rétegnek) hanem az általa nyújtott létbiztonság és kiszámíthatóság. Pl Közép-Ázsia mindig is egy pénznyelő volt a szovjet büdzsében. Vagy ha olyan szemetek voltak az oroszok mégis miért dolgozik fél Kirgizisztán, Tádzsikisztán, Üzbegisztán Oroszországban kvázi a hazautalásokkal biztosítva a GDP jelentős részét? Jah, hogy a függetlenséges nagy nacionalizmusukban elkergették az oroszokat és nem maradt szakember? Hát kérem ez van, Nazarbajev nem tette meg látszik is ki vitte magasabbra. Az ukrán oligarchikus rendszert meg meg sem említem.

Ez különösen akkor vicces, ha olyan emberektől jön, akik NATO tagállam állampolgáraként, migránsként,

Október végén voltam kinn Szentpéterváron és momentán Pest tanulhatna sok mindent onnan. Persze senki sem szent semelyik oldalon se, de ne szálljunk már bele abba, hogy ne illethessem kritikával az EU vezetését csak azért mert egy tagállam állampolgára vagyok vagy ne mondhassam azt, hogy nekem a baltiaknál zajló pélóméregetés nem esik ínyemre NATO szinten. Pont az adja meg a hitelességet, hogy nem kívülről ugatok bele. Ja és hiába utálják az oroszokat a baltiak mégis minden virágárus oroszul beszélt Tallinnban Uppszika

Ugyanakkor valahogy folyton despotista/önkényuralmi rendszert sikerül összehozniuk maguk körül.

Azért Putyinra az önkényuralmi jelzőt használni masszívan barokkos túlzás, mert ha pl felmész VK-n egy RIA Novosztyi hír kommentszekciójába 90%-a a vezetést szidja és láss csodát mégse viszik el őket. Persze, nem egy nyugati demokrácia, de a 90-es évek eufóriáját leszámítva Oroszország soha nem is akart az lenni. Az egy más múűfaj másoknak a demokráciaexport nem tud működni. Az meg, hogy az erős vezető képe népszerű Szergejéknél jórészt az orosz történelem fejlődésén és magának az ország jelenlegi állapotának kialakulásával magyarázható. Jóindulattal nem lehet több mint 17 millió négyzetkilométert összetartani. De erre legjobb példa maga Gorbacsov.

 

[zsolti]

Nem gondolom, hogy nekem írtad, de egy NATO tagállam állampolgára, miért ne fogalmazhatna meg nyugati életmód kritikát, ha esetleg (ideiglenes) kint is él. Így talán még hitelesebb, oder? Durva, de a helyiek is megfogalmaznak elég erős önkritikát. Hogy miért nem tükröződik ez erősebben a nyugati napi politikában? Egyrészt a kinti média agymosása. Tudom fura hallani ezt itthon, de végletekig egyoldalú a kinti nyilvánosság. Olyan mintha visszamennénk a magyar 90es évekbe, amikor Mo-n 95%-os balliberális médiauralom volt.
Másrészt a nagyvárosokban (amikről van tapasztalatom Párizs, Brüsszel) emberek 50%-a Európán kívüli migráns. Lehet a statisztika mást mutat, de a szemem ezt látja. És most a jövőt (gyerekeknél a migránsarány) hagyjuk is. Ez az arány erősen tükröződik a helyi politikában is. Egyszerűen rájuk építenek a helyi ballib-zöld politikusok, az őslakosok szavazatai itt már nem kellenek, meg úgyis kiköltöznek. Kollégáktól kérdezem mi, hol van, mit hol találok. Nem tudják, mert a munkán kívűl be sem teszik a lábuk a fővárosba. Egy sem vazze!!!
Igen, nincs életveszély (most Molenbeeket és pár kis apró afrikai kerületet hagyjuk, arra este viccből sem), de bőven komfortzónán kívül van. Nem itt szeretnéd felnevelni a gyereked. Az asszonynak még most elmegy, de 10 év mulva, sztem már én sem mennék ki. Vagy csak kurvasok pénzért és rövid időre. Ez a játszma kint már eldőlt.
És nem minden arab migráns xar alak. Vannak jófejek is, sokan!! De munkán kívül a terepen ez már nem látszik!! Néha egészen elképesztő állapotok vannak. Reggel a mélygarázsig (mert utcán faszakocsit nem hagyunk!!! Fel vagy csak összetörik. ), egy nem lepukkant környéken gyakran a következőket kerülgetheted: hajléktalan, emberi xar, hányás, szemét. Délelőttre általában összetakarítják.
Nem fekete fehér a helyzet nagyon sok minden sokkal faszább, de a züllés egyértelmű, míg nálunk összeségében politikától függetlenül azért bármennyire sem szeretjük látni, de fejlődés volt az elmúlt 30 évben.
Engem végletekig bosszant, hogy kint ez történik!! Nem tudok neki tapsolni...

A ruszkikról majd máskor.

Így igaz, nagyon nincs mit hozzátennem, viszont mint a legfontosabb ország fővárosát, Berlint meg kell említenem Párizs, Brüsszel felsorolásodhoz. Az is elment. Berlin sem jobb mint az előző kettő, amiből az egyik a legerősebb katonai hatalmunk fővárosa, a másik AZ EU főváros, a gazdasági motor német főváros is kuka .

Innen én ezért vannak ezek a jelenségek.

 

[pöcshuszár]

Oksi. Írhattam volna simán russzofóbot, de mivel a náci jelző került szóba notaricon hozzászólásában(is) ezért, gondoltam nem változtatok rajta, mert bár sejtem, hogy ezen kifogsz akadni, de számomra a russzofób, vagy hungarofób, vagy bármilyenemzetfób, nem különb a nácinál. Ettől még te russzofób vagy.

Egyrészt:
Szerinted mennyire zavar ha "náci"-nak (vagy bárminek) bélyegeznek, amikor az a nickem, ami?
Másrészt:
Már a Biztpolban is leírtam, hogy aki nem russzofil, az nem feltétlenül russzofób.
Harmadrészt:
Mióta Putyin bácsi végigpénzelte az összes jelentős - és főleg jelentéktelen - szélsőjobboldali szervezetet, azóta elég meredek egyazon személyre/jogi személyre a russzofób és a náci kifejezéseket egyszerre használni.

 

[angelsoul]

Kicsit részletezhettem volna.
Úgy értettem, hogy NATO tagország állampolgáraként NATO-val (jelenleg kimondottan úgy néz ki) szemben álló országnak "szurkolni".
Nem kell minden NATO tagországot szeretni. Sőt!
Nem hinném, hogy mostanában kilépnénk a NATO-ból. Nem kell szeretni minden szövetségest. De ne mi legyünk azok akik köpönyeget forgat!
Egy szerződésről van szó, amit felmondhatunk, vagy tartjuk magunkat hozzá. Az utolsó betűig. DE CSAK ADDIG!
Nyugat-Európába emigrálva migránst és egyben ottani országokat szidni minimum nem elegáns. (mert lesz/van olyan szitu, amikor Ő magáról is rohadt migriként fognak nyilatkozni)
Ha pedig nem jön be az ottani "style" akkor haza lehet jönni... Én azt gondolom, hogy lehet ezt elegánsabban is csinálni. Ha már mindenképpen szidni szeretné a befogadó országát, akkor tegye, de már itthonról.
Ha viszont annyira bejön a putyinizmus, akkor vagy nem kell leszállni a vonatról, vagy maximum átszállni a Moszkvai hálókocsiba.
Én olyanról írtam, aki nem ideiglenesen él kint, hanem tartósan. (Saját lakás, kocsi, kutya)

Egyik sem húz el a Mennyországot jelentő russiájába, pedig bármelyiknek szerzek ingyenjegyet - de csak oda
Ehelyett senyvednek itt az összeomló nyugaton. Fene sem érti ezt...
Viszont mikor egy szövetségben vagy és azt ugatod (Amerika és a NATO szövetségese Mo.), miközben élvezed a jólétet, amit szolgáltat (lehet menni máshová), akkor az a geginctelenség mintapéldája. De fülüket-farkukat behúzva nyűszítve kullognának másokat letaposva nyugatra, ha az orosz álom megvalósulna Mo.n. Aztán persze ott folytatnák ugyaezt, a befogadó ellen. Amúgy bevándorolt sivatagi népség stílusa ez...

Egyrészt:
Szerinted mennyire zavar ha "náci"-nak (vagy bárminek) bélyegeznek, amikor az a nickem, ami?
Másrészt:
Már a Biztpolban is leírtam, hogy aki nem russzofil, az nem feltétlenül russzofób.
Harmadrészt:
Mióta Putyin bácsi végigpénzelte az összes jelentős - és főleg jelentéktelen - szélsőjobboldali szervezetet, azóta elég meredek egyazon személyre/jogi személyre a russzofób és a náci kifejezéseket egyszerre használni.

Engem is lenácizott a vörös propagandista, ahogy jópár másik szerencsétlen is kötözködni próbált - le kell tiltani és annyi. Nekem már nem léteznek, a hátam mögött vergődnek és annyi XD... Én olyan műszaki felkészültséggel rendelkező emberek körében mozgok, ahol ennek a fórumnak a 70%-a azt sem tudná, milyen nyelven beszélünk. Szóval kár az aljára szót vesztegetni, itt élik ki magukat, nekik ez a nyugdíjas betelefonálós műsor. Koncentrálj a szakértőkre, én is miattuk vagyok in (némelyik hozzászólás elképesztően tartalmas)

 

[molnibalage]

 

[SilvioD]

Egyrészt:
Szerinted mennyire zavar ha "náci"-nak (vagy bárminek) bélyegeznek, amikor az a nickem, ami?
Másrészt:
Már a Biztpolban is leírtam, hogy aki nem russzofil, az nem feltétlenül russzofób.
Harmadrészt:
Mióta Putyin bácsi végigpénzelte az összes jelentős - és főleg jelentéktelen - szélsőjobboldali szervezetet, azóta elég meredek egyazon személyre/jogi személyre a russzofób és a náci kifejezéseket egyszerre használni.

Ki milyen nácit pénzzel az csak érdekkérdés. Gyurka pl. az ukrán nácikat.
Minden nagyhatalom azt pénzeli, aki a riválisait gyengíti. Nincsenek ideológiai szempontok.
Magyar szempontból is így kell hozzáállni. Nem minden NATO(USA és EU érdek magyar érdek. Sőt néha az ellentetje. Lásd németek és északi gázvezetékek.
Ráadásuk, hogy mi az EU és a NATO érdeke azt a tagállamok határozzák meg. Mi is azok vagyunk, mi is alakíthatjuk, változtathatjuk. A nyugati államok belső közvéleménye sem egységes.

 

[enzo]

Nincs olyan ország, hogy NATO, így olyan sincs, hogy NATO érdek. USA érdek van. A NATO az USA, mint korunk magbirodalmának szervezete, mint mondjuk a Déloszi Szövetség volt Athénnak.

 

[enzo]

Egyrészt:
Szerinted mennyire zavar ha "náci"-nak (vagy bárminek) bélyegeznek, amikor az a nickem, ami?
Másrészt:
Már a Biztpolban is leírtam, hogy aki nem russzofil, az nem feltétlenül russzofób.
Harmadrészt:
Mióta Putyin bácsi végigpénzelte az összes jelentős - és főleg jelentéktelen - szélsőjobboldali szervezetet, azóta elég meredek egyazon személyre/jogi személyre a russzofób és a náci kifejezéseket egyszerre használni.

Most is vannak russzofób nácik, pl. Ukrajnában van egy pár belőlük. Az tény, hogy a mai európai "szélsőjobb" (azért túlzás lenne mindenkit lenácizni akiket ehhez sorolnak) jó része szemében Putyin kicsit ikon lett, mivel a nyugati "bohócvilág" ellenségét látják bele. Meg nyilván ment is némi pénz bizonyos helyekre onnan.

 

[sidewinder12]

Egyik sem húz el a Mennyországot jelentő russiájába, pedig bármelyiknek szerzek ingyenjegyet - de csak oda
Ehelyett senyvednek itt az összeomló nyugaton. Fene sem érti ezt...
Viszont mikor egy szövetségben vagy és azt ugatod (Amerika és a NATO szövetségese Mo.), miközben élvezed a jólétet, amit szolgáltat (lehet menni máshová), akkor az a geginctelenség mintapéldája. De fülüket-farkukat behúzva nyűszítve kullognának másokat letaposva nyugatra, ha az orosz álom megvalósulna Mo.n. Aztán persze ott folytatnák ugyaezt, a befogadó ellen. Amúgy bevándorolt sivatagi népség stílusa ez...



Engem is lenácizott a vörös propagandista, ahogy jópár másik szerencsétlen is kötözködni próbált - le kell tiltani és annyi. Nekem már nem léteznek, a hátam mögött vergődnek és annyi XD... Én olyan műszaki felkészültséggel rendelkező emberek körében mozgok, ahol ennek a fórumnak a 70%-a azt sem tudná, milyen nyelven beszélünk. Szóval kár az aljára szót vesztegetni, itt élik ki magukat, nekik ez a nyugdíjas betelefonálós műsor. Koncentrálj a szakértőkre, én is miattuk vagyok in (némelyik hozzászólás elképesztően tartalmas)

Mi abban a gerinctelenség, hogy valaki Magyarországról az USA politikáját bírálja? Tilos bírálni őket, csak mert szövetségben vagyunk? Ha olyan jó szövetségesek,akkor miért nem hatnak oda a legújabb barátaik, az ukránok felé, hogy ne vegzálják már a kárpátaljai magyarokat a származásuk miatt. Csak egy telefon lenne. Nem, ehelyett ők Magyarországot baxtatják, hogy miért blokkolja Ukrajna NATO-hoz történő közeledését. Magyarország pedig elmondja miért. Úgy látszik, hogy az amerikai érdekekért például Irakban az életüket adó magyar katonák nem érnek annyit a legfőbb szövetségesnek, hogy ennyit megtegyen. Azok a bírálatok amiket megfogalmaznak itt sokan az USA felé, mind eléggé jogosak. Az amerikaiak geopolitikai érdekből, kavarják a szart itt a környékünkön is. Kormányokat buktatnak, persze a "demokrácia" érdekében, érdekes módon, ahol nekik dolgozó diktatúra van,ott már nem aggódnak annyira az emberi jogokért. Ez a fajta kettős mérce nem tetszik sokaknak. Téged láthatóan nem zavar, sőt imádod,de attól még ezzel nem mindenki van így. Milyen orosz álom valósulna meg Magyarországon? A SZU megszűnése óta pont nem érdekli őket, hogy milyen ideológia szerint élünk. Kereskedni akarnak, nem akarnak ránkkényszeríteni semmilyen életvitelt. Egy sajnos már nem élő ismerősöm szerint az 50-es években volt egy időszak, amikor a magyar időt a moszkvaihoz kellett igazítani, hogy "együtt ébredjünk az elvtársakkal"...
A szerbeket sem akarják bekényszeríteni az ODKB-ba, pedig velük még évente többször közös hadgyakorlatokat is tartanak.
Ha valami bennünk közös akkor az az, hogy én is a szakértők miatt járok ide. Nekem ezen a fórumon Allesmor egyfajta etalon. Elképesztően érdekes dolgokat ír le, főleg a hajtóműfejlesztéssel és egyáltalán a repüléssel kapcsolatban. Mindezt olyan stílusban, hogy közben nem küld el mindenkit az anyjába akinek, esetleg más véleménye van, mint neki.Pedig látszik rajta, hogy a fórumozók közül a legmagasabb szinten van otthon ebben a témakörben.

 

[ghostface]

Egyrészt:
Szerinted mennyire zavar ha "náci"-nak (vagy bárminek) bélyegeznek, amikor az a nickem, ami?
Másrészt:
Már a Biztpolban is leírtam, hogy aki nem russzofil, az nem feltétlenül russzofób.
Harmadrészt:
Mióta Putyin bácsi végigpénzelte az összes jelentős - és főleg jelentéktelen - szélsőjobboldali szervezetet, azóta elég meredek egyazon személyre/jogi személyre a russzofób és a náci kifejezéseket egyszerre használni.

Rendben van. Jól kibeszeltük, hogy ki hogy látja a nàcikat.
De ez csak egy szó. Szerintem azért te érted, hogy mire is gondoltam én és az előttem szólók.

 

[rejsz felügyelő]

Ajánlom a blogot illetve a bloggert ha valakit érdekel a 3d nyomtatás. Tanácsok, technológia, miegymás.
https://3dnyomtatas.blog.hu

Egy szívemnek kedves bejegyzés:
https://3dnyomtatas.blog.hu/2016/08/15/3d_nyomtatott_tankok_es_epuletek

 

[honved]

 

[Törölt tag 1711]

A világ legszerencsésebb idiótája:

 

[molnibalage]

https://jetplanes.blog.hu/2020/01/02/emberhorgaszat_repulogeppel

 

[megazez]

Magyar kisfiú lett az első, aki Őrvidéken ("Burgenlandban") látta meg a napvilágot 2020-ban – számolt be az osztrák közszolgálati televízió regionális csatornája. Kende január 1-jén éjjel negyed 3-kor született Kismartonban ("Eisenstadtban").
https://kuruc.info/r/3/206770/

 

[tonyo]

Ha valakit esetleg érdekel és nem akar innen a keletről sokat utazni. Régi ural,gaz,uaz és egyéb alkatrészek: https://www.jofogas.hu/magyarorszag?account_list_id=be896dc4ceac7253857e445637712c07