Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ez egy bullshit. Nézd meg Mo.-t és menj rá az egyes "tüzek" adataira.Tüzek, aktuális téma.
https://firms.modaps.eosdis.nasa.gov/map/#z:5;c:141.4,-26.2;d:2019-12-29..2020-01-05
Az online térkép ismeretében viszont lehet, hogy túl van lihegve a média által? A világon számtalan helyen van nagy tűz, csak úgy tűnik a kutyát sem érdekelte. Mint tavalyig a braziloknál sem.
Mármint, hogy bolhából csinálnak elefántot vagy az, hogy mégsem?Ez egy bullshit. Nézd meg Mo.-t és menj rá az egyes "tüzek" adataira.
Nálam a felvételi rendszer A, B, C kategóriás lenne.
Az A-kategória: A jelentkezőnek van nyelvvizsgája (minimum középszintű, kétnyelvű) és elérte a pontszámot a középiskolai eredményeiből számítva. Amíg ezekből a jelentkezőkből van, addig ők mennek az évfolyamba (felvehető jelentkezők száma= rendelkezésre álló helyek száma - (B-kategória) - (C-kategória))
B-kategória: A jelentkező elérte a felvételi pontszámot a középiskolai eredményeiből számítva, de nincs nyelvvizsgája -> megy a nulladik évfolyamba, ahol emeltszintű nyelvtanítás van, a végén nyelvvizsga. Ezután automatikusan felvételt nyer a következő évfolyamba.
C-kategória: A jelentkező felvételi vizsgát tesz. Ha a vizsgája alapján elérte a pontszámot és van nyelvvizsga, akkor A-kategória, ha nincs, akkor B-kategória.
A jelentkezés anonim, számsor generálódik (nincs szociális hiszti, sem a miniszterelnökúrfia, lánya, semmi.)
NINCS SZOCIÁLIS ALAPON BEKERÜLÉS (Ez mondjuk az én rendszeremben az általános iskolától kezdődne, mindenkinek egyenlő esély. Putriban laksz? Leszarom. Az elérhető legjobb oktatást kapod meg - kapsz kollégiumi ellátást, amiért persze jól kell tanulnod. Minél előbb meg kell tanulnod, hogy a szociális helyzeted nem tulajdonság, hanem állapot. Megkapsz mindent, de teljesíts érte.). Az, hogy bekerültél a SAJÁT ERŐDBŐL, de olyan szociálisan rászorult vagy, hogy nincs pénzed a kolira, az egy másik kérdés, amire természetesen figyelünk.
Nincs olyan, hogy fizet és bekerül. Olyan van, hogy nem teljesíti a tantárgyat, akkor fizet.
A tanárok fizetése NEM CSAK a hallgatói véleményezés alapján történik, ezt láttuk, hogy hová vezet. A tanárok mozgóbéren vannak, tisztességes alapfizetéssel (ideértve a doktorandusz is!), amire bónusz jön. A bónusz szintén algoritmus alapján számítódik (bemenő paraméter: tanár tudományos munkája, oktatott tantárgyak görgetett átlaga, doktoranduszi visszajelzés, hallgatói értékelés). A bónusz évek alapján átlagol. az anomáliák kiszűrése az oktatási hivatal feladata (tehát nem lehet az, hogy ELŐZETES megbeszélés nélkül a tanár csak és kizárólag a kutatási témára fókuszál, a doktoranduszra van tolva az összes munka, az évfolyam évek óta ugyanazt a ZH sort írja, de mivel a kutatási témából akkora szorzó, hogy ezt kompenzálja. Na, ilyen nálam nem lenne...)
Mivel BSc képzés van, elvileg mindenhol ugyanazt tanulják. Persze, ilyenkor jön az a kérdés, hogy mindenki mondjuk a BME gépészkarra akar menni és senki sem akar mennyi a GAMF-ra, mondjuk. A felvételihez szükséges ponthatárok megválasztása egy algoritmus alapján történik, amely figyelembe veszi az egyetem tudományos rangsorát (itt természetesen figyelnék arra, hogy a 80 éves Kossuth-díjast megtartani ne érje már meg 2 fiatal docenssel szemben....).
Szigorlat a BSc képzés végén. Sajnálom, de ebből nem engedek. Matek és mecha szigorlat a gépészkaron.
Nem lehet "arányjavító" krediteket felvenni. Az első évben 45 kreditet meg kell csinálni a KÖTELEZŐEN előírt tantárgyakból. Aki nem tudta teljesíteni, repül.
Olyan nincs, hogy felveszek a második félévben 20 kreditnyi faszságot, aztán helló.
A második évben 100 kreditet kell teljesíteni, aki nem tudta teljesíteni, repül.
Nincs olyan, hogy felveszem mondjuk a matek a2-öt a "leggagyibb" egyetemen, majd beszámíttatom a BME-n. Egységes tanulmányi rendszer - szinkronizálva a nemzetközi színvonallal.
A szóbeli vizsgák rögzítése. Így nincs az, hogy a tisztelt hallgatóra pikkel a tanár és ezért nem engedik át, sem a faszcsavarósdi, hogy akkor megyek a hökhöz.
Nincs 2 hónap szakmai gyakorlat nyáron, hanem 6 fél szakmai gyakorlat van egy cégnél - ami nem kávéfőzésből, fénymásolásból áll. A cég természetesen köthet tanulmányi szerződést a hallgatóval.
Színvonalas szakmai versenyek, kezdve a Formula Studen-től, a NASA, EAS versenyeken át akármi
Az ösztöndíj adómentes és bónuszolható. Nem zavar, ha valaki havi 150ezret kap, mert tanul.
FULL TRANSZPARANES ösztöndíj-rendszer.
Tanulmányi átlag alapján extra jutalom, mondjuk féléváthallgatás az MIT, CALTECH, KTU, RWTH, akármi.
már az egyetemen bele akarom verni a fejekbe, hogy a tudással bármit elérhet.
Az egyetemeknek juttatott adomány adóalap-csökkentő egy vállalkozás esetében.
és honnan lenne erre pénz? Mennyi pénzt is kapnak a botlábú fodbalisták? Mire lehet építeni egy ország jövőjét? Jól képzett emberekre, vagy azokra? A kérdést válaszolja meg mindenki a saját belátása szerint. A szememben az oktatás az egyedüli módja annak, hogy az ember ne úgy éljen, mint egy állat. Nincs bőrszín, nincs vallás, csak az egyéni viselkedés. A múltban elért vívmányok mind az oktatáshoz fűződnek. Nettó baromság azt gondolni, hogy szebb jövő várhat ránk, ha egyre hülyébbek vagyunk.
(de ez sajnos csak idea, a saját ideám...)
Még mindig ez a rendszer? Azt hitten ez már javult....És ez hogyan viszonyulna a nem államilag támogatott szakokhoz?Sok egyetemnek ez egy nagyon fontos bevételi forrás és nem ritkán alacsonyabb a színvonal mert nem akarnak embert kirúgni hisz akit kirúgsz mert nem tanul az fizetni sem fog.
na, ez sincs, mert államilag finanszírozott minden (plusz az adóalapcsökkentő adományok a cégektől - pl. akik most tolják a pénzt a fódbólba). El kell kerülni azt, hogy valakik csak azért kegyelemmel átmennek a rendszeren, mert az egyetem forráshiányos.És ez hogyan viszonyulna a nem államilag támogatott szakokhoz abban az esetben ahop ugyan az a szak létezik államilag támogatottan és fizetősen is?Sok egyetemnek ez egy nagyon fontos bevételi forrás és nem ritkán alacsonyabb a színvonal mert nem akarnak embert kirúgni hisz akit kirúgsz mert nem tanul az fizetni sem fog.
na, ez sincs, mert államilag finanszírozott minden (plusz az adóalapcsökkentő adományok a cégektől - pl. akik most tolják a pénzt a fódbólba). El kell kerülni azt, hogy valakik csak azért kegyelemmel átmennek a rendszeren, mert az egyetem forráshiányos.
per pillanat nem érdekel, hogy van-e, de szerintem olcsóbb egy ember oktatásába beletenni 20 milliót, mint 20 milliót odaadni neki segély formájában - úgy 10 évre és semmivel sem javítottuk a kilátásait.Van olyan ország a világon haol 100%-ban csak államilag támogatott szakok vannak?
https://emilclimbs.blog.hu/2020/01/05/mielott_a_katasztrofa_oda_ert_ausztralia_csucsan_jartam
Mármint, hogy bolhából csinálnak elefántot vagy az, hogy mégsem?
És ez hogyan viszonyulna a nem államilag támogatott szakokhoz abban az esetben ahop ugyan az a szak létezik államilag támogatottan és fizetősen is?Sok egyetemnek ez egy nagyon fontos bevételi forrás és nem ritkán alacsonyabb a színvonal mert nem akarnak embert kirúgni hisz akit kirúgsz mert nem tanul az fizetni sem fog.
Nomármost elég sok szak van (nem a könyvtár-ruhatár szak), ahol a fizetős, és az államilag támogatott pontszám ugyanannyi. Egyeteme (felsőoktatási intézménye) válogatja. Egy bizonyos minimum pontszámot viszont mindenkinek el kell érnie, ha a felsőoktatásban részt szeretne venni. Én megmondtam a gyereknek, hogy az ulibuli főiskolán való továbbtanulást pénzügyileg nem támogatjuk.Sosem láttam olyat, hogy valaki azért ment volna át, mert nem AF hanem fizetős. Mármint normál egyetemen, nem ZSKF és társai büfészakon, de ott meg nem mindegy? Ott az élményt és a szép papírt fizetik meg.
A fizetős sem feltétlenül hülye. Viszont több oda nem való kerül be, és a színvonalat, követelményrendszert hosszútávon lefelé húzza (sok hülye bukik -> csökken a szigor mert nem lehet mégis a 3/4-ét megrántani).
Volt olyan jól működő rendszer, hogy a felvételt nyertek felé még felvettek 20% fizetőset. Év végen tanulmányi sorrend alapján repült az uccsó 10%, ha fizetős volt ha nem, így volt támogatott hely annak is aki fizetősön vettek fel, de tanult rendesen. Következő évben az utolsó 10% ismét repül, és mindenki aki maradt támogatott.
Ez egy jó rendszer volt, mert folyamatos teljesítésre kényszerített, az utolsó 10% meg kevés kivétellel tényleg hülye / lusta volt.
Nomármost elég sok szak van (nem a könyvtár-ruhatár szak), ahol a fizetős, és az államilag támogatott pontszám ugyanannyi. Egyeteme (felsőoktatási intézménye) válogatja. Egy bizonyos minimum pontszámot viszont mindenkinek el kell érnie, ha a felsőoktatásban részt szeretne venni. Én megmondtam a gyereknek, hogy az ulibuli főiskolán való továbbtanulást pénzügyileg nem támogatjuk.
Marketing.Melyik a legkonnyebb szak, munkavédelem?
Hogy a legkonnyebb diplomát szerezni?