Beszélgető

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

phaidros

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 881
32 507
113
Fennek said:
Marketing.
Bemész Metropolitan egyetemre, kifizeted, ott ülsz 4 évet és kapsz egy diplomát. Ha nagyon ügyes vagy leteszed a lovari nyelvvizsgát ahol csak 1000 szót kell megtanulni és már villoghatsz is a diplomáddal.
Persze állást nem kapsz vele.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Persze ha csak nem rendelkezel jó kapcsolati tőkével. Akkor majdhogynem úgyis mindegy a papír.
 
papajoe

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 218
57 584
113
Fennek said:
Marketing.
Bemész Metropolitan egyetemre, kifizeted, ott ülsz 4 évet és kapsz egy diplomát. Ha nagyon ügyes vagy leteszed a lovari nyelvvizsgát ahol csak 1000 szót kell megtanulni és már villoghatsz is a diplomáddal.
Persze állást nem kapsz vele.
Kattints ide a kinyitáshoz...


Mo-n van a metropolitan egyetem?
Az 1000 szavas nyelvvizsgát talán megoldom :rolleyes:, szakmunkás vizsga elég, vagy kell érettségi?
 
M

molnibalage

Guest

Ez mennyi embernek lehet hasznos.
Csak az a fül alatti tekercs és más interferencia ne zavarjon be neki.
 
R

rejsz felügyelő

Guest
Valami készül. :)
82030787_579963125897412_6273682519091052544_n.jpg

Első munkahelyemen(újpesti hajógyár) egy hasonló dögön dolgoztam, 1 műszak-1 fogás.
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz, svajcibeka and ozymandias
FilcTroll

FilcTroll

Well-Known Member
2017. december 18.
1 722
4 613
113
molnibalage said:
https://index.hu/techtud/2020/01/09/streaming_ces_alicia_keys/

LOL...
Ameddig az emberek nagy része 10-100 USD közötti hangfal és fül/fejhallgatón hallgatják a zenét, addig miért is zavar bárkit a tömörítés? Elmentek ezeknek otthonról? Főleg annak fényében, hogy a "hangmérnökök" mekkora fost adnak ki sokszor a kezükből? Lásd loudness war...?

Halhassa a parasz tömörítetlenül az elkúrt szart?

Kattints ide a kinyitáshoz...
Azért szerencsére nem mindenki hallgat zenét vacak eszközökön. :) Annyi mindenesetre igaz a dologból, hogy a Spotify embertelen szar minőségben streamel, aminek oka vszeg a költségoptimalizálás (kisebb fájlok = olcsóbb felhő). És mindenki arra szokott rá már, alig van más formátumú megjelenés -- azaz kb. "a szar lett a sztenderd".
 
M

molnibalage

Guest
FilcTroll said:
Azért szerencsére nem mindenki hallgat zenét vacak eszközökön. :) Annyi mindenesetre igaz a dologból, hogy a Spotify embertelen szar minőségben streamel, aminek oka vszeg a költségoptimalizálás (kisebb fájlok = olcsóbb felhő). És mindenki arra szokott rá már, alig van más formátumú megjelenés -- azaz kb. "a szar lett a sztenderd".
Kattints ide a kinyitáshoz...
Igen, csak egy gyenge kisebbség megy kb. a 10k HUF füllhalgató vagy egy meh hangfal szintje fölé.

A Streamelt zene egyik alapvető előnye, hogy nagyvárosban, ahol erős mobilnet lefedésed van, nem kell magaddal vinned 100GB zenét. Eléred, amit csak tudsz és akarsz. Na, akkor mivel hallgatsz zenét? Hangfallal a hátadon? :)

Egy markáns kisebbség miatt akkor toljuk fel a sávszélt az egekbe, amikor előnye semmi, cserébe plusz teher? Sőt, a mai fúdekörnyezettudatos világban, ahol idióták már egy sima szponzor miatt basztatják mondjuk Federert szegénykének nem esik le, hogy nagyobb sávszél és több adat = nagyobb áramfogyasztás = több CO2? És miért? Hogy a végfelhasználó semmit ne érezzen a difiből, de cserébe még meríti a havi adatkapcsolat keretét?

Lehet, hogy jó hangja van és énekelni tud, de hogy nem gondolta át, az egészen biztos. Vagy legalább tettek volna mellé egy felmérést, hogy ki és min hallgat zenét...
 
  • Tetszik
Reactions: BiancoGasto
T

Törölt tag 008

Guest
FilcTroll said:
Azért szerencsére nem mindenki hallgat zenét vacak eszközökön. :) Annyi mindenesetre igaz a dologból, hogy a Spotify embertelen szar minőségben streamel, aminek oka vszeg a költségoptimalizálás (kisebb fájlok = olcsóbb felhő). És mindenki arra szokott rá már, alig van más formátumú megjelenés -- azaz kb. "a szar lett a sztenderd".
Kattints ide a kinyitáshoz...
Ha prémiumod van fel tudod húzni 320-ig. Az elviselhető még ha nem is lostless.

Free
Web player AAC 128kbit/s
Desktop, mobile and tablet
  • Automatic - Dependent on your network connection

  • Low* – Equivalent to approximately 24kbit/s

  • Normal – Equivalent to approximately 96kbit/s

  • High – Equivalent to approximately 160kbit/s
Premium
Web player AAC 256kbit/s
Desktop, mobile and tablet
  • Automatic - Dependent on your network connection

  • Low* – Equivalent to approximately 24kbit/s

  • Normal – Equivalent to approximately 96kbit/s

  • High – Equivalent to approximately 160kbit/s

  • Very high (Premium only)- Equivalent to approximately 320kbit/s
 
  • Tetszik
Reactions: FilcTroll
dudi

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 457
84 446
113
Lenne egy kérdésem a szakemberekhez!Ha magy gyártanának mai csúcstechnológiával lovagi páncélt(ugyanazzal az anyagvastagsággal és felépítéssel) az mennyivel lenne erősebb mint az amit az 1500-as években gyártottak?
 
hunter85

hunter85

Well-Known Member
2015. május 10.
1 920
5 417
113
Nem vagyok szakember, de mint történelemkedvelő azt meg tudom mondani, hogy hatalmas szórás volt minőségben az akkori vértek között . Valószínüleg nagyságrendekkel erősebb lenne.
 
papajoe

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 218
57 584
113
Ma már nem is acélból készítenék, hanem valami kompozitból, mint a motorosok, bringások védofelszerelései.
 
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom