M
molnibalage
Guest
A Bécsi szerződés miatt nem lehet ez meglépni, mert abban szerepel, hogyHu baxki en ezt idegileg nem birnam. Remelem xarra buntetik oket. Nekimegy az atomnak a kart meg nem fizeti meg mert neki biciklije van.
Biztositas, rendszam, muszaki vizsga, es kresz tanfolyam lenne mar reg kotelezo a bicikliseknek, 2020 ev vege van lassan nem 1920. Addig amig reszt vehetnek a kozuti forgalomban es ezt a biciklizest nepszerusitik, elosegitik politikailag is ezt mindenkepp alap dolognak tartanam.
3. cikk, 5. pont.
Egyik Szerződő fél sem követelheti meg, hogy a nemzetközi forgalomban részt vevő kerékpárok és segédmotoros kerékpárok vezetőinek vezetői engedélye legyen; azok a Szerződő Felek azonban, amelyek az Egyezmény 54. Cikkének 2. bekezdésében foglalt rendelkezéseknek megfelelően olyan nyilatkozatot tettek, hogy a segédmotoros kerékpárokat a motorkerékpárokkal egy tekintet alá esőnek tekintik, a nemzetközi forgalomban részt vevő segédmotoros kerékpárok vezetőitől vezetői engedélyt követelhetnek.
https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=98000003.TVR
Ez kb. annyira reális kérés, mint a halálbüntetés visszaállítása. Az EU alapelvei tiltják.
Na, amilyen autókat látok és hallok a közúton, addig a roncs kifejezés használata muris.Ehelyett az van hogy mindenfele roncsokkal nuku kresz ismetettel, sokszor piasan is szabadon veszelyeztethetik a tobbi kozlekedot
De pl. a piroson áthajtó bringásoktól agyfaszt kapok. Mindent utolérem gyakorlatilag kivéve versenybirngásokat. De néha még azokat is. Pedig én kvázi utcai ruhában tekerek. Ezért aztán kurvára megéri sietni....
Azért lássuk be, egy 10-zel poroszkáló bringás kevésbé veszélyes, mint egy 1,3+ tonnás fémdoboz. Persze nem helyes.