Beszélgető

[Azzurro]

1. Mégis kit érdekel külföldön egy ismeretlen képviselő bukása? Ha kiderül, hogy vele csalta meg Fegyört a "barátnője", akkor az itthon komoly sztori lesz, de amúgy csak azok az újságok pörögnek rajta, akik a Borkai sztorit is átköltötték (ott sem volt semmiféle drog), vagy akik nem ismerték fel a kokainozó Lacknert.

2. Már az is nonszensz, hogy a barom Sorosnak lehet egy open societyt hirdető agymosodája az országban. Be kellett volna már rég záratni.

3. Rájuk fért a változás. Az SZFE-nek is jót fog tenni.

Az előbb kicsit elment a szövegszerkesztő:

1.Ahhoz képest már egy sor nyugati újságban ezen csámcsognak és szépen kiemelik, hogy olyan párt képviselője amely ellenzi a melegek jogait. Nagyon magabiztos vagy benne, hogy nem volt drog Borkainál. Az hogy a magyar ügyészség megszüntette a nyomozást vele szemben nem feltétlenül azt jelenti, hogy nem követte el a bűncselekményt.

2. Mikor anno először hallottam ezt az egybites gagyi Soros összesküvés elméletet: "a világot egy 90 éves demens öreg irányítja a háttérből" azt gondoltam, hogy senki nem fogja bevenni akárhogy hazudják. Pedig dehogynem, lényeg, hogy sokat kell ismételni, előbbutóbb el fodják hinni. Orbán tanácsadója Arthur J. Finkelstein meg a munkatársa Birnbaum "sajnos" jó munkát végzett a "Soros György" termékükkel.
https://24.hu/belfold/2019/01/14/soros-gyorgy-fidesz-kampany-arthur-finkelstein-george-birnbaum/

3. Mondod te. A tüntető diákok akik csak annyit láttak az egészből, hogy kéretlenül rájuk erőszakolják ezt a Vidnyászkit aki mindenhol csak rombolni tudott - ők más véleményen vannak. Át lehetett volna az SZFE-t úgy is alakítani, hogy ne kelljen hónapokig tüntetni ellene. Kevésbé bunkón, kevésbé erőszakosan.

 

[kamm]

Ha az a horvátországi dugàs napokkal a választàs előtt nem ártott a Fidesznek, akkor Szàjer sem fog.
Itt csak Szájer a balek. Simán outingolhatta volna magát és még jól is jött volna ki az ûgyböl. Mit kellett bujkâlnia?
Mondjuk Angliàban ez teljesen normális.

Nincs mit eloadnia, mindenki tudja, hogy Szajer meleg, vagy 30 eve, mar mondtam.
A z idiotizmus az volt Szajer reszerol, hogy 1. nem birta ki, hogy ne ugorjon at a megszokott orgiara a tilalom alatt 2. nem allta meg, hogy ne legyen nala a szokasos "eki" hozza 3. a hulye azt hitte, mint EU MP mindent bmeguszhat, annyira arrogans volt, hogy nemhogy kidobta volna a tablettat, hanem meg menekulni probalt (mindezt ugye harom hazzal a rendorseg mellett. Igazi nagykepu idiota.) Es mindennek a tetejebe meg fel is hivta magara a figyelmet azzal, hogy meg ID sem volt nala (ami Europaban teljes abszurdum.)

 

[milagro]

"a világot egy 90 éves demens öreg irányítja a háttérből"

Ilyet szerintem senki nem gondol.

 

[kamm]

Kamm: Az most a tudomàny jelenlegi állàsa, hogy akkor lesz valaki meleg, mert “ronda” a felesége? Mert akkor egy csinos csajjal meg lehet gyógyitani.

Az csak a privat ellenszenvem Hando kapcsan - ilyen igenytelen frizuraju novel keptelen lennek egyuttelni, mar abbol is latszik, hogy milyen igenytelen lehet.

És akkor nincs semmi duma, hogy a melegség”természetes”, vele született stb.
És értelemszerüen a leszbiknek csak egy jó nagy f... kell. Megoldódott az egyik “súlyos társadalmi problèma”. .

Nem tudom, mire gondolsz.
Nekem semmi bajom egyikkel sem, sot, meg a trans nepekkel sem - egeszen addig, amig valaki meg nem probalja magyarazni, hogy a "gender is a social construct" mert olyankor azert felmegy a pumpam... szerencsere az ilyen idiotak ritkak (hangosak, de alig van beloluk.)
Minden szexualis csoportban van egy elenyeszo kisebbseg, aki ilyen orgiakra gyorsul - engem nem izgat addig, amig nem akarjak kotelezove tenni avagy nem kozvetitik.

 

[tarzaan]

Kedves fidesznyikek!

Azon gondolkodtatok mar hany f@szt vertek ki azzal a kezzel, ami az alaptorvenyeteket irta?

 

[kamm]

Nem keresem ki, de egy két dolog megfogott, talán kamm írta mind.
Közismert buzi - ha az, akkor az ellenzék, hogyhogy nem vette elő? Honnan tudni?

Talan mert senkit nem erdekelt, ugye.
Szerintem sosem rejtette veka ala, de nem is kerkedett vele.

Templomba ül vasárnaponként - igen? Ott ül valóban? És ha ott ül, az nem a magán ügye? Nem pont annak kell a lelki orvosság, aki arra rászorul? De egyébként a Fidesz soha nem volt semmilyen formában, tehát sem nevében, sem ideológiájában keresztény világnézetű párt. Volt liberális, nemzeti, polgári, meg sok minden, de keresztény nem.

Ne csusztass, egyreszt en semmit nem irtam ilyesmit, masreszt dehogynem, a Fidesz nonstop nyomja a kereszteny-temat. Ejjel-nappal (es en igen regi katolikus csaladbol jovok, ha nekem szemet szur, akkor az az atlagembert tutira irritalja.)

Csúnya a felesége, nemcsoda, hogy buzi lett/mást keresett -milyen beteg avagy felületes lelkivágú egy ember, aki ilyet megfogalmaz. Nyilván önmaga a tökély a szépség az ész és az örök fiatalság; az "öregecskedő feleségeket" meg cserélgeti, mint más a lyukas zoknit. Egy nőben, egy társban, az ember másik felében; nem csak a segge meg a melle a lényeg, meg ami a lába között van.

Megint csusztatsz, eleg ordenare modon mar. Egy szoval nem hoztam fel, hogy csunya avagy oreg - ez en kiszurasom arra vonatkozott, hogy a Hando egy igenytelen no. En szemely szerint undorodom az olyan noktol, akiknek igenytelen a frizuraja.
Te meg ha valamit nem ertesz, akkor kerdezz.[/QUOTE]

 

[OhioNurse]

Azon toprengek, hogy alapbol vagy ilyen vagy direkt jatszod el ezt...?



Te oreg, egyreszt par hete regisztraltal, szerintem gyorsan pattints vissza az arcpirito stilusodbol, mert heteken belul el is fogsz igy tunni innen.
Masreszt en 20+ eve nem elek meg Europaban sem, az ilyen primitiv szovegek nem mukodnek nalam - hidd el, kar erolkodnod, az ilyesfajta provokalas csak rolad allit ki szegenysegi bizonyitvanyt.

Tudod kisbarátom pont annyi jogom van megírni a véleményem mint Neked.
Nekem pedig az a véleményem amit megírtam
Aztán hogy ki mikor reggelt valahová.. hát.. most azzal mit kezdjek?
A pattintást az arcból dettó ajánlom töki, mert nem pisáltunk együtt kilométerkövet, és nem írtam neked, hogy tudod e milyenek a meleg orgiák.
A fos kettős mércét, meg a húsz éve nem élek itt majd én tudom a tutit, azt pedig írd meg az amerikai népszavába. ;-)

 

[milagro]

engem nem izgat addig, amig nem akarjak kotelezove tenni avagy nem kozvetitik.

Eljön az ideje.

 

[zeal]

1.Ahhoz képest már egy sor nyugati újságban ezen csámcsognak és szépen kiemelik, hogy olyan párt képviselője amely ellenzi a melegek jogait. Nagyon magabiztos vagy benne, hogy nem volt drog Borkainál. Az hogy a magyar ügyészség megszüntette a nyomozást vele szemben nem feltétlenül azt jelenti, hogy nem követte el a bűncselekményt.

Egy nap múlva már senkit sem fog érdekelni külföldön, de itthon most kapott engedélyt a fidesz az ellenzéki képviselők levadászására. Csodálatos másfél év jön...
Borkairól pedig felvétel készült. Elég nyilvánvaló, hogy az ördög ügyvédje, azaz Czeglédy Csaba csak hozzáköltött egy mesét a nagyobb hatás kedvéért. Fölösleges lebegtetned ezt a kamu hírt. Már rég vége a választásnak.

2. Mikor anno először hallottam ezt az egybites gagyi Soros összesküvés elméletet: "a világot egy 90 éves demens öreg irányítja a háttérből" azt gondoltam, hogy senki nem fogja bevenni akárhogy hazudják. Pedig dehogynem, lényeg, hogy sokat kell ismételni, előbbutóbb el fodják hinni. Orbán tanácsadója Arthur J. Finkelstein meg a munkatársa Birnbaum "sajnos" jó munkát végzett a "Soros György" termékükkel.
https://24.hu/belfold/2019/01/14/soros-gyorgy-fidesz-kampany-arthur-finkelstein-george-birnbaum/

Az egész világon hasonlóan gondolkodnak Sorosról. Ennek semmi köze a fideszhez.

3. Mondod te. A tüntető diákok akik csak annyit láttak az egészből, hogy kéretlenül rájuk erőszakolják ezt a Vidnyászkit aki mindenhol csak rombolni tudott - ők más véleményen vannak. Át lehetett volna az SZFE-t úgy is alakítani, hogy ne kelljen hónapokig tüntetni ellene. Kevésbé bunkón, kevésbé erőszakosan.

Nekem úgy tűnik, hogy a komcsi tanárok és a diákok azok akik rombolnak.

 

[tarzaan]

Nem emlékszem, hogy lmbtq+ mesekönyvet akart volna felolvasni óvodásoknak. Az sem dereng, hogy a pride-on másokat provokált volna. (Inkább azon kellene elgondolkodni, hogy az ilyesmi miért nem éri el egyesek ingerküszöbét...) A magánélet szentsége mellett is mindig kiállt a párt. A drog vagy az ereszcsatornás körítés meg vagy igaz vagy nem, de még akkor sem hoznák nyilvánosságra a nevét senkinek sem, kivétel, ha eleve utaztak rá.

Ja, gondolom ezert oltek milliokat Vona lejaratasara.

 

[SilvioD]

Kedves fidesznyikek!

Azon gondolkodtatok mar hany f@szt vertek ki azzal a kezzel, ami az alaptorvenyeteket irta?

Csak a Vona keze ne legyen benne, akkor nincs gond.

Nincs mit eloadnia, mindenki tudja, hogy Szajer meleg, vagy 30 eve, mar mondtam.
A z idiotizmus az volt Szajer reszerol, hogy 1. nem birta ki, hogy ne ugorjon at a megszokott orgiara a tilalom alatt 2. nem allta meg, hogy ne legyen nala a szokasos "eki" hozza 3. a hulye azt hitte, mint EU MP mindent bmeguszhat, annyira arrogans volt, hogy nemhogy kidobta volna a tablettat, hanem meg menekulni probalt (mindezt ugye harom hazzal a rendorseg mellett. Igazi nagykepu idiota.) Es mindennek a tetejebe meg fel is hivta magara a figyelmet azzal, hogy meg ID sem volt nala (ami Europaban teljes abszurdum.)

Maradjunk annyiban, hogy ez a Mutti bosszúja. 3 ellenzéki véleményvezér is erre céloz.

Vona szerint titkosszolgálat „vadászhatta le” Szájert

Valószínűleg nem ez az első ilyen parti Brüsszelben

Eddig csak Szájer került célkeresztbe a partizók közül

 

[kamm]

Csak a Vona keze ne legyen benne, akkor nincs gond.

Maradjunk annyiban, hogy ez a Mutti bosszúja. 3 ellenzéki véleményvezér is erre céloz.

Vona szerint titkosszolgálat „vadászhatta le” Szájert

Valószínűleg nem ez az első ilyen parti Brüsszelben

Eddig csak Szájer került célkeresztbe a partizók közül

Ehh, Vona is egy hulye.
Kismillio meleg van az EU kepviselok kozott, ez nem is kulonosebben egy titok, kik melegek. A nyugati titkosszolgalatok ezen mar regen nem rugoznak, senkit nem erdekel a melegsege senkinek, Szajer meg nem jatszotta az oskeresztenyt sehol, ez Vonat minositi, ha ennyire tajekozatlan.
Ez szimplan Szajer idiota viselkedese, mese nincs. Hogy ebbol sajtocirkusz lett, az meg ugye annak is koszonheto, hogy eppen az egesz EU-val hadban allnak Szajerek.
Szajer egy idiota - aki ilyen orgiakra jar ugy, hogy o a feje a legprominensebb kepviselocsoportnak a kontinensen, az tenyleg egy okor, csak ido kerdese volt, mikor bukik meg. Ennyi.

 

[SilvioD]

Borkai Zsolt gratulált Szájer Józsefnek

Hogy oldjuk a feszültséget, de semmi buziskodás!

 

[zeal]

Ja, gondolom ezert oltek milliokat Vona lejaratasara.

Rosszul emlékszel. Elárulta a szavazóit, 180 fokot fordult, majd eladta a pártot és összefogott azokkal akik ellen létrejöttetek. Nem kellett lejáratni. Nem azért bukott, mert egy szerencsétlen hülye egyszer lebuzizta.

 

[kamm]

Ez a mai kedvencem...

 

[tarzaan]

Rosszul emlékszel. Elárulta a szavazóit, 180 fokot fordult, majd eladta a pártot és összefogott azokkal akik ellen létrejöttetek. Nem kellett lejáratni. Nem azért bukott, mert egy szerencsétlen hülye egyszer lebuzizta.

Hazudsz, de hat fideszes vagy, mit varjon az ember.

A jobbik minden fideszes hazugsag ellenere onalloan indult, sehol nem lepett vissza.

Nem egy szerencstldn hulye buzizta le, hanem a NER.

 

[kamm]

Hazudsz, de hat fideszes vagy, mit varjon az ember.

A jobbik minden fideszes hazugsag ellenere onalloan indult, sehol nem lepett vissza.

Nem egy szerencstldn hulye buzizta le, hanem a NER.

De nem azert bukott meg, az egy lenyegtelen hulye pletyka volt.

 

[milagro]

Hazudsz, de hat fideszes vagy, mit varjon az ember.

A jobbik minden fideszes hazugsag ellenere onalloan indult, sehol nem lepett vissza.

Nem egy szerencstldn hulye buzizta le, hanem a NER.

A Jobbik sírkövére egy dolog van csak írva. Egy dátum.
2016. november 8.
..
(maradjunk ennyiben)
Szerencsére egyszer szavaztam csak rájuk, de máig szégyellem, hogy nem kapcsoltam időben!

 

[zeal]

Hazudsz, de hat fideszes vagy, mit varjon az ember.

Személyeskedsz. Elfogytak az érvek? Mondtam már, hogy ne rám vagy a fideszre haragudj. Nem mi árultunk el.

A jobbik minden fideszes hazugsag ellenere onalloan indult, sehol nem lepett vissza.

https://taktikaiszavazas.hu/
Azt írj az átlátszó, hogy a taktikai szavazás 15 szavazatot vitt az ellenzékhez. A Jobbik +4 mandátumhoz jutott ezzel...

Nem egy szerencstldn hulye buzizta le, hanem a NER.

Nevetséges volt a sztori. (A csapda az volt benne, hogy a Jobbik mindig mindenért perelt, így ezért is, amivel viszont a napirenden tartotta a témát.) De csak ismételni tudom amit írtam. Vona nem ezért bukott.

 

[phaidros]

Talan mert senkit nem erdekelt, ugye.
Szerintem sosem rejtette veka ala, de nem is kerkedett vele.
Ne csusztass, egyreszt en semmit nem irtam ilyesmit, masreszt dehogynem, a Fidesz nonstop nyomja a kereszteny-temat. Ejjel-nappal (es en igen regi katolikus csaladbol jovok, ha nekem szemet szur, akkor az az atlagembert tutira irritalja.)
Megint csusztatsz, eleg ordenare modon mar. Egy szoval nem hoztam fel, hogy csunya avagy oreg - ez en kiszurasom arra vonatkozott, hogy a Hando egy igenytelen no. En szemely szerint undorodom az olyan noktol, akiknek igenytelen a frizuraja.
Te meg ha valamit nem ertesz, akkor kerdezz.

[/QUOTE]
Ha nem Te írtad, akkor elnézést. De hát írtam is, hogy "úgy emlékszem", hogy Te, ezek szerint magadra ismertél bizonyos dolgokban, nyilván csak véletlenül... de mégegyszer bocs, ha mind magadra vetted.