Beszélgető

[kamm]

Szép hosszú szöveg, de mi köze annak, ahhoz, amit írtam...?
Az szerinted az EU = vagy rosszabb, mint az elvtársak, akkor megyek röhögni.
Egyesek itt úgy tesznek, mintha az EU valami elnyomó erőszakszervezet lenne.

Ezen felül a tartalom fele is cinikus alsó hangon a harmadával nem tudok egyetérteni.

Senki nem mondta, hogy önzetlen volt a Marhall segély. Viszont szerinted mivel könnyebb legyet fogni? Egy csepp mézzel vagy egy hordó ecettel...?
Ja, hogy az elvtársak és balfasz rendszerének tévképzetei voltak arról, hogy mivel, kit és hogyan lehet ösztönözni.

A keleten soha nem lesz nyugati színvonal sem egészen igaz. A váráslóerő paritás miatt itthon két nettó 500-600k között kereső pár esetén bizony belföldön olyan magas életszínvonal érhető el, ami nyugatihoz mérhető főleg, ha külföldre is dolgozol. A külföldre költözés kockázata lehet, hogy nagyobb. Bár ott legalább még nem találtak ki burkolt államosítást "nemzeti" címkékkel...
Külföldön is lehet, hogy nettó 30-40k EUR keresettel egy szobában tengődésre telik. Vagy lásd Kalifornia. Ahol az átlagkeresetből lassan már csak szobára telt.

Ennel meg sokkal rosszabb a helyzet: az atlagkereset nem 30-40k EUR, hanem 70-80k USD Caliban, de azzal is csekkrol-csekkre azaz hetrol-hetre elsz.

 

[milagro]

Mas valasztasuk nem volt. Ebbol csak igy lehet kijonni jol a bayerek (igy, kisbetuvel) es hasonlok fele, barmennyire is fajhat Oa Foninek a legregebbi "harcostarsat" a busz ala dobni (ill nezni, ahogy alaugrott.)

Bayer Zsolt is pontosan tudta, hogy mi a felállás...
Föl se merült más.
Na meg Szájer is nyilván tudta már ott az ereszcsatornán lógva, hogy VÉGE!

 

[csibeszke]

Ennel meg sokkal rosszabb a helyzet: az atlagkereset nem 30-40k EUR, hanem 70-80k USD Caliban, de azzal is csekkrol-csekkre azaz hetrol-hetre elsz.

Aki meg az alatt keres az a híd alatt él? Na ne már!

 

[deze75]

Ennel meg sokkal rosszabb a helyzet: az atlagkereset nem 30-40k EUR, hanem 70-80k USD Caliban, de azzal is csekkrol-csekkre azaz hetrol-hetre elsz.

Merre élsz Amcsiba?......nem lehetsz egy"síma" alkalmazott kint...."túl" sokat tudsz Ámérikáról...eléggé tisztában vagy az amcsi gondolkodással és az amerikai valósággal.Persze nem akarok kutakodni az életedben ne érts félre....csupán kíváncsi vagyok.

 

[Allesmor Obranna]

Szép hosszú szöveg, de mi köze annak, ahhoz, amit írtam...?
Az szerinted az EU = vagy rosszabb, mint az elvtársak, akkor megyek röhögni.
Egyesek itt úgy tesznek, mintha az EU valami elnyomó erőszakszervezet lenne.

Ezen felül a tartalom fele is cinikus alsó hangon a harmadával nem tudok egyetérteni.

Senki nem mondta, hogy önzetlen volt a Marhall segély. Viszont szerinted mivel könnyebb legyet fogni? Egy csepp mézzel vagy egy hordó ecettel...?
Ja, hogy az elvtársak és balfasz rendszerének tévképzetei voltak arról, hogy mivel, kit és hogyan lehet ösztönözni.

A keleten soha nem lesz nyugati színvonal sem egészen igaz. A váráslóerő paritás miatt itthon két nettó 500-600k között kereső pár esetén bizony belföldön olyan magas életszínvonal érhető el, ami nyugatihoz mérhető főleg, ha külföldre is dolgozol. A külföldre költözés kockázata lehet, hogy nagyobb. Bár ott legalább még nem találtak ki burkolt államosítást "nemzeti" címkékkel...
Külföldön is lehet, hogy nettó 30-40k EUR keresettel egy szobában tengődésre telik. Vagy lásd Kalifornia. Ahol az átlagkeresetből lassan már csak szobára telt.

Az EU egy bölcsészek-jogászok-bullshit bürokraták spekuláns birodalma.
Mi más?
Európa utolsó, valamire való, valóban pénzügyi vonalon szervezett, technikailag ténylegesen érték és képesség alapú konglomerátuma az EGK volt.
Az EU egy politikai mázzal átitatott szemfényvesztés.

Itt keleten soha nem lesz nyugati színvonal. Itt soha nem lesz saját ipar, saját K+F és saját profit, olyan mint nyugaton.
Itt csak és kizárólag kifejezetten alacsony, de mindenképpen alacsonyabb hozzáadott értékű összeszerelő majommunka és szervíz lesz csak.
Ezt a potenciált soha nem adják nekünk oda.
Személyes tapasztalat, dolgoztam amerikaiakkal, németekkel, osztrákokkal, segítettem létrehozni saját tervezői és fejlesztői kapacitást. Azért a kritikus pillanatban szétzavarták a csapatot.

Az 500-600K bruttó fizetéshez pedig szépen hozzágyengítik a forintot is. Bár az átlagbér az országban nagyon nem ennyi.
A nyugatihoz hasonlóan drága munkaerő, az erős, minden tőkést megbénító szakszervezet itt keleten nem megengedett. Dolgoztam munkavállalói érdekképviseletben, kapcsolatban álltam osztrák, német és olasz üzemi tanácsokkal és magyar szakszervezetekkel is. Így, többes számban.
Itt, keleten soha nem lesz hatékony munkavállalói érdekképviselet.
Lásd a győri Audi-sztrájk. Nem hitték, hogy lehet belőle valami, mégis lett. Az IG Metall is besegített, az Audi kénytelen volt tárgyalni. Először hiszti volt, majd rájöttek, hogy jobb, ha gyorsan engednek, pedig csúnya módszerekkel operáltak a sztrájkban résztvevőkkel szemben. Szóval megegyeztek, emelték a béreket. Majd mit látunk, 10%-ot gyengült a forint. Hogy-hogynem, az olcsó munkaerő az kulcsfontosságú faktor, különben vihetnék tovább a gyárukat.

Az egy csepp mézzel könnyebben lehet legyet fogni, mint egy hordó ecettel. Még olcsóbb is. Ez nem is vitás.
A baj a légyfogással van, mert az mindig a légy számára káros. És mi vagyunk a legyek.

 

[Galthran]

A váráslóerő paritás miatt itthon két nettó 500-600k között kereső pár esetén bizony belföldön olyan magas életszínvonal érhető el, ami nyugatihoz mérhető

az lehet de a túlnyomó többség ennek a felét keresi meg... ha keres enynit egyáltalán

 

[aquarell]

Mas valasztasuk nem volt. Ebbol csak igy lehet kijonni jol a bayerek (igy, kisbetuvel) es hasonlok fele, barmennyire is fajhat Oa Foninek a legregebbi "harcostarsat" a busz ala dobni (ill nezni, ahogy alaugrott.)

Egy ilyen ügyből sehol nem lehet jól kijönni.

 

[phaidros]

Akkor te sem jartal moziba. Clooney karrierje legelejen, 1994-99 kozott volt az ER-en, 2000-tol mar nem volt benne, addigra mar sztar volt. Utana 10-15 evig a legkeresettebb szineszek kozott volt folyamatosan, ket Oscarja van, az egyik a Syriana foszerepeert, a masik az Argon vegzett munkajaert. Az en kedvencem tole amugy a Michael Clayton, az zsenialisan bemutatja a velejeig korrupt, rohadt amerikai jogrendszert.
Az utobbi evekben szandekosan lassitott, miutan megnosult - a felesegevel probaljak az ismertseguket konkret pozitiv valtozasokra hasznalni, ami szerintem messsze dicseretesebb, mint mondjuk amikor Cameron Diaz idiota musorokat probalt vezedtni az MTV-n, azzal nyitva a del-amerikai bejelntkezest, hogy "itt vagyunk a vilag vegen"...
Clooney felesege, Amal, egy briteknel felnott libanoni (!) szuletesu ugyvedno (tehat nem sorosista zsido vilagosszeeskuvo, eppen ellenkezoleg, egy bejruti arab!), amerikai ugyvedkent az Enron es az Aurthur Andersen botranyokon is dolgozott, Al-Jazeera ujsagirokat vedett arab orszagokban, evek ota kepviseli az ormenyeket a torokok elleni perben az ormeny nepirtas kapcsan es igy tovabb, rengeteg csucsugyet vallal es nagyon okosan hasznaljak Clooney ismertseget es kozkedveltseget, amit kifejezetten jo ugyekre, egy okos part alkotnak.

Attól, hogy jól tud szerepet játszani, a sarki kocsmároshoz/autószerelőhöz/közmunkáshoz/szívsebészhez képest mennyivel relevánsabb és mennyivel jobban feljogosított személy, hogy egyes országok demokratikus úton választott kormányáról véleményt mondjon, belső ügyeibe beleszóljon?
Miért mosod össze Sorost -ami igazából nem egy feltétlen egy személy, hanem egy jelenség, szimbólum, arc, hálózat, eszme- a zsidókkal? Izraelben sem -meg a világ néhány pontján- sem szeretik.
Az még nem ment át, hogy nyugaton az arab az új zsidó? Ezért is nézik el az egyre inkább fellángoló antiszemitizmust, ezért adják áldásukat olyan pártokkal összefogni, amely rendszeresen antiszemita kijelentéseket tett.

 

[Allesmor Obranna]

Ennek nincs ertelme. Az EU lenyege, hogy egy szintre hozza a living standardokat, mert azzal biztosithatja a nyugalmat.

Ez sajnos egy tévedés. Az EU lényege, hogy az EGK magországainak egy olcsóbb perifériát biztosítson. Ehhez kellett a máz a szabad tőkeáramlásról és a munkaerő vándorlásról. A pénz beszél. Keleten olcsó a munkaerő, de az EU-nak hála, jöhet ide az olcsó gyártás, de úgy, hogy még náluk is jut hely az övékénél mindenképpen olcsóbb munkaerőnek is. Win-win szituáció, de csak nekik.
A menekültválság mutatta meg, hogy az ő történelmi befolyási övezeteikből érkező számunkra idegen etnikumokat velünk is kritika nélkül be akarták fogadtatni.
Ahogy a Covid-válság is megmutatja, hogy a nagy közös összetartás is csak egy lózung.
Valódi, az egész kontinenst érintő fenyegetés esetén megszűnik az a bizonyos Únió.

 

[zsolti]

Ez sajnos egy tévedés. Az EU lényege, hogy az EGK magországainak egy olcsóbb perifériát biztosítson. Ehhez kellett a máz a szabad tőkeáramlásról és a munkaerő vándorlásról. A pénz beszél. Keleten olcsó a munkaerő, de az EU-nak hála, jöhet ide az olcsó gyártás, de úgy, hogy még náluk is jut hely az övékénél mindenképpen olcsóbb munkaerőnek is. Win-win szituáció, de csak nekik.
A menekültválság mutatta meg, hogy az ő történelmi befolyási övezeteikből érkező számunkra idegen etnikumokat velünk is kritika nélkül be akarták fogadtatni.
Ahogy a Covid-válság is megmutatja, hogy a nagy közös összetartás is csak egy lózung.
Valódi, az egész kontinenst érintő fenyegetés esetén megszűnik az a bizonyos Únió.

100%-ban egyet értek mindennel amit írtál.
Semmi magasztos eszme, pusztán piacszerzés, profit hajtja őket. Minket meg a jobb élet reménye. Egy jó dolognak tartottam az EU-t, még 10 éve is! Kb. 5 kezdtem el felkapott szemöldökkel nézegetni hogy most akkor mi a péklapát van? Mostanra ott vagyok velük kapcsolatban, hogy azt se tudom ha holnap NEKEM kéne eldöntenem hogy menjünk vagy maradjunk, akkor mi legyen...

 

[SilvioD]

Ez sajnos egy tévedés. Az EU lényege, hogy az EGK magországainak egy olcsóbb perifériát biztosítson. Ehhez kellett a máz a szabad tőkeáramlásról és a munkaerő vándorlásról. A pénz beszél. Keleten olcsó a munkaerő, de az EU-nak hála, jöhet ide az olcsó gyártás, de úgy, hogy még náluk is jut hely az övékénél mindenképpen olcsóbb munkaerőnek is. Win-win szituáció, de csak nekik.
A menekültválság mutatta meg, hogy az ő történelmi befolyási övezeteikből érkező számunkra idegen etnikumokat velünk is kritika nélkül be akarták fogadtatni.
Ahogy a Covid-válság is megmutatja, hogy a nagy közös összetartás is csak egy lózung.
Valódi, az egész kontinenst érintő fenyegetés esetén megszűnik az a bizonyos Únió.

Sok mindennel egyetértek, de az utolsó 5-6 évben sokat nyertünk az EU-val. Ha nem lennék tagok, nem lehetett volna ilyen dinamikus gazdasági növekedés és reálbéremelkedés az utóbbi években,
Korábban írtad, hogy ezt elvitte a forintgyengülés, de ez nem igaz 2012 és 2020 között 10%-ot gyengült a forint. Ez kb. 1 évi béremelkedésének felel meg. Az infláció 0-3% között. Majd a jövőbe visszatekintve, mki sokkal jobban fogja ezt az időszakot értékelni. Az idei év a gazdasági válság miatt kivételes kiugrás lesz, de ha szerencsénk lesz jövőre visszakompenzál.
Győri sztrájk. A szakszervezet vérprofi volt. A cégvezetés a sztrájk okozta kár nagyságát figyelembe véve ( egész Európában letérdelz az Audi és sok VW gyár is ) korrekt volt és a végén jó deal kötetett.
Csak biorobot meló jön nyugatról. Ez sztem ha lassan is de változik. Az utóbbi öt év beruházásaiban egyre nagyobb súllyal szerepel a nagyfokú robotizáltság és a minőségi munkaerő. Ebben sokat segít, hogy történt egy nagy előrelépés a közép és felsőfokű múszaki oktatásban. Egyre több kutatás-fejlesztés, tervezési munkát szerveznek ki a cégek Keletre. A minőségi munkaerő hiánya Nyugaton egyre komolyabb probléma és a kelet-európaii agyelszívás már a végéhez közeledik.

 

[aquarell]

Jót nevettem...
Hogy az EU célja az életszinvonal egyenlővé tétele a tagàllamok között? Ezen kriterium szerint az EU csödött mondott..
Soha nem lesz az életszinvonal egyenlő. Nézd meg a volt NDK-t. 1990 óta teljesen azonos körûlmények közt mint a volt BRD a gdp/ fő annak kb 75%àt érte el.
1990ben én is ugy gondoltam, hogy max 20 év alatt behozzuk Ausztriát stb. És senki ne jöjjön azzal, hogy ez azert nem jött be, mert mi hülyék vagyunk. Pèlda: Audi. Miert nem keres ugyanannyit a melós ugyanazèrt a munkáért Győrben mint Ingolstadtban.
Nem olcsóbb a piacon a győri Audi mint az ingolstadti. Jól ki van ez találva. Mi csórók kiképezzûk a szakembereket, aztàn azokat elszipolyozza az a jó Nyugat. Mert nekik igy olcsóbb. Igy vagyunk mi a munkaerőtartalèka az EU nyugati rèszének. Szabad tőke, munkaerő és árú mozgàs csak hasonló gdp/ fő esetében nem vezet a periferia kizsákmànyozásàhoz.

 

[SilvioD]

Szájereset még szabad???

Kiderült ki volt a másik két diplomata. Egy orosz diplomata és Ursula von der Leyen munkatársa.
Még a végén kiderül, hogy Jóska ott is Magyarországért dolgozott!!!

Von der Leyen közvetlen munkatársát is seggbekúrták a hétvégi brüsszeli bulin

 

[aquarell]

Molni, mernök vagy. Rajzold le a nyugati EU es a magyar gdp/fő növekedés görbéjèt 1990 óta. Aztán nézd meg, mikor talàlkoznak. Csodàlkozni fogsz, de ezt te is tudod.

 

[Halfdan]

Jót nevettem...
Hogy az EU célja az életszinvonal egyenlővé tétele a tagàllamok között? Ezen kriterium szerint az EU csödött mondott..
Soha nem lesz az életszinvonal egyenlő. Nézd meg a volt NDK-t. 1990 óta teljesen azonos körûlmények közt mint a volt BRD a gdp/ fő annak kb 75%àt érte el.
1990ben én is ugy gondoltam, hogy max 20 év alatt behozzuk Ausztriát stb. És senki ne jöjjön azzal, hogy ez azert nem jött be, mert mi hülyék vagyunk. Pèlda: Audi. Miert nem keres ugyanannyit a melós ugyanazèrt a munkáért Győrben mint Ingolstadtban.
Nem olcsóbb a piacon a győri Audi mint az ingolstadti. Jól ki van ez találva. Mi csórók kiképezzûk a szakembereket, aztàn azokat elszipolyozza az a jó Nyugat. Mert nekik igy olcsóbb. Igy vagyunk mi a munkaerőtartalèka az EU nyugati rèszének. Szabad tőke, munkaerő és árú mozgàs csak hasonló gdp/ fő esetében nem vezet a periferia kizsákmànyozásàhoz.

Ebben azért az a csalás, hogy a legfejlettebbhez hasonlítkuk.
30 év alatt elértük h Budapest az eu átlag fölött van. (Tényleg kiábrándítóan lassú, de ennek is lehehet örülni). A "köveltkező 30 éves projekt" lehetne az h az ország többi része is utólérje az eu átlagot.
Az audis példád nekem azt jelenti, az idecsábított multi mellett (nem helyette), nem lehet megspórolni egy piacképes nemzeti ipar/gazdaság létrehozását.

 

[Törölt tag]

A lemondás volt a minimum. Nem mindenhol van igy, Kispesti szocik?
De azért a további kérdéseket is érdemes feltenni, megválaszolni.

Én most a Fidesz/KDNP részéről nagyon nem tennék fel kérdéseket. Mert ugye van még olyan akit Terry Black említett, és még nem bukott meg.
Én most venném a helyében a kalapom (zergetollas) és minimum 2-3 hónapon belül egészségügyi okokra hivatkozva visszavonulnék. Főleg, ha van alapja a dolgoknak...
Ha a Fidesz választást akar nyerni '22-ben, akkor még egy ilyen Borkai/Szájer ügy nem fér bele.
Abban biztos vagyok, hogy ez 1-2 hónap múlva max egy vicces kis epizód lesz, és nem befolyásol semmit, de ennél közelebb a választáshoz már ez nem biztos, hogy így alakulna...

 

[aquarell]

Ebben azért az a csalás, hogy a legfejlettebbhez hasonlítkuk.
30 év alatt elértük h Budapest az eu átlag fölött van. (Tényleg kiábrándítóan lassú, de ennek is lehehet örülni). A "köveltkező 30 éves projekt" lehetne az h az ország többi része is utólérje az eu átlagot.
Az audis példád nekem azt jelenti, az idecsábított multi mellett (nem helyette), nem lehet megspórolni egy piacképes nemzeti ipar/gazdaság létrehozását.

Jó válasz. Ezen lehet vitatkozni. Sajnos az átlag csalóka. Sokat ërek a budapesti vizfejjel, ha Nogràdban, Somogyban olyan a helyzet, amilyen. Budapest- vidék viszony is egy központ- periferia viszony. Ugyanazokkal a problèmàkkal.

 

[Törölt tag]

Ahhoz képest, hogy Brüsszel, egészen "igénytelen" konspirációs lakás...
Egy dolgot nem értek, annnyi év és tapasztalat után hogyan lehet belefutni egy ilyen dologba...Minden lehetősége megvolt, hogy az "igényeit" igényesebb és legfőképp biztonságosabb helyen kielégitse, hamár,... erre széles mosollyal belefut a f.szerdőbe...

És milyen pontosan fogalmazol!
Alapvetően én sajnálom a palit. Az volt a pechje, hogy konzervatív politikusnak állt. Igazság szerint már majdnem megsajnáltam a drága nejét is. Aztán elmúlt...
A sajnálatom mindkét esetben emberi mivoltukban értendő. Ez a szerencsétlen Szájer is most kb. a világ majma lett. Bal oldalon kiröhögik, jobb oldalon legszívesebben meggyilkolnák. Pedig közben meg onnantól kezdve hogy elhangzott a RAZZIA kiáltás, kb. minden cselekedetét meg tudom érteni, és valamennyire el tudom fogadni. (Ok, a RAZZIA előtti részről most nem nyilatkoznék.)
Értem, hogy miért menekült (az Ő helyzetében...). Értem, hogy miért vitte magával a kábszeres cumót (mentelmi jogában bízott, meg hogy kidumálja magát).
Értem, hogy utána már miért nem küzdött (szerintem megtilthatta volna, hogy kikerüljön az ügy a rendőrségről). Értem, hogy miért nyilatkozta azt, amit. értem, hogy miért mondott le, és hogy miért lépett ki a FIDESZ-ből. Én csak a Handó Tündét nem értem....

 

[SilvioD]

Értem, hogy miért menekült (az Ő helyzetében...). Értem, hogy miért vitte magával a kábszeres cumót (mentelmi jogában bízott, meg hogy kidumálja magát).
Értem, hogy utána már miért nem küzdött (szerintem megtilthatta volna, hogy kikerüljön az ügy a rendőrségről).

Tettenérésnél nincs mentelmi jog. Másrészt nem volt nála igazolvány, ezért erre nem is hivatkozhatott. Sztem az ekis dolog továbbra is fura. Nem az hogy a partin volt, hanem hogy a táskájában.
Az, hogy az ő neve került ki az elején egyedül beazonosíthatóan a rendőrségtől és nem von der Leyen munkatársáé, is azt sugallja, hogy volt politikai hátsó szándék az ügy mögött. Célzottan szivárogtattak.
Egyébként a tulaj nem ismerte, valszeg még nem járt ott, viszont további kis színes hírekkel szórakoztatja a belga sajtót a szervező. Ez is sokat elmond, hogy szervezett kampány van mögötte, folyamatos bulvárrészletekkel kell felszínen tartani a témát, lásd Borkai sztori.

 

[Törölt tag]

"A liberálisok szerint vannak jó homoszexuálisok, és vannak rosszak. Jó az, aki velük van; rossz, aki ellenük. Ilyen faék-egyszerűségűek ők."
(...)
"Miért csak Szájer neve derült ki, miközben állítólag több diplomata is ott volt a duhajkodáson? (Tán, mert a többiek között nincs közismert figura? Ki tudja? Várjuk ki a végét! Muttiék boszorkánykonyhájában még dobhatnak ezt-azt a rotyogó üstbe.)"
(...)
"Miért éppen most csaptak le Szájerre, amikor a sok ezer milliárdos uniós költségvetés és mentőcsomag, Európa adósrabszolgaságba vetése a tét? (Hát pont ezért! A tét óriási. Le kell törni a vétózó magyarok ellenállását bármi áron. Egyébként még a fideszes elhajlással nemigen vádolható Pulai András is föltette a „miért éppen most” kérdését...)"
(P.T.)

Viszont, ha ez titkosszolgálati akció volt, erre lesz válasz. Szerintem ukrán, sorosista vonallal, mint Strache esetében, túl sok az egybeesés a kárpátaljai történésekkel.

Teljesen nyilvánvaló, hogy te be vagy káderezve a FiDESZ-hez. Nincs ezzel gond, csak gyakran már kicsit sok a zárt facebook csopiból reposztolt szenny.
Én azért javasolnék neked, meg a haveroknak valamit a Lendvay utcában: Fel a fejjel! Ez egy elég nagy gyomros volt, de úgy kell csinálni, mint ahogy @SilvioD teszi hithű konzervatívként.
KI KELL RÖHÖGNI ezt az egészet! Tessék pár mémet betenni. 2 nap és lecseng ez a marhaság. De fél éven belül már senki nem fogja tudni megmondani, hogy ez melyik ciklusban történt.
De ha csíkszájjal járkálnak a párt "nagyjai" NO COMMENT-tet mantrázva az orruk alatt, és kollektív bűntudatba folytják az önsajnálatukat, akkor ez egy öngerjesztő folyamat lesz. Az ellenfél mindig ott üt, ahol a legjobban fáj...
U.I.: Jobbulást - Covid ügyben!